#月旦法學教室 第226期(2021,8)
本期有兩篇刑事大法庭選輯與整理介紹。由於大法庭設置的主要目的在於統一有爭議的法律見解，以追求裁判一致性。因此每一個大法庭的裁定都舉足輕重，動見觀瞻。首先是常見的經濟犯罪議題，有關於內線交易直接利得的計算問題。最高法院108年度台上大字第4349號刑事裁定內容分別探討了有關內線交易罪中，因犯罪獲取之財物或財產上利益應如何計算？以及得否扣除犯罪過程中，所支付之成本。其次，最高法院109年度台上字第3426號刑事裁定，主要在處理審判及上訴不可分的重要議題。細言之，檢察官以裁判上或實質上一罪起訴之案件，其中一部分罪名於一、二審均不另為無罪之諭知，僅被告就得上訴第三審之有罪部分提起上訴。則該不另為無罪諭知的部分，是否為第三審審判的範圍？換言之，不另為無罪諭知的部分，是否判決確定。此亦為審判實務常見的爭議問題。當然對於被告權益的影響亦甚鉅。
另外有新的連載刊登，主題為即將於2023年1月正式上路的「國民法官法」。本刊特別邀請對於此程序法非常熟稔的林裕順老師，就國民法官法的重要條文，以及在先前模擬法庭過程中，所發生的可能問題。同時林老師也將參考日本人民參審裁判員的經驗，來補充說明我國將來實施後的借鏡。本連載預計採隔月刊登方式，共有4講。敬請讀者期待！
📕本期目錄
【法學教室】
🎯擎天崗水牛案國賠事件／林明鏘
🎯公務員之表現自由與行政中立／李仁淼
🎯因不可抗力而無法施工是否免計逾期違約金／謝哲勝
🎯背信妄利──主體不能之可罰性／蔡聖偉
🎯醫師依法所開立「診斷證明書」之證據能力／陳文貴
🎯表決權拘束契約在企業併購之運用／王志誠
🎯載貨證券準據法約款之效力──最高法院108年度台上大字第980號裁定／蔡華凱
【特別連載】
🔸行政法研究室：第二講
行政法上之狀態責任與法律不溯及既往原則（下）──行政法上責任與義務的關聯與體系／李建良
🗣️關連影音：http://qr.angle.tw/6wt
🔸經濟刑法：第三講
租稅刑法（上）／柯格鐘
🔸國民法官：第一講
人民參審與無罪推定／林裕順
【實務選編】
🔸公法類
🔸民事法類／曾品傑
🔸刑事法類
【大法庭選輯】
ℹ內線交易直接利得之計算
ℹ偽造有價證券
【時事直擊】
🔸獵槍X野生動物X原住民文化權──釋字第803號解釋
🔸量販店收取新店贊助費──淺談公平交易法顯失公平行為
📕完整介紹：http://qr.angle.tw/ypb
📢訂閱 ＃月旦雜誌，訂閱贈《知識加值包》、學生贈《知識庫點數》：http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
※購買10,000元 →加贈新刊《月旦實務選評》一年份/12期
※購買5,000元 →加贈2000點
※購買3,000元 →加贈500點
📢加入 #月旦講座 會員，享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情 http://qr.angle.tw/m7v
📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8
🈵7月購書節，滿1500贈100，滿899免運：http://qr.angle.tw/ag1
📚公職、警特書籍三本85折：http://qr.angle.tw/79x
📚比較法研究、滿2000贈500：http://qr.angle.tw/dww
📚購書滿2000贈法研書籍一本，加購知識庫點數2000元得2500點： http://qr.angle.tw/m4g
林明鏘行政法 在 [評價] 107-2 行政法林明鏘- 看板NTUcourse 的推薦與評價
哪一學年度修課：
107-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
林明鏘
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
限法律系（外系可加簽）
δ 課程大概內容
基本上是用林明鏘老師自己寫的
「行政法講義」一書來做授課。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
想深入的學習行政法★★★
林明鏘老師的「行政法講義」一書，
本身就偏淺白，如果光讀這本書，
就想精通行政法內容不是很充足。
想入門行政法★★★★★
如上所說，正因為「行政法講義」一書，
不像吳庚等老師所著的書目那麼艱澀難懂，
所以很適合對憲法、
釋字沒有很熟悉的同學閱讀。
每篇章節後面也會整理相關釋字跟案例，
我覺得是一本非常不錯的書。
甜度涼度★★★★
林明鏘老師是一位很願意
給認真學生高分的老師，
雖然期中、期末考佔主要分數，
但實際上你在課堂上多發言、多交加分作業，
助教都會記錄，老師也會大大幫你調分。
上課的部分老師會隨機點名問問題念法條，
缺席會被紀錄，
老師嘴巴上很愛說未到三次要當掉，
但實際上是大好人，頂多加不到分而已哈哈。
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
林明鏘「行政法講義」、助教課輔講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師直接授課
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
在法律系算甜，我期中60幾分，
班平均也是60初頭，期末未知，
但我加分作業都有交（八 次左右），
最後拿B+
（後來期末才知道，
寫信問助教問題都可以加分，
有人因此有20幾次的
加分紀錄，雖然一次不代表加一分，
但應該足夠讓老師特別有印象了哈哈）
ρ 考題型式、作業方式
考題通常是兩大題，一題有十小題左右，
並非一大題申論五十分那種，
板上有考古題可以參考。
加分作業，
是老師上課會出題目（法律系申論題），
一週內上傳到ceiba可加分。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
原本在小教室老師不想全簽，
但後來換到1401就都簽了。
上課會隨機點名，對期末總成績會有影響。
Ψ 總結
明鏘師真的是對學生很好，
上課也蠻用心的老師，
而且他很愛動物，
常常講到狗狗就會很開心。
未來可以考慮上他的行政法喔～
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.236.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1565804703.A.153.html
※ 編輯: KnifePTT (49.217.236.253 臺灣), 08/15/2019 01:52:41
... <看更多>