關於 林黑潮學歷 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【#旭創意 位居韓市長政治獻金支出金額第一高位】
　　
下午花點時間了解韓國瑜競選高雄市長的政治獻金細目，有幾點心得分享：
　　
先說結論，5000多萬(以上)的宣傳費用，其中較大筆的支出，僅有「品鈞」、「港都廣播」等寥寥幾家屬於高雄在地公司，其餘大多位在台北，甚至是台中新設立的公司。

建議韓市長要以身作則，多多給予高雄在地企業訂單，好讓北漂人才有機會回流就業。
　　 　　
第一， 其中有幾筆電腦和手機的購買地點，竟遠在雲林斗六，其實高雄市的建國路商圈販售的電腦和通訊產品物美價廉，建議韓市長考慮就近採購，買東西若能接地氣，高雄店家會更開心。

第二， 稍稍整理了宣傳費支出，最大筆的確實是旭創意公司，總額2000萬元，這個數字不論加1或減1，同樣也會引起若干爭議，畢竟它是選戰期間重要競選幹部所開設的公司，瓜田底下，外界難免會詳加檢視(驗)。

第三， 黑潮和流線傳媒，公司地址一模一樣，若合併計算，支出總額超過500萬元。

第四， 「透晰數據」和「我樂活」兩家公司，董事高度重疊，應屬關係企業，支出總額合計近500萬元。

第五， 新想創意107年9月剛設立，資本額10萬元，位於台中市龍井，新公司開張就能拿到韓市長的訂單，也是滿厲害的。
　　
支出費用，宣傳費就超過五千多萬，顯見一瓶礦泉水加一碗滷肉飯，無論口號再動人，仍須要花大筆錢「委託辦理研究、評估、調查、設計或規劃支出」與「播送、傳送或刊登宣傳廣告支出」。
　　
廠商名稱 支出總額
旭創意 2000萬元
凱絡媒體 1132萬6755元
黑潮 480萬元
流線傳媒 105萬元
透晰數據 413萬元
我樂活 88萬元
三通網 276萬987元
自由時報 391萬4400元
中視 240萬元
晋德企業 190萬4762元
年代網際 180萬元
新想創意 174萬5900元
飛凡傳播 126萬元
聯合報 102萬6800元
聖洋科技 100萬元
港都廣播 100萬元
名偉廣告 100萬元
鳥人人文 100萬元
欣恩影視 80萬元
中國時報 75萬6000元
品鈞 52萬2513元
雅虎 52萬5000元
關鍵評論 52萬5000元
艾普羅 13萬5000元
戰國策 10萬5000元
　　
#香港加油
#選前禿子跟著月亮走
#選後批人蹭熱度聲量
#愛與包容不該是口號

#改革，更要以身作則
您的新選擇
【吳佩蓉—高雄市第6選區（鼓山區、鹽埕區、前金區、 新興區、苓雅區）立委擬參選人】
　　學歷：前金國小、七賢國中、鳳山高中、成功大學歷史學系、清華大學歷史研究所畢。

2018「提升生活品質」系列演講－科技新知系列

🌊臺灣沿海環境的一些問題🌊

時 間：2018年6月30日(六) 上午10~12時
地 點：臺大校友會館四樓演講廳 (臺北市濟南路一段2-1號)

1927年諾貝爾文學獎得主柏格森說：「人類是唯一能够創造自己命運的動物，而人類却遲遲無法覺悟。」--范教授引用這段話做為本次演講的開端。 臺灣土地面積 3 萬多平方公里，人口 2,300 萬中超過 90％ 以上居住在 西部平原，產生大量家庭廢水，林立的大、小工廠排放大量工業廢水，農村的畜牧業也製造了廢水；上述三項廢水很多未經妥善處理就排入河川，最後流入海洋，臺灣西部沿海海水怎麼可能不受污染？吃多了在這種環境中長大的海產，常會影響人們的健康。臺灣東部沿海終年都有黑潮經過，海域尚能保有乾淨、美麗的面貌。 這次演講范教授將先從土地的過度開發談起，再說明過去四、五十年來臺灣西部沿海環境變化的滄桑史，最後來討論我們能為下一代做什麼？

===
臺灣大學海洋研究所名譽教授---范光龍

學歷： 美國北卡州立大學地球科學系 博士
現職： 臺灣大學海洋研究所 名譽教授
經歷： 臺灣大學海洋研究所 教授兼任所長
行政院環境保護署 環評委員
教育部地球科學奧林匹亞競賽國手 培訓教師
臺灣大學教務處教學發展中心 教學領航教師

專長： 海洋環境學、物理海洋學、洋流學
榮譽： 教育部教學特優教師獎
臺大教學優良教師獎

這是我這幾年最感動的一篇文章、不能說文章，一個宣言，一封寫給台灣、寫給每個台灣人的情書。

這封理性且感性的情書、戰鬥書寫，提醒我們，我們一直用各種框架、各種度數的眼鏡看世界、看社會、看自己，卻沒仔細想過，這是一副眼鏡，這副眼鏡的侷限，只習慣單一框架、單一價值來衡量萬事萬物。

我們看似擁有很多，也許遺忘更多。我們以為有錢就能萬能，擺脫島國命運，卻忘了只剩下錢，其他共同擁有的美好價值逐漸消失時，我們還剩什麼？

我記得賈西亞.馬奎斯在《迷宮中的將軍》附錄（允晨版，人在外，手邊沒書，無法確認）的訪談提到，大意是哥倫比亞已經這麼悲慘了，但人民活的仍有尊嚴與勇氣，憑藉的是創造力與想像力。

這是我們唯一可能依靠的能力，如果都跟現實妥協了，台灣很早很早就消失在世界上，怎麼會有各種波瀾壯闊的故事。從文學、歷史、運動、經濟、政治、社會、族群、飲食、文化.......。

我人在離台灣不遠的海中小島的宅院，這裡什麼都沒有，人口數百人，只有海，還有文化與傳統，靠著齊心合作、靠著想像力與創造力，一點一滴找回自已的驕傲。

我用身體去體驗、感受，用頭腦去思索，我們未來該如何？可以如何？

這是一個大反省、大求索的時刻，我們要一起連結起來，找尋答案。

摘錄兩段很有感覺的話：

「整個台灣社會都開始思考：為什麼我們自己的未來卻沒有辦法自己決定？整個台灣社會也開始憤怒，為什麼我們的民主體制這麼像專制政權？為什麼拼經濟至上的思維，總是霸凌了所有我們珍惜的事物與價值？

這些討論，正式打開了我們自己對於台灣未來憲政體制的豐富想像。」

410晚會演講稿【台灣佔領了我們的心】

這場運動還沒有結束，我們不會撤退

3 月 18 號，因為這個黑箱服貿強行闖關，我們在這裡翻過了牆，衝進立法院議場。我們想堅守的，是民主的最後一道防線。我們在等待的，是這個傲慢的政府與台灣多數民意對話、和解。

當我們敲破窗戶翻進建築物，奮力推開厚重大門，還來不及想清楚這是歷史性的一刻，我們首先感受到的是黑暗，一整夜，警方數度攻堅，認識與不認識的人一起用椅子堆起防禦工事。攻堅時，我們攀爬其上，抵擋來自門外的衝擊。

議場外的群眾，為了避免大量警察湧入立院強制驅離學生，千人到上萬人，自發地聚集在立法院入口處徹夜靜坐。我們佔領了議場內、青島東路、濟南路、林森南8巷、中山南路，開始了長達 24 天的苦守。許多 NGO 團體、組織工作者都放下了內部既有的工作，迅速地集結起來，搭起舞台與燈光，24 小時不停地輪班主持活動、帶現場群眾進行短講，認識服貿與訴求，是這些人義無反顧地扛起了街道現場與運動論述。

3 月 23 號，行政院那個晚上，當我們以肉身直接感受這個國家的暴力，當政府以鎮暴警察、水車，對付手無寸鐵、呼喊「退回服貿、捍衛民主」口號的學生與公民。之後，議場內外瀰漫著憤怒與恐懼

那天晚上，整個台灣都失眠了。

這場血腥鎮壓的傷痛，我們永遠不會忘記。

3 月 30 號，黑潮佔領了凱達格蘭大道，當 50 萬個我們站在一起，我們彷彿看見一點微弱的天光。街頭上，多的是一待就是五天、十天、甚至至今還沒回家的朋友。有人因此辭職、有人因此休學；有人因此和另一半分手或與家人爭執。但我們都還是在這裡，還在這裡守護彼此。

今天，4 月 10 號，佔領 573 小時後。我們必須承認，我們真的累了。

----------

我們必須承認，這場運動不完美。圍牆、拒馬、蛇籠的限制，將我們從議場內外分開，場內警察寸步不離的緊迫盯人、場外面對黑道的恐嚇與惡劣的天氣，使得很多重要的事被忽略了。忽略了在不同位置上的夥伴們，忽略了投入全身心力，但沒有發言的第一線志工。

我們都還不夠成熟，不夠成熟去互相理解彼此誠摯與熱情的心意；不夠成熟去處理運動決策與發展的開放性。我們必須反省，我們必須承認空間的侷限、肉體與精神上的疲累與不堪。

但這是一場戰爭。

這是一場面對掌握了龐大資源、專制獨斷行政與立法、組織綿密的國家機器的戰爭。即使我們的身體再疲累，我們所堅持的理想的底線。也絕對不可能棄守。

我們這些容易被保守的法制觀念，解讀為暴力的衝撞與佔領行動，是因為我們想要衝破的，是這個密不透風的巨大體制。我們必須看見這群用自己的身體、願意承擔風險、以不攻擊他人的非暴力抗爭手段。這些行動者的勇氣與必要性。

同時，當先鋒拉高了運動的能量與能見度之後，再靠更多公民參與者加入，守護了衝撞佔領的成果。我們在這場運動中，相互依存、缺一不可。

如果掌權者持續利用體制來壓制人民，我們也會再用這樣的行動，持續抵抗下去，我們已是更勇敢的人。

-------

兩岸協議監督條例的立法什麼時候會完成？會通過哪個版本？對於先立法再審查，王金平的承諾是否能實現？服貿協議究竟能實質審查、修改，還是其實只能逐條表决？

這些我們都還不知道，但我們已經突破了最重要的第一步，24 天以前，可能社會上許多人都還沒有看過服貿協議的條文，沒看過懶人包、不了解立法程序；守護民主平台長期倡議的監督機制，也從來沒有得到足夠的社會關注。

但今天，透過網路、媒體、24 小時直播、各國語言的翻譯志工，引發了國際社會高度的關注。整個台灣社會都開始思考：為什麼我們自己的未來卻沒有辦法自己決定？整個台灣社會也開始憤怒，為什麼我們的民主體制這麼像專制政權？為什麼拼經濟至上的思維，總是霸凌了所有我們珍惜的事物與價值？

在這裡的每個人，從靜坐、從聽短講，到一起開始參加公民審議的會議，彼此開始討論，為什麼我們在這裡，討論服貿、討論監督政府，討論到底我們想像的民主國家是什麼樣子？

這些討論，正式打開了我們自己對於台灣未來憲政體制的豐富想像，這場運動還沒有結束，因為我們還沒有成功，整整 24 天以來，政府除了虛假的話術、敷衍的回應、強硬的態度之外，什麼也沒有給我們。利用輿論攻勢以及各種不實的抹黑、分化，甚至以國家暴力試圖恐嚇人民，逼迫我們放棄、逼迫我們妥協。

政府說，他們要對佔領立法院與行政院的人民，追究法律責任。但是我們要說，人民必定會追究，執政者流血鎮壓的政治責任。

如果政府執意不願與人民和解，我們也不會繼續坐在這裡苦苦等待，我們要轉守為攻、重新凝聚夥伴、組織彼此、共同出擊。整個台灣社會已經用各種自發的行動、集體貢獻自己的專業能力，共同回應、參與了這場運動。

這三個禮拜之間，許多人默默地在背後支援，源源不絕的物資、捐款，這些人，大多是普通的中產階級、底層的勞工與人民，有外籍配偶、也有阿公阿嬤，這是充滿善意、滿滿人情味的台灣跨世代、跨族群的合作，這是想要「真正的改變」的草根力量。

而這股能量遠遠還沒打算要撤退，還沒打算要結束。割藍委、小蜜蜂、罷工罷課、各地巡迴組織、持續推動「公民憲政會議」的草根論壇，我們看見越來越多充滿創意、充滿行動力、自發、自主的公民行動，在全台灣各地、甚至是海外都逐漸成形。

一方面，我們要對未來的立法過程持續監督，另一方面，我們要靠推動公民憲政會議，重新展開對憲政制度的想像，我們要喚起更多的人醒過來、站出來，大家互相理解差異，找到共識，成為行動的夥伴。

理想的代價與重量，我們要負起責任，共同承擔。這只是開始，我們堅持想要的「真正的改變」，絕不會棄守。我們要繼續行動，並持續監督政府與立法，如果這個政府執意蠻幹，我們一定會重回街頭！

太陽花從播種到開花是 60 天，花開的時候，就是我們再次集結的時候！我們佔領議場的這段時間，台灣已經佔領了我們的心。