#柯學沒有教帶風向哦
#看不懂公開標案沒關係
#至少可以先閱讀新聞內文
民進黨台北市議員簡舒培，在臉書上說，台北市政府與博恩合作拍四次影片，需要89萬，結果柯文哲自己拍兩次只要10萬元，質疑公開透明，並且附上新聞標題的截圖。
說真的，簡舒培議員只用數字比較，這樣的行為，
表面上，偷換概念#雖然都是與博恩合作，但實際上，這次#台北市政府與「台灣吧」合作、#柯文哲之前是與「薩泰爾娛樂」合作，
兩間公司的規模、資本額、收入來源、影片及製作內容都不相同，怎麼可以這樣任意惡意連結批評？
更何況，簡舒陪議員所分享的新聞，內文清楚寫出教育局的標案內容，不只有四支影片，為什麼要刻意只看標題，不看內文？甚至用標題誤導民眾呢？
👉還原事實
#台北市教育局，採購金額89萬元，內容包含：
🔺配合教育局四本閱讀文本，拍攝數位導讀影片四支，至少8分鐘，放置酷課雲。版權共有。
🔺四本文本各三篇延伸文本跟提問設計，搭配教育局徵文活動。
🔺邀請專業講師或作家進行四場老師導讀工作坊，協助教師進行現場教學融入。
這些資訊，在台北市的公開標案都可以查詢到。
簡舒培身為台北市議員，當然知道如何調閱北市府的標案，即便不願意查標案，新聞內容也說得相當清楚，結果簡舒培議員卻只看標題，不看內文，到底是看不懂內容，還是惡意帶風向？
傳送門👉
👉只花10萬元上博恩夜夜秀 柯文哲曝跟博恩爸爸也有點交情
https://reurl.cc/z8358y
👉柯文哲、博恩同台 北市教育局：標案金額89萬元
https://reurl.cc/arOxr9
柯學沒有教帶風向哦 在 [心得] 112學年度台北市聯合教甄應- 看板studyteacher 的推薦與評價
各位考生好，
若有違反規則請告知
今年內湖高工應外科開缺一名，令人驚訝的是入闈組題跟改考卷的是沒有應外科證書的英
文老師，一門應外課專業課程都沒有上過。
請問各位考生這件事正常嗎？
複試沒有開始前，我就對校方提出疑問。
一份有鑑別度的考卷被一個不懂專業領域的老師改到沒有鑑別度。堪憂孩子的未來。
後來校方說名單為教育局圈選，教育局回名單是校方提供他們才圈選，前天又改口是承辦
單位南港高工沿用去年名單打電話的。
求證後，去年今年的名單現任應外科主任都沒有提報過英文老師。
請問這一切都是正常的嗎？
我能求助誰？教育局校方互踢皮球，現在多冒出來一個承辦單位南港高工。我都不知道到
底今年教甄是在做什麼？
誰能給我想法意見？我覺得這個入闈老師讓教甄引起很大的爭議，讓聯招於有公正公平性
及筆試鑑別度的疑義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.36.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1685125698.A.1B1.html
※ 編輯: pha182003 (182.234.36.57 臺灣), 05/27/2023 02:56:08
※ 編輯: pha182003 (182.234.36.57 臺灣), 05/27/2023 02:59:39
※ 編輯: pha182003 (182.234.36.57 臺灣), 05/27/2023 03:00:30
... <看更多>