跟大家分享目前在德國留學與賓士原廠實習中的台灣學生友人(Tin-shin Hsu)作品圖輯(IG帳號 tinhsu5),這是他在一個多月前(疫情還沒在德國擴散時)參觀當地一場Retro Classic經典車特展所拍攝的精彩相簿與相關展車、當地汽車文化介紹。
照片中很多車牌最後有個H,這是德國的老車牌,也稱H車牌(H-Kennzeichen,H源自「歷史」一詞Historie)。當地俗稱這種車Oldtimer(雖然這詞看似英文但其實只有德國會用這詞),要獲得這種老車車牌需要滿足一些條件,例如:車況良好、車齡須滿30年、車上零件必須是原廠的(或使用類似當年原廠規格零件,不能擅自使用比該車時代新的零件)等等。H車牌可以有以下好處:
1.牌照稅較便宜:因政府認定保養得很好的老車通常車主週末才會開,不像一般車會每天使用,因此可繳比一般車便宜的稅金。
2.不受柴油禁令限制:德國現在許多大城市都規定禁止歐盟第五期(含)以前的柴油車進入市中心,若掛有H車牌的老車則不受此限,原因同第一點,因為政府認定這種車一般人不會拿來通勤。
3.轉賣價高:若你的車有H車牌,表示該車的車況極佳(德國一般車檢已非常嚴格,更不用說H車牌的車檢要求更高),通常能比同年份同里程數的同款車,在二手車市有更好的行情。
4.保險費並不會比一般車高很多:德國保險公司都有專門部門在處理老車保險。他們知道一般老車車主很愛惜自己的車,不會拿這些車來通勤,所以有獨立的保費計算方式。值得一提的是,車主下保單時,保險公司會配專人來檢視該車的車況做紀錄並將其分級,作為後續若不幸出車禍須修車時的依據。儘管付的保費跟車況差的差不多。若車況好出車禍時,會獲得相對應較高的維修費用補償。
這次Retro Classic特展項目是Gulf賽車,是來自德國實業家暨紳士車手(Gentleman Driver)Roald Goethe的收藏。包含Ford GT40、Porsche 917、Porsche 908/3、McLaren F1 GTR Short Tail以及Long Tail、Audi R8、Aston Martin DBR9 GT1、Aston Martin DBR1-2以及許多英國賽車製造商Mirage的賽車,包含1975年Jacky Ickx的利曼24小時冠軍車Gulf-Mirage GR8。
相關車輛介紹,請見各張照片說明。
柴油車稅金表 在 元毓 Facebook 的最佳解答
WSJ:「德國的骯髒環保車」
三個重點摘錄如下:
1. 根據IFO德國智庫的計算發現,考量石油的開採、提煉與運輸所排放的CO2在內,IFO發現Tesla Model 3每公里行程排放156~181克CO2,竟然超過M-Benz C220d柴油車的141克!
2. 一者因為電動車的電池製造本身非常高度污染也製造大量CO2。二者則是德國的電力來源高度依賴重污染的燃煤發電。
報告指出,若「德國跟法國一樣使用乾淨的核能發電,則電動車CO2總體排放量就會少於柴油車」(台灣反核環團表示:.....)
3. 德國政府已經多年不斷宣稱「電動車是零排放環保車」,並透過法規與補助方式來鼓勵人們使用「實際上排放更多CO2」的電動車。
其實完全只是人類的自我欺騙行為,對環保一點幫助都沒有。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
這讓我想起諾貝爾物理學獎得主R. Feynman在調查太空梭失事的報告中一句名言:「科技要成功,真相永遠要擺在公關前面,因為你騙不了大自然(For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for nature cannot be fooled.)」
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
在法律經濟分析上我們可以進一步談的是:
這種政治尋租所引發的管制(更趨嚴格的內燃機車輛排氣限制)與補貼(電動車購買補貼或稅金減免),最後形成的利益團體會在政治上更加強壟斷租值的存在,最常發生的就是「貪汙制度化」。
而此時,物理定律為何並不重要;而諷刺的是,經濟學這套自然定律恰恰可以解釋人類這種「自我欺騙」的行為。
關於貪汙制度化,請上我blog搜尋「貪汙的一般性理論」。
https://www.wsj.com/a…/germanys-dirty-green-cars-11556057770
柴油車稅金表 在 3c老實說 / 30天評測心得連載 / 投幣式編輯人生 / 氣象部落客勞倫斯 Facebook 的最佳貼文
這是個無論是二行程 / 四行程、二輪 / 四輪使用者,只要你是用車族群,在不久的將來都會遭遇的不平等條款。
http://lawrencehou.blogspot.com/2018/06/blog-post.html
立法院於 107.6.25 三讀通過「空氣污染防制法(下稱空污法)」修正草案,加嚴出廠 10 年以上汽機車排放標準。
機車:
▶第一階段:民國 109 年起,車齡 16 年以上車輛加嚴到第四期排放標準。
▶第二階段:民國 111 年起,車齡 15 年以上車輛加嚴到第五期排放標準。
汽車:
▶汽油車:民國 109 年起,車齡 10 年以上的車輛加嚴到第三期排放標準。
▶柴油車:民國 109 年起,車齡 13 年以上的車輛加嚴到四期排放標準。民國 112 年起加嚴到第五期排放標準。
好社區條款:
▶授權地方主管機關可劃設空氣品質維護區,限制或禁止高污染交通工具的進入或使用;擴大對於交通工具以外其他移動污染源(如施工機具等)的管制。
--
政府選擇以新車標準檢驗老車標準,預估不合格率將由 6% 大幅增加到 93%,約有491萬機車受影響。對於沒有進行汽機車排氣檢驗的車主,最重會被註銷牌照,達到加速汰換功效。不用等到 2035 / 2040 年禁售燃油汽機車輛目標,你現在買的燃油新車,很可能在十年後就被政府當過街老鼠打。
老車的排放表現的確不如新車,但用環保大旗當擋箭牌,全面汰除老車作法卻顯得相當不合理。老車可分為兩個層面討論,包含「妥善保存具紀念價值的老車」以及「純粹作為代步工具的老車」,鄰近國家日本是加重老車稅率提高持有成本,同樣可達到減少老舊車輛的使用比例,有心的玩家也能繼續合法使用老車的權利。
英國議會在 2017 年也提出研議,車齡逾 40 年的機車,只要達到車輛外觀和性能認證標準後,將免繳稅金與定期檢驗的制度。該法案受影響車輛僅佔全英國領牌車數量不到1%,並不會造成真正的環境衝擊,並可讓這些經典車做為文化保留。
台灣究竟是先進國家,還是先禁國家,各位可以好好思考。