【議會質詢-教育局】
1.智慧學校數位學堂發展及推動成效如何?(目前建置5000多間,110年預計建置300間)。
2.中壢區青埔學齡兒童的就學需求,預計新設的青園國小何時能發包動工?(預計今年年底發包,規劃42班預留可擴充到60個班級)。
3.校園毒品防制如何建構零毒品校園策略?目前新興毒品態樣眾多,且運用各種方式引誘青少年。教育局如何結合警察局因應國小、國高中學生不同特性,分別發展不同的反毒研習及宣導活動。
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過61的網紅立委候選人 傅大偉,也在其Youtube影片中提到,#爸媽堅持校園毒品零容忍 #大偉堅持為家長們發聲 大偉今日召開「校園毒品零容忍」記者會 堅持「校園毒品零容忍,一克都不能有」 本月十七日立法院修法時,通過持有第三級、第四級毒品從20公克降為5公克以上處以刑罰,而非降至0公克,此舉讓許多家長憂心忡忡,擔心毒品進入校園會對孩子造成危害。 針對校園...
校園毒品防制 在 潘懷宗 Facebook 的最讚貼文
為防堵毒品滲入校園,台北市警察局與教育局今年6至9月,篩檢出28處校園周邊涉毒熱點。北市議員潘懷宗調閱這28處熱點發現,竟有19處校園外200公尺內涉毒熱點鄰近15所國小,比例高達7成,其中龍山、老松、劍潭、東湖國小校外周邊還有兩處涉毒點。
另外9處熱點則是分布於4所國中、5所高中職校園周邊,家長擔心恐毒品滲入校園。
潘懷宗今天在議會教育部門質詢時質疑,校園毒品樣式推陳出新,近年新興毒品興起,多以咖啡包、軟糖、果凍等包裝型態呈現,較傳統毒品更容易誘發青少年誤用。不過現行警政系統卻無法針對毒品案件發生所在地分析,導致校園毒品案件查緝老是慢半拍,甚至染毒學子年齡層也逐漸下降。
教育局長曾燦金表示,北市府除加強分析涉毒地點資料加強巡檢,教育局也會讓家長及老師知曉訊息,甚至涉毒地點常變動,也會主動告知家長,請家長注意,並請社區鄰里系統加入防治。
潘懷宗說,依照少年警察隊提供資料顯示,警方查獲毒品嫌疑犯、且職業屬北市高中職以下的在學學生者,2017年有39件、2018年15件、2019年22件,今年截至9月則有10件,但這還不是全部校園毒品的總案件數,其他來源還有社政通報、校園自主檢驗等,但北市府的校園毒品防制經費累計已經高達2千100萬8749元,防制成效相當有限。
潘說,令他擔心的是,士林區有五個販毒地點在國小周邊、萬華區竟還有六處位於國小周邊,其中萬華區龍山國小、老松國小外周邊200公尺內,還有兩處涉毒地點;士林區劍潭國小、內湖區東湖國小則有兩處涉毒地點。教育局應該加強告知家長老師,學生下課後儘快回家。
教育局軍訓室主任黃喬偉表示,目前反毒的運作機制,會由警方會提供販毒地點,教育局則將每一處地點比對。甚至涉毒熱點,每月也都會定期更新,更新之後,就會納入巡查路線,每週會由警察局及教育局定期依照這些熱點路線巡查。
https://udn.com/news/story/7315/4982544?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news
校園毒品防制 在 傅大偉 Facebook 的最佳貼文
#爸媽堅持校園毒品零容忍
#大偉堅持跟人民站在一起為家長們發聲
#歡迎大家理性討論關心孩子的未來
大偉今日召開「校園毒品零容忍」記者會
堅持「校園毒品零容忍,一克都不能有」
本月十七日立法院修法時,通過持有第三級、第四級毒品從20公克降為5公克以上處以刑罰,而非降至0公克,此舉讓許多家長憂心忡忡,擔心毒品進入校園會對孩子造成危害。
針對校園毒品零容忍,大偉的團隊,這幾天到校園周邊進行街訪,瞭解家長對校園毒品防制的想法,發現對大多數爸爸媽媽而言,校園毒品問題只有「有」跟「沒有」的區別,而受訪的家長們都堅持校園毒品就是應該零容忍。
大偉瞭解立法委員的職責要收集民意、專家的意見進而立法及修法,深度反映民間的聲音,相信朝著「校園毒品零容忍」的方向努力,更能符合所有人民及家長的期待。
未來若進入立法院,大偉一定會朝著「校園零毒品」的方向進行提案修法,堅持校園毒品一克都不能有,讓學生安全、家長安心!
為了孩子的未來,我們認為任何議題都有討論空間,歡迎大家在下方留言提出你們的看法!
https://udn.com/news/story/6656/4253092…
#校園毒品零容忍
校園毒品防制 在 立委候選人 傅大偉 Youtube 的最佳解答
#爸媽堅持校園毒品零容忍
#大偉堅持為家長們發聲
大偉今日召開「校園毒品零容忍」記者會
堅持「校園毒品零容忍,一克都不能有」
本月十七日立法院修法時,通過持有第三級、第四級毒品從20公克降為5公克以上處以刑罰,而非降至0公克,此舉讓許多家長憂心忡忡,擔心毒品進入校園會對孩子造成危害。
針對校園毒品零容忍,大偉的團隊,這幾天到校園周邊進行街訪,瞭解家長對校園毒品防制的想法,發現對大多數爸爸媽媽而言,校園毒品問題只有「有」跟「沒有」的區別,而受訪的家長們都堅持校園毒品就是應該零容忍。
大偉瞭解立法委員的職責要收集民意、專家的意見進而立法及修法,深度反映民間的聲音,相信朝著「校園毒品零容忍」的方向努力,更能符合所有人民及家長的期待。
未來若進入立法院,大偉一定會朝著「校園零毒品」的方向進行提案修法,堅持校園毒品一克都不能有,讓學生安全、家長安心!
為了孩子的未來,我們認為任何議題都有討論空間,歡迎大家在下方留言提出你們的看法!
校園毒品防制 在 李中 Youtube 的精選貼文
許多青少年朋友因為同儕壓力或好奇心,可能不小心會接觸到毒品,目前到底政府相關單位在校園毒品防制盡了哪些心力?家長如果發現有狀況,又可以找誰協助呢?
這星期(6/9)的 #台中大家來做伙 節目,我們邀請到教育局 #王淑懿 主任秘書以及學生事務室 #虢恕仁 副督導來到節目分享她們在第一線的作為與看法。
校園毒品防制 在 舒翠玲 Youtube 的最讚貼文
舒翠玲議會質詢-107.08.03-警察局質詢[毒品查緝與校園毒品](第一屆第八次定期會單位質詢)
吸毒問題與校園毒品氾濫一直是民眾家長們關心、也是警察局查緝的重點項目之一。
「數字」可以反映事實,但卻不一定是全然真實,必須透過交叉驗證比對才能獲得實際的狀況.......
📌以毒品取締數字為例~
單看警察局查緝3、4級毒品的罰鍰金額以102年最高(1億4千3百萬),而若以查獲毒品的數量來看又以103年的603公斤為最多(表示抓到藥頭或工廠),因此不能單以裁罰金額來論斷。
但是,從裁罰金額實際繳付罰鍰的比例平均不到20%,表示針對3、4級毒品的查緝用行政罰是完全不具功效的。
📌校園毒品氾濫
12~17歲的少年第一次吸毒的場所,學校佔23%,15.4%在家裡和娛樂場所;毒品的取得對象來自同儕(同學)佔38.5%,23%的管道來自陌生管道。
毒品販售是否有集團化的趨勢?持有3、4級毒品20公克以下的行政罰缺乏遏阻效力,所以,是將3、4級毒品改為2級毒品即可改善?抑或是將3、4級毒品20公克以下納入刑法有效?而通訊監察法對監聽搜索的限制會否造成打撃犯罪的困難?
期許警察局長未來能透過實際基層服務經驗找出問題所在,讓檢、警、調能有效打擊毒品,並針對校園毒品防制提供有力的幫助。
🎈歷年毒品發鍰(收繳入庫金額)、緝毒數量~
101年 ~ 罰鍰總額7千1百萬(實際收到27%)–查緝104公斤毒品
102年 ~ 罰鍰總額1億4千3百萬(實際收到22%)–查緝256公斤毒品
103年 ~ 罰鍰總額7千8百萬(實際收到 17%)–查緝603公斤毒品
104年 ~ 罰鍰總額 8千8百萬(實際收到16%)–查緝164公斤毒品
105年 ~ 罰鍰總額 6千6百萬(實際收到15%)–查緝433公斤毒品
106年 ~ 罰鍰總額4千7百萬(實際收到14%)–查緝298公斤毒品
校園毒品防制 在 教育部- 謠言跟毒品一樣可怕! 杜絕校園毒品,也需防範網路 ... 的推薦與評價
謠言跟毒品一樣可怕! 杜絕校園毒品,也需防範網路謠言! 「攜毒免罰」非事實,請勿輕信及傳散! 教育部長期以來,一直努力杜絕校園毒品: 強化防制通報網路 加重 ... ... <看更多>