【勿忘三次全國大停電/Fact+事實查核平台成立!】
2017年8月15日,全國大停電。
當時民進黨堅決否認缺電,宣稱要發展分散式電網,避免集中式風險。然而,同年行政院出版的調查報告,卻指出備轉容量不足的事實。
四年後的今天,大潭電廠還要增建7、8、9號機,大量燃氣犧牲國家安全。
2021年5月13日,全國大停電。
2021年5月17日,全國大停電。
隨後疫情爆發,社會大眾似乎暫時忽略能源危機,但是廢核帶來的惡夢,永遠纏繞著我們每一個人。如果核四能早日運轉,備轉容量足以緩衝意外情況,即使發生單一電廠跳機事故,也不至於影響全國供電。
藻礁被毀就是因為觀塘三接,觀塘三接就是因為大潭擴建,大潭擴建就是因為非核家園。某些甘為打手的御用學者,一方面鼓吹氣候立法,卻不敢面對廢核帶來九成火力,台灣被國際淘汰的現實。2021年12月18日,我們還有機會阻止這一切,請出門投下那張關鍵的公投票。
在為公投暖身的同時,在此宣布一項新的行動。
有鑑於TFC 台灣事實查核中心等機構,夥同反核學者製造假查核報告宣稱歐盟要廢核,經我們以歐盟官方回信指正,「歐盟的綠色政綱包含核能,核能和再生能源都是碳中和的重要手段」,台灣事實查核中心仍堅持不撤下假查核報告。
為此,我們決定成立「Fact+事實查核平台」網站,針對公投議題與公共事務,進行事實查核。本平台由「核能流言終結者協會」邀集外部專家執筆。協會僅負責校對上刊與營運事務,不干涉查核報告內容與立場,所有作者皆在此前提之下同意合作。
本平台不接受政黨與財團捐款,歡迎讀者小額贊助協助推廣。
Fact+事實查核平台 | Medium
https://medium.com/factplus
Fact+事實查核平台 | Facebook
https://www.facebook.com/factplus2021/
請先訂閱起來!我們將會陸續刊出事實查核報告,包括「針對事實查核的事實查核」,也請那些造假報告的事實查核機構皮繃緊一點囉。
--
🍀小額贊助核四公投宣傳經費
https://p.ecpay.com.tw/35C87D9
同時也有15部Youtube影片,追蹤數超過91的網紅陳儀君,也在其Youtube影片中提到,陳儀君:「讓參與式預算,成為全民行動方案!」 新北市議員陳儀君,作為全台首例以議員的「預算建議權」推動「參與式預算」的公民參與領跑人,將她推動的點滴集結成書,出版了台灣第一本「參政/從政」自習簿-《公民自習簿》,提供「台灣式參與式預算」第一手教學。 陳儀君今(1)日在台北市公民會館舉行新書發表記者會...
核能流言終結者 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 的最佳貼文
核能流言終結者 跟+s也上辛普森家庭啦!!!
核能流言終結者 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳貼文
大停電檢討報告出爐!4防呆措施全失靈還不找元凶 專家批:台電問題大了..... (05/27/2021 蘋果日報)
(許麗珍/台北報導)台電日前短短4天內發生2次大停電,經濟部「513及517停電事故檢討報告」昨(5/26)送至行政院,根據《蘋果新聞網》獨家掌握消息,該分報告直指513事故雖起因於測試人員誤操作隔離開關,但台電電力系統竟有高達4防呆措施皆失靈,令人咋舌,且該檢討報告竟未找出每一措施失靈是由誰造成,建議再由公正第三方釐清確認。
消基會則痛批經濟部報告不痛不癢、避重就輕,對於懲處更是大打迷糊戰;學者專家則驚訝4防呆措施皆失靈,認為這實在不可思議,代表台電管理有很大漏洞,也不滿該報告避談跳機後停電5小時的影響,沒有凸顯供電機組不足的缺電問題。
台電日前於1周內發生2次大停電,經濟部於5月13日當天第一時間出來召開記者會,宣稱停電是因為「所有最壞狀況的總和」,包括水情不佳導致水力發電量大減、太陽光電上來不來、5月高溫導致尖峰用電量大增及預測負載失準、大型機組正在歲修未歸隊等,經濟部長王美花5月17日要求台電1周內交出2次大停電的調查報告,而經濟部已在昨將「513及517停電事故檢討報告」送至行政院。
首先,經濟部檢討報告上修2次大停電受影響戶數,513大停電影響戶數,從原本對外宣稱的400萬戶上修為462萬戶,賠償4.7億元;517停電影響戶數也從原公布的62.5萬戶上修至100萬戶,賠償1.1億元;2次停電事故總計影響562萬戶,賠償5.8億元。
其次,不同於台電5月21日內部513停電檢討報告,歸因於承纜商中興電工人員解除管制未恢復,破壞防呆機制,及台電維修人員誤操作開關「2個致命失誤」,經濟部檢討報告直指513停電事故直接原因雖是測試人員誤操作,但背後原因是台電系統有高達4個防呆措施皆失靈,這才是真正應檢討與改善的重點。
經濟部檢討報告指出,原有的4個防呆措施失靈,包括氣閥開關應關閉卻未關閉,導致有壓縮空氣送至開關;直流電源開關應關閉卻打開;現場控制面反未貼禁止操作警示膠帶;現場在未監護下,1人單獨操作而誤操作隔離開關,報告也提出多項要求台電改善並建全防呆機制、控管互鎖裝置等具體改善措施。
但吊詭的是,該報告竟未找出每一防呆措施失靈是由誰造成,防呆機制被誰解除尚待釐清,還建議再由公正第三單位予以釐清確認;至於責任、懲處,有關台電總經理以下人員的責任,則將由台電提報經濟部。
消基會名譽董事長游開雄表示,2次大停電造成民眾非常大不便,經濟部報告卻不痛不癢、避重就輕,若513確定是人為疏失,就要找出每一防呆措施失靈是由誰造成,只要歸納出有權限及權責更動防呆措施的人員即可,事實上這不難找,顯見這份報告應是內部喬不攏,「經濟部不想當壞人,想藉助外部第三方,另找第二套人背書」,既然找不到真正凶手,當然對於懲處更可大打迷糊戰。
台灣科技大學電機工程系兼任教授陳在相則說,高達4個防呆措施皆失靈,讓他感到不可思議,因4個防呆措施就像4道關卡,若其中有1道發揮效用、擋下失誤,也許就不會造成那麼大的停電事故,「每個施工過程都有SOP及防呆機制,4個防呆措施都失靈實在很難想像,可能性很低,可見台電人員操作時想開就開,想關就關,不嚴謹地遵照SOP,管理上有很大漏洞」,應找出防呆措施失靈的真正原因,才能預防下次不再發生類似事故。
另針對外界質疑預估備轉容量高,為何發生限電,經濟部報告則解釋,若單一大型機組跳脫,供電損失100萬瓩是目前台電電力系統頻率能承受的最大極限,513停電時,首波損失供電能力158.9萬瓩,電力供需瞬間失衡,才引發低頻卸載,即使水情良好也無法避免,要求台電檢討備轉容量率的計算方式、加強「夜尖峰電力調度」與「緊急應變能力」等,未來並推動「彈性夜減方案」。
對此報告,核能流言終結者創辦人黃士修則說,「無法避免低頻卸載」是跳機前的原因,但即使備轉容量高,也無法避免低頻卸載,則應正視跳機後的影響,凸顯的是供電機組不足缺電問題,根本原因在於基載發電嚴重不足,導致原本做為「中載發電調度」的燃氣機組全時滿載發電,一旦臨時出現電力缺口,燃氣發電已無「備用」提升空間。
黃士修批評,該報告僅間接提到檢討備轉容量率應隨夜尖峰負載調整,迴避廢核與大量燃氣政策的根本問題。
完整內容請見:
https://tw.appledaily.com/life/20210527/BVHJXXMRQ5BTTD4UYQ4ALGDOCU
♡
核能流言終結者 在 陳儀君 Youtube 的最佳貼文
陳儀君:「讓參與式預算,成為全民行動方案!」
新北市議員陳儀君,作為全台首例以議員的「預算建議權」推動「參與式預算」的公民參與領跑人,將她推動的點滴集結成書,出版了台灣第一本「參政/從政」自習簿-《公民自習簿》,提供「台灣式參與式預算」第一手教學。
陳儀君今(1)日在台北市公民會館舉行新書發表記者會,特別邀請同樣關注公民議題、關心地方建設與政府財政運用的立法委員羅明才、立法委員林奕華、以及政治大學公共行政學系教授詹中原、中山大學社會學系教授萬毓澤、中央大學法律與政府研究所副教授許雲翔、台北海大通識中心助理教授吳建忠、「核能流言終結者」創辦人黃士修等書籍推薦人,共同呼籲中央各部會,一同投身「參與式預算」,設定中央行政部門參與式預算比例,讓「參與式預算」逐步成為整體行政改革的一環,從各部會局處試驗性、局部性的推動模式,讓公民參與政府預算運用,從地方擴散到中央,走向更全面的制度化,讓「開放政府、全民參與」不只是口號,更能實踐到全體國民的日常生活。
陳儀君指出,「參與式預算」是一種民主實踐政策,也是一種都市治理與民主創新(democratic innovation)的模式,在國際上已經推動了將近三十年,全世界更有超過三千個城市都在推行,在台灣, 2015年她從新店區達觀里開始推動,不僅是全台以政府預算為經費來源的首例,也是以市議員建議款為經費來源的首例;中央應該作為各地方政府的領頭羊,致力建立參與式預算的制度,強化預算的透明度與全體公民對於政府施政的監督,讓公民真正成為政府運行的一部分,共同參與政府政策的推動。尤其,政府與人民之間,不應該僅僅只是「給」與「受」的角色,「公民參與」的願景,需要政府的支持,才能為國家培養有靈魂的公民。
《公民自習簿》不僅僅記錄了新北市議員陳儀君五年來在推動參與式預算與社區居民們的現階段成果,更希望透過倡議公民參與的價值,讓一般社會大眾更加瞭解如何成為專案民代,書中,也透過與雙北市長-台北市長柯文哲、新北市長侯友宜、前新北市長朱立倫的對話,一起探討對於未來政治的看法。陳儀君說,我們希望,透過瞭解公民權的價值,以及探究參與的真義,進而擘劃城市建設的願景,喚醒城市裡的每一位公民,齊步向前,讓「參與式預算」促使區域生活、商業、環境共榮與共好的理念,成為全民行動方案。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/-69A0jvtNTg/hqdefault.jpg)
核能流言終結者 在 台北市議員徐弘庭 Youtube 的最佳解答
【以核養綠 or 燃煤?】柯市長:不知道怎麼辦⁉⁉
以核養綠公投發起人 核能流言終結者黃士修 (Shih-Hsiu Huang) 從昨天中午開始絕食靜坐,夜宿中選會,現在仍在持續進行中!
我和 王鴻薇 議員一直非常支持以核養綠公投,台灣的能源議題已經空轉太久,「現在」就是做決定的時候!
柯文哲 市長,台北需要穩定的供電,您還記得您2014年的宣示嗎?
您自詡為超越藍綠的白色公民力量選出來的首都市長,您曾說您不反對核能,但反對在台灣使用核能發電。您常說自己曾是醫生,最尊重專業,現在一群年輕的科學家站出來,發起以核養綠公投,我想請問您,您是否支持核能議題交付全民公投?由民意決定台灣未來的能源政策?
徐弘庭在此鄭重呼籲柯市長,請您面對自己的宣示,四年過去了,「現在」就是做出選擇的時候!請柯市長不要再逃避問題!
我常常跟選民提到公共政策沒有絕對的對錯,都是選擇,每一種選擇的成本與代價都不同,而政治人物對社會最大的責任就是在重大的選擇中做出決定。
能源問題將是我們國家經濟發展以及社會發展未來必須要面對的最大問題,而我認為現在就是必須做出選擇的時候,在綠能科技以及經濟規模尚未成熟到足以取代核電以及火力發電的時候,我們要以何種方式來度過下一階段的過渡期?
2014年柯p新政,柯文哲曾宣示:
「身為台北市長候選人,我要莊重的承諾,我不會像過去的政客一樣,浪費時間,混吃等死。在核四停建及各核電廠陸續除役前,我們會找到可行的策略,按核電廢除進度完成。」
四年過去,缺電日漸嚴重,柯市長無法找到新的策略解決問題,至少應該退而求其次,做一個負責任的政治人物,在「核電」以及「深澳燃煤火力發電廠」中做出他的選擇,只可惜他選擇模糊面對,不願意做這個困難的選擇。
請您一起支持 #以核養綠 公投連署,讓公投成案,讓我們國家有面對問題、解決問題的機會,用公投一起來決定未來的能源政策走向!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/t4G8F450qxs/hqdefault.jpg)
核能流言終結者 在 王炳忠 Youtube 的最佳解答
台灣新聲:「核四」照妖鏡:非核家園 統派支持
今天的台灣新聲,炳忠和大家談談「核四」這面藍綠統獨的照妖鏡!最近「核能流言終結者」的黃士修忙著推「以核養綠」公投,呼籲推翻民進黨「非核家園」的神主牌,才能挽救台灣陷入高電價、高物價、高空污的無底洞。這確實是真正科學理性應有的判斷,不過站在我統派的立場,卻要提出另一種思考:身為兩岸統一工作者,我們其實最有資格主張「非核家園」啊!
為什麼?很多人聽了可能很傻眼。主張「非核家園」的,幾十年來不都是獨派的嗎?是啊,所以這正說明台獨幾十年都在騙!想想台灣要獨立,和大陸對抗,沒有自主能源可以嗎?核電在國際上算是「準自主能源」,至少還能撐一年。若真的「非核家園」,只得靠天然氣,一旦開戰載運船進不來,還能撐多久呢?
所以我說台灣真正的悲哀,還不是統或獨的是非對錯,而是這二十年來「民主選舉」的結果,沒人真的提出著眼長遠發展的政策,只是不斷消耗兩蔣時代留下來的老本,台灣沒了自己的本錢,那還論什麼獨?談什麼統?這些政客不自省,還大砍退休軍公教的退休俸,清算前人貢獻,也算得上是推卸責任的高招了!
親愛的選民啊!要怪誰?怪別人打壓我們嗎?怪我們自己驕傲的「民主」,選出來的這些「成果」吧!
王炳忠認證粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang/
王炳忠微博:http://weibo.com/1611864142/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/LweRW7Ku-nA/hqdefault.jpg)