市場會說話囉，核能也並沒有那麼不受歡迎。
另外一個重點，即便近來鈾價飛漲，對核能發電成本影響卻不大。核燃料中僅有兩成左右的成本來自鈾燃料，而核燃料也僅佔發電成本的兩成。因此，就算鈾價漲了50%，也僅影響總體核能發電成本約2%。相比天然氣燃料成本就佔七成以上來說，根本完全不需要擔心...
但我們政府執意要將天然氣發電比例提升至50%...
核能發電成本 在 Facebook 的最佳貼文
同時也有8部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，能源政策關係著空氣、土地、經濟發展等問題，不只是汙染這個層次，還有更嚴肅的環境正義。這次選舉日的公投案當中有三個和能源直接相關。大家開始討論核能、燃煤、太陽能......等能源應該如何運用。其中「以核養綠」這一案，提案者主張「廢除電業法第 95 條第 1 項，即廢除『核能發電設備應於中華民國 一百十...
「核能發電成本」的推薦目錄：
- 關於核能發電成本 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於核能發電成本 在 環境資訊中心 Facebook 的最佳貼文
- 關於核能發電成本 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳貼文
- 關於核能發電成本 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於核能發電成本 在 台北市議員徐弘庭 Youtube 的最佳解答
- 關於核能發電成本 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的最佳貼文
- 關於核能發電成本 在 台灣核電成本一度才六毛多？不堪一戳的神話！... - 陳其邁Chen ... 的評價
- 關於核能發電成本 在 2020 媽盟直播室Episode 46 – 核電發電成本最高發展也受疫情 ... 的評價
核能發電成本 在 環境資訊中心 Facebook 的最佳貼文
☀☢太陽能vs核電，誰更便宜？
🇯🇵日本公布2030年電力成本預測，太陽能一躍成為最便宜能源，而核電成本不但比太陽能貴，也高於陸上風力與LNG火力。
不過，因為對計算基礎的看法不同，核電公司和學者的看法也南轅北轍。核電公司認為此預測以新設核電而非原有核電延用為基礎，才有這樣的數字。
#綠能 #太陽能 #光電 #核電 #核能 #發電 #成本 #價格
===
🌍加入定期定額捐款，支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG
核能發電成本 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳貼文
「台灣似乎想回頭走核電」 前日本首相菅直人：大家要對再生能源有信心 這些原因讓「非核家園」做得到（07/22/2021 今周刊）
文：劉煥彥
前日本首相菅直人以十年前親自處理311大地震及福島核災的經驗表示，「非核家園」及再生能源滿足100%電力需求的願景，在日本確實有可能實現。
菅直人認為，日本不應該重啟核電，因為從建廠成本、發電成本、安全性及在再生能源的客觀條件來看，核能發電都不是2050年日本邁向碳中和目標的選項之一。
他也提到，「台灣與南韓似乎出現一部分想回頭發展核電的想法」，但長期來說，發展核電難逃成本高漲及安全性有疑慮等問題。
菅直人說：「請台灣的各位保持信心，轉而發展太陽能或風力發電等再生能源，希望大家為這目標努力。」
菅直人：重啟核電不可行 再生能源足供全日本用電
目前是日本立憲民主黨最高顧問及眾議院議員的菅直人，在2011年發生311大地震時是日本首相，他卸任後一直支持廢除核電、積極發展再生能源的政策方向。
菅直人今（22）日在《今周刊》舉辦的「2021第五屆新能源國際線上論壇」，以「推動非核家園的挑戰與機會」為題發表演講。他提出以下四點論述，認為日本重啟核電不可行，再生能源足以因應全日本電力需求，並能促進2050年達到全國碳中和。
1. 福島第一核電廠的1號機至3號機已經爐心熔毀，4號機也準備廢爐，但後續清理很不容易，「日本碰到這種事情，需要幾十年，甚至上百年才能處理完」。
2. 目前新建核電廠的國家愈來愈少，連美國、法國及中國等傳統核電大國都政策轉向，因為與2011年福島核災時相比，現在新蓋核電廠的成本高達三倍。
3. 1千瓦小時（kWh）電力的核能發電成本，以前要10日圓，現在更高；反觀再生能源已經低於10日圓，更別提再生能源「比核電更經濟實惠又安全」。
4. 日本光靠農地上的太陽能發電，也就是農林水產省（如同我國農委會）推展的「營農型太陽能發電」，理論上遠遠足夠滿足全國電力需求。
「目前核電佔比接近零，再生能源佔20%」
菅直人分析，日本有400萬公頃農地，若將一半面積用來耕作、另一半安裝太陽能發電板，每公頃排500千瓦的太陽能發電板。
以一天日照3小時、全年日照1000小時概算，總發電量就有2兆千瓦小時，遠超過目前全日本一年耗電量的1兆千瓦小時。
他說：「十年前日本有30%電力來自核能，如今已接近於零。目前再生能源佔日本發電20%，但完全不用核電，以再生能源100%供應所有（電力）需求，日本是有可能實現。」
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183015/post/202107220047
♡
核能發電成本 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
能源政策關係著空氣、土地、經濟發展等問題，不只是汙染這個層次，還有更嚴肅的環境正義。這次選舉日的公投案當中有三個和能源直接相關。大家開始討論核能、燃煤、太陽能......等能源應該如何運用。其中「以核養綠」這一案，提案者主張「廢除電業法第 95 條第 1 項，即廢除『核能發電設備應於中華民國 一百十四年以前，全部停止運轉』之條文」。
●該案理由書全文連結：
https://drive.google.com/…/1Zbh0QR…/view
這項公投提案的理由書主張：「能源政策為影響國家永續發展、人民安居樂業的重要政策，本應慎重考量能 源安全與成本、環境保護等面向，根據國家的特性，經過專業的評估，訂定最佳 化的能源管理模式、最適化的能源配比。然而電業法第 95 條第一項，限制了台 灣社會大眾選擇能源的權力，影響經濟發展，已實質威脅國家安全。 」
該案提案者宣稱：取消核能後的供電缺口，無法由不穩定的再生能源馬上銜接，燃氣發電則會造成嚴重空污。無條件非核的代價是高汙染與對環境的破壞。過高比例的再生能源或燃氣發電不適合台灣孤立電網，應該「以核養綠，務實規劃國家能源政策」。並稱日本、丹麥、德國等停核、發展替代核能的國家均有電價飆漲等前車之鑑。核廢料處置國際上已有許多成功案例。
提案者也聲稱，開發再生能源，會造成生態破壞。以再生能源與燃氣取代核能，是不務實的想法。應採取核能與再生能源並用的作法，確保穩定發電，也不會造成環境浩劫。
今晚九點正káng，綠色公民行動聯盟曾虹文上節目，接受主持人周盈成提問，並就「以核養綠」公投理由當中對節能、反核的批評，做出分析與回應。
最後提醒大家：上面提到公投提案的理由內容、以及來賓在節目中的回應，都有自己的論據，誰是誰非，要靠您自己來判斷，做出決定。而且，公投案無論你想投贊成、反對，或是投廢票、沒打算投......都要一起來關心我們的能源政策。
~以下小編總算是台語魂上身~
另外，你敢知影，來賓曾虹文的名內底，「虹」這字除了 "hông" 以外，閣有啥物讀法？真濟人應該佮小編仝款毋知影吧？
台語老師陳豐惠佇「講了真好勢」這个單元講予你聽~
核能發電成本 在 台北市議員徐弘庭 Youtube 的最佳解答
【以核養綠 or 燃煤？】柯市長：不知道怎麼辦⁉⁉
以核養綠公投發起人 核能流言終結者黃士修 （Shih-Hsiu Huang） 從昨天中午開始絕食靜坐，夜宿中選會，現在仍在持續進行中！
我和 王鴻薇 議員一直非常支持以核養綠公投，台灣的能源議題已經空轉太久，「現在」就是做決定的時候！
柯文哲 市長，台北需要穩定的供電，您還記得您2014年的宣示嗎？
您自詡為超越藍綠的白色公民力量選出來的首都市長，您曾說您不反對核能，但反對在台灣使用核能發電。您常說自己曾是醫生，最尊重專業，現在一群年輕的科學家站出來，發起以核養綠公投，我想請問您，您是否支持核能議題交付全民公投？由民意決定台灣未來的能源政策？
徐弘庭在此鄭重呼籲柯市長，請您面對自己的宣示，四年過去了，「現在」就是做出選擇的時候！請柯市長不要再逃避問題！
我常常跟選民提到公共政策沒有絕對的對錯，都是選擇，每一種選擇的成本與代價都不同，而政治人物對社會最大的責任就是在重大的選擇中做出決定。
能源問題將是我們國家經濟發展以及社會發展未來必須要面對的最大問題，而我認為現在就是必須做出選擇的時候，在綠能科技以及經濟規模尚未成熟到足以取代核電以及火力發電的時候，我們要以何種方式來度過下一階段的過渡期？
2014年柯p新政，柯文哲曾宣示：
「身為台北市長候選人，我要莊重的承諾，我不會像過去的政客一樣，浪費時間，混吃等死。在核四停建及各核電廠陸續除役前，我們會找到可行的策略，按核電廢除進度完成。」
四年過去，缺電日漸嚴重，柯市長無法找到新的策略解決問題，至少應該退而求其次，做一個負責任的政治人物，在「核電」以及「深澳燃煤火力發電廠」中做出他的選擇，只可惜他選擇模糊面對，不願意做這個困難的選擇。
請您一起支持 #以核養綠 公投連署，讓公投成案，讓我們國家有面對問題、解決問題的機會，用公投一起來決定未來的能源政策走向！
核能發電成本 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的最佳貼文
2014年11月2日，聯合國的政府間氣候變化專門委員會(IPCC)發表了一份綜合評估報告，呼籲盡快結束無限制使用化石燃料的現狀。
報告中強調，人類幾乎是1950年以來，全球暖化的主要兇手。其中最大的碳排放者為中國、美國和歐盟。
全球暖化不只導致冰川加速融化與海平面上升，也更容易帶來暴雨，造成水災與土石流更加頻繁的發生。
IPCC表示目前科學家95%肯定，燃燒化石燃料所排放的溫室氣體，以及森林大量遭到砍伐，都是20世紀中期以來造成暖化的主要原因。
因此發展綠色替代能源、將碳排放降至零，以確保地球增溫控制在人類負荷的上限─2度，便是21世紀全球各國的首要之務。
目前全球運用較為廣泛的替代能源包括生質能、水力和地熱發電。雖然台灣現在仍以核能與火力發電為主，但也在積極發展太陽能、風能與水力發電。
想要順利地發展替代能源，除了仰賴企業的投入，政府政策的支持推動也是關鍵因素。
當我們能脫離對化石燃料的依賴，讓替代能源商業化、降低生產成本，大量且普遍的使用，人類才能更永續的生存下去。
核能發電成本 在 2020 媽盟直播室Episode 46 – 核電發電成本最高發展也受疫情 ... 的推薦與評價
核能成本 愈來愈高！根據最新2020年《 核能 產業現況報告》（World Nuclear Industry Status Report）指出，目前 核能成本 為每MWh 155美元，與每MWh 49元 ... ... <看更多>
核能發電成本 在 台灣核電成本一度才六毛多？不堪一戳的神話！... - 陳其邁Chen ... 的推薦與評價
台灣核電成本一度才六毛多？不堪一戳的神話！ 然而，當台灣擁有25％以上的備用容量率，政府還要讓核四商轉，更提高備用容量率時，要台電收購再生能源發電，只是額外 ... ... <看更多>