👌2016再生能源週08/25~08/27@台北市貿三館👌 part 3~
＃2050Calculator ＃我懂能源
限量設計背包第一款「光與電的主舞台-太陽光電PV包」亮相!!!!
小編覺得他美呆了~~~ 但更重要的是他的態度，理性地說著「未來能源 由你我作主」....集美貎與內涵於一身，完全無法不愛他。
限量設計背包第二款「100%純天然-風力發電WE包」登場!!!!
承襲兄弟PV包，一樣美得冒泡的WE包(Wind Energy) 風車轉轉，幫大家把未來能源轉型成最適組合，至於是什麼樣的能源組合呢？請你來體驗Taiwan 2050 Calculator送出自己的路徑囉~
快速通關 part three 來了，這次是能源供給端的小功課！
1. 燃煤
使用煤做為燃燒原料的火力發電方式，會造成大量空氣污染問題，不過是最穩定且最便宜的發電方式之ㄧ。
2. 燃氣
使用天然氣的火力發電，相對燃煤而言比較乾淨，但是成本比燃煤昂貴許多，不過同為火力發電，它的穩定性仍是值得相信的。
3. 太陽光電
普及民間最容易的再生能源，而且太陽光取之不盡用之不竭可謂完美；不過美中不足的是太陽能的發電穩定度不夠，如果要大量發電的話需設置大量太陽能板，從而產生占地廣的問題。
4. 風力發電
還記得蕭敬騰MV中高美濕地的風車嗎？那些都是風力發電的機組，如果架設得當可以帶來不錯的環境景觀效益。不過這些風車美則美矣，對於四周的環境影響卻不如大家所想的這麼簡單喔！中大型風機的扇葉旋轉會帶來低頻噪音，換言之中大型的風機屬於林碧(NIMBY)設施，設立並不如想像中簡單；風力發電的穩定度不足，現階段而言仍無法成為主流的發電方式。
5. 其他綠能
地熱、海洋能、生質能等。地熱發電主要就是使用地下的熱能來作為發電使用；海洋能發電則較多樣化，有波浪帶來的位能或是利用鹽度差來發電。不過兩者目前技術仍有待突破，無法大規模設置或推廣。生質能方面目前主流是利用廢棄物轉換為原料供作發電使用。
6. 碳捕獲與封存
又稱CCS，就是將造成溫室效應的碳捕獲起來並將其封存。捕獲方式分為燃燒前捕落、燃燒後捕獲疾富氧燃燒，為成本最高昂的部分；接著將捕獲的碳送到封存地點，封存方式有地質封存、海洋封存、礦化封存及生物封存，其中封存的選點非常重要，否則封存的碳若是因為如地震等原因外洩，則會白費工夫。
7. 核能
發電效率最高的發電方式，在穩定的同時不會如火力發電那般排放大量溫室效應氣體，且發電後產生的廢棄物體積不大，帶有放射性，需謹慎處理。因為發生核災帶來的影響甚鉅，故而民眾普遍不樂見核電廠的興建，同時核電廠的投資成本極高，在政治方面也會產成紛爭。
核能發電效率 在 Re: [請益] 核能與火力發電效率比較- 看板Mechanical - 批踢踢 ... 的推薦與評價
※ 引述《johnwuwu ()》之銘言：
: 回gamer大大,若連同機組情況
:
: 再假設以要產出1千焦耳的能量為前提之下,是擁有熱效率較高的火力機組勝出呢?
:
: 還是核能勝出?若像MYSTERY大所言,考慮進去的話,是不是核能比較有效率?
熱力學講的效率(efficiency)是指輸入的能量有多少能轉
換成可利用的功，以燒開水做例子，現在有電熱水器和瓦斯爐
兩種狀況，電熱水器外層有絕熱材包覆，加上電能轉成熱能幾
乎不會有能量損耗，所以輸入的電可以說全都用在加熱水上面，
效率可能有80%；那瓦斯爐加熱開水是開放空間，火的熱量有一
大部分散失到環境，然後瓦斯燃燒化學能轉換成熱能又有部分
損耗，所以輸入瓦斯的化學能只有一小部分用在加熱水，效率
就很低，可能只有30%不到。這是所謂的「效率」。
那核電廠和火力電廠的原理其實差不了很多，都是用熱燒
開水，用水蒸汽來發電，只是火力電廠因為沒有放射性污染和反
應爐過載的問題，所以可以透過一些複合式機組把廢熱做再利
用，使得其熱效率遠比核電廠高得多。
但是效率是一回事，實際上能夠輸出的功又是另一回事，
一樣是燒東西，你燒同樣的質量的瓦斯和汽油得到的熱能就是
不一樣多；更不用說核分裂(E=mc^2應該知道吧)能產生的能量
比燃燒多不知道多少，所以就算效率比較差，也不過是同一個
數量級的差距，可是輸入的能量卻是3~4個數量級之遠，相乘下
來輸出功一樣是差十萬八千里。
所以說這完全是看你站在什麼角度去看兩者，沒講清楚的
話，只是在玩弄數字而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.52.23
... <看更多>