[ 建立獨立、公正、客觀、透明的核廢料處置專責機構以及核安監督評估機構 是台灣解決核能爭議的當務之急 ] （05/09/2014 媽媽監督核電廠聯盟）
華裔美籍的核廢料處置專家卓鴻年教授今天（05/09/2014）在新北市政府召開的 「核廢料貯存安全專案會議」第一次會議中，基於本身在美從事核廢處理專案業務的實際經驗，以及長期觀察台灣社會的深刻體認，做出上述懇切的建言。
卓鴻年教授指出，核廢料處置計劃的時程動輒以百年、千萬年計算，這樣的長期、延續好幾世代的重大計劃，絕對不能受到意識形態與政黨輪替等因素所干擾、左右。
必須要有透明、扎實、確實可行的解決方案，才能妥善的、按部就班的一步一步好好進行，因此迫切需要一個由社會上多種專業背景的專才來組成核廢料處置專責機構與核廢技術評估專門委員會。
成員除了核工背景的人仕之外，更需要包括諸如物理、地質、材料、機械、工程、環境、大氣...等領域的專家，甚至要包含財務、會計、人文、與公共關係領域的專才，這些專家可以來自研究機構（如中研院）、工業界, 以及廣泛的技術領域專家。這樣，才能有效的做出讓社會大眾覺得可信賴、有信心的整體執行方案，也能夠有效地跟大眾透明、客觀的溝通，化解疑慮、建立互信。
完整簡報資料請由此進：
https://www.facebook.com/…/a.444948195640…/445092122293047/…
[ 建立獨立、公正、客觀、透明的核廢料處置專責機構以及核安監督評估機構 是台灣解決核能爭議的當務之急 ] （05/09/2014 媽媽監督核電廠聯盟）
建立一個獨立於政治意識形態, 以及特殊利益糾葛，能被大眾所信賴，直接對民眾及民意機構（立法院）負責的核廢料處置專責機構。
同時成立一個獨立超然的核廢料技術評估專門委員會，獨立於台電、原能會與前述的獨立核廢料處置專責機構之外，直接向立法院報告。是讓民眾對核廢處置重新建立信心，解決台灣目前核能爭議，讓台灣核廢處置計劃能向前推進的關鍵所在。
華裔美籍的核廢料處置專家卓鴻年教授今天（05/09）在新北市政府召開的 「核廢料貯存安全專案會議」第一次會議中，基於本身在美從事核廢處理專案業務的實際經驗，以及長期觀察台灣社會的深刻體認，做出上述懇切的建言。
卓鴻年教授指出，核廢料處置計劃的時程動輒以百年、千萬年計算，這樣的長期、延續好幾世代的重大計劃，絕對不能受到意識形態與政黨輪替等因素所干擾、左右。
必須要有透明、扎實、確實可行的解決方案，才能妥善的、按部就班的一步一步好好進行，因此迫切需要一個由社會上多種專業背景的專才來組成核廢料處置專責機構與核廢技術評估專門委員會。
成員除了核工背景的人仕之外，更需要包括諸如物理、地質、材料、機械、工程、環境、大氣...等領域的專家，甚至要包含財務、會計、人文、與公共關係領域的專才，這些專家可以來自研究機構（如中研院）、工業界, 以及廣泛的技術領域專家。這樣，才能有效的做出讓社會大眾覺得可信賴、有信心的整體執行方案，也能夠有效地跟大眾透明、客觀的溝通，化解疑慮、建立互信。
卓鴻年教授認為，台灣近期的優先目標是找到安全的、可靠的、有保證的暫時性核廢貯存方案，因為在核電廠除役後，乾式貯存很可能還需要30-40年的時間，才能進行核廢的終極處置作業。
乾貯要能成功，有兩項關鍵因素：
1. 乾貯設施必須要能讓在地居民有信心、肯信賴; 2. 能夠做到安全、有保障、與對減少對環境的衝擊是最重要的因素。核廢乾貯計劃必須要在安全與經濟有效的管理下營運。
基於對台灣核能議題的長期觀察，卓鴻年教授做出了幾點歸納：
為了讓台灣 “用過核燃料管理計劃” 能向前推進，讓公眾對於用過核燃料管理有強大的信心是極為關鍵的。因此：
★ 台灣民眾要對政府的政策有強大的信心
★ 執行的單位要有技術的公信力
★ 台灣民眾要對核安全管制單位的公信力能信服
★ 政府要能夠與民眾經由公開與文明的對話來提升開放、透明化的程度
基於上述幾點關鍵因素，卓鴻年教授總結做出具體的建議：
1. 建立獨立的核廢料處置專責機構，並且由立法院立法通過該組織的成立法案。
此專責機構必須獨立於正是意識形態，不受政治干擾、能被大眾所信賴。直接對民眾（立法院）負責。
由這個組織發展出ㄧ套有信譽與彈性的方法來做核廢料的規劃，由中期乾貯至最終處置，並作定期的檢討。這些程序必須基於技術的基礎上。
2. 在國會成立一個獨立的核廢料技術評估委員會，直接向立法院報告，獨立於台電、原能會與核廢處置專責機構。
委員會成員可包含學術界、研究機構（如中研院）、工業界、與廣泛的技術領域專家。這個委員會可對台灣的核廢料整體營運提各種供技術評估，並獨立於原能會的評估之外。以形成最獨立客觀、透明公正的第三方專家意見。
核廢料的管理是跨越數個世代的重大計劃，對台灣而言，立法通過獨立的核廢料專責機構的法案，建立獨立、超然運作的核廢料專責機構，來發展可被信任與可被社會大眾接受的中期乾貯與最終處置的管理機制，是刻不容緩的要務。
★卓鴻年教授專案報告PPT檔案（共18頁）網路版請由此連結進入：
https://www.facebook.com/media/set/…
★ 關於卓鴻年教授
經歷：美國山迪亞（Sandia）國家實驗室核廢料經理、清華大學核燃料後端營運客座教授、在美國從事核電安全分析業務、核廢料處置計劃、猶卡山高階核廢料貯存計劃（Yucca Mountain nuclear waste repository）、超鈾廢料處置計劃 (WIPP)。
學歷：美國麻省理工學院(MIT)核工博士。
★ 延伸閱讀：
[ 台大金山分院長：若發生核災 沒能力處理!! ] (05/13/2014 自由時報)
https://www.facebook.com/…/a.214032908732…/446657028803223/…
[ 核四圍阻體洩漏測試 洩漏率0.33% 才加壓一半就超標！] （05/13/2014 自由時報、聯合報）
https://www.facebook.com/…/a.350766128392…/446563685479224/…
[ 法國能源專家：核電只會愈來愈貴!! ] (04/24/2014 天下雜誌)
https://www.facebook.com/…/a.350766128392…/444021112400148/…
[ 台電與經濟部ㄧ直不想告訴我們的事 - 法國核電政策陷入困境 致使奇異趁機強摘法國工業之花，購併阿爾斯通電力業務 ] (05/05/2014 TechNews 科技新報)
https://www.facebook.com/…/a.214032908732…/443549935780599/…
[ 氣候變遷風險增, 汪中和：海平面上升，核安首當其衝!! ] ( 04/25/2014 TEIA 環境資訊中心 )
https://www.facebook.com/…/pb.21306315549…/438606726274920/…
來函照刊 嚴正聲明：[ 千瘡百孔 無底錢坑！民間要求核四立即停工，成立國會監督委員會！ ] (05/14/2014 全國廢核行動平台)
https://www.facebook.com/…/a.214032908732…/447182515417341/…
[ 來函照刊 - 核工博士賀立維：以科技、制度、法規、透明、溝通、對話、誠信來解決核廢料選址與核後端營運長期安全運轉的問題 ] （05/12/2014 媽媽監督核電廠聯盟）
https://www.facebook.com/…/a.358695734266…/446063322195927/…
來函照刊 ：[ 103.5.5立法院第八屆第五會期社福及衛環第二十一次會議核廢料總檢討部分相關紀錄 ] (05/05/2014 立法院)
https://www.facebook.com/…/a.214032908732…/443303789138547/…
[ 這是瑞士政府宣導 "瑞士國家能源政策2050" 的短片 Part 1/3 - ”研發與創新 “ 中文字幕版。看看人家如何努力，想想我們應該怎樣改進！] （ 05/10/2014 媽媽監督核電廠聯盟 ）
https://www.facebook.com/…/a.358695734266…/445429395592653/…
[ 核廢乾貯爆弊 4倍價錢讓不符資格廠商得標 !! ] (05/08/2014 風傳媒)
https://www.facebook.com/notes/媽媽監督核電廠聯盟/-核廢乾貯爆弊-4倍價錢讓不符資格廠商得標-05082014-風傳媒/444616472340612
來函照刊 ： [ 嚴正聲明！關於桃園大漢溪河床嚴重輻射污染的事實真相！ ] by 賀立維博士（ 04/24/2014 媽媽監督核電廠聯盟 ）
https://www.facebook.com/…/pb.21306315549…/437647366370856/…
[ 核廢燃料無處去 核一乾貯 新北市府撒手鐧 水保證明卡核廢 核一可能被迫停機 ] （05/08/2014 風傳媒）
https://www.facebook.com/…/a.214032908732…/444871662315093/…
[ 核四工安違規 4年竟2千次!! ] (05/08/2014 蘋果日報)
https://www.facebook.com/…/a.214032908732…/444443269024599/…
[ 核四停工缺公文 違約金虛報33倍! ] (05/05/2014 中國時報)
https://www.facebook.com/…/a.350766128392…/444482979020628/…
[ 揭開台電「黑暗帝國」內幕 - 解構台電 : 無論藍、綠誰執政 都得聽他的!! ] (03/07/2013 今周刊846期)
https://www.facebook.com/…/a.358695734266…/443178525817740/…
[ 核四封存維護 1部機年花20億! ] (05/05/2014 中央社)
https://www.facebook.com/…/a.350766128392…/443130552489204/…
[ 核四顧問費花400億!! 立院要查弊 ] (03/10/2014 風傳媒)
https://www.facebook.com/…/pb.21306315549…/414701085332151/…
[ 面對廢爐艱巨挑戰 日政府將指定大學研究廢爐除役技術 ] （04/06/2014 中央社）
https://www.facebook.com/…/a.350766128392…/429572883844971/…
[ 儲存核廢料 各國都遇瓶頸!! ] (04/30/2014 台灣醒報)
https://www.facebook.com/…/a.214032908732…/441089206026672/…
[ 美核廢料外洩 13工人遭輻射汙染 ] ( 02/27/2014 中國時報)
https://www.facebook.com/…/a.350763215059…/410050909130502/…
[ 美國新墨西哥州核廢料儲存場 偵測到超標輻射外洩 ] - 核安是假的，核災是真的！又一最新例證!!（02/16/2014）
https://www.facebook.com/…/a.350766128392…/404835372985389/…
[ 世界各國對高階核廢料貯存與處置方式的分析 by 賀立維博士/宜蘭人文基金會 (02/05/2014) ]
https://www.facebook.com/notes/媽媽監督核電廠聯盟/世界各國對高階核廢料貯存與處置方式的分析-by-賀立維博士宜蘭人文基金會-02052014/399788726823387
[ 火力發電零廢氣, 可減少90%火力發電排碳量！加拿大正在測試廢氣補碳新技術，預計六月份正式商轉 ] （ 03/10/2014 行政院環保署 推動碳補集及封存資訊網 ）
https://www.facebook.com/…/a.352900514845…/438790196256573/…
[ 美投資銀行：太陽能將引起全球能源價格大跌! ] (05/03/2014 Tech News 科技新報)
https://www.facebook.com/…/a.214032908732…/442317425903850/…
[ 張忠謀：核四建不成了 速找替代方案! ] (05/02/2014 蘋果日報)
https://www.facebook.com/…/a.358695734266…/442340179234908/…
[ 電力學權威 ：「廢核電價會漲是謊言」 痛批讓台電破產 從頭開始 ！！] (03/25/2014 蘋果日報)
https://www.facebook.com/…/a.214032908732…/440587849410141/…
[ 又出包! 核三廠二號反應爐跳機! 肇因誤測燃料棒「若出事恐天祐台灣 」!! ] ( 05/03/2014 蘋果日報 )
https://www.facebook.com/…/a.350766128392…/442240152578244/…
來函照刊：[ 絕對不能讓核ㄧ、二、三廠延役，否則台灣將面臨世紀大災難的命運!!! ] by 賀立維博士（ 04/28/2014 媽媽監督核電廠聯盟 ） ★ ... 在歷經2011年311福島核災的慘痛教訓之後，日本前總理菅直人現在堅決的反核，他一針見血的這麼說：“最好的核安就是廢核。...” ★
https://www.facebook.com/…/a.350766128392…/439667139502212/…
[ 為何不發展太陽能？ 立委羅淑蕾：無回扣可拿! ] (05/04/2014 自由時報)
https://www.facebook.com/…/a.352900514845…/442774229191503/…
[ 中研院長翁啟惠：發展再生能源 台灣決心不夠! ] (05/05/2014 聯合晚報)
https://www.facebook.com/…/a.214032908732…/443285769140349/…
[ 環盟：政府為核四 不積極推再生能源 / 核電廠延役替代支出1.6兆 環盟斥台電謊話威脅 ] (01/02/2014 & 04/09/2014 民報)
https://www.facebook.com/…/pb.21306315549…/431744386961154/…
[ 太陽光電公會斥台電「替代能源緩不濟急」說 ] (05/04/2014 風傳媒）
https://www.facebook.com/…/a.352900514845…/442699865865606/…
[ 風評：台電沒錯啦 百年之後太陽能還是「緩不濟急」!?? (如果還照台電現在的消極抵制加龜速作法得話...) ] (05/06/2014 風傳媒)
https://www.facebook.com/…/a.214032908732…/443563942445865/…
[ 最便宜的能源：節能!! ] 【能源思考題】（十七） 最便宜的能源：節能 ] ( 04/16/2014 想想論壇 )
https://www.facebook.com/…/a.352900514845…/434079840060942/…
[ 管你擁核反核 不節電就沒未來 ] ( 03/09/2014 聯合報)
https://www.facebook.com/…/a.214032908732…/427528134049446/…
[ 環署推清碳聯盟 點名台電最該減碳 - 署長沈世宏：若大家都裝 LED 燈，即使電價上整，總電費也不會增加! ] (02/19/2014)
https://www.facebook.com/…/a.352900514845…/406302762838650/…
[ 台電輕忽高階核廢料乾貯場現場工作人員輻射安全防護，嚴重威脅人員健康安全，原能會未能嚴格把關，雙雙嚴重失職!! ] - 針對原能會物管局2013.9對台電核一廠用過核子燃料乾式貯存設施乾貯系統再取出實體模擬測試結果報告的審查報告疑點 （02/14/2014）
https://www.facebook.com/…/a.214032908732…/403887659746827/…
[ "竹節效應"恐致燃料棒損壞 核一核廢乾貯潛藏危機!! ] (02/14/2014)
https://www.facebook.com/…/pb.21306315549…/404110673057859/…
[ 美投資銀行：太陽能將引起全球能源價格大跌! ] (05/03/2014 Tech News 科技新報)
https://www.facebook.com/…/a.214032908732…/442317425903850/…
[ 中國大陸的新進擊：利用海洋來發電 ]（03/31/2014 美國華爾街日報）
https://www.facebook.com/…/a.352900514845…/428309547304638/…
[ 2013綠能投資成長 日本居冠 ] (04/04/2014 聯合報)
https://www.facebook.com/…/a.352900514845…/428836920585234/…
[ 蘇格蘭決議將在2020年時達成全部用電由100%再生能源發電滿足的目標！]
https://www.facebook.com/…/a.352900514845…/381210185347908/…
[ 美國能源資訊局：LED 在 2020 年省電效能再提升一倍、價格可比擬白熾燈泡 ] （04/03/2014 Tech News 科技新報）
https://www.facebook.com/…/a.352900514845…/429168620552064/…
＝＝＝＝＝＝＝＝ ♡♡♡ ＝＝＝＝＝＝＝＝
♡♡ 懇請大家也幫忙一起將以下這個訊息分享出去...
★ 核四廠發電裝置容量只占台電發電裝置容量的 6%，透過現有各種省電、節能的技術與設備，台灣可以輕易的省下超過核四發電量數倍的電力，而且省電節能的技術日新月異，還在不斷進步當中，電氣設備的能源效率也ㄧ直在提升，我們在省電、節能方面有著巨大的潛力有待你我一起攜手落實！天下沒有白吃的午餐，怕困難、怕辛苦，到頭來就一事無成，苦果還是只有自己吞，大家冷靜想想，是不是這樣呢？
在高度依賴進口能源的台灣，省電、提高用電效率才是真正的王道，畢竟省電也是幫我們自己省錢，工商企業省電也是節省成本、提升競爭力，不是嗎！★★
[ 隨手省6%! 減六除四 - 隨手省6趴, 廢除核四吧！] 省電、節能減碳，實現非核家園，咱們大家一起來～～ 廢除危險核電，實現非核家園，YES! WE CAN!!!
☞ 更多的相關內容請至媽媽監督核電廠聯盟臉書粉絲頁。（ https://www.facebook.com/momlovestaiwan ）謝謝!! ♡
核能發電ppt 在 Re: [問卦] 核能電廠- 精華區Gossiping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
本人中午看到這篇 實在受不了了....
無奈上班的地方只能上 web 版的 PTT 我只好忍到現在
PauMi 你實在無知的可怕
※ 引述《PauMi (泛用人型吐槽機)》之銘言：
: ※ 引述《rootking (jasonking)》之銘言：
: : 我個人是覺得核電廠在經濟上有一定的效用
: 台灣核能發電佔總發電量約20~30%
: 真正發電主力還是火力 水力只是輔助
很好 這是你唯一對的地方
但這也是可悲的地方 火力發電的效能又低 產生的汙染很大
別說經濟效益了 更不環保
: : 核能安全我認為台灣也做到足夠了的地步
: : 但是我還是想問問看
: : 假如:
: : 核能電廠發生突發事件機組停機
: : 造成供電量急遽下降
: 你以為核能電廠的發電機組是全部一起上嗎?
: 實際大概是兩班制 一組發電另一組stand by
很想問問你 這消息哪來的......
你以為核能廠的反應爐 說開機就開機 說關就關 跟瓦斯爐一樣???
關機一次的步驟 不是按個按鈕
簡單講要讓反應爐停止反應 要讓水淹過爐心 吸收多餘中子 順便降溫 (簡單講)
還不包括周維安全設備以及管線
你 stand by 給我看
: : 全台缺電~~導致工業停工....
: 你想太多了 我想你應該不是電機系的
: 不知道工廠會有做虛功回流的儲備發電機
發電機 這整個東西要講也是機械系出來講
電機系不是不能講
但是跟你說的一點關係都沒有
: : 這樣的話~~一小時會損失多少錢?
: : 一個核能發電機組大概300~500MWe
: 你這要去問廠商不是問發電
: : 假設再用電高峰期兩個機組急停的話
: : 台電真的有辦法及時應變嗎@@?
: : 或許多蓋幾座就可以淡化這種疑慮~~
: : 不過現階段~~我覺得是個值得深思的問題...
: : 問題有點敏感~~鄉民請鞭小力點...
: 現在台灣的發電量已經夠了 多蓋也沒意義
: 之所以會有核四 是因為核一跟核二的部分機組遭受鹽害
: 所以變成整個核電廠只有少部分機組在發電
請問你哪部分 你知道哪些地方有碰到海水??
那是外圍到不能再外圍的部分
海水進入管線以後 管線內部對水質要求高的可怕
因為鹽害而導致只有幾部機組發電......這實在蠢到我不知道怎麼反駁......
: 原本是打算把核一跟核二的機組搬到核四廠去
反應爐機組 你以為是樂高 還是一台超大型的發電機???
你這樣講 就好像我說
我要把 101 搬到高雄 那我不如重蓋
就算給你移動好了
.......整座圍阻體輻射量多高 你敢移動??
所有內部移動都是在水面下進行 而且還限制離水面有最低要求距離
以防止輻射外洩
: 可是一來核四廠目前停擺
核四正在蓋
: 二來目前真正對發電的研究方向是乾淨能源
: 多蓋幾座? 你活得不耐煩啦?
乾淨能源
太陽能 潮汐能 都是最所謂的乾淨能源
但是你以為製作太陽能板過程中就超集乾淨 只要把樹葉貼貼就可以用了???
中間過程有多少汙染你知不知道......
核能是目前所知 最安全、經濟、環保的了
: 另外 之前曾經看到discovery撥過
: 核廢料存容器封的強度 美國的標準是就算大卡車以時速80英哩撞上去
: 壞的也只是大卡車
: 台灣咧? 我只知道核廢料的壓縮技術很進步
: 但是實際存放的空間卻是連年受到影響
: 唸大學的時候教授曾經說過 過去蘭嶼的確能經發生核廢料外洩的狀況
: 但是一來那次事情被搓掉了
: 二來外洩的量極少 原能會有辦法處理
: 所以才另外積極尋找新地點 或是載到落後國家去放 囧
: 像支那曾經放過 越南 南韓也放過
: 現在是以新技術製造存放所 + 超先進的壓縮技術
: 所以才敢放在國內
: 比起外洩那次 現在的存放所穩定很多
本人....剛剛好 很不巧從事相關工作
給你上點基本常識課程好了
核電廠 這麼大一座 你看到圓圓的那棟
按照比例來說 如果那棟建築跟你高中教是一樣大 實際核能反應大小
大概就是你教室裡面一張課桌椅一樣大
那其他部分在幹嘛???
周邊設備 以及安全設備
我猜你可能一定不知道 蓋廠有所謂安全等級
核電廠是最嚴格的 為所謂 class 1
從焊接方式 到材料選擇 到計算過程 都有要求
只要跟安全有關 都要符合這個要求
那這個規則是哪來的咧???
美國有一套 歐洲有一套 日本也有一套
美國的就是 ASME = American Society of Mechanical Engineers 美國機械工程師學會
(真的很不好意思 跟電機系沒有關係 你不要難過)
定下的規範
為什麼他有這麼強的效力???
其實他頭上還有一個美國國家標準學會
ANSI = American National Standards Institute
這傢伙才真的是有權力 以及講話有效力的
不過因為 ASME 說了的東西 ANSI都認可
所以就跟著跑
台灣是跟著美國走的 這是目前台灣最大的問題
因為畢竟國情不同 環境不同
很多東西在過程中很麻煩
我講到哪了?? 隨意啦.... = =
提一下還是有人說核電廠爆炸什麼的
基本上 各位看到電廠外觀那座
頂部設計是以 可以承受飛彈打下來的強度 來蓋的
至於哪種飛彈.....多少發會垮 不好意思ˊˋ 這我真的不知道 沒研究.....
前面有說到 其實實際反映的部分不是很大
燃料棒包裹在反應爐內 反應爐泡在水裡面 還有一堆圍阻體
剛筋紮法、牆厚、審查 都是目前要求等級最高的
內部所有系統都有兩套以上 以防止其中一套壞掉
還有另一套可以用
有不少還有三套以上
並且包括各種主動非主動系統 全部都是為了安全考量
說這麼多 來一點點小小的八卦好了
台灣所有核電廠 假設都有兩套機組 但是實際場地是可以容納四套機組的
以核四龍門廠來說
現在只有兩套機組在蓋 但是場地以及實際 都可以再容納兩套機組
前面有偏文章有說 現有核能電廠增家新的反應爐
其實完全是沒問題
也很安全
因為增加一顆反應爐 就是要多一大堆附加機組
多一個反應爐 就會看到多一棟建築物
但是為什麼不加蓋呢??? 絕對不是安全問題
而是因為附近鄉民不願意
這當然完全可以理解
但是在談的時候 講的很明白就是說給錢好說話這樣......
不過就台電方面來說 如果硬要加蓋 現在核四是最好的場地
原因就是.....
另一個小八卦
ASME 搞了很多認證 每年要繳一大堆錢
說要有這張證啦
才能巴拉巴拉怎樣怎樣
但是有好幾張 全美也只有一家公司有 有的認證還沒有人去申請XDDD
美國還是蓋爽爽= =
講這麼多 其實現在核能發電 雖然不敢說百分百安全
但是出事機率 比你走在路上被搶劫的機率還要低
一個小小的管子有裂痕
是整套系統停掉維修或是換新 而不是希哩控塗塗就好的
核電廠這麼多問題
都是人的問題 而不是記術的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.54.242
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.5.233
車諾比......你可以研究一下 到底那時候的電廠
跟現代的電廠有哪些不同
現在的安全相關設備 好幾套有可能都只是為了降溫 你知道嗎???
就算莫名其妙給你反應爐內爆走
至少有三套系統會在第一時間 不用主動能源 不用人為 自動降溫 停止反應
這只是第一步驟
後面還有很多
我沒有說不給子孫乾淨的地球 我只是要告訴你
蓋一個核電廠
比你蓋其他種類電廠 對環境影響更小
要多少座火力發電廠才能比上一座核電廠???
要八卦在跟你說一個 核電廠世界上效能最高的 大概就 35%左右
還加上一點嘴砲廣告
這樣都要偷笑了 你就知道其他方式發電有多浪費資源
你如果從此不要用電 那麼 我讓你罵到臭頭
你現在上來亂罵所用到的電就是核能產生的 還有其他更加浪費資源的方式發的電
再來說到那個擅自變更設計 其實我有點忘記詳細內容
不過 ASME 的說法是
你這樣變更的設計 沒問題 可以
但是 你這個"變更過程" 不合規定 請注意
是 變更過程 不合規定 不是設計不合規定
是的 這就是核電要求的高度等級 連過程都要求
台電那個 我不能說台電是對的 因為他是真的有問題
但是就像我說的 那是過程有問題 而非安全有問題
變更設計 都有一套規矩在
核四停工是因為政策 這沒有辦法...
但是偷偷說一下 停工期間 除了不能動工 其他工程繼續進行XDDDDD
風力 太陽能 水力 潮汐 很好!! 我也很愛
水力對河流傷害多大???
風力發電 台灣適合??? 你給我土地我就蓋給你用
既得利益者.......對啊 蓋一座核四 可以養活多少人你知不知道??
但是我覺得這樣講其實立場很弱
因為有點像是我為了吃飽而搶劫一樣
不能否認 核電廠超級金雞母的
但是他也實在是發電量最大又最環保的
跟各位說聲抱歉 核廢料部分我不熟 所以要戰我
請從這方面戰
有鑑於底下被噓了 我回答這個正經問題好了XDDD
我也難得魯洨一下 平常我都不敢發文的 高手好多= =
要做這個工作 看你要從哪方面切入
因為蓋電廠 需要機械 化工 土木 電機....很多 基本這幾個 實際技術核心???
不好意思 台灣沒有 自從核工系消失以後就沒有核心技術了....
台灣核能人員 中間有大概十年斷層
應該說全世界都有斷層
你有這些基本知識 在進來 你會發現
完全用不到= = 哈哈哈 因為你還不會把你學到的用出來
像我前輩 有人花了十年 還是無法完全掌握
這我是沒有啥印象啦ˊˋ
我是記得不知到哪裡 可能是日本
有一次要移動燃料棒 結果不小心離水面太近 還沒有超過水面喔!!
現場人員因為輻射線過量當場掰掰了ˊˋ.......超危險
聽說那個薪水很高啦 可以電電那些什麼醫生律師的
不過聽起來很恐怖........
※ 編輯: Birdy 來自: 118.167.5.233 (03/12 00:58)
... <看更多>