「原子能和平用途」的謊言:拆解核武/核電無界線的共生體系
台灣多數民眾直覺認為,核能為民生用途,核武則為軍事用途,兩者天差地別。這個區分源自於美國 #艾森豪 總統於1953年在聯合國所主張的「原子能和平用途」之說。
不過民眾未必了解艾森豪政府既是「原子能和平用途」論述的創始者,也是美國戰後軍工複合體的創建者和主要推手,自艾森豪政府以來的 #歷任美國政府從未遵守核武、#核能的界線。
若要了解核武/核能何以從無界線,此事在當代的意義和影響,我們必須回顧美國在戰後發展核能的脈絡和對核能的想像 。
--
1953年12月8日,艾森豪在聯合國發表了名為「原子能和平用途」(Atoms for Peace)的演說,以向美國的盟國推銷美國尚在起步的核工業。這個演說是代號為「真誠行動」(Operation Candor)的政府宣傳重頭戲。艾森豪政府一方面在國際上聲稱原子應投入核能的和平用途,以消減各國和美國國內對原爆的不安。另一方面又在國內藉由發展核能之名轉移美國投入核武軍備競賽的焦點。
但艾森豪政府從不相信任內對外宣傳的「原子能和平用途」之說。
艾森豪於1955年接受《紐約時報》採訪時講明了,原子彈如同子彈,不是用來擺,而是 #真要使用。解密的美國官方文件顯示,艾森豪政府於1956年6月密謀以氫彈殲滅蘇聯、東歐 、中國。美國曾針對蘇聯第一大城莫科斯和第二大城列寧格勒(即聖彼德堡)挑選179個和145個標定地面零點(designated ground zeros),也就是軍方劃定的原爆點。
就艾森豪政府而言,「原子能和平用途」並不是指美國核能、核武發展必須脫鈎,而是指美國應以核戰先發制人,唯有殲滅敵國所有軍民,才有和平....
全文詳見:https://pse.is/3d9vza
🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹
支持我們的環保工作
【定期定額捐款支持:https://pse.is/UEJXZ】
【追蹤綠盟IG看綠盟日常:gcaa.official】
🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹
核能的界線 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳解答
【在大部分的國家,核能其實都是核武的遮羞布】
台灣多數民眾直覺認為,核能為民生用途,核武則為軍事用途,兩者天差地別。不過創始「原子能和平用途」論述的艾森豪政府,其實也是美國戰後軍工複合體的創建者和主要推手。
事實上,自艾森豪政府以來至今,歷任美國政府從未遵守核武、核能的界線……
#核能 #核武 #核彈 #軍工 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance
核能的界線 在 漁民擔憂核電廠排放熱廢水對海洋生態的衝擊(我們的島77集 ... 的推薦與評價
核二廠每日大量的引進海水冷卻機組,排放出高達四十多度的熱廢水, ... 排名#世界之最#地球#自然#地理#奇观#世界之最top#top10#合恩角#海水分 界线. ... <看更多>
核能的界線 在 #核能的界線 - Explore | Facebook 的推薦與評價
台灣多數民眾直覺認為,核能為民生用途,核武則為軍事用途,兩者天差地別。這個區分源自於美國#艾森豪 總統於1953年在聯合國所主張的「原子能和平用途」之說。 ... <看更多>