這一個新系列要討論我國證據排除法則本土判決案例——討論我國本土判決在證據排除法則的實際操作案例(以未能通過權衡法則而證據排除的個案為中心)。
除了個案事實以及法院判決對於權衡法則的具體運用情況外,我將嘗試跳出傳統判決分析的方法,以偵查實務經驗作為視角而切入警方違法偵查手段的背後因素:包含錯誤與偏離重點的刑事查緝政策、扭曲的績效要求、廣告(大內宣)包裹的愚民政策、以及與社會問題交錯後導致的惡性循環——在目前查緝政策下,毒品問題只會惡化,不會變好。
學法律的人都知道證據排除法則理論的背後用意——避免(或至少大幅度減低)執法人員動用違法的偵查手段的誘因,
從經濟分析的觀點來看,應該沒有哪個有腦子的公務員會幹出冒著違法風險亂搞一通、證據還不能使用的雙重法律不利益。
問題正在於,我國現行查緝政策與警政實務上,#存在有其他比法律成本更高的誘因,而且這個誘因遠大於被抓到違法的法律風險,甚至讓員警對於「證據排除導致無罪判決」的不正義結果感到「無所謂」,因此才會讓員警一個個前仆後繼地鋌而走險。
要解決實務問題而推動「務實改革」(而非作秀式改革)的話,首先要先有「問題意識」,進而找到「問題(痛點)在哪裡」,接著,思考解決與改革對策。
現在的問題在於,實務上出現為數不少的違法偵查手段,#證據排除法則彷彿沒有辦法達到刑事訴訟法設置的目的,為何如此?
這一系列的文章不是只從法律理論和實務案例涵攝的角度切入,主要任務毋寧是去討論違法偵查的背後形成原因,也就是提出問題並找到問題在哪裡。
接著,如何務實改革,就是 #執政者的任務 了。
當然,我也可以很悲觀的預測,應該還是狗吠火車。畢竟,政客要的是選票--特別是那些長期以來怠於思考、滿腦子只要「簡單」的草履蟲式思維與三盲民眾的選票。
「桃園保安警察大隊」的推薦目錄:
桃園保安警察大隊 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答
【我國錯誤與偏差的毒品查緝政策的惡果】
大家好!
我們前幾天預告的 鳴人堂 專欄新系列 「#有毒的毒品查緝政策」,第一回上線了!
〈「有毒」的毒品查緝政策(一):績效催生警方違法惡習〉全文看這裡➡️ https://bit.ly/3evPBq6
前情提要:【我國錯誤與偏差的毒品查緝政策的惡性循環】:https://bit.ly/3gV4Eeu
〔在錯誤與偏差的查緝政策之下,癱瘓警政與司法,卻讓毒品問題始終陷入惡性循環,永遠無解。〕
在我們分享那則新聞,記者是以人物側寫與訪談的角度來觀察個案與社會之間的問題;
而我們這一系列的文章,是從「嫻熟警方績效制度以及衍生的違法問題」的(前)檢察官實務經驗出發,
將針對我國本土實務案例(判決)進行探討,從法院判決認定的事實,分析判決文句中所透露出的資訊,討論我國 #錯誤的毒品查緝政策導致的違法偵查、司法實務上 #證據排除 等議題。
既然是法普與法律政策批判文章,當然不外乎先介紹刑事訴訟法的「 #證據排除法則」。
我們之前也討論過我國法律學理論大多案例是「翻譯外國教科書案例」(請見所謂的「案例教學」:https://bit.ly/30fAYlJ ),所以我們這一系列的證據排除個案,全部都是我國本土實務案例,蒐集來自我國本土地方法院、高等法院(事實審)的案例事實進行討論與評論。
傳統法學方法的判決分析,大多圍繞在法律理論探討、個案事實與法律的涵攝,
但是我們這一系列,會從另外一個具備偵查實務經驗的視角來探討核心問題:
💥「證據排除法則」是對執法機關嚴格的制裁(讓執法機關的違法偵查手段變成「做白工」),在「法律成本」分析下,為何員警仍然會前仆後繼地違法?
大家可以發現,這些案例幾乎全部都與 #警方扭曲的績效制度有關,而這個扭曲的績效制度,背後更是 #錯誤的刑事查緝政策、#數字遊戲愚民換取選票 的問題。
更有趣的是,這一系列文章全部都是從判決文字透露的資訊出發並以偵查實務經驗延伸探討--相信也可以讓不少人對於「閱讀判決」產生興趣--原來,看起來「很無聊」的判決,竟然也能這樣解讀,並且看到這麼多故事!
廢話不多說,讓我們來看看第一回從判決中解讀出的資訊:
😈警察違法誘因--到底是什麼東西,比「證據排除」的法律風險更吸引人?
〔理論上,證據排除法則也可以減少違法偵查手段對執法人員的誘因,因為一個理性的人會做成本以及效益的分析,如果大費周章的違法偵查,最後取得的證據極可能在審判中被排除,那麼,如果沒有其他比「法律成本」#更高的誘因,公務人員是不可能有動機違法的,這也是證據排除法則的設計初衷。〕
〔除了毒品案件外,槍枝、汽機車竊盜等都有「配分」,也許會有人問,為什麼大家都汲汲營營的要分數呢?因為和年終考績有關。每年年底警方都有大排名,看甲等成數,按比例換算第幾名前可以得到甲等。此外,每季倒數排名的基層員警,要負責去大門「站崗」,還可能會影響到休假等權利。便有員警苦笑:「以上,就是 #保大每天都在上演違法搜索的根源。」〕
😈扭曲的績效要求,背後的官場遊戲與愚民策略:
〔警方高層長期以來,為了虛假的自我包裝廣告行銷,需要基層製造大量的績效數字,而為了催逼績效,在各層級警政機關設置的機動保安警力,便成為警政高層最好利用來「衝數字」的警力,警政高層將這些警力推到了毒品查緝(多數涉及刑事)第一線,但卻沒有人思考,這些警力,是否受有專業的刑事警察教育與訓練、是否具有刑事偵查的專業。〕
🔥法官為什麼說重話?
「你們這個就是學校教的正確方式不去理會,而 #跟著學長亂搞便宜行事,反正很少嫌疑人或被告敢對於警察的作為提出質疑,養成你們肆無忌憚、恣意妄為,#不顧程序正義的作法及心態,還可自我麻痺、自我催眠,說誤認檢查、檢視等同於搜索?」
員警竟然回答:「如法官所述,我畢業之後就沒有精進法律的認知。」
更離譜的是,另外一件案件的三名員警不只違法搜索,更在之後的審理程序中集體當庭說謊,被法院在審理時戳破,認定他們是在到庭作證前事先勾串,在法院審理時「一派胡言」,因此認為他們的證詞不值得採信。
法官更在判決書中赤裸裸地寫出這段內容:
「 預先調出本案警卷筆錄,經共同參閱、研究、回想查獲過程後所獲致之『共識』,再秉此始『異口同聲』而為相互一致之如上證詞,純屬一派胡言,謂之屬事先勾串,共謀構編杜撰之誆語、謊言,誠恰如其分,若此虛詞,自不值一採。」
🧐膚淺的人民所崇拜的正義?
〔對於警方而言,有移送就賺到分數了,後續案件成敗與否、能否起訴或判決有罪、追求正義,都跟升官和功獎無關,誰在乎?〕
「沾染了幾年的醬缸陋習與違法搜索的『習慣』,直到我因為一件徹頭徹尾不合法的案件,發覺同事間的理所當然,進而感到驚恐……。」
〔這樣浪費國家警政與偵查資源的查緝政策,大搞違法搜索,取得的證據被排除,最後只換來無罪判決,這難道叫做正義?〕
〈「有毒」的毒品查緝政策(一):績效催生警方違法惡習〉全文看這裡➡️ https://bit.ly/3evPBq6
-------
▍追伸:
【我國錯誤與偏差的毒品查緝政策的惡性循環】:https://bit.ly/3gV4Eeu
鳴人堂專欄:
〈戒毒特效藥?自我矛盾的毒品刑事政策與立法〉:http://bit.ly/37pz0Rr
〈分數下的「正義」:警政績效制度,一場遊戲一場夢〉:http://bit.ly/3adgJZj
其他媒體投書:
〈裹著糖衣的績效毒藥——瘋狂的查緝政策、血汗的刑事司法〉:http://bit.ly/3cjcGwg
本粉專網誌:
〈寫在「警察績效制度公聽會」之後〉:http://bit.ly/2o974Ao
桃園保安警察大隊 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最讚貼文
【違法強制處分到證據排除】(3)新北警叱吒桃園:「要讓你痛苦我只要放聲出去,一群人就讓你死了。」
今天再跟大家分享一個也是桃園地院判決無罪的警方違法搜索而證據排除案例:桃園地方法院 107 年簡上字第 547 號刑事判決:https://bit.ly/2xh70mW
不過,搞出這件違法搜索的單位,這次不是桃園保大,而是新北警,他們拿出在新北的看家本領跑去桃園轄區違法搜索,本來以為可以稱霸桃園。
結果被桃園地院勘驗秘錄器,發現大爆笑的對話。
新北警板橋分局以「竊盜」案向檢方請到拘票,而沒有拘票的桃園保安警察大隊攔下被告把人家帶回保安警察大隊,板橋分局拿著拘票跑去「接管被告」,結果板橋分局拿著拘票(拘票不是搜索票!)要去搜人家在桃園的住居處,被告拒絕。
警察於是嗆被告:「我要電你我也會電得光明正大,#要讓你痛苦我只要放聲出去,#一群人就讓你死了。」
還恐嚇被告:「請被告把我們帶到埔心,#不然我們要搜索其他事證,#建請檢察官聲請羈押。」
講得好像警察有多威一樣,放話出去可以讓人家死、要搜哪裡就可以搜哪裡、檢察官都乖乖聽警察的話在聲押的?
結論:
「本件警員持臺灣新北地方檢察署檢察官拘票在桃園市政府警察局保安警察大隊拘獲被告後,既非被告出於自願同意警方至其埔心街租屋處搜索,是本案警員至被告埔心街租屋處實施搜索,即非適法。」
「經本院依比例原則、法益權衡原則予以衡酌後,認應排除本案警方依違法程序取得之證物及因此衍生之毒品檢驗報告作為證據使用,期使警方日後查緝此類犯罪時,能有所節制,注意遵守正當法律程序,以保障人權。」
--------
【違法強制處分到證據排除】系列:
(1)桃園保安大隊連續兩件「跟著學長亂搞」的違法搜索「遮羞布」案:https://bit.ly/3eVf1ic
(2)桃園保安大隊連續兩件「跟著學長亂搞」的違法搜索「遮羞布」案_Part.2 深入桃園保大探討違法誘因:https://bit.ly/2VG7rAE
桃園保安警察大隊 在 桃園市政府警察局保安警察大隊 - Facebook 的推薦與評價
桃園 市政府警察局保安警察大隊is on Facebook. Join Facebook to connect with 桃園市政府警察局保安警察大隊and others you may know. Facebook gives people the ... ... <看更多>
桃園保安警察大隊 在 桃園警職交接泰雅鍾孝平任保安警察大隊長2018-07-26 Atayal ... 的推薦與評價
Tayal 鍾孝平galan To'ing yaba mrhuw na Kshat 桃園 市日前進行警職交接布達'myu cinnman mrhuw Kshat,其中維護 桃園 治安主力之一 保安大隊 , ... ... <看更多>
桃園保安警察大隊 在 [新聞] 桃園保警大隊長病假在家輕生- 看板TPC_Police - 批踢踢 ... 的推薦與評價
新聞網址:https://udn.com/news/story/7320/4208828
----
新聞內容:108-12-06 聯合報 記者曾增勳/桃園報導
桃園市警局三線一星保安警察大隊大隊長鍾孝平因病請假休養半個多月,市警局已報准讓
他調任內勤的防治科長養病,人令前天發布,他昨天中午在住處輕生身亡;警方已報請檢
方相驗。
鍾孝平(五十五歲)是警察專校畢業,擔任基層員警多年後考上警察大學專修科,因表現
優異而留校擔任隊職官十餘年。外派後擔任過澎湖望安、台南佳里、新竹竹東及竹北分局
長,再調升苗栗縣警局督察長、新竹縣警局主任秘書、臺中港務警察總隊副總隊長、桃園
市警察局督察及保安科長,擔任保安大隊長一年多。
前警大教授葉毓蘭獲悉在臉書悼念,鍾孝平是她的學弟、學生、老同事,在警大擔任隊職
官多年,外調擔任小聯盟分局長、督察長,最後職務是桃園市警察局保安大隊長,昨天才
發布人事令調防治科長,未料傳來噩耗,「孝平,一路好走,安息」。
據調查,鍾孝平因身體不適而請假在家休養,目前已休假第三周;昨天中午,家人約他一
起吃飯,但時間到了仍未見人影,返回龍潭住處察看,赫見他已自殺身亡。同事們聞訊相
當震驚,直呼大隊長工作認真負責、為人處事圓融,發生這種憾事讓人難過。
桃園市警局表示,鍾大隊長因責任心重而發生憾事,市警局深表惋惜,將全力協助家屬處
理善後。
--
https://bit.ly/33QOvzJ
----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.122.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1575593585.A.ED8.html
... <看更多>