107/05/07(週一)
預算執行避免出現排擠效應 桃議員林俐玲籲爭取統籌分配稅款 記者黃駿騏/桃園報導
桃園市升格後總預算雖然增加,但在預算編列和執行上不能出現排擠效應,造成市庫必需舉債融資的情形。桃園市議員林俐玲認為在財政收支劃分法規定下的現行中央統籌分配稅款,對創稅能力全國最高的桃園市而言十分不公平,要求財主兩單位必需做好局處預算分配比例之外,更要積極的向中央爭取補助,尤其是中央統籌分配稅款。
桃園市議會議事堂上7日進行主計處及財政局工作報告與質詢,市議員林俐玲分別拿出「預算編列各局處比例分配如何」?以及「如何提高獲配中央統籌分配稅款」?就教備詢的主計處長林世杰及財政局長歐美鐶。
林俐玲指出,桃園市107年總預算歲入原列927.56億元,去年審議結果全數通過,歲出原列1,113.20億元,審議結果減列12.66億元,最後總預算為1,100.54億元,較106年度的1,022.34億元,增加78.20億元,再創歷史新高。
而所有預算增加的部分,主要是配合國立高中職改隸、中央長照政策、以及重大公共建設的持續投入。其中,教育科學文化支出414.64億元占最多,經濟發展支出218.61億元居次,顯示升格後的桃園不斷快速成長,正處在發展建設期。
林俐玲說,在教育局的預算中,從105年的314億9千萬元,成長到106年的328億8千萬元,再成長到107年的360億8千萬元,如果說預算大幅增加最主要的原因是配合國立高中職改隸,但實際上教育部只移轉了25億元,難道多出來的預算都要桃園市政府去借錢來支應嗎?而國立高中職改隸桃園市之後,桃園市政府為此多融資了多少債務?教育局每年成長的預算,主計處認為合理嗎?會不會出現排擠效應?
主計處長林世杰表示,桃園市政府歲計差短172億,但是不一定會辦理融資,財政局會視各局處的預算執行處理。桃園市升格後預算有成長,教育相關預算會依照規定執行,而主計處也會依歲入的狀況來編定歲出。
林俐玲強調,教育工作是百年大計,是非常重要的,但是不能因為國立高中職改隸,而把相關增加的預算由中央轉嫁到桃園市政府,因該全力向中央爭取,不能因此而出現排擠效應,壓縮到其他局處的預算,這是不合理也不公平的。
林俐玲也以預算的分配問題詢問財政局長歐美鐶,要歐解釋在工作報告中所說的桃園市政府不怕融資也不怕負債。歐美鐶表示,是要看狀況適時的來進行調度。
林俐玲說,建設時財源不足就必需要進行融資,但是,要如何才能增加市庫的收益?歐美鐶表示,增加市庫收益最重要的兩個管道分別是開源和節流。節流就是各機關依照實際的需要去做進行,錢要花在刀口上。開源的部份則是全力爭取中央的補助。
林俐玲表示,桃園市政府預標售的土地是由財政局和地政局來處理,地政局重劃過後的土地及徵收後的抵費地,可以供開發的建築土地,相對都是比較大塊且完整的,應該統籌由地政局來辦理。歐美也表示,區段徵收和重劃的部份確實是地政局辦理。
林俐玲也以「如何來提高獲配中央統籌分配稅款」質詢美鐶,指出桃園市升格後創稅能力在103年到106年所徵得的稅收高達到1,807億~1,960億元,但獲配財源不到創稅金額的1/3,也就是說所收的稅2/3都給了中央。但是,桃園市改制後,中央統籌分配稅款僅由103年的131億元增加至106年的180億元,反觀台北市106年獲配金額就高達384億元,是桃園市2倍。
依現行中央統籌分配稅款分配辦法直轄市的分配公式(營利事業營業額占50%、人口數及土地面積各占20%、近三年財政能力占10%),因營利事業營業額權數高達50%,故企業總公司或分公司如能進駐本市設籍,就有利提高桃園市獲配中央統籌分配稅款,財政局應該加強能力來協助市府團隊爭取更多的統籌分配稅款。
歐美鐶表示,現行的統籌分配稅款是依照財政收支劃分法規定所施行,內容分配規定對桃園市而言是不利的,不應該還是維持在營利事業營業額權數的部份,目前就是在全力爭取能夠改變分配額度。
桃園市政府地政局區段徵收科 在 桃園在地聯盟 Facebook 的精選貼文
有請桃園市議員們看過來!
請桃園市議會議員們大力刪除都發局及地政局預算!拜託拜託!
地價稅是重要的地方政府自有財源,地方政府不願意核實課徵的後果,就是地方政府會刻意創造出許多的區段徵收與市地重劃案,也就是說,地方政府會使用剝奪社會弱勢基本人權的都市計畫及地政手段來解決地方政府的財政赤字問題。
這是因為區段徵收之後,地方政府會取得「配餘地」,市地重劃之後,地方政府會取得「抵費地」,地方政府就是透過配餘地及抵費地的標售,大賺其錢;但是,這卻也表示,政府的財政支出竟然是由犧牲社會弱勢來達成的,這完全不符合社會公平正義。
由於區段徵收及市地重劃的源頭都在都市計畫,因此,如果真的要刪,建議連都發局、地政局的市地重劃科及土地徵收科的預算也一併刪除,讓他們無法辦理都市計畫、市地重劃及區段徵收,避免侵害社會弱勢的基本人權;再者,如果有可能,更建議連桃園航空城區段徵收科的預算也一併刪除,這樣子一來,大家一定會額手稱慶!
桃園市議會的議員們請加油,拜託把都發局及地政局這幾個科的預算全部刪除!拜託拜託!我們一定會大力的讚揚您們!
桃園市政府地政局區段徵收科 在 桃園市議員林俐玲 服務勤快 守護龜山 Facebook 的最讚貼文
105/10/25(週二)市政總質詢
一)首先本席要代替龜山區市民朋友感謝鄭市長及地政局長,在大家的努力之下,終於要在10月31日龜山地政事務所揭牌啟用。這是龜山人期盼已久的喜事。市長龜山區大型的建設還有那些?請市長大略說明,讓龜山郷親借著議會直播有所了解,或許有些項目因變更設計而誤了進度,也請市長加速完成,這是龜山人所期待的。
二)捷運棕線完成規劃與爭取,是你我選舉時的共同政見,因為考量龜山未來的發展,從桃園火車站到新莊、台北市的方便性,加上捷運棕線可分流桃園火車站的鐵路交通運量,拉近龜山到台北的距離,因此「龜山捷運棕線一定要做」但是交通局每年的工作報告,捷運棕線的時程,都好像是月亮,初一十五不一様。所以本席要再次請教局長及市長,到底捷運棕線何時可以定案,何時才能動工?何時才可以通車?是民國111年,還是115年全缐通車。(回答115年)
三)天空斷橋
「連結到A7站的空橋還未完成,不符合內政部營建署城鄉分署的都市計畫書及市府都審決議。機場捷運A7體育大學站合宜住宅有4個基地共4,800戶,目前建築物竣工查驗已經完成,但是連結到A7站的空橋尚未完成,不符合內政部營建署城鄉分署的都市計畫書及市府都審決議,市府會站在法律及住戶權益的立場,要求內政部營建署盡快完成,不應成為「天空斷橋」,讓住戶可以走空橋直接進出捷運站,依照內政部營建署的都市計畫規定,設置合宜住宅至A7站的空橋(立體通廊),公園、學校、道路系統及滯洪池等公設尚未完竣。避免颱風期間發生排水問題,嚴重影響住戶生活。
3-1:樂善里有合宜住宅有4800戶現已陸續遷入,呈現幅員過大,應立即進行轄里編組調整會議,把合宜住宅4800戶獨立編組成一個行政轄里,明年一月送件預計107年7月前實施。選舉前即增加一里。
四)大坪頂地區交通改善計劃。
4-1:林口交流道塞車問題!該處尖峰時間回堵車流超過500公尺由於長庚醫院附近地區一天人口出入將近10萬,A7體育大學站鄰近的4,800戶合宜住宅開始交屋,未來人口大量移入,交通需求將大幅提升,而鄰近的華亞科技園區也將近有3萬人。因此A8長庚醫院站周遭
交通問題勢必更嚴重;國道一號林口交流道位於新北市林口區、桃園市龜山區交界,分為文化一路(A)、文化北路(B)出口。以文化一路交流道為例,南下交流端出口車輛因左轉、直行車流塞在一起,回堵到高速公路上達500公尺,林口交流道區間車流轉向問題嚴重,不僅影響高速公路主線、匝道整體運轉效益,也對地區道路造成嚴重衝擊。請教市長您多次基層座談及市政說明會,坪頂地區基層里長及本席一再反應交通改善問題,但始終無法解決,局長每次回覆都説是交通部高工局權責,本席在此提出要求,市長可以請桃園市咱們的立委的桃園隊的立委都在交通委員會一起邀集相關單位最好把交通部長請來,與市長、交通局辦理林口交流道交通改善會勘好不好?(這是讓龜山市民朋友最有感的)
4-2:請問交通局長A8客運転運中心的進度為何?
4-3:龜山的停18佔用排除進度為何?停18未來是否可以規劃為立體停車場。
五)針對民進黨委員提案:土徵條例修正案(廢除區段徵收)對桃園市正在推動的大型建設案的影響評估?
一、提高區段徵收辦理門檻、區段徵收制度面臨存廢爭議
目前土地徵收條例修正草案,計有內政部及立法委員蔡培慧連署24位立委向立法院提案等二個版本。在區段徵收方面,內政部版本提出,除應在都市計畫審議前辦理聽證外,協議價購須達成私有土地面積九成以上(協議價購得領回抵價地),始得申請徵收,而參與區段徵收地主僅能領取現金補償及優先買回徵收後土地等規定。另蔡培慧等立委提送立法院版之修正草案,則提出應刪除區段徵收制度。
二、造成開發時程延宕,影響本市建設
本市已通過都市計畫以區段徵收方式實施之開發計畫案,有A10、A20及中壢運動公園三案,另尚有航空城開發案(都市計畫修正)、A21及捷運綠線周邊開發等案仍在都市計畫審議階段。以內政部上開修正條例草案之規定,如立法通過,為達到上開協議價購私有土地面積九成之門檻及辦理聽證作業,將造成開發時程延宕,勢必影響本市建設,另該版修正草案規定區段徵收只能領取現金補償及優先買回徵收後土地情形下,亦影響地主領地權益。另有關蔡培慧立委提出刪除區段徵收制度部分,將造成本市尚在擬訂之都市計畫,或都市計畫審議通過尚未辦理徵收公告之開發案全部停擺,將嚴重影響本市重大建設。就以上二版本執行問題,本府刻正彙整意見,向內政部提出修法建議。
那可以
1丶先請教市長是否了解土地徵收條例修法方向
2丶對本市各開發案會造成什麼影響
3丶您對條例修正內容有何看法?有無向中央明確反應地方心聲?
六)桃林鐵路目前正在施工中要求保障毗鄰住戶的房屋不受損、性命的安全保障
七)龜山人不是乞丐、不需要用回饋金敷衍
中油煉油廠應儘快秘地遷廠、華亞汽電燃燒生媒造成氫污染嚴重影響附近居民的生命安全要求環保局嚴格管理。
八)校長問題
俐玲在這邊只是要提醒市長,桃園絕大多數的校長都視遴選浮動委員制是洪水猛獸,主要的理由不外乎是現行遴選制度已經出現拉票的選舉行為,加強人脈關係經營比認真辦學重要,若再採教師與家長浮動委員,將更行惡化,導致校長更不敢專業要求,只能討好,降低教育品質;尤其浮動委員身份無法保密,容易在遴選過程中,產生許多關說、送禮、逢迎等不良校園文化,而行政體系、教師體系、家長體系等更可能為了彼此屬意人選而競爭、互相攻訐,導致校園動蕩紛亂。因此,請市長與教育局對未來桃園市國中小校長遴選作業要點修正時,務必審慎考量,不管朝哪一個方向修正,都要做好配套措施,把前面所說的這些負面影響降到最低。
九)少子化問題及超額教師,代課、代理老師擔任班導師的問題
關心代理代課老師擔任學校班級導師、有的代理三個月或代課幾個月即離開對於學生的受教權、家長的擔憂才是問題所在、老師不固定受傷的是孩子。而且學校減班、超額老師的去留是一大問題、一般是尊重前輩,較慢進入學校的資淺代理代課老師必須不被續聘,年輕又有熱忱卻是無法留下非常的可惜;當資深與資淺教師間無法進行文化傳承,新舊教師間的新陳代謝無法進行,市長是否有想要改變這樣子的現況?如果市長希望學校的新陳代謝是順暢的,是否該要求教育局訂出一套讓各校提報超額教師的準則。
十)政府光是幫老屋健檢、確沒有幫助老舊房屋如何改建、工作等於只有做一半效果不佳。
桃園市政府地政局區段徵收科 在 桃園市111年度整體開發區可建築土地第1次標售開標作業 的推薦與評價
... 於今日下午1點後至本府3樓 地政局 重劃科或後棟5樓 地政局區段徵收科 退押標金。 ... More from 桃園市政府地政局 ... 桃園航空城區 段徵收 案安置土地 ... <看更多>