【智翔的議會質詢-體育局（4/10）】
＃體育園區
桃園除各行政區的運動中心之外，還有五大體育園區正在大興土木，所以智翔今天對體育局質詢的第一個重點，就是五大體育園區的定位、規模、功能性去做比較宏觀的討論，以投影片的例子來說，楊梅體育園區主要以訓練跆拳道選手為主，場館包括了跆拳道訓練中心、宿舍，以及一個多功能運動暨展演中心。
智翔也建議，若園區內有舉辦賽事，乃至國際級賽事的需求，那諸如觀眾席、停車位等硬體設席也應儘早規劃，讓欣賞運動賽事的環境更上層樓。
另外則是功能性重疊的問題，中壢體育園區內的多功能室內體育館，與楊梅體育園區內的多功能運動暨展演中心有何差異？ 局長則說明，中壢的多功能室內體育館會以室內的球類運動為主，楊梅園區則會以技擊類運動還有展演活動為主。
最後也建議體育局，五大園區的工程進度還有期程希望未來更用圖表加以整合，不只讓議員們也讓民眾能夠一目瞭然。
＃國民運動中心
桃園國民運動中心歷經廠商倒閉，其後續的保修問題需動用保固金，今天聽體育局表示都會在今年執行完畢，智翔也請體育局時刻留意保修狀況，未來對廠商的稽核也要更嚴格，不要再與營運不佳，後續也放爛的廠商合作，保障市民的運動環境及安全。
另外則是之前曾要求過桃園所屬各運動中心，都要取得 AED安心場所的認證，以及防疫期間，運動場地的租借目前尚未看到有擬訂相關的消毒辦法，這兩點的執行狀況，智翔會持續督促體育局。
＃防疫動起來
新北運動中心閉館至 4/16，桃園在疫情的掌握上是否已研擬未來可能閉館之配套措施？ 關於這題，體育局今天答詢說相關的辦法，包括案例發生的件數，都會依照防疫指揮中心的指示，目前僅採取實名制的作法，同時也擔心閉館後運動人口轉移至民營運動場館，同樣有群聚問題，所以在評估後不會跟進閉館。
而就民營運動場館的立場，據智翔的了解，其實也有許多業者在觀望公營的運動中心是否閉館，同時也帶出第二個問題，民營運動場館目前的防疫抽查人力是否強化，增加每週抽查的家數，以更全面地掌握民營場館的防疫準備。
＃中路運動公園
中路運動公園內的網球場與足球場，已陸續有民眾使用，所以想了解體育局在試營運階段後將如何來出借及收費？ 局長則回答將參考中壢網球場的方式，除夜間時段酌收照明費用外，其餘時段皆免費。
智翔則另外建議，看體育局是否將運動場地的租借，與民政局的線上租借系統來整合，將所有可租借的時段都公開透明上網，因為就經驗而言，免費的場地只要公開出去，若沒有特別規定的話，往往會面臨特定團體長期使用，排擠到一般民眾的使用，如果未來可以將時段與場地都公開透明，那假若有選手有使用需求，也能提早在該時段做標示，將場地保留下來給選手使用，避免租借上的爭議。
🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/nGBam7U0Tgo
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔
桃園網球場租借 在 Re: [閒聊] 桃園各球場要開始收費了- 看板tennis_life 的推薦與評價
硬網那群也是很猛的
有一次下午一點多就去曬太陽佔了下午最曬不到太陽的球場
就在陰影差不多覆蓋整面場地的時候，地頭蛇阿伯就陸陸續續來了
然後其中一個阿伯就跑來說：「年輕人讓一下，這邊是給『三高』用的場地」
就把我們趕走，好像那邊理所當然是他們的
之後就一路被類似的手法趕到最曬的軟網場，在那邊遇到一對父子
他們說也是被那邊的阿伯趕過來的
幾乎每次下午在那邊打的都是同一群阿伯集團
這次改收費對他們影響應該是最大的
但我覺得中壢縣網的問題不是收費，而是沒有排隊的制度
在他們後面等，還會被當空氣
我覺得他們會想辦法找議員去推翻新收費制度啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.184.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tennis_life/M.1609413104.A.CF4.html
※ 編輯: martell (1.160.184.78 臺灣), 12/31/2020 19:13:37
有一次晚上7點左右去，管理員雙手一攤說全部賣完了
最後是有買4小時球場的人打不到2小時就走了，直接送我們打
※ 編輯: martell (1.160.184.78 臺灣), 12/31/2020 21:34:40
幾年前台中發生過一樣的事情，查了一下他們現在是120元/次，但仍有會員制900元/月
這樣算起來跟桃園新收費制差不多，每次3小時=120元，一個月8次=960元
※ 編輯: martell (42.73.165.180 臺灣), 01/05/2021 14:21:20
... <看更多>