關於 梁盛子喪禮 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

好榮幸我的兩部短片可以同Kiwi導演兩部珍貴的前作同場！有兩場放映，請多多支持！

//※ 一不做，二不休 ※

既然花了不少時間和心機去搜羅四部舊短片，
又要物色場地舉行放映，
更要送呈有關部門審查評級，
最難得是兩位導演能夠在百忙當中出席映後分享會 (四部短片合共 107分鐘，放映後Q&A約 30分鐘)，
我們決定特別加開一場：

24 Oct 2020 (Sat )
3pm *
英皇戲院（尖沙咀iSQUARE）

請大家購票支持我們，並且幫忙轉發這post，讓更多喜愛電影的朋友知道。
感謝大家！
.
.
金都之前，幻愛之先
「第16屆InDPanda (熊貓)國際電影節」10月放映
.
23 Oct 2020 (Fri)
9:30pm *
英皇戲院（尖沙咀iSQUARE）

●特別加開
24 Oct 2020 (Sat)
3pm *
英皇戲院（尖沙咀iSQUARE）●

* 黃綺琳和周冠威導演將出席放映與觀眾交流
.
票價：HK$65
英皇戲員VIP會員9折 – HK$59
Early Panda內部優惠價HK$55 (座位有限，請盡快 inbox我購買)

節目詳情：https://bit.ly/34BTNBC
網上購票：https://bit.ly/33C91Y7
.
107’/ 包括4部短片/ 香港/ 數位檔/ 粵語對白，中、英文字幕
.
在還未有《金都》和《幻愛》之前，黃綺琳和周冠威導演以短片訴說了不少觸動人心的故事，我們精挑細選了其中四部短片作品：
.
《樓上傳來的歌聲》
導演：周冠威/ 2006/ 31’30
從《樓上傳來的歌聲》發展成為《幻愛》，是一個漫長的電影旅程。第五屆全球華語大學生影視獎劇情片最佳創意獎及最佳導演，被精神病困擾多年的阿樂遇上了欣欣，並開始交往起來。然而，他卻隱瞞自己的病情，這天他終於找到了合適的坦白時機……
.
《嬤嬤的房門》
導演：周冠威/ 2004/ 24’
兩岸三地青年電影展映最佳劇情片銀獎，八歲的輝仔，碰上祖母自殺的悲劇，也要面對作為長孫在喪禮要負上的責任。死對於祖母可能是一種解脫，但輝仔卻認為自己也要負責任：當時為何聽到聲音而不打開她的房門去救她？
.
《赤鱲角到天水圍是我愛你最佳距離》
導演：黃綺琳/ 主演：陳詠謙、梁卓生、歐陽偉豪 (Ben Sir)/ 2012/ 29’
東京國際同志電影節、法國普瓦捷電影節參展作品。兩個男人中學時因為距離太近導致畢業之後逃得遠遠，十年之後在同伴新婚的盛宴再次相遇在相鄰的桌椅，糊塗的他送喝醉的他回偏遠的家，整晚的車程剛剛足夠回顧二人逝去的感情卻不能重回昨日那個分岔路口，或者把他送回家正是他愛他的最佳距離。
.
《落踏》
導演：黃綺琳/ 主演：丁樂鍶、麥子樂、呂熙/ 2013/ 22’
2013鮮浪潮短片競賽最佳劇本獎，第16屆烏甸尼遠東電影節參展作品。Michelle一直忍辱擔當愛情第三者，明知不公平，仍甘願「落踏」。舊同學琪琪向她強烈推薦名為「Believe」的心靈成長課程，迷茫的她心想不妨一試，竟然又「落踏」。洗腦課程天天高呼「世界和平友愛正能量！」課堂上她認識了九仔，人生彷彿有了轉機，然而這次她會否讓自己離開牢籠，不再自欺？
.
.
.
Before Dreaming of Prince Edward
(The 16th InDPanda International Film Festival - October screening)
.
23 Oct 2020 (Fri)
9:30pm *
Emperor Cinemas (iSQUARE)

● Additional screening
24 Oct 2020 (Sat)
3pm *
Emperor Cinemas (iSQUARE)

* Miss Norris Wong & Mr. Kiwi Chow will meet the audiences after the screening
.
Ticket Price: HK$65
(10% off for Emperor Cinemas VIP members – HK$59/
Early Panda internal discount– HK$55)
.
107’/ including 4 short films/ Hong Kong/ digital format/ In Cantonese with Chinese & English subtitles

【胎Story2.0預售已經開始！】
女姐傾情示範搶飛時又心急又患得患失至終於得左嘅盛況

十日限定優先預訂連結：https://goo.gl/nJNX4J

【胎Story 2.0 Bad Time Story】
「你要好Ready個世界無嘢係Ready！」

黃詠詩獨腳戲《胎Story》去年八月首演一票難求，好評如潮；加碼版【胎Story 2.0 Bad Time Story】繼續論盡新手媽媽自懷孕到地獄坐月期的育兒樂與怒，現鐵定於5月2日起假香港藝術中心壽臣劇院，母親節前夕又笑又喊感動上演。

佛系獨居中女，從未想像過自己要當母親卻意外懷孕，自小從沒被妥善照顧的她，卻要堅負起養育生命的責任；這個生育之旅以「大鑊」開始，究竟可否以「大愛」為終？一個女子，在破碎的價值觀中重生，鬧住去披荊斬棘的育兒悲喜劇。

懷孕可以有幾意外？陀B可以有幾驚險？產檢可以有幾多波折？生仔可以有幾接近死亡？湊B可以有幾“National Geographic ”（野生動物頻道）⋯⋯ 所有計劃都要讓路，所有「以為」都被打碎，崩潰到慣，才學懂去愛，才學會快樂。

來自打齋家族的黃詠詩，以死亡喪禮為題材之後，又一生育巨獻。

粵語演出
演出資料：
編劇／演員：黃詠詩
導演：李鎮洲、梁祖堯
香港藝術中心壽臣劇院
5月2日8pm $300
5月3日8pm $330
5月4日3pm $330
5月4日8pm $330
5月5日3pm $330

查詢電郵：[email protected]

【預售截止日期：2019年3月3日6pm】

蔣薇自取其辱，與人無尤，既然敢於反擊，我是不會罷手的。

------

有學識是不是必須厚道，其實是個偽命題。

厚道與否，視乎對象。對待愚昧的人，痛擊是應該的，因為這是為了社會的整體和長遠福祉著想，不警醒那些失足於平庸之惡的追隨者，他們會成為污染整盆清水的墨水——而大家都知道，香港的柒頭很多，再不拯救，必會集體墮進深淵，萬劫不復。很多現已作古的大師們，在求知的過程，都與人爭執得甚為激烈，因為看客的是非觀，隨時在觀戰的時候受到影響。魯迅揭示庸人醜惡和封建禮教時的尖酸刻薄，自然也是無人不曉的，他狠毒的文字，其實全是他到處挑起火頭之後深有所感的梗概之氣。彼岸已達，共識已得，人人都學聰明了，不再滿足於低質的抒情文的時候，鞭來鞭去自然並無必要，尖酸刻薄也自然可鳴金收兵。但是，當好些錯把默不作聲跟和諧包容劃上等號的人，以息事寧人作為自己無知的掩護，那是一種超越個人修養的罪孽，不可寬恕。

如果蔣薇生於古希臘，蘇格拉底都會成為滋事分子。以他的說法，哲學那麼複雜，那麼傷感情，激辯和質詢都應該禁絕。而柏拉圖既是智者，講話不應那麼不近人情。在悠長的中外歷史中，無數前人都醉心辯論，因為辯論是智力的競爭，北宋時期，舊黨歐陽修跟新黨王安石隔空對壘「單單打打」流傳下來的文章，於今人的作用，自不待言。就算是在近代，像朦朧詩那麼虛無飄渺､各自表述的文體，也有人為其筆戰連連，爭論不休。人與人之間的爭執，永遠不會是毫無意義的，只要有一個人旁聽了，不論他倒向其中一邊還是自有想法，都是一點功德，辯論人們的立心是否搏宣傳，根本無關痛癢。

所以，以暴易暴是一個過程，辯論是為了更好的結果。清剿掉人們腦中不堪的思想，是為了讓人們可以騰出多點RAM來自我反省。「人氣網絡作家」蔣薇的柒氣滲人心脾，是一種無色無味的毒，愚昧的人繼續看他的文字，智力很難不走下坡。辯論或筆戰，其實是需要論點論據和文氣的，但蔣薇往往只懂旁敲側擊，自視風趣地回應，跟他溝通，實在稱不上是一種有意義的行為。以文論文，他的言不及義是家常便飯，大部分散文都沒有結構可言，收尾又濫情有餘——「不如我們停一停，諗一諗。再想想，TVB做錯了什麼？而你，又想要什麼？」像政府的宣傳片，蒼白無力，求其塞種修辭手法設個問就以為是餘音裊裊的旋律。

不幸的是，他是香港人的縮影。這一類「人氣網絡作家」，不單在網絡世界大受好評，在灣仔會展一年一度pop up的大眾文化界盛宴之中，也佔一席。所以我們實在不應怪責他的淺薄，因為淺薄是市場需求，出書已經不再跟文化之存否有關係。他的讀者甘於讀他的矯揉造作，附庸風雅，也就沒有鞭策他的動力出現，這是正常不過的。結果，他一直在化糞池裡打滾，卻從來不知道自己一身腥臊，以及揶揄別人的口吻有多幼稚和難看。

「人氣網絡作家」跟港人心靈相通之處，當然少不得唔知自己講緊乜。他們思路不清，口齒欠伶俐，講了等於白講或乾脆失語，是自己也無法控制的，猶如一種疾病。蔣薇在無待堂頁面的留言，「大師在香港人海中眾人皆醉我獨醒，站在高峰視野廣闊，當然不同我們這些夏蟲般爬行在地」一句，以夏蟲入文，用了典故，巧叻叻。然而，回歸《莊子．秋水》的原文，「井蛙不可以語於海者，拘於虛也；夏蟲不可以語於冰者，篤于時也」，指的是時間局限了蟲生苦短的夏蟲的視野，其所指從來不是高低之分之中的低層。蔣薇想反諷無待堂以大師自居，鄙夷大眾，卻用上了如此不倫的比喻，難不成是在自嘲自己實為夏蟲？再往下看，蔣薇言「螻蟻都尚且偷生，期望得道轉世為人，大師何不指點迷津，將道理說白，教教我們如何做才不會躺著也中槍」，就更是病患的證據。螻蟻苟且偷生之諺，大家都明，但子非蟻，又怎麼忽然假設蟻仔想「轉世為人」？真是九唔搭八的經典。當蟻又有甚麼悲涼的？起碼只要有泥土，他們就得安居，絕對是香港人至愛。這廝徹頭徹尾的語焉不明，在以他為表表者的低質寫手群中實在是屢見不鮮。

在低質寫手群的心目中，香港人永遠是「躺著也中槍」的，是一百萬個無辜的，是最可憐的受害者。所以他們跑出來為香港人尋找藉口開脫，讓香港人自我感覺良好，跟左膠一模一樣。例如收看無視節目也是迫不得已的，因為電視機擱在家中，不看就白不看，很浪費金錢。他們的眼界和立足點，如果並非真的如此陜隘和抽離，那就是分明的自欺欺人。

香港社會亂哄哄，他們覺得事不關己，還會問「Why？點解香港會搞成咁？」他們不齒民建聯的卑鄙，支持奉行失敗主義的民主黨，卻不自知自己就是自由黨的同類，責無旁貸。他們不察覺自己是縱容梁振英紂虐的同黨，不懂得自己可以改變世界，不按受新型抗爭方式的可行性，稍為留意新聞的，在社會運動一次又一次迎來失敗的當下，亦仍然看不清領導者的底蘊。

跟蔣薇這種庸人交涉，已經非第一次。接觸到他柒到冇眼睇的文字，緣於朋友的介紹。還記得朋友當時對其喪禮文的評語是，水蛇春咁長，唔知噏乜鳩，幾句就講完。後來這位朋友常常轉載蔣薇論調反智的文字給我看，縱然人微言輕，我也寫了兩､三篇撥亂反正。第一次是蔣薇覺得大家對大學生的評價太苛刻，一味抽水，替大學生不值，跟我的見解大相逕庭。另一次是他大談和諧，來了一篇《你明白嗎？我和你是不同的》為大陸人護短，批評香港人排外，裡頭搞不清楚香港人身分認同的癥結，在論述全球化和地球村的概念時，失守智力底線。第三次是明明一直提倡包容大陸落後的他借題發揮，大呻自己要跟大陸軟件微信說再見，呼籲支持者抵制它，原因是接受不了「一個不信任自己國民的國家」。鍥而不捨地柒下去既然是他的本色，這第四次痛毆頸膠之舉，大抵不會是最後一次。在他身上，我看到的是，原來識寫兩隻字的柒頭，仍然可以柒到核爆的。