台灣加速大規模施打疫苗
目前仍有疫苗短缺的問題
讓越來越多民眾選擇出國打疫苗
又怕接種後會產生副作用
想要投保疫苗險卻不知是否會理賠
以國內市售疫苗保單來看
儘管各家的除外責任不一
但保單條款中這3種寫法
將列為除外不保項目
因此投保前務必看清楚
避免日後出現無法理賠的狀況
看更多新聞:https://bit.ly/3yl6DRQ
看更多新聞:https://bit.ly/3ylZnow
#保險 #疫苗險 #疫情 #保障
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,關於北京對香港泛民的立場,在政改之前講明,誰不支持政改,就是不贊成一國兩制,於是要趕盡殺絕,在政改否決之後,我作出了兩個預測,第一個預測是所有人都會被告,也會被嚴厲處分。這會是香港的大審判,然後我作出了第二個預測,是對泛民的政策已經變得鬆動。我當時立此存照,看看講得是否正確。這兩個預測似乎有點矛盾,...
「條項款目寫法」的推薦目錄:
- 關於條項款目寫法 在 Phew!好險網 Facebook 的最佳貼文
- 關於條項款目寫法 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳解答
- 關於條項款目寫法 在 柯建銘 Facebook 的精選貼文
- 關於條項款目寫法 在 memehongkong Youtube 的最佳解答
- 關於條項款目寫法 在 [課業] 寫申論的條、項、款、目與法條內容- 看板Examination 的評價
- 關於條項款目寫法 在 條項款目只有一項在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於條項款目寫法 在 條項款目只有一項在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於條項款目寫法 在 條項款目寫法在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的評價
- 關於條項款目寫法 在 條項款目寫法在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的評價
- 關於條項款目寫法 在 網路上關於引用條文寫法-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於條項款目寫法 在 網路上關於引用條文寫法-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於條項款目寫法 在 網路上關於引用條文寫法-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
條項款目寫法 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳解答
●訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道:https://pse.is/3b7x9h
並開啟🔔
《突破國會僵局 拜登促成兩黨共推基建法案》
{稿頭}
兩年前,2019年的時候,美國民主黨內部曾發生一起種族言論的風波,事件的主角,是當時已表態要參選總統,但還不是民主黨指定候選人的拜登。拜登在一場紐約募款餐會上,拿起麥克風就大談自己過去在參院擔任菜鳥議員的時候,曾和種族主義的南方州議員一起合作,推動重大法案過關;當時拜登的言論一經媒體報導之後,可以想見,立刻就引發了軒然大波,因為2019年那時,正是美國白人警察對黑人施暴案例頻傳,種族對立情緒不斷升高的一段期間,而拜登竟然自己承認,他曾和種族歧視的議員關係良好,不僅多數的輿論都認為這位未來的白宮主人發言不當,同黨的其他總統參選人,當時更是重砲抨擊,要求拜登必須要出面道歉。但事實上,如果撇開拜登講話不經大腦,常有失言的性格缺陷,仔細去聽他的話中含意,其實拜登在募款餐會上的那段話,真正目的是要表達他對美國國會失能,政黨對立,陷入意識形態對抗而無法通過任何重大法案的失望和不滿。他所想要表達的是,不管有再多歧見,過去的政治人物至少都會努力尋找合作和妥協的方法,來讓議事和國家大事順利運行,不至於因為政黨惡鬥,而完全癱瘓。某種程度上,拜登去年之所以擊敗川普,入主白宮,原因之一就是美國民眾已經受不了兩黨惡鬥,不斷撕扯族群裂痕,所以他也很清楚,自己必須在上任後,用行動來證明他有能力解決國家分裂的問題,才算是不負選民對他的期待。而上個周末,美國兩黨參議員共同端出來厚厚一疊的基建法案初稿,在拜登看來,就是他實現政黨合作承諾的第一步。
{內文}
俄國文豪托爾斯泰曾寫道:幸福的家庭,幸福的原因都一樣;但不幸的家庭,卻每一個都有不同的問題;如果,我們可以把整個美國,看成一個大家庭,那麼在這一家子3.3億人當中,親人反目的原因,不但是無所不包,家人之間的裂痕,更是無所不在,不管是政黨間的惡鬥,
聯邦眾議員 艾瑞克坎特(2009):沒有一位共和黨議員,會投贊成票...
還是種族間的對立,
川普支持者(2016):你才是法西斯,你才是,別誣賴我們...
從貧富之間的鴻溝,
國會暴動群眾(2021.1.6):他們背棄了我們!
國會暴動群眾(2021.1.6):沒人幫我們!我們只能靠自己!
到階級之間的對抗,
國會暴動群眾(2021.1.6):是政府逼我們的,我們原本是守法認份的公民,是你們逼我們的!
美國的兩極化,是如此徹底;認同的分裂,又如此內化,以至於當拜登在2020年競選講台上,喊出「團結」口號,堅持「兩黨政治」可能性仍在,政黨合作精神未死,台下的支持者與選民,即便仍然懷抱希望,願意戴上粉紅色鏡片,與拜登一同懷想那美好願景,為理念應援,但私底下,造勢場外,夜深人靜時,已經沒有太多美國人敢對華府重回過去「好日子」,繼續抱持樂觀的幻想;正因為如此,當拜登在六月底那個參院休會前的星期五,親自走上白宮車道,在兩黨議員簇擁下,宣布基礎建設法案已「達成協議」,聚集在北草坪上大批媒體記者,不只驚訝於總統的無預警露面,更對兩黨竟能在國會水火不容的氣氛下,暫時休兵,取得法案的共識,感到不可思議。
記者vs.拜登(2021.6.25):有協議嗎?達成協議了嗎?談得如何?
美國總統 拜登(2021.6.25):過來吧,一起來,大家都站過來...我們談得很順利,回答剛才大家的問題:我們有協議了。我想最重要的是,我們都能體認:沒有一黨可以佔盡好處,我自己就必須做出讓步,而他們也做了退讓,比原本預期的又多退幾步...
CNBC主播(2021.6.25):...拜登表示,他已經和兩黨參議員代表,在基建預算草案上達成了一致共識,在此之前,他邀請五位民主黨和五位共和黨議員,一起到白宮研商細節...
美國總統 拜登(2021.6.25):...如果大家覺得外面有點吵,那是因為我本來應該上直升機,飛往北卡訪問,事實上,在跟各位報告完之後,我馬上就要上機了。
美國總統 拜登(2021.6.25):過去我曾一再強調:只要大家同心,沒有什麼辦不到,團結力量大,今天的發展證明了我的理念是正確的...
時任美國總統候選人 拜登(2020):我們必須為美國的靈魂奮戰...我們要找回美國魂!我是認真的,我們必須重振美國魂。
時任美國總統候選人 拜登(2020):團結...團結...團結...團結...大家必須團結!
找回美國魂,重回上世紀,華府兩黨以大局為重,以妥協為常態的純真年代,是拜登在2020年重出江湖,挑戰川普民粹政治的最主要訴求。從川普五年前掀起的反建制潮流中,再次掉頭迴轉180度,拜登這位年近八旬,國會打滾半世紀的政壇耆老,之所以能在兩極分化的美國政治變局中,再次披上民主黨戰袍,歷經慘烈廝殺而奪回白宮大位,所仰仗的時也運也,就是拜登這個名字,多年來在選民心目中打下的印象基礎。他所代表的「妥協」、「溫和」、「中道」等性格關鍵字,不但令飽受川普疲勞轟炸,心力交瘁的中間選民,突然間深感懷念,也在拜登終於擊敗川普,上台執政後,成為新政府急於兌現和印證的施政方向。
PBS記者:...這個兩黨背書的重大法案,就像拜登最渴望抓捕的「大白鯨」,競選期間他不斷一直強調,他要重振兩黨政治,與反對黨積極合作,所以現在白宮上下士氣高漲,幕僚們認為這象徵著拜登的理念獲得伸張...
庫克政治報告總編 艾咪華特:這是拜登第二次豪賭,上一次是黨內初選時,他押寶,結果贏了,跌破大家眼鏡。他第一次壓注是賭民主黨員會選擇他這個建制派、政治圈內人,一個不像桑德斯、華倫那麼激進改革的中道人士,作為他們的共主。當時所有人都認為,拜登不可能贏,但他卻贏了初選。當上候選人之後,他堅持兩黨合作路線,聲稱參院他很熟,他大半輩子都在參院工作,知道怎麼搞,也一定搞得成,即使大家都告訴他:兩黨合作已是過去式,不流行了,但結果呢,事實似乎又證明了:他是對的。
時任民主黨總統參選人 拜登(2020):大家都說,拜登昏庸了,現在怎麼可能跟共和黨人談合作,時代已經不同了,可是各位,我是政治運作老手啊!
時任民主黨總統參選人 拜登(2020):我過去一直都在搞兩黨合作,如果你們投給我,我就證明給大家看!
拜登對兩黨合作的信念,來自於他的從政經歷。1972年,拜登以30歲法定最低聯邦參議員年齡資格,擊敗當時共和黨對手,成為美國史上年紀最輕的參議員。這位當年意氣風發的政治明星,一路在參院做到資深議員,參與過無數法案協商、預算協調,在他的人生邏輯裡,「妥協」、「條件交換」、或「密室協商」,不是混水摸魚,更不是菁英寡頭,而是為了國家整體利益,確保溫和漸進改革,必須要熟稔和精通的政治藝術。在他的政治生涯中,拜登曾為了安撫共和黨同僚,在聽證會中逼問性騷壤受害者,也曾為了要讓法案過關,與打壓黑人民權的議員稱兄道弟,這些過往紀錄,放在當今MeToo和種族平權的尺度下來看,顯然極度政治不正確,但從上一個世代政治人物以大局為重,相忍為國,體認不同族群必有利益衝突,只有各退一步,才能避免暴力失序的思考模式來看,妥協,卻是治國的必要之惡。
時任聯邦參議員 拜登(2008):...(共和黨議員)杜爾站起身,用他的「堪薩斯式幽默」請大家站起來,然後他俯身──順道一提,他身材高大英挺──他要我們所有人都舉一隻腳,踩進小船裡,大家一齊上船,然後再把另一隻腳也踩進來,因為我們今後就同在一條船上,有難同當。然後我接著說:現在我們來談條件,兩黨都必須承諾:如果1982年的國會大選中,有任何一位民主黨候選人違反我們今天達成的協議,他將遭到民主黨除名,而相反地,你們共和黨,如果有人違反這項協議也會被你們除名。我們就用這種方式改變了制度,大家各退一步,讓社會安全法案輕輕鬆鬆通過了表決,從此美國人再也不用擔心他們的社會福利...
華郵記者 麥特懷瑟:他進入政壇的年代,是一個「朋黨」政治的年代,所以議員們常三句不離「我朋友」,你懂嗎?拜登必須跟同僚打好關係,費盡心思與他們合作,甚至包括了麥康諾,這個民主黨眼中的大魔王,但拜登就是能與狼共舞。
7月底,兩黨基建法案初稿程序表決,獲得包括少數黨領袖麥康諾等17名共和黨議員的支持,光是這個動作本身,就足以替近來每每上演叫囂謾罵,議事流於形式的國會山莊,帶來氣象一新的曙光,而在實質意義上,除了法案本身預期效益,基建法案其實原本是川普當選後最早提出的政策概念之一,但川普的版本內容草率,從未獲得正式討論,只有徒具形式的每年一度「基建周」宣導活動,淪為電視嘲諷節目的長年笑梗,反觀拜登上台後,不僅在防疫吃緊時期,持續研擬規模更大、範圍更廣的基建計畫,而且在送交國會之後,也成功打破國會僵局,取得兩黨議員的共同支持。根據紐約時報報導,除了十位撰寫法案的議員,投入大量的時間精力,功不可沒,拜登本人在過去幾個星期積極遊說,多次打電話給立場中立的議員,反覆邀請意見不同的兩黨人士到白宮交換意見,親自做出各種退讓或是條件交換,才是法案推進背後最大的動力來源,因為畢竟,基建法案的成敗,不僅關係到拜登政績,更是拜登的妥協哲學,和他的中道政治,在下個世代是否仍然管用的終極試煉,和觀察的指標。
眾院議長 裴洛西:你拿到法案了嗎?我還沒,所以你要我怎麼評論一份還沒看到的法案?我們樂見法案過關,也希望它能夠過關...
這份規模近一兆美元的龐大預算案,接下來仍須通過參院全院表決,同時送交眾院審理,而立場更為激進極左的眾院民主黨議員,已有多人放話,除非能與社福教育相關法案一起包裹通過,否則不惜阻擋基建法案過關。在兌現跨黨派合作的競選諾言,努力縮小兩黨鴻溝之後,拜登恐怕沒料到的是,他竟又遭遇另一頭的反向拉扯,這回要處理的,是自家門戶內的分裂危機。
https://youtu.be/IS2kemi4DCs
條項款目寫法 在 柯建銘 Facebook 的精選貼文
【柯建銘:不在籍投票應以專法定之 反對開臨時會】
中央社/記者林育瑄報導
國民黨立法院黨團今天提案召開臨時會審議修公投法。民進黨立法院黨團總召柯建銘說,不在籍投票應以專法定之,民進黨團反對召開臨時會,國民黨是 #假不在籍投票之名行通訊投票之實,但憲法規定投票要秘密為之,通訊投票違憲。
國民黨盼年底公投能實施不在籍投票,國民黨立法院黨團並在今天下午送出提案,要求立法院在7日下午至16日召開臨時會,審議國民黨團草擬「公民投票法部分條文修正草案」,納入不在籍投票的規定。
立法院長游錫堃明天將召開朝野協商,研商國民黨立委費鴻泰、鄭麗文、陳玉珍等39人所提召開第10屆第3會期第2次臨時會相關事宜。
對此,柯建銘表示,中選會今天說得很清楚,不在籍投票在這次公投絕對來不及,民進黨團的立場是反對召開這次臨時會,並認為不在籍投票要立專法會較完整,召開委員會、公聽會好好討論,而目前中央選舉委員會送到行政院的公民投票不在籍投票法草案,也是以專法形式處理。
柯建銘說,國民黨要修改公投法,明確化公投遇到天災的延期規定,但目前法源已很明確,國民黨修法就是將條文再抄一次,在立法技術上不須如此,只是要掩護通訊投票,在國民黨所提的公投法修正草案中,第25 條第2項第2款就把通訊投票藏在其中,明定投票日無法前往投票所投票的投票權人得申請通訊投票。
柯建銘表示,國民黨在做政治盤算,甚至有國民黨人士在臉書表示要海外投票,但根據憲法第129條的規定,投票是普通、平等、直接及無記名投票之方法行之,通訊投票無法秘密投票,甚至可能造成賄選。
柯建銘指出,國民黨所提草案第25條之4規定通訊投票要在6個月前公告,根本趕不及12月18日的公投,因此是掛羊頭賣狗肉,假不在籍投票之名,行通訊投票之實,國民黨是想將通訊投票延伸到之後的總統、立委選舉等,「讓台商投票,海外投票都來了。」這絕對違反憲法第129條,而且又容易造成賄選,違法又違憲。
柯建銘表示,中選會今天也講得很清楚,不在籍投票草案若通過,在行政規則與選務作業的準備期至少要半年,若加上戶政系統的建置、勾稽、宣傳期等,沒有1年以上做不來,國民黨說修法是為了這次公投,但其草案寫法沒有急迫性,立法原則與目的悖離,也根本趕不及12月18日,要國民黨不要再搞政治鬥爭,趕快來防疫比較重要。(編輯:蘇志宗)
——————
新聞連結於留言處
條項款目寫法 在 memehongkong Youtube 的最佳解答
關於北京對香港泛民的立場,在政改之前講明,誰不支持政改,就是不贊成一國兩制,於是要趕盡殺絕,在政改否決之後,我作出了兩個預測,第一個預測是所有人都會被告,也會被嚴厲處分。這會是香港的大審判,然後我作出了第二個預測,是對泛民的政策已經變得鬆動。我當時立此存照,看看講得是否正確。這兩個預測似乎有點矛盾,但兩件事都有應驗。第一,如果判不夠,衝擊東北發展立法會的人本來罰款和社會服務令,但是律政司上訴,要知道那些裁判官地位較初階﹐於是改判三至四個月。葉寶琳又坐監,這訊號已很清楚,就是政府想所有人可以判坐監的都判坐監。但裁判處也執正,如果有證據證明是沒事,有很多都能判無罪。但告得入的人,將會重判,牽涉到三項罪行的人都會重判。第一是襲警,第二是阻差辦公,第三是非法集結。有沒有策劃及煽動他人非法集結,罪名上是沒有這條的,只策劃及煽動他人非法集會,但我看那條文的寫法,似是告非法集結。非法集會是三十人以上,那條文講是三個以上。如果是策劃及煽動一個非法集結,一定比非法集結重的。
講到這裏,明年立法會選舉前,大部分官司應該判了,但是未到上訴,如果全部上訴的話,可能會拖住判決。在選舉之後才會出結果,但如果上訴庭都拖住,那他們都不能選立法會議會,即使可以選,也會阻礙選舉工作。長毛、黃浩銘很難避免坐監,大舊和快也是。
第二方面,劉兆佳之前也是殺氣騰騰,現在又叫民主黨做忠誠反對派。而港澳辦派第四把交椅,那個副主任來見民主黨而需要梁振英在場。我話他對泛民政策已經證明了。那政策是怎樣呢?變作統戰所有溫和泛民,冷待激進泛民,然後嚴打港獨色彩的本土派。因為他考慮過,不能把香港近半的人推成本土派,那是自找麻煩。這跟我之的推測是否有矛盾?似乎是有點的,但實際上沒有矛盾。在政治上尋求一個寬鬆的環境來對待溫和泛民,像狄志遠、湯家驊也能上去看閱兵。但是佔中如果有犯法,一定要嚴罰,以警將來。目前的立場大致是如此,結果溫和泛民和北京很多東西也可以談﹐以防北京和香港的局面搞得太僵。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/fImQIkTRGv0/hqdefault.jpg)
條項款目寫法 在 條項款目只有一項在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的推薦與評價
中華民國行政院公共工程委員會全球資訊網-政府採購論壇為何契約書範本條文是第一條(一)呢? ... 其實契約書範本的寫法較為清楚,我國中央法規標準法之條項款目規定反而讓條文 ... ... <看更多>
條項款目寫法 在 條項款目只有一項在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的推薦與評價
中華民國行政院公共工程委員會全球資訊網-政府採購論壇為何契約書範本條文是第一條(一)呢? ... 其實契約書範本的寫法較為清楚,我國中央法規標準法之條項款目規定反而讓條文 ... ... <看更多>
條項款目寫法 在 [課業] 寫申論的條、項、款、目與法條內容- 看板Examination 的推薦與評價
寫申論題法條的時候
如果有條和項的時候的寫法
是不是條號和項號如果是數字就全數字 國字就都國字?
比如 第十條第一項 or 第10條第1項
不能寫第十條第1項 or 第10條第一項?
又
如果該法條有到"款"或"目"的
一定要很確切寫到款或目嗎?
聽某個老師說有第幾項時不可以只寫第幾條 要越精準越好
所以條號的背誦比該條法條內容來的重要
內容只需要寫出重點或該條關鍵字
是這樣嗎? 一起討論看看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.46.174
那幾之幾條也是一樣嗎? 要寫 第11-1條 or 第十一之一條
而不能寫 第11之1條?
※ 編輯: PolyGram 來自: 61.227.46.174 (06/20 03:31)
因為我很多疑 所以讀書也超容易有疑問^^
... <看更多>