有機會回去跟十年前的自己見一面的話,我一定會跟她說,你已經做得很好了,不要被一時的力有不逮困住了自己,路長長要慢慢地走。
💭
有一個沒什麼自信的朋友,每次見到她發負能量的stories,我都會跟她說,別這樣,其實你也很好啊。
她說,你就好,永遠那麼正面。
我笑笑,其實不是那樣的。
今日你看我的雲淡風輕,不過是因為你現在走過的路我也走過,現在我也還在慢慢學習。
💭
學習欣賞自己本來就是個大課題。
曾在上司那裡獲得一個評價:「你應該要對自己多點自信」
總知道自己的長處但也怕自信過了頭會多了點「不知道哪來的自信」,不是沒有遇見過這種人,那種高高在上總是覺得別人不如他的模樣太令人卻步,還是後退半步,謙和又不卑不亢就好。
套用一句昨天讀到很有意思的句子:
「𝙔𝙤𝙪 𝙢𝙞𝙜𝙝𝙩 𝙣𝙤𝙩 𝙗𝙚 𝙥𝙚𝙧𝙛𝙚𝙘𝙩, 𝙗𝙪𝙩 𝙮𝙤𝙪 𝙖𝙧𝙚 𝙖 𝙇𝙞𝙢𝙞𝙩𝙚𝙙 𝙀𝙙𝙞𝙩𝙞𝙤𝙣.」
自信只需恰如其分,人之所以為人就是因為我們不完美,也許你做不到社會和別人要求你的某些,只要知道自己是獨特的一個,世上也就只有這樣的一個你,對自己寬容一點,在陽光明媚的日子裡才能長出最好的果子。
成長中的困惑不安需要一個出口。
我不願你像曾經的我一樣,在這之上繞太多遠路。
世上哪有這麼多無用之人,只有尚待發堀的寶玉,想想看當年和氏壁也曾被棄若敝屣呢。
/ #莫嘉在香港 /
棄若敝屣意思 在 吳佩蓉 Facebook 的精選貼文
回應孫大千參選人
Q:大家都會問我,為什麼這麼喜歡追政治獻金?
A:從一個政治人怎麼使用他的政治獻金,或可看得出,往後他怎麼運用公帑和國家的財產。
前立委孫大千在臉書對我的指教,看了讓人吃驚,何以宋省長麾前愛將淪落至此,還得勞神撰文指控一個遠在高雄的立委參選人,想來不禁掬一滴淚。
先講結論:孫前立委,您才是不折不扣的大韓黑,若非您協助撰擬或潤飾的五點聲明太「誠實」,致令韓市長的民調崩跌,害他老人家現在得疲於奔命,甚至不惜在造勢場飆髒話來「刺激」收視。
我沒打算認真回答孫的每個問題,把時間拿來玩查帳遊戲較有意義。
我每篇文章都是具名,文責自負。孫任意擷取媒體報導意思,說我「未查明之前不回應」,事實是,我接獲電詢時並未看到韓陣營聲明稿,我說要先查看內文,了解後才回應,這是負責的態度。至於孫所指涉我打韓來增加選票,台灣選舉採取秘密投票,孫又是如何得知「打韓」可增加選票,而非流失呢?孫胡亂臆測,無法驗證,才是真正的亂說話吧!
揭發弊端,秉持的是證據,孫如能詳細列舉所有入住萬豪酒店的支出明細,我會很敬佩您的擔當和勇氣。若無,在資訊不對等的狀態下,我依據監察院公布的資料,對照韓陣營團隊的公開行程,具名質疑入住者的身分,有何不可?
曾任立委,應當了解當年陽光法案之一,政治獻金法的立法意旨為何,您那幾年的立委,真的白當了。下一屆也不須再進去,就讓願意好好修法、監督國政的人才進入立法院。
監察院今年首次公告每位參選人的政治獻金資料讓全民查詢,亦即,過去的選舉並未公布,不論要查孫大千、宋楚瑜、馬英九、還是李佳芬,或是孫所言的蔡英文,都必須自行到監察院申請。這點,顯然又可看出孫先生不諳相關法令作業。
打著一瓶礦泉水,一碗魯肉飯口號向社會大眾宣示其簡樸作風的是韓市長本人,而非是我為他量身訂做的標準。孫若想檢驗蔡英文或宋楚瑜,請自便,旁人無法干涉。若孫不會使用查詢工具,可私訊,我願意傾囊相授。
我是道地高雄人,您們視腳下這塊高雄的土地為跳板,但對我而言,這是我的家鄉,這是我安身立命的所在。
在此慎重地跟韓市長和孫先生說,韓競選時跟高雄市民的承諾是做滿四年,他選上幾個月就打算落跑,政治獻金和選舉補助款早已入袋,領著公帑,卻不專心市政,四處趴趴走拚選舉,韓愧對每一張選票。
在五星級萬豪酒店住宿花費,韓團隊未說明清楚,到底誰入住,在您們眼中,四萬三千元是筆小錢。
讓我告訴您
四萬三千元是許多高雄苦民兩個月的薪水。
四萬三千元是高雄北漂學子五個月的房租。
四萬三千元是許多弱勢家庭好幾個月的伙食費。
您們奢侈花用,卻毫不羞愧,還指責提出質問的我。您們罵高雄又老又窮,造神圈粉,坐收政治利益。看在高雄人眼中,只覺得遺憾,二十年前祈求關愛眼神的吳敦義,送來一個呷碗內看碗外的韓市長,把對市民的承諾棄如敝屣,就如同婚姻外遇一般,棄舊愛擁新歡,偷吃還不擦嘴,直嚷當選後一周三天要住在家裡(高雄),代表心仍在高雄(?)。
我在昨晚聲明已經說得很明白,我不會道歉,所有證據,就請法院來檢驗。讓法官來評斷這是不是可受公評之事;請法院來認證,您們團隊是如何奢侈花用人民的捐款。
韓團隊藉由提告我這個小民,意圖讓媒體和社會大眾噤聲不敢繼續監督,三歲幼童也看得懂。
愛因斯坦說,世界之所以成為一個危險的地方,不是因為那些行惡事的人,而是那些看見惡事卻無動於衷的人。
這是我的參選聲明開頭,而這標準,我會始終如一做到。繼續理性監督問政。
孫前委員,發文護主可以增加您的選票,這點,我們都秒懂。
棄若敝屣意思 在 吳佩蓉 Facebook 的最佳貼文
回應孫大千參選人
Q:大家都會問我,為什麼這麼喜歡追政治獻金?
A:從一個政治人怎麼使用他的政治獻金,或可看得出,往後他怎麼運用公帑和國家的財產。
前立委孫大千在臉書對我的指教,看了讓人吃驚,何以宋省長麾前愛將淪落至此,還得勞神撰文指控一個遠在高雄的立委參選人,想來不禁掬一滴淚。
先講結論:孫前立委,您才是不折不扣的大韓黑,若非您協助撰擬或潤飾的五點聲明太「誠實」,致令韓市長的民調崩跌,害他老人家現在得疲於奔命,甚至不惜在造勢場飆髒話來「刺激」收視。
我沒打算認真回答孫的每個問題,把時間拿來玩查帳遊戲較有意義。
我每篇文章都是具名,文責自負。孫任意擷取媒體報導意思,說我「未查明之前不回應」,事實是,我接獲電詢時並未看到韓陣營聲明稿,我說要先查看內文,了解後才回應,這是負責的態度。至於孫所指涉我打韓來增加選票,台灣選舉採取秘密投票,孫又是如何得知「打韓」可增加選票,而非流失呢?孫胡亂臆測,無法驗證,才是真正的亂說話吧!
揭發弊端,秉持的是證據,孫如能詳細列舉所有入住萬豪酒店的支出明細,我會很敬佩您的擔當和勇氣。若無,在資訊不對等的狀態下,我依據監察院公布的資料,對照韓陣營團隊的公開行程,具名質疑入住者的身分,有何不可?
曾任立委,應當了解當年陽光法案之一,政治獻金法的立法意旨為何,您那幾年的立委,真的白當了。下一屆也不須再進去,就讓願意好好修法、監督國政的人才進入立法院。
監察院今年首次公告每位參選人的政治獻金資料讓全民查詢,亦即,過去的選舉並未公布,不論要查孫大千、宋楚瑜、馬英九、還是李佳芬,或是孫所言的蔡英文,都必須自行到監察院申請。這點,顯然又可看出孫先生不諳相關法令作業。
打著一瓶礦泉水,一碗魯肉飯口號向社會大眾宣示其簡樸作風的是韓市長本人,而非是我為他量身訂做的標準。孫若想檢驗蔡英文或宋楚瑜,請自便,旁人無法干涉。若孫不會使用查詢工具,可私訊,我願意傾囊相授。
我是道地高雄人,您們視腳下這塊高雄的土地為跳板,但對我而言,這是我的家鄉,這是我安身立命的所在。
在此慎重地跟韓市長和孫先生說,韓競選時跟高雄市民的承諾是做滿四年,他選上幾個月就打算落跑,政治獻金和選舉補助款早已入袋,領著公帑,卻不專心市政,四處趴趴走拚選舉,韓愧對每一張選票。
在五星級萬豪酒店住宿花費,韓團隊未說明清楚,到底誰入住,在您們眼中,四萬三千元是筆小錢。
讓我告訴您
四萬三千元是許多高雄苦民兩個月的薪水。
四萬三千元是高雄北漂學子五個月的房租。
四萬三千元是許多弱勢家庭好幾個月的伙食費。
您們奢侈花用,卻毫不羞愧,還指責提出質問的我。您們罵高雄又老又窮,造神圈粉,坐收政治利益。看在高雄人眼中,只覺得遺憾,二十年前祈求關愛眼神的吳敦義,送來一個呷碗內看碗外的韓市長,把對市民的承諾棄如敝屣,就如同婚姻外遇一般,棄舊愛擁新歡,偷吃還不擦嘴,直嚷當選後一周三天要住在家裡(高雄),代表心仍在高雄(?)。
我在昨晚聲明已經說得很明白,我不會道歉,所有證據,就請法院來檢驗。讓法官來評斷這是不是可受公評之事;請法院來認證,您們團隊是如何奢侈花用人民的捐款。
韓團隊藉由提告我這個小民,意圖讓媒體和社會大眾噤聲不敢繼續監督,三歲幼童也看得懂。
愛因斯坦說,世界之所以成為一個危險的地方,不是因為那些行惡事的人,而是那些看見惡事卻無動於衷的人。
這是我的參選聲明開頭,而這標準,我會始終如一做到。繼續理性監督問政。
孫前委員,發文護主可以增加您的選票,這點,我們都秒懂。
棄若敝屣意思 在 棄之敝屣意思在PTT/Dcard完整相關資訊 - 諸葛亮 的推薦與評價
盡心上》:「舜視棄天下,猶棄敝蹝也。 」比喻毫不在意或毫不珍惜。 《宋史.卷三八七.汪應辰傳》:「尊號始自 ...弃如敝屣_百度百科弃如敝屣,汉语成语 ... ... <看更多>
棄若敝屣意思 在 棄之敝屣意思在PTT/Dcard完整相關資訊 - 諸葛亮 的推薦與評價
盡心上》:「舜視棄天下,猶棄敝蹝也。 」比喻毫不在意或毫不珍惜。 《宋史.卷三八七.汪應辰傳》:「尊號始自 ...弃如敝屣_百度百科弃如敝屣,汉语成语 ... ... <看更多>