【橫洲發展官員公開會面現場】
關注組成員﹕你們說已經依照既定程序，咁摸底係咪既定的一部分，既然已經有既定程序，點解仲摸底，居民到刊憲先知，係唔係好唔公平？！
房署葉承添﹕做咗非正式諮詢。
姚松炎﹕我同迪就橫洲項目提出三贏，棕地作業可重置，多一倍公屋供應，又唔洗拆村，官員可否承諾坐底傾三贏方案？而非急住去推動一個迫走居民的方案。
葉：我地有睇過，技術、時間、機制，都不可行﹕政策上，棕地只有一方案無重置﹔計唔到３４０００單位，時間係唔可行。
姚松炎﹕傾都唔傾，無心聆聽，點講都係迫走村民，點解唔傾得第二、三期，只做第一期？點解唔傾令可社會前進方案而單推銷自己方案。
梁耀忠﹕唔好抽籤好過啦，大家排隊問。
問﹕今日嚟呢到答問題唔好官腔，第一個小姐你地都無答過，你地拆我地間屋但又唔諮詢村民？
葉﹕有做足既定程序，先諮詢鄉事委員會，再上城規。
問﹕做完先話我地知，突然沖上嚟話拆我間屋，又無問我地，問無係度住既人，拆我地間屋！
答﹕鄉事委員會同區議會係有代表性
問﹕佢地有無問過我地？
答﹕既定程序。
問﹕棕地潛建就唔洗拆，我地就要有拆，點解佢地有安置，可以押後，我地就唔洗安置！
———————————————————————————————————
問﹕點解我地易做Ｄ，棕地難做Ｄ，我地住左幾十年，細細個係度長大。
葉﹕棕地作業重置研究就做緊，收地而影響既居民係有既定機制。
問﹕你以前無做過棕地賠償咩？唔可以一齊研究再做咩？阿公地你唔去收２私人地就去收，點解議員提出既意見無可能，係因為你地唔去做咋嘛。
葉﹕有仔細諗過姚松炎和朱凱廸議員方案，受迫遷的居民係有既定補償，
（抗爭到底，不遷不拆！！）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
問﹕點解起屋係要探地，未探地就收村？探完做唔到？
葉﹕2018年就會做探土工程。
問﹕點解唔探先收村？
葉﹕有做過好初步的技術評估。
問﹕我住馬路邊，點解唔收埋嗰度？
答﹕橫洲一期，技術層面可行。
問﹕安置問題，三兄弟姐妹，兩個家庭住埋一齊，有無三間公屋，你地既賠償係30年前？公屋我地每個月都要俾租。
答﹕幾個家庭，合乎資格
叫﹕你拆人屋仲講資格？？！！
答﹕住多過一個家庭，會按每個家庭既。
朱凱廸﹕第一次有居民真正既對話，官14年到而家，官員按既定程序，大家噓，因為無問過大家，你地覺唔覺得虧欠村民？
葉﹕其實政府係新界推展計劃時，呢啲既定程序係行之有效既。
朱﹕葉生新上任接波，佢唔夠膽講有無，有效有鬼用，對政府有效唔係對居民有效。13年去摸底，張炳良親口講既，今日呢個會，運房局連一個副局都無，點推進，連歐洲都知，張點解縮左咁耐？幾時見村民？
答﹕張局長於去年九月與朱凱廸、姚松炎議員開會，表示非常關心，都有出席立法會會議、特首記者會，要匯報俾秘書長，我地都贊個方案，有即時去研究，將個時間拉長。
朱﹕感到不受尊重，解決被迫遷、棕地問題，無坐底傾個方案，就一棍打死。
答﹕好樂意坐底傾，局長好關注。
(唔好再拖！！！續會！！！)
問﹕葉講野太難聽陳永樂答，村民被拆屋，點解又要資產審查？有些老人家已因抑鬱、中風走左，你地有無人性架？村民係唔會放過你地，你攞走佢地野，又要審查返佢。
葉﹕你唔可以指名邊個答?
答﹕我只負責技術層面。
答﹕我係地政署既，向大家解釋政策。
梁﹕政策依書直說俾人噓，居民唔同意機制，你地返去重新考慮。
答﹕超乎政策以外，呢度覆唔到，我地只係技術官員。
問﹕係咪會安排問責局長去傾
主持﹕唔好迫得咁緊要。
問﹕係邊個迫邊個？
梁﹕官員要返去跟進
問﹕日期、書面回覆
答﹕會向上司匯報。
梁﹕下星期之內要講清楚幾時落嚟見面。
問﹕地政唔好成人入嚟騷擾村民，冒認記者要老人家簽名！
地政趙莉莉﹕有戴職員證，有問題請報警。
問﹕有片為證，地政爆屋入去，各位充者即刻睇吓
眾﹕道歉！！！
問﹕呢件事係過去星期發生，你係咪否認佢地地政既人員，警察就好辦事。
梁﹕將D片俾佢睇，希望佢地返去撒查，希望大家信我，而家發言時間。
問﹕要求集體談判，唔好逐個傾，我地村民唔想咁，錯既點解仲俾佢發生，根本就唔啱，教壞下一代，係不公義！
答﹕賠償安置可以嚟問我地。
答﹕我地會逐戶拜訪
問﹕我地需要集體談判！
主持﹕高層次決定話唔到事，但會記錄在案。
梁﹕請官員以誠懇態度，衷心聆聽，真誠去講。
問﹕村民有一個非常清晰既意見，誓保家園，不遷不拆，技術官僚層面可否做到。
主持﹕我代表你答，官員都好辛苦架
眾﹕我地唔辛苦？！！
（而家打電話去問局長啦！）
問﹕真係唔係鄉下佬、村姑，你地今日講那些政策，我地都熟哂，三月梗通過財委會，幾時刊憲？
趙﹕一兩個月內刊憲。
問﹕刊憲三個月時間，地政會搵大家有咩賠償安置安排？
答﹕有機制處理反對。
問﹕都無問過我地！
答﹕之前已俾左時間大家。
問﹕你地既定程序，係咪收左地先諮詢?
唔明白政府強行收我地地方，唔問我地，幾戶人俾60萬我，可以去邊住呢？橫洲也有好多候鳥居住，香港人僅有既綠化地方。俾60萬我，係咪掉哂D貓狗出街？！
答﹕你成條村4戶?
問﹕60萬訓街啦
答﹕符合公屋資格可上樓
問﹕3個合符就3個上
答﹕過渡，有一年中轉屋
問﹕你地住，我地陪你住
問﹕你而家見村民，下個月就收地，我地村民不遷不拆，你地有邊個可以回應到
你地今日個會換左地點，有無寄信俾我地知今日既諮詢，果個諮詢有幾多個村民知道架?中學生做PROJECT都有數據啦，接觸過幾多個村民?
答﹕立法會邵都問過，2016年1月-5月，舉行過21次諮詢
問﹔果個係道路刊憲
講大話!!!講大話洗鬼佢講呀?!!
答﹕果次就道路，收到反對，當期時，21次有會議記錄，
問﹕純粹係道路工程有關?同橫洲公屋無關
問﹕暗渡陳倉
問﹕問官員，唔係主持，主持坐返底，我把聲夠大可以講到，技術官員，而家係政策問題，點解無政策官員?!諮詢話二十幾戶人，我地三條村有幾多戶人?百幾戶!!!個RESEARCH FAIL左
夠鍾啦
答﹕159個反對意見，21次會
問﹕點處理呢個咁大既技術失誤?技術官員點負責?
答﹕我地係翠屏樓睇，係無呢個數字
問﹕你地幫張擋左咁多次，你地根本處理唔到，點約見
答﹕上次局長、常秘好緊貼呢個事項，相信局長非常樂意同議員同市民溝通
問﹕我地唔係暴民，我地講野你地唔聽??!!
答﹕向上司報告，
我地咁多部門都聽到，知道大家都想見政策局既官員，張局長都好關心既
問﹕向邊個上司
答﹕測量師，土地徵收，吳小姐
土木會話俾署長聽，
問﹕我地要求不遷不拆，我地村民係絕對唔會承認你地既假諮詢
權﹕想講道理，今次係第一次諮詢，葉生厚顏，立法會都唔講事實，有無咁可恥，係咪應該還村民一句公道，爆村民屋又唔道歉，我地想解決問題，村民同棕地同一陣線，唔洗搬，局長唔落嚟見面，唔可以入村，唔可以推展橫洲既計劃，所有程序得唔得!!!
請你而家道歉!!!
棕地賠償 在 政策．正察- 【為何棕地是個壞罪名？ 】... - Facebook 的推薦與評價
【為何棕地是個壞罪名？ 】 一講到土地供應，大家都會提到用棕地興建公營房屋 。咁做唔係唔好，但棕地上面係咪咩都無，無須考慮安置同賠償等問題? ... <看更多>