#廣編企劃【迎戰糧食危機 Taiwan can help!】
位居亞熱帶的臺灣,因為得天獨厚的地形、氣候與自然環境,栽種出營養美味的香蕉、甜瓜等各類蔬果,深受消費者喜愛,近年來隨著全球化的腳步,連優質的種子種苗也成為臺灣輸出世界的綠金,創造每年上億元的出口產值!
#農業 #科技研發 #農科升級 #農糧署
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過14萬的網紅賢賢的奇異世界,也在其Youtube影片中提到,#病毒 #新冠性病毒 #病毒的起源 各位大家好,歡迎來到HenHenTV的奇異世界。我是Tommy 最近爆發的新冠狀病毒在世界蔓延,這是一種新型病毒,可以通過唾液和噴嚏傳播,所以大家記得帶上VFE口罩,就是病毒過濾率的口罩,其實更嚴重的並不是這個流感,而是美國的流感。 大家需要了解多一點關於病毒是...
植物病毒 在 愛德華FUN電影 Facebook 的精選貼文
#愛是唯一可以超越時間與空間的事物。諾蘭《#星際效應》的電影金句。
植物病毒 在 快點TV Facebook 的最讚貼文
為尋找新冠病毒的疫苗或治療藥物,各國專家都不忘探索「非傳統」、「非典型」的領域,期待找到關鍵方法。(#木芙蓉)
相關新聞👉川普:沒疫苗病毒也會消失 美媒翻舊帳打臉
https://gotv.ctitv.com.tw/2020/05/1278289.htm
#大麻 #新冠病毒 #ACE2 #加拿大 #植物 #病毒 #抗疫
植物病毒 在 賢賢的奇異世界 Youtube 的最讚貼文
#病毒 #新冠性病毒 #病毒的起源
各位大家好,歡迎來到HenHenTV的奇異世界。我是Tommy
最近爆發的新冠狀病毒在世界蔓延,這是一種新型病毒,可以通過唾液和噴嚏傳播,所以大家記得帶上VFE口罩,就是病毒過濾率的口罩,其實更嚴重的並不是這個流感,而是美國的流感。
大家需要了解多一點關於病毒是什麼,而它的特性是怎樣的。
首先病毒並不算是一種生物,它是叫類生物。是一種既不是生物也不是非生物,它是在一個保護膜裡面的一段DNA or RNA, DNA脫氧核糖核酸是雙螺旋結構,而RNA核糖核酸則是單鏈結構。
它自身不能繁殖,也不能複製和分裂,但是它們會感染有細胞的生命體,令感染的細胞發生變異或進化,經而傳染去到其他的細胞。那麼我們來看看病毒的構造是怎樣的?
首先它最外面有一個保護層,包裹著一個帶有遺傳資訊的長鏈狀的分子,而這一小段遺傳分子有記載著這個病毒的特性,當病毒接觸到可以入侵的細胞時,它的保護膜會保護這個遺傳分子進入細胞裡面,當它進入細胞裡面,它的保護膜就會消失,而這個遺傳分子就好像Lego一樣,會尋找DNA雙螺旋結構裡面可以插入的位子,就會好些Lego這樣Plug in進去,而使其變異,令整個細胞變異過後,就會開始分裂出更多的變異細胞。
那麼究竟病毒是怎樣開始的呢?在很早以前已經有病毒的記載,早在古埃及和聖經裡面也有記載,在聖經的利未記裡面也有講到什麼食物可以吃,什麼食物不可吃。
利未記也有講到傳染病和隔離14天的記載,在利未記13章第四節有講到
4 如果那人的患處有白斑,沒有凹陷,患處的毛髮也沒有變白,祭司要把他隔離七天。 5 第七天,祭司要再次檢查患處,如果患處沒有惡化,沒有擴散,祭司要把他再隔離七天。
所以在很久以前已經有病毒了和知道隔離的重要性。
那麼大家來想想看,病毒是如何開始的呢?
這裡就是有三種可能性,
1. 生物的細胞殘留物
像之前講的一樣,病毒是雙螺旋結構裡面的其中一段,那麼是否是細胞死去後的殘留物呢?就好像DNA裡面的其中一段,而從很久以前地球有生物以來就開始了呢?而在大量的生物死去的時候,就會出現一些DNA的殘留物漂浮在空氣中,這種叫跳躍基因,就是可以在細胞和細胞之間跳躍的遺傳分子。然後經過了幾千幾萬年的進化或改變,到現在世界上發現的病毒不下32萬種。
2. 細胞的退化版本
如果不是殘留物,那就有可能是死去屍體上面的細胞退化,因為唯有退化成最小的單位,把DNA不必要的分子減去才可以繼續‘生存’, 而它並不可以獨自生存,因為它不是完整的DNA,而這個帶有遺傳基因的分子遇到適合的宿主(就是適合它的DNA),它就會再次的‘活過來。
3. 共同進化理論
就是不同的細胞接觸時,兩種或者是更多的跳躍基因結合在一起,並且進化成新的DNA,而這種共存的機制讓它們又在產生新的遺傳分子,一直變異一直進化,而到現在為止,已經進化成許許多多不同的病毒。
但是如果這個世界真的是上帝創造的,那麼病毒也是他創造的嗎?為什麼他要製作帶來死亡的東西呢?
我想來想去,不知道我想的東西是否正確,我分享給你們聽。
這個大自然是有個固定的法則,有兩個不變的法則,
第一:這個大自然是循環的,
第二:這個大自然是平衡的,如果不平衡的時候,就會出現其他的東西來平衡。
這個大自然是循環的,有出生就會有死亡,而死亡就會帶來生命,然後再循環。就好像動物植物一樣,一樣會死亡,而死亡的屍體就會歸於大地,而大地就會長出植物供於其他的動物或植物,病毒就是帶來死亡的其中一個途徑,它並沒有思想,也沒有情緒,也沒有偏幫任何一方,為什麼我說他沒有思想是好呢?因為它寄生宿主如果死了後,它也跟著死去,如果它會思考,應該不會弄死它的宿主,對它一點好處都沒有。唯有它沒有思考,不會分什麼動物植物人類,它只負責帶來死亡而已。
第二就是大自然會有自己修復的能力,當大自然的生物鏈已經不平衡了,病毒可能就是平衡它的其中一個因素,並不是這個病毒突然在這個時候爆發的,而是由於某種生物在過度氾濫會造成大自然不平衡,而病毒會在這種生物裡面寄生的可能性就大大的增加了,所以病毒會在這種生物細胞裡面成功變異的可能性也大大增加了。
我自己有時會在想,感覺我們人類並不適合在這個地球上,就好像創世紀裡面講的一樣,亞當和夏娃一開始的伊甸園可能就不是在地球上,為什麼我那麼說呢?因為地球的每個生物植物和這個大自然都是很符合的,唯有人類是和這個大自然格格不入,而原本伊甸園並沒有死亡,但是由於人類得到了智慧,很有可能會毀滅伊甸園,你可以看看現在我們人類對於大自然的破壞,不是因為我們有了思考才會學會犯罪嗎?才會做一些破壞大自然的愚蠢行為嗎?
所以造物主把亞當夏娃趕出伊甸園。把他們趕到沒有永生的地球,因為有了死亡,他們才會仰望神嗎?
或者是否真的是被外星人製作了我們,把我們放在地球上,就是為了挖礦呢?然而外星人為什麼不自己來,是否他們也怕病毒呢?
無論人類和病毒是如何開始,我們真的應該醒悟了,人類真的是很渺小。在這個大自然之中,不堪一擊,應該要學會如何和這個大自然共存,因為生命無常,所以我們才會學會珍惜,在這次的疫情裡面,我看到很多人類醜惡的一面,也看到很多人類為了對抗病毒勇敢的行為,在此我對於所有在前線的醫護人員致敬。
好啦!今天的影片就到這裡,如果你喜歡我的影片,就記得訂閱,分享和按贊。如果想我做什麼主題,可以在下方留言,我會試著做。好啦!我們下個奇異世界見!Bye bye
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd38/3bd3856b5c20b325718eaaa7f664d76445706dc2" alt="post-title"
植物病毒 在 人類失控開始自殺!植物散播病毒控制人類!【滅頂之災 ... 的推薦與評價
data:image/s3,"s3://crabby-images/343fd/343fdcd8ce1c17c640deb8658b334dde3d613815" alt="影片讀取中"
每天帶來新電影!訂閱>http://bit.ly/30ArGQY2008電影:滅頂之災/破天荒地球是人類賴以生存的家園,在供給的同時也在被不斷的掠奪著,當地球的忍耐 ... ... <看更多>
植物病毒 在 植人時間林納生老師實驗室的#植物病毒 - Facebook 的推薦與評價
植人時間林納生老師實驗室的#植物病毒-下集你一定看過#蘭花卻未必知道的 ”#蘭花病毒的協同作用” - 上集我們提到台灣重要的經濟作物-竹子, ... ... <看更多>
植物病毒 在 關於植物病毒- 精華區ckbc 的推薦與評價
閱讀報告
徐捷
台大植物系
=============================================================================
摘要:
植物病毒要能夠在植物細胞之間傳遞,達到感染整個植物的目的,必須要通過重重的
壁障,最重要的就是植物的細胞壁了。植物病毒演化出一種能夠穿透這種壁障的蛋白
質,叫做"移動蛋白"(movement proteins)。經由一些深入的研究之後,這些移動蛋白
可能與細胞中的細胞骨架(cytoskeleton)以及一些傳輸的系統作用,而達到感染鄰近
細胞的效果。而最近的一些實驗指出,可能有雙蛋白質之間的交互作用,和細胞核的
傳輸與原生質絲(plasmodesmata)的擴張有關。而且一些蛋白質的磷酸話可能和這種機
制的調控有關。
資料:
Anton A. Sanderfoot and Sondra G. Lazarowitz [1996] Getting in together in
plant virus movement: cooperative interactions between bipartite geminivirus
movement proteins. Trends in cell biology vol.6 page 353-358
內容及心得感想:
植物和動物一樣,在生存環境之中,會受到許多的病害,而病毒是其中一種。病毒的
感染會造成植物許多的症狀,影響植物的生長。病毒學的研究是由動物病毒開始的,
而在動物病毒的感染研究裡,我們知道了病毒要能夠成功的感染一個生命體,最必須
的就是基因的複製;而生病的症狀要在生命體對病毒的免疫反應等才會顯現。而病毒
或者是一個細胞一個細胞的傳遞,不論是藉由"漲破"寄主細胞或者是一個個的由胞吐
作用而釋出:亦或者是藉由循環系統,而達到系統性的感染整個寄主的目的。雖然病
毒感染的機制基本上在動物與植物體內都是相似的,可是植物病毒和動物病毒在傳播
上是有相當的差異性的。植物細胞與動物細胞最大的不同點就在於植物細胞有細胞壁
。這層細胞障壁會使得植物病毒無法直接由散佈的方式來感染整個寄主。這種特殊性
使得研究植物病毒在細胞細胞之間的傳遞必須從分子階級,或是細胞階級的研究著手
。
病毒要進入植物體內首先要由"機械性"的外傷,通常是由昆蟲攝食所引起的,但也有
可能隨著花粉而在受精的時候感染。大部分這種由外傷感染的病毒會在植物的表皮細
胞,以及葉肉細胞內複製。為了要達到感染整個寄主的目的,所有的植物細胞都必須
區域性的一個細胞一個細胞的傳遞,感染,一直到達韌皮部的篩管,在那裡植物病毒
可以藉由細胞質的流動而傳布到植物的各部位。因為有細胞壁的阻礙,植物病毒要能
夠一個細胞一個細胞的傳遞,必須要有至少一種"移動蛋白"以破解這種屏障。一開始
這種移動蛋白的研究是以"除外"的方式來研究,也就是利用喪失移動蛋白的突變病毒
來研究。由上述特性可知,這種病毒將會正常的複製,而會充滿一些葉肉組織,然而
卻會被限制在一小塊區域裡,無法正常的達到系統性的感染整個植物。這就可以說明
這些蛋白是能夠突破植物細胞壁的障礙而"帶著"病毒"旅行"到植物各部位。那這些蛋
白質究竟是如何作用的呢?
最明顯的管道就是原生質絲了,植物細胞的這種構造是細胞之間溝通傳遞的管道,是
穿透細胞壁的,整個植物體內都充滿了這種管道。然而,藉由測量的結果,原生質絲
所提供的孔徑小到連病毒的核酸都無法通過,更不用題整個病毒了。所以病毒並不能
直接地由原生質絲而一個細胞一個細胞的傳遞,解決這個難題的方法(對病毒而言)就
在於移動蛋白。有一群蛋白質的種類都和傳遞有關,病毒的這種蛋白質在分子生物學
家的研究之下,發現了各種移動蛋白的差異性都非常的大,而且這些蛋白質被認為是
可以和核酸或者是類似病毒的粒子作用,也可以和這些細胞間的管道作用。很多這方
面的研究都是研究RNA病毒,在葉肉細胞的細胞質內複製,並且研究的移動蛋白和原生
質絲、病毒的傳遞之間的關聯。而最近對另外一種病毒的研究,顯示了一種特殊的傳
播機制。而這些顯示了不應該期盼所有植物病毒都以同一模式來進行感染。這篇文章
主要探討phloem-restricted squash leaf curl virus (SqLCV)這種病毒,是一種單
股DNA 的病毒。
SqLCV這種病毒有兩種蛋白質和病毒的傳播有關,BR1和BL1。這種病毒的核酸複製以及
病毒的合成都在細胞核內進行,這是和許多植物病毒不同的地方,另外這種病毒的外
殼也和病毒的移動無關。也和許多植物病毒相異的,它的移動蛋白有兩種,而不是一
種。這兩種蛋白質在系統性的感染上都是必須的。因為這種病毒(geminivirus)必須在
細胞核內複製,所以病毒的移動就必須分為兩種,一種是把病毒核酸帶到細胞核內,
另外一個方向就是把病毒移向細胞質。研究顯示,BR1和BL1分別扮演不同的腳色而"合
力"使得病毒得以傳播。
用免疫的方法法BL1和BR1定位(immunolocalization)可以看出在植物原生質體
(protoplast)內,BL1幾乎只在細胞質的表面,而BR1則分布在整個細胞質內。但是當
突變而缺乏BL1的病毒感染了植物原生質體的時候,BR1的分布範圍就僅限於細胞核了
,而缺乏BR1的病毒感染的細胞,BL1的分布亦沒有太大的變化,仍然是在植物細胞的
表面。另外的研究中指出,BR1可以很強烈的和核酸結合,尤其是單股的DNA。這是由
南方氏點墨法研究的,是由複印的方法加上免疫蛋白。然而,BL1則幾乎不會和核酸反
應。由這些研究可以知道,BR1可能是直接與核酸作用,是"粘"在病毒上的,就像熱導
飛彈的追蹤裝置,而BL1則除了吸附在細胞表面,與原生質絲作用,擴張細胞間通透的
孔道之外,並且也是"熱源",提供了BL1的方向。
這也和化學平衡很像,BR1可以將病毒帶到細胞核裡面,以便進行病毒的複製,同時,
雖然BL1也吸附在細胞壁上,但是對BR1的親和力並不很強,而當病毒一直增值,數量
不斷的增加之後,整個平衡對"擠在細胞核中"過多,所以漸漸地,病毒因為有了BL1的
引導,而能夠脫離細胞核,向原生質絲前進而轉移到另外一個細胞。在"另一邊",也
就是為感染的細胞裡,BL1會釋放病毒,而在病毒上的BR1就會開始重複上述的動作,
進入細胞核,再開始複製。如此一來,這種由細胞-細胞間的傳遞終究能夠達到感染整
個值物體的目的。
上述的模式可以藉由幾項研究而得到佐證:BL1基因的突變會造成整個病毒失去感染性
,有些病毒是只能夠在細胞質內感染,而不能夠傳播到別的細胞。由南瓜的病毒接種
實驗可以得到證明。在植物體內,這種病毒只能區域性的感染。當然最合理的解釋是
在這些突變裡,BL1失去了擴張細胞間通道的能力,病毒無法穿透細胞壁而到下一個細
胞內,然而,有些的突變可以測量出這些孔道的確有改變,然而病毒還是被限制在細
胞內無法散播,有個合理的解釋是BL1雖然仍然保有了原來導引,以及擴張孔道的功能
,然而在吸附住病毒之後,無法釋放病毒,導致病毒被"卡"在細胞壁上而無法移動這
種理論的證明可以由BL1-BR1交互作用的時間測定來實驗,並且已經有人進行了。
同樣的,BR1的突變種也有人在研究。這種突變種幾乎毫無感染力,因為對SqLCV來說
,BR1"引領"核酸進入細胞核這個動作是必要的,BR1的突變與BL1蛋白質作用得不好,
而也不能夠感染其他的細胞。有些突變種甚至在病毒離開細胞核的時候就發生問題。
雖然看起來這種傳播機制已經開始引發興趣,而被認真的了解,然而,BR1和BL1的作
用仍然還有很多位被人所知的地方,例如BR1與BL1是如何能夠進行交互作用,是互相
結合,亦或者是其他的方式?BL1是如何能控制BR1的行動,而使BR1能夠帶著病毒到達
正確的位置?BR1是如何能夠運輸病毒DNA進入核酸的?是否所有的植物病毒都是藉由
類似的方式來移動它們的遺傳物質嗎?
前面所述只是一種病毒傳播的模式,而像TMV這類的病毒則是有一種非專一性的蛋白質
,可以和RNA結合得很好,並且可以擴張植物原生質絲的孔徑。也就是可以做這樣的假
設:這種蛋白質將TMV的核酸"牽"往原生質絲的方向,又"打開門"似的,弄出一條通路
來達到傳播的目的。
而有些實驗也證實了某種移動蛋白是能夠附著在植物細胞的微管(micro-tuble)之上,
而能夠藉由這樣當作管道,一個細胞一個細胞的傳遞。病毒曾在微管"內部"被發現,
所以,這可能也是一種管道,當然,大部分的這種管子都和原生質絲非常接近,所以
,也有可能像TMV是由原生質絲來傳遞。
這又留下了一些問題,植物的病毒在篩管中的移動又是如何呢?這些移動蛋白會隨著
養分的流動而流動嗎?植物本身要如何對抗這些病毒呢?有些免疫的方法得知SqLCV也
在篩管的複雜微管系統上發現。
不論如何,各種不同的病毒也是有可能有各種不同的感染機制,我們並不需要試圖找
出一種適合全部生物的方法。另外,病毒的蛋白也一樣會受到許多機制的調控,明白
病毒的感染機制,除了對於病害的防治有一定的貢獻之外,我想,在植物生理的領域
可能也會用得到,病害也是逆境的一種,或許可以得知另外一些植物在平常不易觀察
得到的生理現象。
看完這篇文章,真正讓我感受到,其實人類所知實在太少了,連這樣一個小到不能在
小的病毒,都有這麼多複雜的機制;植物細胞與病毒之間的交互作用,又是另外一個
複雜的機制。病毒,是不能夠離開生物而繁衍的,而病毒與植物之間的互相競爭,居
然也發展到這樣微妙的地步。連上課所學的細胞骨架,都或多或少與病毒的傳播有關
。大自然真的是很奧妙的,難怪人說:「一沙一世界」,真的是有許多道理就藏在微
小的地方。
我想,植物病毒的研究,在生理上可能的貢獻有,以細胞層級來講,可以藉由病毒的
感染,而更了解細胞遺傳的機制,了解細胞內各蛋白質的交互作用,了解細胞骨架的
移動生長,或者和整個細胞質的化學動態可能都有關聯;在植物組織個體的層級來講
,可以了解到細胞之間訊息的互相傳遞,甚至篩管內物質傳輸的機制;以生態演化的
層級來講,可以研究病毒是如何控制族群數量,對植物生理生態學有何重要意義,病
毒與植物間的共同演化等等。我覺得植物病毒學的研究或多或少都會與上述學科有關。
一個學植物科學的人,因該是在各領域都要有所接觸與了解,而不能夠只侷限於單方
面狹隘的思考,這就是我選擇植物病毒這個題目的原因,希望能夠"串聯"各種知識,
而得到完整的概念。
--
║▓▓▓◣ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓▓▓▓ ◢▓▓◣ ▓ ▓║
║▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓▓ ▓║
║▓▓▓◤ ▓▓▓▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓║
║▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓▓║
║▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ◥▓▓◤ ▓ ▓║
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h180.s5.ts31.hi
... <看更多>