罹患頸椎椎間盤突出,接受頸椎高頻熱凝療法治療住院,申請醫療險理賠,有無理由?
本案事實為:被保險人罹患頸椎椎間盤突出,接受頸椎高頻熱凝療法治療住院,申請醫療險理賠,遭保險公司拒絕,被保險人提起訴訟,卻敗訴確定。
臺灣士林地方法院108年度保險簡上字第1號判決的法官認為:
一、保險契約條款關於「經醫師診斷有住院之必要性」的意義,解釋上不應該僅以實際治療的主治醫師認為「有住院必要性」,就認為符合保險契約條款約定,應該以其他具有相同專業的醫師,在相同情形通常也會診斷具有住院必要性的情況下,才能說被保險人有住院的必要性,並不是單純以被保險人和他的主治醫師的主觀認定為標準。
二、根據台大醫院的鑑定意見、被保險人的主治醫師到法院的作證,頸椎高頻熱凝療法治療可以門診手術治療,除非病患有嚴重疾病、有嚴重不適反應或醫師認定有必要觀察術後狀況,才有住院治療之必要。
本案的被保險人只是因為有投保醫療保險,所以才決定住院,並沒有特殊需要住院的狀況。
#醫療保險
#理賠爭議
#住院必要性
--
🔥掌握台灣《保險法》權威劉北元,政策分析、時事觀點、法院判決見解,立即按讚追蹤>> https://reurl.cc/A1KE93
🔥《劉北元讀書會》學員回饋影片:https://youtu.be/8JL0jysdSrQ
🔥《劉北元99層法》官網 https://sites.google.com/view/peiyuanliu/
椎間盤 突出 保險理賠 在 劉北元的保險世界 Facebook 的最佳解答
罹患頸椎椎間盤突出,接受頸椎高頻熱凝療法治療住院,申請醫療險理賠,有無理由?
本案事實為:被保險人罹患頸椎椎間盤突出,接受頸椎高頻熱凝療法治療住院,申請醫療險理賠,遭保險公司拒絕,被保險人提起訴訟,卻敗訴確定。
臺灣士林地方法院108年度保險簡上字第1號判決的法官認為:
一、保險契約條款關於「經醫師診斷有住院之必要性」的意義,解釋上不應該僅以實際治療的主治醫師認為「有住院必要性」,就認為符合保險契約條款約定,應該以其他具有相同專業的醫師,在相同情形通常也會診斷具有住院必要性的情況下,才能說被保險人有住院的必要性,並不是單純以被保險人和他的主治醫師的主觀認定為標準。
二、根據台大醫院的鑑定意見、被保險人的主治醫師到法院的作證,頸椎高頻熱凝療法治療可以門診手術治療,除非病患有嚴重疾病、有嚴重不適反應或醫師認定有必要觀察術後狀況,才有住院治療之必要。本案的被保險人只是因為有投保醫療保險,所以才決定住院,並沒有特殊需要住院的狀況。
#醫療保險
#理賠爭議
#住院必要性
--
🔥掌握台灣《保險法》權威劉北元,政策分析、時事觀點、法院判決見解,立即按讚追蹤>> https://reurl.cc/A1KE93
🔥《劉北元讀書會》學員回饋影片:https://youtu.be/8JL0jysdSrQ
🔥《劉北元.理事長談判決》:5分鐘帶你透視法律&保險 https://reurl.cc/Qd3mQM
🔥劉北元《康健雜誌》專欄: https://reurl.cc/VadKx5
椎間盤 突出 保險理賠 在 車禍理賠!聰明人急診會這樣對醫師說: - YouTube 的推薦與評價
... 有關於保險應紀錄理賠事項,也別忘掉在急診室你可能忽略與醫生說明,當天趕快去另外一間診所,重新把你的傷勢跟醫生做陳述。急診傷... ... <看更多>
椎間盤 突出 保險理賠 在 椎間盤太優秀---突出的椎間盤及保險問題 - Mobile01 的推薦與評價
不過我不確定醫生是否有將我病例寫成椎間盤突出,因為我去查我的病歷好像 ... 保險公司給付的不多,沒必要這麼折騰(扣除健保後實支實付,住院一星期 ... ... <看更多>
椎間盤 突出 保險理賠 在 保險小學堂 保險Open Book| 病歷顯示「椎間盤退化纖維軟骨 ... 的推薦與評價
保險 小學堂 保險Open Book| 病歷顯示「椎間盤退化纖維軟骨」就不是意外?那可不一定! 重點提示#保單理賠#意外險理賠... ... <看更多>