【發票又不一定會中獎，帶回家違法嗎？】
▌ 事情是這樣的
小冷去麥當勞叔叔之家基金會擔任志工做功德，做著做著就順便把愛心發票零錢箱裡的發票跟零錢帶回家，以免其他人要花太多時間整理，兌獎算錢這種小事情，他來就好。
但一個人做好辛苦喔。
大家不用擔心，基金會的員工小藍會陪他一起。
如果不是你我不會確定 志工比員工更懂得貼心
我的視錢如命 我的放蕩不羈 我離不開發票更離不開你
▌ 拿發票回家，有問題嗎？
偷錢犯法你我都知，但偷發票呢？發票如果沒中獎就只是廢紙一張啊，而且多數時候都不會中獎（怨念）。
建議大家還是不要抱著僥倖心態，雖然最高法院有判例認為當侵害法益跟行為很輕微時，沒有用刑罰處罰的必要，應該不成立犯罪，但實際上還是存在不少因為偷發票而被判決有罪的案例，小編只有看到一個判決，是考量到情節很輕，覺得可以被同情原諒而依據 #刑法第60條 判免刑而已。（但還是有罪喔！）得到免刑判決的機率可能比發票中獎還低。（默）
▌ 侵占跟竊盜有什麼不同？
侵占罪規定在 #刑法第335條，指「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物。」看到小冷跟小藍把錢跟發票拿回家，有的人可能會疑惑為什麼是侵占而不是竊盜罪。
#侵占 必須原本就「因合法原因持有」別人的財物，#竊盜 則指原本根本沒理由持有，你是先去「破壞」了別人對財物的持有，再持有別人的財物。
小冷跟小藍並不是隨便的路人甲，潛進去基金會拿走零錢箱的，他們是利用擔任志（員）工的機會在回收零錢箱時把錢拿回家，當下持有那些錢是基於職務關係，沒有問題，只是後來把錢帶回家據為所有，才出現問題。
▌ 斯斯有兩種，侵占也有好幾種？
新聞中提到的 #公益侵占 是指，對「因公益而持有」的東西犯侵占罪，規定在 #刑法第336條第1項。
如果沒有特殊情況，侵占就是用 #刑法第335條 處理，但在某些情況，法律認為雖然你的行為還是侵占，並沒有多做其他違法的事情，可是整體看起來就是比較人神共憤一點，因此刑責規定的比較重，例如小冷小藍犯的公益侵占。
對「業務上持有的東西」犯侵占罪也是一樣的道理，我們稱為 #業務侵占，新聞上會出現的某某公司董事掏空公司、小編家社區的管委會主委挪用管理費（小編阿嬤謂：專業黑錢的那個），就是這種。
▌ 看文章長知識！
蔡孟翰｜偷走再還就不是竊盜！？故意和意圖是不同意思！
https://buff.ly/2VzMCXx
潘宏朋｜遺失物等於遺忘物嗎？
https://buff.ly/2ZPWtwc
附上新聞截圖連結：https://buff.ly/2Y2BvYO
最高法院判例字號：最高法院74年台上字第4225號判例
免刑判決字號：臺灣新竹地方法院106年度簡上字第102號判決
業務侵占罪 沒 錢還 在 [新聞] 長治鄉公所主秘下班line公事報加班費被- 看板PublicServan 的推薦與評價
長治鄉公所主秘下班line公事報加班費 被認定貪汙遭判刑
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230905002133-260402?chdtv
中時 林和生
前長治鄉公所康姓主秘以下班時間與公所人員互傳訊息或通話為由，申報長達82小時加班
費，被認定涉犯詐欺取財罪，法官考量初犯且坦承犯罪，屏東地院一審宣判合併執行1年
10月徒刑、得易科罰金。緩刑5年，並向公庫支付新台幣10萬元，及成法治教育課程4場次
，可上訴。
判決指出，長治鄉公所上班時間為上午8時，下班則為下午5時30分，公所人員表示，有時
候下班會收到鄉長的line訊息，有時康男在下班後也會傳Line訊息或通話，如果有這種情
形，雖然是下班後但也不能不回應，這部分只是網路上的訊息溝通，不會報加班，也不會
想要報加班。
另名主計人員也說，鄉長在下班後有時還會在line的主管群組內傳訊息，因為收到訊息沒
有要主計單位出勤，所以沒有報加班，記得鄉長以前曾用電話詢問我事情，但情形很少，
只問一下而已，應不算加班或出勤。
但康男卻把與公所人員互傳訊息或通話時間，認定為「實際加班時數」，總計申報加班時
數共82小時。被因此認定涉犯貪汙罪中的詐欺取財。
法官審酌後認為，康男擔任鄉公所主任秘書，具公務員身分，職權僅次於鄉長，竟不知潔
身自愛、為人典範，貪圖小利；但考量他因一時短於思慮而犯案，犯後亦坦承犯罪，已知
悔悟，勇於面對。
堪信經此偵、審程序及科刑教訓，當能知所警惕，無再犯之虞，因認所受刑之宣告，以暫
不執行為適當，予以宣告緩刑5年，以勵自新。
下班回line報加班，詐欺取財。
支持上訴到底!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1693899220.A.68F.html
... <看更多>