最近很常被問到這個幾個問題:『擔憂台灣經濟發展遲緩,下一代工作/上升機會減少,這個又何解呢?還是我們可以看的到台灣經濟再起的曙光?』
▌如何看待經濟成長率
所有的成熟經濟體,2%-3% 的成長率是常態。這點在《拚經濟》的書中,有很好的論述。那種 6-10% 的成長,在人類史上,我們說的是全人類歷史喔,只有「戰後復甦」曾經大量可複製地出現過。連我們認為很猛爆的「工業革命」,翻開 200 年前的資料,其實年均成長都只有 1% 左右。
現在你看到的中國崛起、東南亞崛起,其實也是「戰後復甦」的劇本,只是他們戰後因為各種因素,可能文革、可能人為飢荒、可能土地改革失敗、沒有跟上海洋貿易潮流,現在認真開始補課而已。
補課的內容,就是台灣曾經走過的路。農業累積資本、輕工業進口替代、勞力密集加工出口、金融與產業政策引導升級。幾乎都是。
▌台灣沒希望的感覺是怎麼來的?
事實上台灣這兩年的經濟狀況很好,經濟數據顯示的確如此,基本工資與時薪也都上升了。
媒體以及刻意帶風向者,努力營造一種台灣沒有希望的感覺,偏偏他們很成功。帶風向的人,一部份曾是執政黨,連自己號稱的統計數據提升都做不到,現在別人執政,數據提升了,卻說那是「運氣」,他「無感」。這其實不是討論國家施政走向的方法。
做科學研究的人都知道,衡量一件事情,指標要固定,不然今天用 CRP 看感染嚴重程度,明天改用「體溫」,後天憑「感覺」,這樣怎麼能有結果?
不管是用橫向比較、歷史比較,台灣都在很好的狀態。
要讓一個社會感覺自己很絕望,方法很簡單:講福利比北歐,講上層收入比美國,講成長率比印尼,講國家資源調度比中國,當然怎麼比都是輸的。
反過來說,講稅率比北歐,講中下層人民生活比美國,講絕對收入比印尼,講人權比中國,就會知道其實台灣怎麼看都很不錯,而且平衡。
事實上你拿什麼指標去全世界比,台灣多數都能拿到前段班,很多甚至都是前 20 名的。
Rich/Poor 10% by CIA @ 各國收入均衡列表,台灣收入均衡,世界第 8。(2018)
GDP/capita (nominal) @ Wikipedia,台灣實質人均 GDP,世界第 33。(2018)
▌上升機會減少,怎麼辦呢?
至於「上升機會」,人同此心,每一個階層都在努力地讓自己的孩子上升,大家說要流動,沒有人希望自己孩子向下流動,都想向上,不是嗎?
在自由國家中,大家獲得資訊的機會,因為沒有極權國家的資訊壟斷與訊息不對稱,大家基本差不多,你有網路我也有,我能讀書你也能。所以社經階級越好,取得資訊與應用資訊能力越好。
相對來說,中下階層的困境越發明顯,這也是每個自由且先進的國家都一樣的。同樣有網路,一些人不知道怎麼找到適合自己的機會與資訊,同樣有書,一些人不知道怎麼深度理解並應用,同樣有工作機會,一些人因為生活其他部分的困境,導致無法有效把握。
日本、美國都是這樣,日本開始出現下流老人、貧窮問題的各種書。美國的話,八O、時O出版的書籍,很多都在講這樣的事情。只是過去的「來來來、來台大、去去去、去美國」思維,讓我們總覺得美國,或其扶植來對抗蘇聯的小老弟日本,一切都是好的。
這就是成熟經濟體的無奈,社會福利、教育普及、網路與基本建設做好,就是政府該做的補強。所以台灣的健保,根本上就是一個社會福利政策,提供全民「健康的安全網」。廣設大學,以及高速普及的網路,也是這個脈絡下的必然。
至於很多人喜歡說的,「中國」早期很多人白手致富,別忘了,很多的起家,建立在與黨合作、黨特許、黨先不抓你,這基本上是利用資訊與機會的不公平而崛起的,不管在俄羅斯或中國,改革開放的過程,都有這樣的黑暗故事。戒嚴時的台灣也是,很多行業,「不是你想做就能做」的。
如果你想讓自己的孩子「上升」,在一個自由的成熟經濟體中,「防守」比「攻擊」重要,也就是「不犯蠢」。增廣自己的視野,深思表象後的意義,對世界有更開闊的認知,把這樣的能力分享給你的孩子,就立於不敗之地了。
然後,他們會有屬於自己的機會,也只有他們自己看得到,能把握住。我們沒辦法下什麼指導棋。就像你的人生,只有自己能把握,能看清楚,能做好每個適合自己的決定。
🚩 父母,是帶孩子「上升」的最佳領航員。
🔸 2020/1/4(六)素養教育工作坊
🔸 讓自己成為更能給孩子支持的爸媽
🔸一起變更好|https://literacy.innovarad.tw/event/
▌這幾篇文章也很推薦閱讀唷
➤ 帶著孩子讀紐約時報,步驟、方法與成果分享。
➤ http://bit.ly/2MLtDn6
➤ 去麥當勞吃飯,上臉書發文,也能學到生活素養。
➤ http://bit.ly/31Anrnp
➤ 6 個在旅行中,對孩子的整體能力培養的小技巧。
➤ http://bit.ly/2IyRRQd
「素養教育」的一大特色,就是沒有邊界,或者我們應該說,「邊界,是自己定義的」,不是課本學門定義的,不是教學進度定義的,不是課本自修定義的,不是考試範圍定義的。
這樣的引導、整合、輔導,很難要求一次要管 30 個小朋友的學校老師幫忙。即使家教老師,跟孩子的相處時間不夠久,也很難去串起這一切。跟小孩一起生活的我們,是最適合的老師。
《素養教育工作坊》,我們將分享,那些我們習以為常的生活瑣事,你可以怎麼觀察自己的小孩,並做跨領域的引導整合。
🔥 父母,是帶孩子「上升」的最佳領航員。
🔸 2020/1/4(六)素養教育工作坊
🔸 https://literacy.innovarad.tw/event/
🔸 讓自己成為更能給孩子支持的爸媽
🔸 與孩子互動的必修教養課程
🔥 【報名倒數】帶著孩子,記錄自己的生活。
🔹 2019/11/30(六)網路時代之個人品牌工作坊
🔹 https://pati2015.innovarad.tw/p/event.html
🔹 課堂上直接做出你的部落格,回家還能幫小孩架一個。
🔹 透過孩子最真誠的書寫紀錄,也能更瞭解自己的孩子。
🔹 孩子也能透過網路,學會找出最「真確」的事實!
🔹 報名倒數中!
極權國家列表 在 新思惟國際 Facebook 的精選貼文
最近很常被問到這個幾個問題:『擔憂台灣經濟發展遲緩,下一代工作/上升機會減少,這個又何解呢?還是我們可以看的到台灣經濟再起的曙光?』
▌如何看待經濟成長率
所有的成熟經濟體,2%-3% 的成長率是常態。這點在《拚經濟》的書中,有很好的論述。那種 6-10% 的成長,在人類史上,我們說的是全人類歷史喔,只有「戰後復甦」曾經大量可複製地出現過。連我們認為很猛爆的「工業革命」,翻開 200 年前的資料,其實年均成長都只有 1% 左右。
現在你看到的中國崛起、東南亞崛起,其實也是「戰後復甦」的劇本,只是他們戰後因為各種因素,可能文革、可能人為飢荒、可能土地改革失敗、沒有跟上海洋貿易潮流,現在認真開始補課而已。
補課的內容,就是台灣曾經走過的路。農業累積資本、輕工業進口替代、勞力密集加工出口、金融與產業政策引導升級。幾乎都是。
▌台灣沒希望的感覺是怎麼來的?
事實上台灣這兩年的經濟狀況很好,經濟數據顯示的確如此,基本工資與時薪也都上升了。
媒體以及刻意帶風向者,努力營造一種台灣沒有希望的感覺,偏偏他們很成功。帶風向的人,一部份曾是執政黨,連自己號稱的統計數據提升都做不到,現在別人執政,數據提升了,卻說那是「運氣」,他「無感」。這其實不是討論國家施政走向的方法。
做科學研究的人都知道,衡量一件事情,指標要固定,不然今天用 CRP 看感染嚴重程度,明天改用「體溫」,後天憑「感覺」,這樣怎麼能有結果?
不管是用橫向比較、歷史比較,台灣都在很好的狀態。
要讓一個社會感覺自己很絕望,方法很簡單:講福利比北歐,講上層收入比美國,講成長率比印尼,講國家資源調度比中國,當然怎麼比都是輸的。
反過來說,講稅率比北歐,講中下層人民生活比美國,講絕對收入比印尼,講人權比中國,就會知道其實台灣怎麼看都很不錯,而且平衡。
事實上你拿什麼指標去全世界比,台灣多數都能拿到前段班,很多甚至都是前 20 名的。
Rich/Poor 10% by CIA @ 各國收入均衡列表,台灣收入均衡,世界第 8。(2018)
GDP/capita (nominal) @ Wikipedia,台灣實質人均 GDP,世界第 33。(2018)
▌上升機會減少,怎麼辦呢?
至於「上升機會」,人同此心,每一個階層都在努力地讓自己的孩子上升,大家說要流動,沒有人希望自己孩子向下流動,都想向上,不是嗎?
在自由國家中,大家獲得資訊的機會,因為沒有極權國家的資訊壟斷與訊息不對稱,大家基本差不多,你有網路我也有,我能讀書你也能。所以社經階級越好,取得資訊與應用資訊能力越好。
相對來說,中下階層的困境越發明顯,這也是每個自由且先進的國家都一樣的。同樣有網路,一些人不知道怎麼找到適合自己的機會與資訊,同樣有書,一些人不知道怎麼深度理解並應用,同樣有工作機會,一些人因為生活其他部分的困境,導致無法有效把握。
日本、美國都是這樣,日本開始出現下流老人、貧窮問題的各種書。美國的話,八O、時O出版的書籍,很多都在講這樣的事情。只是過去的「來來來、來台大、去去去、去美國」思維,讓我們總覺得美國,或其扶植來對抗蘇聯的小老弟日本,一切都是好的。
這就是成熟經濟體的無奈,社會福利、教育普及、網路與基本建設做好,就是政府該做的補強。所以台灣的健保,根本上就是一個社會福利政策,提供全民「健康的安全網」。廣設大學,以及高速普及的網路,也是這個脈絡下的必然。
至於很多人喜歡說的,「中國」早期很多人白手致富,別忘了,很多的起家,建立在與黨合作、黨特許、黨先不抓你,這基本上是利用資訊與機會的不公平而崛起的,不管在俄羅斯或中國,改革開放的過程,都有這樣的黑暗故事。戒嚴時的台灣也是,很多行業,「不是你想做就能做」的。
如果你想讓自己的孩子「上升」,在一個自由的成熟經濟體中,「防守」比「攻擊」重要,也就是「不犯蠢」。增廣自己的視野,深思表象後的意義,對世界有更開闊的認知,把這樣的能力分享給你的孩子,就立於不敗之地了。
然後,他們會有屬於自己的機會,也只有他們自己看得到,能把握住。我們沒辦法下什麼指導棋。就像你的人生,只有自己能把握,能看清楚,能做好每個適合自己的決定。
🚩 父母,是帶孩子「上升」的最佳領航員。
🔸 2020/1/4(六)素養教育工作坊
🔸 讓自己成為更能給孩子支持的爸媽
🔸一起變更好|https://literacy.innovarad.tw/event/
▌這幾篇文章也很推薦閱讀唷
➤ 帶著孩子讀紐約時報,步驟、方法與成果分享。
➤ http://bit.ly/2MLtDn6
➤ 去麥當勞吃飯,上臉書發文,也能學到生活素養。
➤ http://bit.ly/31Anrnp
➤ 6 個在旅行中,對孩子的整體能力培養的小技巧。
➤ http://bit.ly/2IyRRQd
「素養教育」的一大特色,就是沒有邊界,或者我們應該說,「邊界,是自己定義的」,不是課本學門定義的,不是教學進度定義的,不是課本自修定義的,不是考試範圍定義的。
這樣的引導、整合、輔導,很難要求一次要管 30 個小朋友的學校老師幫忙。即使家教老師,跟孩子的相處時間不夠久,也很難去串起這一切。跟小孩一起生活的我們,是最適合的老師。
《素養教育工作坊》,我們將分享,那些我們習以為常的生活瑣事,你可以怎麼觀察自己的小孩,並做跨領域的引導整合。
🔥 父母,是帶孩子「上升」的最佳領航員。
🔸 2020/1/4(六)素養教育工作坊
🔸 https://literacy.innovarad.tw/event/
🔸 讓自己成為更能給孩子支持的爸媽
🔸 與孩子互動的必修教養課程
🔥 【報名倒數】帶著孩子,記錄自己的生活。
🔹 2019/11/30(六)網路時代之個人品牌工作坊
🔹 https://pati2015.innovarad.tw/p/event.html
🔹 課堂上直接做出你的部落格,回家還能幫小孩架一個。
🔹 透過孩子最真誠的書寫紀錄,也能更瞭解自己的孩子。
🔹 孩子也能透過網路,學會找出最「真確」的事實!
🔹 報名倒數中!
極權國家列表 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最讚貼文
台灣關於擁核廢核的討論,多半集中在核安隱憂與核廢料處理難題上。這部份的論述已經很多,而且有時候流於泛道德化。
這裡我們要拋磚引玉,提供另一個觀點:#核電的不經濟 與 #國安疑慮。
經濟學有一個基本法則,叫做「規模經濟」。一個系統、技術,在這世界上佈建的數量愈多,其單位成本就愈便宜;反之就愈高昂。
在歐美國家,核電產業正在衰退。
👉 美國近十年來已經取消了十四座核反應爐的計劃,包括近期最大規模的南卡州兩個反應爐(參考閱讀1)。
👉 法國原能署已將號稱可以「核廢料回收再利用」的第四代核反應堆計劃喊停。
👉 日本雖然在福島事件以後漸次重啟核電,但安倍總理仍然主張日本長期應該逐漸減核。
👉 德國已經宣示2022全面廢核。
除了永無止盡的核廢料處理爭議,還有因日本福島事件而起的安全疑慮以外,其實歐美國家走向減核、廢核,最根本的原因不是道德和環保,而是 #經濟:
⚠️ #核電產業正在衰退,歐美國家使用核電的人愈來愈少,使得核電的技術研發愈來愈昂貴(法國的慘痛教訓)、核電廠的興建愈來愈昂貴(美國的慘痛教訓),而續建、保養、維修更將是個巨大的錢坑(台灣核四的最大隱憂)。
而當再生能源技術變得愈來愈成熟、愈來愈便宜時,核電的優勢更將相形失色。
我們可以不要用 #道德的角度 來批判核電,但是,不能不考慮 #經濟性 的問題。當歐美國家都因為「不經濟」的理由開始逐漸減少,甚至完全捨棄核電時,台灣還要往錢坑裡面跳,那就不太聰明了。
反過來看,風電、太陽能的趨勢都是方興未艾,產業規模還在倍數成長。從規模經濟的角度來看,再生能源將愈來愈便宜,興建、保養、維修的成本都將下降,而且供應商的選擇也會愈來愈多。
相對於核電技術供應商呈現寡佔生態;即使是寡佔之下,有些廠商都還獲利無力,走向鉅額虧損、退出核電市場甚至破產(東芝、西屋、通用、西門子…等)。
不只是如此。風電、太陽能產業正在擴張,台灣憑著自己雄厚的金屬材料與半導體技術,尚有不小的切入空間,再生能源是台灣吃得到的大餅;可是核電產業已經飽和甚至衰退,技術全憑外來,受限於經濟規模與發展核武的疑慮(關鍵字:張憲義事件),台灣不可能在核電技術有更進一步的空間,這大餅是不可能吃得到的。
趨勢一來一去、一興一衰之間,台灣該怎麼選擇,應該是已經很明瞭的事情了。
當然,這世界上也不是沒有其它國家在擁抱核電。現在也有好幾十個反應爐在世界各地興建中。但是其中的最大戶,已經不是歐美,而是中國、印度與俄羅斯,還有其週邊國家。其中中國更是佔壓倒性的多數(參考閱讀2)。
這就講到另一個問題: #國安疑慮。
經濟部已經講得很清楚,核四重啟幾乎是不可能的任務,而且核四採用的二十年前的系統,現在廠商早就或破產或退出市場。核四已然成為國際孤兒。
核四要重啟,勢必要重覓技術供應商。而台灣擁核最力的,就是最親中共、最愛當兩岸買辦的國民黨。
那麼,國民黨接下來要推動的議題就很好猜了:既然核四現有的系統已經成為國際孤兒,用歐美技術重啟貴到不行…我們乾脆輸入中國的核電技術吧!#華龍一號 多棒啊!還輸出給中國的好基友巴基斯坦,棒棒的。這兩年來,以中天為首的紅色代理人媒體,不斷在吹捧華龍一號的技術;相信只要國民黨復辟,引進中國核能的議題很快就會上到檯面。
當然他們不會告訴你的,有三件事:
👉 中國的核電產業是在政府的鉅額補助下發展起來的。這樣的補助政策,扭曲了核電的經濟性。前幾年中國就已有核電不經濟,打算棄核就綠的討論。現在中國的如意算盤是將核電作為一帶一路輸出的重點產業,說白了,就是希望有哪個冤大頭帶路國家買單,來填這個中國政府鉅額補助的錢坑。
👉 如果向中國採購核電技術,等於把台灣的能源命脈,送到中國手裡。一旦用上癮了,以後保養、維修都要靠中國。中國一個不高興,物料、保養、維修給你喊停,台灣豈不是不戰而降?
👉 他們也不會告訴你的,是中國的核電技術,是「瓦房店式」抄襲自美國、法國與前蘇聯。好大喜功的極權政府+瓦房店式的技術抄襲,背後的安全隱憂有多大,難以逆料。如果看過電視劇《核爆家園》的人,都知道在一個重視統治者顏面多過於人民安全的極權共產國家裡,處處都是系統失靈的爆點。
別人家都已經在開特斯拉了,你還巴望著一台引擎不能動的二十年老裕隆,兜上一台「紅旗牌」的汽車引擎,看看能不能上路。這不是玩命是什麼呀?
台灣不是不能跟中國做生意;但是,能源命脈交給中國,還是瓦房店式高仿的A貨,這種事情我肯定不能答應的。嘴巴上最愛講「台灣安全、人民有錢」的國民黨,偏偏要哄選民諸君做一件台灣危險、人民虧錢的事情,我也真是醉了,跟韓導一樣醉到爬不起來。
(圖片來源:維基百科,《大亞灣核電站》)
📖 參考閱讀
1. 維基百科,《美國境內已取消的核反應爐計劃》
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cancelled_nuclear_reactors_in_the_United_States
2. 世界各地新建核反應爐計劃列表
https://www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/plans-for-new-reactors-worldwide.aspx
極權國家列表 在 香港要學佢地? #好嘅唔學醜嘅學#向極權國家學習? | Facebook 的推薦與評價
求非洲國家嘅列表。 3 anos Denunciar. Iust Akim, profile picture. Iust Akim. 衣啲係咪一帶一露既國家黎架. 3 anos Denunciar. Aska Tang, profile picture. ... <看更多>
極權國家列表 在 8/11【时事大家谈】从登台到极权:“国家安全”是习近平权力点 ... 的推薦與評價
在二十大召开之前,中国各地官员接连开会,按照中共中央宣传部和中央 国家 安全委员会办公室之前所发出的通知,认真学习以习近平思想为中心的《总体 国家 ... ... <看更多>