關於司法精神醫學，分享王子榮法官（也是聯經出版與本粉專5/29線上夜聊活動的與談人之一，夜聊活動直播影片請見：https://bit.ly/3qFhELm ）的觀點：
- 〈從無罪到徒刑17年，鐵路刺警案定讞——司法與精神醫學的未完待續〉：https://bit.ly/3qHtKnl
摘：
「刑事程序的案件固然告一段落，但案件從開始到結束引起的大浪卻始終沒有平息，無論從一審宣判後引發的軒然大波，甚或一、二審對於精神鑑定認定的差異、被害人家屬對最終判決刑度的怨懟，都一而再、再而三的透過新聞畫面衝擊人心。社會大眾對司法制度留下更多的問號，這場源自於悲劇的訴訟程序，參與其中的每個人都是輸家。」
「在個案中，如果法官認為精神鑑定的意見可能有疑問，也會囑託不同的醫學單位來實施精神鑑定，就如同這起鐵路刺警案一樣，一審是榮總嘉義分院、二審時除了卷證內已有的精神鑑定外，則再找成大醫院實施鑑定。在這樣的案件中也會讓實施鑑定的醫師到庭接受交互詰問，更棘手的問題在於，如果兩份鑑定意見分歧，這時要採取哪一份精神鑑定意見為準，就是法官必須面對且責無旁貸的。
......
司法與精神醫學在可預見的將來，仍有高度緊密的合作關係，只是在法官這端，必須繼續增加相關的專業進修，避免和精神醫學的發展脫勾。更可能的是透過學習精神醫學的相關鑑定工具（如心理衡鑑），而精神醫學領域也可以逐步對於曾經實施鑑定的個案的確定判決，建立相關的判決實證分析，並回饋到司法實務，持續搭起和司法對話的橋樑，藉以提昇法官對於精神鑑定結果加以重新檢驗的能力。
畢竟法槌落下後，斷人對錯並承擔判決接受公評，是法官無法逃避的課題。」
------
▌追伸：
吳忻穎，〈鐵路刺警一審無罪：勿因不理解而恐懼，因恐懼而污名精神疾病〉：https://bit.ly/2SwQc2s
榮總精神鑑定 在 台中榮總精神部- Reviews 的推薦與評價
做身心上的免役精神鑑定測驗題目題目內容是要我們年輕人怎麼回答各種不同年代的用詞跟事物題目內容各種對宗教與性別的不尊重甚至題目內容各種模稜兩可都來做精神鑑定了 ... ... <看更多>