Search
#樂捐報告
這次第四屆的單身交友活動
共募資了
新台幣 TWD15,766元
澳幣 AUD282元
謝謝大家的樂捐🌹
阿婷也把捐款台幣金額補到整數20,000元
這幾天思考了一下
決定一萬元捐給在花蓮服務的門諾醫院
另一個一萬元捐給這次的太魯閣事故
澳幣的部分
阿婷也湊到整數澳幣300元
捐給澳洲RSPCA(澳洲動物收容所及防止虐待動物的組織)
希望為這個社會盡一點心力
也謝謝這次參加交友活動大家的樂捐❤️
讓社會更多的溫暖與意義🙂🙂
而且我跟你們說喔
這次第四屆的交友活動
我在寄email給大家配對名單時
竟然看到一個
女孩選了男孩
男孩也選了女孩的命中注定緣分😍
當下我超激動又興奮🥰
後來把這個分享在IG限動
結果竟然收到上一屆來參加的一個女孩說
她跟她男友也是上屆互選
現在也穩定交往了
真的超級感動啊❤️
今天是勞工局及社會局的業務報告。
#行政機關拒絕提供資料是妨礙議員行使質詢權
昨天我聽到 Ingay Tali 穎艾達利 議員的質詢，發現我不是唯一一個在索取資料的時候碰到各種離譜回答的議員。所以今天我也花了幾分鐘討論這個存在已久的老問題。
為了要讓我能夠好好行使人民賦予我的質詢權，我的辦公室會在我授意下，向各行政機關索取資料。有些單位非常願意配合，但更多的時候，我們碰到的是重重阻礙，比如：這個違反個資法、違反政府資訊公開法、議員沒有文件調閱權，或者要請議會發文、要機關對機關才行。
首先，我百分百同意，違反個資法的資料，當然不能給。如果因為特殊情況必須要給，也一定要把個資的部分遮蔽。
但是，我要強調，個資法不可以是搪塞的藉口。
比如，像「組織規程」或「編制表」這種勞工局網站上就可以下載的資料，如果拒絕提供給議員的理由是，「這樣會違反個資法」，那是不是在說勞工局自己的網站都違法呢？
或者，我一週前行文要資料，勞工局隔天就回覆了。但我要的是勞檢清冊，結果拿到是統計，相差了十萬八千里。最後勞工局願意給了，卻不肯給電子檔案，而是在下班後才印好派人送過來，讓我也擔心市府員工超時工作的問題。
因此，我當眾再次拜託局長，請提醒一下各單位，當議員索取資料的時候，該給就要給，沒有個資的不要硬拗有個資，不要故意拖延。
#爭取勞檢員正職比例提升
我在2018年3月，曾和黃國昌委員一起開記者會，討論台南市勞檢員全部都是約聘的問題。我們當時是希望能夠成立勞檢處這個正式的二級機關，以增加正職的比例，不要總是讓工作相對沒有保障的約聘人員承受大量的關說、施壓等壓力。
但從目前勞檢中心組織規程和編制表草案來看，這個問題依然存在，正職非常少，約聘非常多，因此我也請局長繼續爭取提高勞檢員的正職比例。希望能讓勞檢員在幫助其他勞工之前，自己的工作條件先有所保障。
#系統性推廣勞權教育進入校園
要改善台南的勞動環境，勞權教育絕對是不可或缺的。但目前台南市各級校園中的勞教講座內容五花八門，有些甚至只是擦邊球而已。
目前有些縣市在勞權教育這塊做得不錯，最大的差別就是有完整的自編教材，有系統的讓勞動教育進入校園。因此，我今天舉了台北的狀況為例，希望勞工局可以著手改善目前的勞權教育規劃！
#曝光性侵害個案細節應確實開罰
處理性侵害案件時，不透露姓名當然是最基本的原則，但是方式、時程等個案細節也都非常不適合在媒體上曝光，因為不只要避免讓個案身份被肉搜曝光，還要避免讓受害者或家屬看到新聞時遭受到二度傷害；根據兒少保護法，在地方的主管機關是地方政府。
因此，我提醒局長，不管是民代或任何人，一旦有違反兒少保護法第66條、69條的這些行為，地方主管機關應該要確實去檢視與開罰。
#爭取編列社工加班費
在第一次臨時會中，我一再強調，當社會局要增加結案再追蹤的工作時，首要條件是避免增加現有社工的負擔，但當時的春節訪視專案並沒有編列加班費，後續回應也都是「採加班補休方式辦理」、「後續仍積極爭取超時加班費」，就是沒有加班費的意思。因此，我提醒局長，明年編列預算的時候，一定要記得把加班費編列進去。
#防杜回捐持續追蹤
在防杜社工回捐這部分，目前社會局列了很多措施，包括要報送人事薪資清冊等。但若以近期在北部爆發的回捐狀況為例，社工本人就是在剛好看到工資清冊的時候才發現自己領到的薪水跟送出去的清冊不一樣！我請局長好好研議防弊措施，比如勞資清冊應有簽名等等。
局長表示，目前中央已有一些系統的規劃，期望能夠更有效的改善這個老問題。很高興知道局長和我一樣對回捐這種強迫樂捐的行為深惡痛絕，希望我們能夠一起努力提升社工的勞動環境！
#爭取親子館
我在臨時會的時候提案、連署要設置永康和安南區的親子館，原因很簡單。很多人可能還不知道，台南目前出生率最高的兩個行政區，就是永康和安南。
在少子化問題這麼嚴重的時代，我們一直在鼓勵生育。但我認為鼓勵不能只是喊喊或發錢，我們有責任提供給願意生育的家庭一個適合養育孩子的環境。比如說，適合親子的公共空間，像是室內的親子館、室外的特色公園，都是很好的活動空間，也能有效地紓解爸爸媽媽們帶著小孩無處可去的壓力。我認為，從育齡人口和新生兒數量都最多的行政區來優先推動，才能把資源做最有效的利用。
很遺憾，社會局回覆提案的時候，只是照抄現有的計畫，並沒有要積極處理的意思。我可以了解社會局這兩年已經在一些土地或建物比較容易取得的地方規劃親子館了，但我希望局長能夠好好地來永康看一看，讓我們一起在現有或規劃中的機關用地尋找適合的地方，好讓全台南數量最多的新生兒們，有一個適合的活動空間，更讓這些願意生育的年輕人們，感受到政府是真的有心鼓勵生育。
--------------------------------------
🐻易瑩的Facebook：https://www.facebook.com/linyiyingnpp/
🦉易瑩 Instagram : https://www.instagram.com/voteyiyinglin/
🐱易瑩開放資料平台：https://drive.google.com/open…
更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
"兩年前八八風災，重創南台灣，當時各界捐款踴躍，不過今天有立委拿出審計部的最新年報指出有18所國立大學和一所附小，當時發動捐款卻沒有依法向內政部申請勸募許可，也沒有設立捐款專戶，作法有明顯缺失，要求教育部在一個月內提出檢討報告。
不管是日本大地震或是國內災難，國人的愛心總是不落人後，不過審計部最新年報卻指出，前年莫拉克風災，有包括台灣藝術大學、政治大學、清華大學等18所大學和台南大學附小，發起了勸募，但卻未依公益勸募條例申請勸募許可，也未設立捐款專戶，報主管機關備查，被認為有缺失，不過被點名的學校也喊冤。
中興大學也表示，當時學校是依照人事行政局和教育部來函，鼓勵教職員自由樂捐，並不是主動對外勸募，成大也強調，募款是針對校內師生，對此內政部也做出解釋。
教育部強調，去年12月底已經收到這些學校勸募辦理情形和收支決算的報告，但是否有違法之處，還要再調查。
有學校表示，當時整筆捐款都是一次就捐給內政部的莫拉克風災賑災專戶，如果這種緊急救難的內部捐款，需要向內政部教育部等機關申請報備，未來恐怕會影響到學校發動捐款的意願。"
樂捐報告 在 取得Facebook 上的捐款報告| Facebook 使用說明 的推薦與評價
若您的組織已註冊Facebook 募款平台，便能夠取得有關您組織在Facebook 上所募得善款的報告。若要查看「樂捐季節」的善款，請匯出您的「交易報告」。 ... <看更多>