【沒有大台.只有平台】
一,尋日,幾個曾經申請「不反對通知書」嘅市民遇襲,其中有個我係都幾熟下。佢畀人打完都同我講咗兩句:「差佬響度,唔講住。」嘿,呢位朋友保釋當中,街上遇襲都只可以硬食,打不還手,冇計。
二,今朝,又聽到黃之鋒周庭忽然被押上警車。真係唔講都唔記得,聽日就係 831 。好似章回小說咁,欲知後事如何,請聽下回分解。
三,不過,近來都有同偏藍陣營理性討論,發現佢哋到今日仍然堅信「背後一定有大台」;講極佢哋都唔明。佢哋認為,資源分配一定係由上而下,即係「誰控制資源分配,誰就是大台」;佢哋呢種思維非常之根深蒂固。
四,即係同一班「藍朋友」相信,其實好多社會現象,包括市場,背後都一定有「大庄」,「大庄」之下有「中庄」「細庄」,層層而下,絕對唔可能係 organic ,唔可能係出於自發秩序。甚至乎,佢哋會覺得,就算係呢場運動嘅文字語境,都係精心策劃,所以先至會咁一致和諧。
五,我都有同佢哋講,其實呢兩個月,抗爭嘅一方偶爾都會犯錯,不過佢哋好快會修正過來。相反,政府同建制派就由上而下,上面嘅指令一錯,又或者冇指令嘅時候,就一錯再錯。有時我都相信,執行嘅,理性上亦都有好多指令唔可行,但都要夾硬去執行,反正有錯唔係自己負責。
六,我更加有解釋,抗爭一方就係因為有平台冇大台,資訊超級透明,所以參與其中嘅自己都要諗過度過;而且因為日防夜防「鬼推送頭」,所以大家好快就演進出一種直覺,又或者可以叫做「共識」嘅意念。
七,舉例講:「搞眾籌,金額可以去到成百萬美金,唔怕有人混水摸魚呃錢咩?」其實都出現過有騙徒乘機抽水,但好快就畀人發現。通常騙徒嘅所謂眾籌,冇經過一班參與者討論,無厘頭咁整個 GoFundMe 又話要做乜做乜,一係就冇人理,一係就好快被踢爆。
八,即係話,兩個月來,每件事透明度都高到不得了,只不過討論散佈社會唔同嘅團子同平台。冇人可以一次個監控,但又好神奇咁,好多人都參與得到。
九,題外話,今次社會運動,令唔少人忽然間覺悟到好多所謂嘅「非政府組織」,咩宣明會呀樂施會之類,原來好偽善。但更大嘅覺悟係原來要貢獻社會,要捐錢,唔駛假手於人,唔需要大台,而係要平台。
十,我更加有同班「藍朋友」講:「二百萬人上街,假設每人平均捐一百,都成兩億,其實真係冇乜陰謀。」
十一,「好,就當你講得通資源籌集,咁分配呢?點分配?邊個話事?」藍朋友問。
十二,其實,係每次募集資源嘅時候,都已經有清晰用途;先籌錢再諗點用,同諗到有乜需要,再籌集資源,係兩個截然不同嘅模式。前者,通常都有人終飽私囊,後者未件件都成大事,但成功機率高好多。其實,同樣道理用來分析資本市場行動,一樣適用。
十三,再講,今次冇大台社會運動,唔應該話係一個好超前嘅模式;因為自發秩序先係人類社會互動最原始最基本嘅模態!可能我哋當中唔少人嘅 formative experience 裡面,有太多由上而下,先獲取資源再思考分配,結果就有先入為主嘅信念,想像唔到冇大台點運作。
十四,假如有人以為,拉晒的搞事嘅人,就可以天下太平;一日未天下太平,係因為未拉到幕後黑手。我恐怕政府最少要拉十幾萬人。
十五,831 呢,我都唔知會發生咩事;大家留意連登同 Telegram 啦。
十六,Telegram 同連登嘅互動,令我發現一個有趣嘅現象:產生資訊同概念嘅人數,相對消費資訊同概念嘅人數,原來有個 Optimal 嘅比例。話說 Telegram 裡頭有「公海谷」亦有「頻道」,連登就更加係 CD-Rom 遠多於有戶口嘅活躍用戶。公海谷由於太多噪音,要發聲嘅人結果要不斷重覆同加強自己嘅聲音,反而不利於 deliberation,反而好似連登咁,雖然無發聲嘅旁觀者先係大眾,但旁觀者同參與者微妙嘅互動令到 deliberation 更加有條理。呢個亦係代議政制理想嘅原型。之前有讀者叫我講下 direct democracy vs representative democracy,呢一點就當交住部份功課先啦。
十七,最後,都係想講多句 831。根據過去兩個幾月觀察,遊行人數越多,過程越和理非,人數越少,最終就越多催淚彈。呢個現象有好多解釋方法:
十七.一,人多,警察更克制,更少警民衝突。
十七.二,人多,入面更多和理非,人少,剩底傾向都係勇武行動派。
十七.三,人多,和理非同時令警察更克制,亦都溝淡勇武行動派。事實上,次次幾十萬人大遊行,我都見到一個現象:每當勇武有少少情緒激動,和理非即刻靜落黎,勇武見身邊嘅人咁冷靜,又冷靜返。
十八,自發秩序裡面嘅群眾,唔一定係亂;有結構嘅權力,又唔一定係有效穩定。香港作為世界最自由經濟體,並唔係浪得虛名。今次運動反映,我哋社會嘅基礎有極強大嘅自發秩序同自行調節機能,阻頭阻勢嘅係乜,大家心照。
完
樂施會呃人 在 氣候變化:香港貧窮人的日與夜|樂施會Oxfam Hong Kong 的推薦與評價
Climate change refers to long-term shifts in temperatures and weather patterns, mainly caused by human activities, especially the burning of ... ... <看更多>
樂施會呃人 在 Oxfam in Macau 澳門樂施會- 首頁 的推薦與評價
Oxfam in Macau 澳門樂施會。 4078 個讚· 4 人正在談論這個。澳門樂施會除竭力在全球推行扶貧救災及倡議工作外,我們繼續在澳門投放資源,積極培育青年人成為世界公民 ... ... <看更多>