【我們是不是已經快要忘記疼痛的感覺？】
今天工作忙了整天，但今天是六四天安門事件的三十週年，想想還是來寫點東西。
其實今天媒體上關於六四（或五月三十五號）的精彩評論很多，我想先跟大家分享一下昨天應國際橋牌社 Island Nation 邀請去跑龍套的心得，也許可以從這個角度來談六四。
《國際橋牌社》是我很期待的一齣戲，它是台灣第一部政治劇，號稱台灣版的《紙牌屋》。聽說這部戲向文化部申請了三千萬補助，文化部長鄭麗君說這部戲可以盡量拍，不用擔心被下架。許多朋友應該都有看到，前陣子這部戲還破天荒去總統府取景。
我之所以答應無償客串，除了因為我想紅之外（大誤！），另外就是希望能支持優質的本土戲劇，而且這部戲演的是台灣民主化的過程，正是我最感興趣的題材。
這場戲是1992年中韓斷交，這個「中」指的是中華民國。當時許多民眾非常氣憤，跑到韓國駐中華民國大使館前抗議，甚至丟高麗菜以及焚燒韓國國旗，大罵「兄弟之邦 狗屁！」之類的話。
原本劇組安排我演抗議民眾，後來覺得我體型壯碩（發福？），就叫我演一線三星的警察，開拍前又把我的角色調整成兩線一星的分局長，丟給我一段台詞「你們已經違反集會遊行法，請立刻解散，否則馬上依法逮捕！」
後來的新聞大家都看到了，如果想看我被丟高麗菜之後演技大爆發的畫面，可以看下面TVBS的新聞報導：
https://news.tvbs.com.tw/entertainment/1143511
為什麼談六四要談到我去客串？因為我想讓大家知道，台灣民主的可貴，就是我們可以表達我們的政治意見，言論自由讓我們無所懼，當年不爽韓國，民眾就可以去包圍韓國大使館甚至丟菜焚旗。
當然在戲裡，被丟菜的分局長因為惱怒，下令逮捕抗議民眾。
但民眾不會被坦克輾過去。
**
昨天在片場，有記者問我記不記得當年中韓斷交的回憶，那一年我12歲。
其實比起中韓斷交，1989年的天安門事件，我反而記憶更深刻。
當年那一首「歷史的傷口」，到現在我都還會唱。許多歌星用接力的形式，唱出心中的憤怒。
但讓我們設想一個問題，今天假設中國又發生一次類似天安門事件的悲劇（事實上不用假設，新疆集中營已經每天正在進行血淋淋的大屠殺了），會有歌星們願意再錄製一個新版本「歷史的傷口」嗎？
不會。或者說，也許還是會有藝人願意參與，但大概多數一線的當紅藝人都不願意。
例如周杰倫。坦白說，我超愛他的音樂，尤其是中國風的歌，青花瓷還有東風破什麼的，我都會唱。但你請周董寫一首聲援新疆的歌，他不可能願意，雖然周董寫一首歌可能只要半小時（這是讚美）。
原因很簡單，我想大家都知道。中國的市場太龐大，商演太好賺。
周董只是舉例，如果有冒犯到杰倫，我先說聲抱歉。也請周董歌迷別來戰我。
一個難堪的悲哀是，有錢最大聲，英文是Money talks。有錢不但可以講話，還能叫別人不要講話，甚至不要唱歌。
我想說的是，當年歷史的傷口，我們是不是都快忘記那疼痛的感覺？
1989年的中國，改革開放還在摸著石頭過河，當年的我們（包括藝人、政客及商人）都理直氣壯地痛罵中共慘無人道，中共必定滅亡。
但三十年過去，中國已經是全球第二大國，GDP超越日本。為了賺錢，我們當中的許多人，不知不覺地變了。
我們變得逐漸接受中國的一言一行，甚至幫他們講話。商人、藝人及政客遊走兩岸，甚至明白舔共，說「我是中國人」。此時如果你站出來義正辭嚴，還會被罵「泛政治化」「操弄民粹語言」「經濟至上」之類的。
我不懂。
我也很擔心。你們呢？
#六四
#天安門事件
#坦克人
#國際橋牌社
#請支持本土優質戲劇
#劉仕傑
#喜劇之王
#樓上是周星馳的梗不是李榮浩
青年外交官 劉仕傑
Instagram: old_dog_chasing_ball
樓上是周星馳的梗不是李榮浩 在 为致敬周星驰，李荣浩创作了这首歌，谁知红了6年零差评 - 网易 的相關結果
但是，刚开始的时候李荣浩并没有以歌手的身份活跃在圈中，而是在北京从事幕后工作。直到2010年才凭借着个人音乐EP《小黄》，开始正式在歌坛中发展。 ... <看更多>