《勿承諾》
投射者好友離開上一份扭曲的工作之後,等待了一段時間,重新接到懂得珍惜專業的工作邀約。
新的公司很器重她,給錢、給空間,看重結果、也尊重在過程中的創意展現。整體來說,是穩定又自由的正確邀約。
遇上伯樂,好友自然全力以赴,上工不久便四處參加會議,被各部門追著下單,短短兩周,交出四份大型企劃。
她在Line上跟我說,我現在知道妳之前的感受了。人人都想上船,等著被載往成功的彼岸。
形容得很貼切,畢竟我們在職場的經歷雷同,陰溝翻船又谷底翻身,對於陽光普照不免特別渴慕,於是在烈日下拼命耕作,以茲證明我們是夠好的農夫。
看著她剛剛獲得一片良田,我想對她說的話,有很多。想了一想,還是長話短說吧,驗證人生,是很個人的事。我回了:「很替妳開心,別忘了妳的意志力中心沒有顏色,感動可以,勿承諾。」
打出「勿承諾」這三個字,手指頭帶著猶疑,反應了心底的不能置信,空白意志力中心的職場應對守則,怎麼三個字就打完了。
而在任何事情都被視為commitment的職場,「勿承諾」感覺上會死無葬身之地。又或者僅屬於某些高層不沾鍋的特權,跟自己毫無關係。我,就是owner啊,要怎樣「勿承諾」。
安節雅的新書,雖然著重在兩性議題,重溫各大能量中心的時候,還是令我有五雷轟頂的感受:「意志力中心是一顆引擎,若裡頭沒有能量,便沒有能力完成承諾的事,所以連『我試試看』、『我盡力而為』這類的言語都有同等的份量。」的確,職場上,雖不見得每一題都必須回答I’ll do my best,總還是免不了需要表明決心或戰鬥力的時候,所以,I’ll try my best、I will figure it out ASAP,大概就是多數人時常會說出來的話。
明知沒有能量承諾、卻還是給予承諾,結果也未必全是壞的,我有不少職場的承諾,都是在非我狀態之下說出口。這讓我獲得檯面上的光榮,而身體陷入類甲亢的運作,達標之前過度緊張,達標以後過度亢奮,萬一失敗,尾隨而來的就是過度自責與過度否定。這加速了消化系統的負擔,每個周一必拉一整天的肚子,胃壁和食道經常處於發炎狀態。
身體是誠實的,會明確反應我們的心態,心態偏頗,健康也跟著歪斜。過了好幾年傾頹的日子,我在這一兩年慢慢學著,如何勿承諾。
一開始很抗拒,從小家裡的教育就是訓練我,君子重然諾。現在突然要把承諾的話語權拿走,心裡老是無法踏出那一步。後來,我改成這麼想,勿承諾,就是不把話說死,不輕易首肯自己不確定的事。這不也是一種負責嗎?如此心裡便好過很多。
職場常常會有那種,上面指派下來非你莫屬的特案;同儕之間,也不時會有一些,超乎你預料與現階段能力的戰帖,老闆與同事看著你,把大概的狀況解釋了一下,該問的問題你也暫時得到答案了(懸疑的仍然懸疑著),輪到你該說些甚麼了,來結束會議、同時使少數意志力中心有定義的人安心,這時候,勿承諾、同時又可全身而退的同義詞有哪些?
有幾個我測試過,頗為受用的語句是:
「明白,但這個案子的幅員遼闊(盤根錯節/環環相扣),還有好幾個面向,我會回去好好消化(研讀/思考/檢視)一下。有問題我會再來請教你。」→你盡到應有的職責,說明接下來你確實會做些甚麼,但不保證絕對會產出甚麼。
「這個問題很有趣,但我有個不同的想法,你願意聽聽看嗎?如果要達成這個目的,有沒有可能往其他方向來做?也或者,我們會需要其他的資源。」→不需要把所有責任都攬在自己身上,適度提醒對方,不是所有任務,都是統包概念,最重要的是,你可能會需要資源與支持。
我知道,來自老闆的指令,很難模稜兩可,我通常會回到自己角色的本質,來和對方聚焦期待值,而不是先說Yes,「老闆,我懂,回到溝通本質來看,能見度是Basic,不過,促購、回銷這些指標,會離得有點遠。如果優先排序是實銷,那我會建議重新再盤整一次資源,把主攻/助攻的角色理清楚。」→和老闆開口「討價還價」之前,永遠記得,自己的核心function是甚麼?還有,看清楚,你所處的相對位置如何,有哪些資源可以近用、而要小心哪些利害關係。
上位者,很多時候要的不只是承諾,還有你的眼光與謀略。看清老闆真正的意圖,回到你的職場本位和內在權威,謹慎應對。
套句安節雅的話,對於意志力中心空白的人而言,每一天都會是新的挑戰。而作為一個意志力中心空白了四十幾年的人,我想補充的是,真正的挑戰,並不是來自於那些看似拿著鞭子訂績效指標、意志力中心有顏色的主管、伴侶、父母、朋友,而是來自於,你是否看清自己的位置、認識自己的本質,充分明瞭到,「價值」,是不需要靠著過度勞動、費盡口舌的承諾來凸顯的。
「價值」是,你深信,你安住,你自在,就存在。
模稜兩可同義詞 在 謝佩芬 Facebook 的最佳解答
【馬英九找鬼拿藥單 國家有你才不安全】
佩芬今天參加台灣教授協會與台灣永社合辦的「有你,國家才不安全」記者會。
#馬英九眼裡只剩九二共識,論述不合時宜、不知所云,#毫無現實感,身為他的哈佛學妹,真的很丟臉。
兩岸關係的本質是自由民主和極權專制間的抉擇問題,涉及台灣的生存與發展,沒有模稜兩可或模糊的空間。沒有一個國家的生存,是仰賴對手的善意,尤其台灣的生存,如果依賴無時無刻都在想併吞台灣的中共獨裁政權,根本是 #找鬼拿藥單。
馬英九執政的八年,是中共滲透台灣最為嚴重的八年,門戶洞開,共諜橫行,危害至今,踐踏台灣的尊嚴。馬英九所謂的「#國家不安全會議」,#就是一群曾讓國家陷入不安全的人開的會議!真是讓人嘆為觀止。
如今,全世界都看清中共的真面目,馬英九念茲在茲的「國際危機組織」在今年6月的《危機觀察》報告示警,中共軍事活動大幅增加,軍機繞台挑釁愈加頻繁,不但使得台海緊張情勢加劇,更是公然對區域穩定的破壞。連習近平都明確的說,九二共識就是「一國兩制台灣方案」,沒有任何模稜兩可的空間。
馬英九全然「看不見」兩件事:他「看不見」習五點提出「一國兩制台灣方案」,企圖把連在香港都已不存在的「一國兩制」強加於台灣身上,馬英九自己堅持的「九二共識」,#早已成為中共統一台灣的同義詞。
馬英九也「看不見」台灣民意早已透過選票,拒絕「九二共識」、拒絕一國兩制、拒絕被中國統一。讓人非常遺憾的是,馬英九身為在位八年卻只有9.2趴支持度的前總統,竟背棄台灣的民意,死守所謂的「九二共識」,與中共沆瀣一氣,一再用「首戰即終戰」的語言脅迫台灣人民,#幫著中國踐踏台灣得來不易的民主自由。
馬英九跟國民黨昧於中國單方面破壞區域穩定的事實,不敢也不願譴責,仍然一味展現向中共臣服的態度,反過來指責台灣人民對於主權的與自由民主的堅持,站在國際民主潮流的對立面,馬英九完全是 #失敗投降主義的經典案例,讓人不敢置信,他曾是我們國家的前總統。
* * *
💟 追蹤佩芬的IG:
https://www.instagram.com/peifen_hsieh/
💚 成為佩芬的Line好友:
https://line.me/R/ti/p/%40896dvscg
模稜兩可同義詞 在 宜蘭縣議會議員陳文昌服務處 Facebook 的最讚貼文
馬英九無視台灣主流民意,看不見習五點與一國兩制,眼裡只剩九二共識。
馬前總統在其舉辦的研討會上「批蔡政府不承認九二共識造成國家不安全」,這場研討會宛如馬政府時代的兩岸立場宣導會,論述不合時宜、不知所云,證明馬前總統仍沉溺於過去的自傲感中,無視台灣當前主流民意,毫無現實感,亦凸顯出國民黨內部兩岸論述的混亂與分歧。
兩岸關係的本質是自由民主或極權專制的抉擇問題,涉及台灣的生存與發展,沒有模稜兩可或模糊的空間。況且,沒有一個國家的生存,是仰賴對手的善意,尤其是無時無刻都在想併吞台灣的中共獨裁政權。
馬政府時代是中共滲透台灣最為嚴重的八年,門戶洞開,共諜橫行,危害至今,馬英九卻睜一隻眼閉一隻眼。如今,不顧國際環境早已丕變,馬前總統卻一味展現向中共臣服的態度,完全是失敗投降主義的經典案例,不敢置信,他曾是中華民國的前任元首。
馬前總統的論述顯示他全然「看不見」兩件事:他「看不見」習五點提出「一國兩制台灣方案」,企圖把連在香港都已不存在的「一國兩制」強加於台灣身上,他堅持的「九二共識」早已成為中共統一台灣的同義詞;他也「看不見」台灣民意早已透過選票,拒絕「九二共識」、拒絕一國兩制、拒絕被中國統一。深切遺憾的是,身為前總統馬英九竟背棄台灣的民意,仍死守自認的「九二共識」榮光不放,必然愈將被邊緣化。
國民黨內要角、新北市長侯友宜近期說「國民黨任何的改變一定要站在全台灣主流民意上,九二共識該改就要改」;六月,國民黨改革委員會兩岸論述組建議報告將「九二共識」當成昔日兩岸互動過程的「歷史描述」。馬前總統的兩岸路線明顯和國民黨當前的想法扞格不入。
今日馬前總統所謂的「國家不安全會議」,就是一群曾讓國家陷入不安全的人開的會議!民進黨敬告馬前總統,勿用打擊民進黨來掩飾國民黨內的兩岸路線歧異的事實;也勿大肆販賣亡國感和恐懼感,與中共沆瀣一氣,一再用「首戰即終戰」的語言脅迫台灣人民,幫著中國踐踏台灣得來不易的民主自由。