今天上午的兩場會勘，分別是頭份國小周邊交通改善與中正路停車格劃設的討論。
頭份國小周邊的黃線目前晚上六點至隔天早上六點、及例假日全時段是可以停車的，但距離接送學生上下學時間還有一點空間，故和路權單位以及校方討論後，決議前後各增加半小時，更改為晚上五點半至隔天早上六點半、及例假日全時段開放停車。
而頭份國小附幼前的防撞桿對停車動線相當卡，決議將最右邊三隻移動到最左邊，對其附幼的停車場圍牆。同時因為小朋友上下學現在都走校園內了，故電箱旁的防撞桿全數撤除。
中正路的路寬丈量完後，道路若縮短至三公尺，則兩邊都可以設立汽車格，公所會對兩旁商家進行意見調查，以尊重商家意願為前提，詢問是否願意設立汽車格或機車停車格的增加。
等完成意願調查後，會再進行討論，希望改善中正路附近違停嚴重的狀況，讓市民來購物更便利，也能有更多合法停車空間。
＿
讓苗栗持續改變.
🏠 服務處地址：頭份市德義路59號
📆 開放時間：週一至週五 9:00-17:00
📞 服務電話：037-661567
📨 信箱：twh661567@gmail.com
🏛 法律諮詢服務：每週四晚間
📲 Line：https://lin.ee/eDLRz0e
📷 IG：https://instagram.com/wenhsueh.tseng
🖥 YT：https://www.youtube.com/c/曾玟學苗栗縣議員
機車停黃線 在 [發問] 停機車在紅黃線內到底算不算違規? - 精華區traffic 的推薦與評價
今天被拖吊了XD
記得我以前有問過條子桑 說只要不要壓到線就OK
結果今天在自己家門口的巷子被拖走了
害我痛失900大洋
而且我停的還是黃線內耶 這麼機車
感覺是有大貨車過不去 所以跑去檢舉 XD
因為這巷子經常有大貨車 哀Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.123.173
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Daddario (鐵牛運功散) 看板: traffic
標題: Re: [發問] 停機車在紅黃線內到底算不算違規?
時間: Thu Feb 16 16:21:25 2006
※ 引述《root (b)》之銘言：
: 今天被拖吊了XD
: 記得我以前有問過條子桑 說只要不要壓到線就OK
: 結果今天在自己家門口的巷子被拖走了
: 害我痛失900大洋
: 而且我停的還是黃線內耶 這麼機車
: 感覺是有大貨車過不去 所以跑去檢舉 XD
: 因為這巷子經常有大貨車 哀Orz
這個很多人都不知道
我說一下好了
大家都知道 紅線不能停車
但是不是停在紅線"以內" 就OK了
有紅線 就是整個路段不能停
管你在線內線外 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.94.30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yuan033 (痴心決對) 看板: traffic
標題: Re: [發問] 停機車在紅黃線內到底算不算違規?
時間: Sun Feb 19 21:52:15 2006
※ 引述《Daddario (鐵牛運功散)》之銘言：
: ※ 引述《root (b)》之銘言：
: : 今天被拖吊了XD
: : 記得我以前有問過條子桑 說只要不要壓到線就OK
: : 結果今天在自己家門口的巷子被拖走了
: : 害我痛失900大洋
: : 而且我停的還是黃線內耶 這麼機車
: : 感覺是有大貨車過不去 所以跑去檢舉 XD
: : 因為這巷子經常有大貨車 哀Orz
: 這個很多人都不知道
: 我說一下好了
: 大家都知道 紅線不能停車
: 但是不是停在紅線"以內" 就OK了
: 有紅線 就是整個路段不能停
: 管你在線內線外 ^^
若紅線內是住家騎樓或是空地
這樣是否是違規,有的地方的紅黃線畫得真的讓人
覺得是陷阱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.98.164
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: forcetrain (強迫火車) 看板: traffic
標題: Re: [發問] 停機車在紅黃線內到底算不算違規?
時間: Sun Feb 19 22:34:40 2006
※ 引述《yuan033 (痴心決對)》之銘言：
: ※ 引述《Daddario (鐵牛運功散)》之銘言：
: : 這個很多人都不知道
: : 我說一下好了
: : 大家都知道 紅線不能停車
: : 但是不是停在紅線"以內" 就OK了
: : 有紅線 就是整個路段不能停
: : 管你在線內線外 ^^
: 若紅線內是住家騎樓或是空地
: 這樣是否是違規,有的地方的紅黃線畫得真的讓人
: 覺得是陷阱
當然,你我大家對於畫紅線的地方確實可以質疑,或是討論,
但是畫紅線的地方就是紅線禁止停車,
不會因為住家騎樓還是空地而改變,
所謂惡法亦法,當紅線存在的時候,
就必須不得不承認那邊是禁止停車的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.32.83
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yuan033 (痴心決對) 看板: traffic
標題: Re: [發問] 停機車在紅黃線內到底算不算違規?
時間: Sun Feb 19 23:19:34 2006
※ 引述《forcetrain (強迫火車)》之銘言：
: ※ 引述《yuan033 (痴心決對)》之銘言：
: : 若紅線內是住家騎樓或是空地
: : 這樣是否是違規,有的地方的紅黃線畫得真的讓人
: : 覺得是陷阱
: 當然,你我大家對於畫紅線的地方確實可以質疑,或是討論,
: 但是畫紅線的地方就是紅線禁止停車,
: 不會因為住家騎樓還是空地而改變,
: 所謂惡法亦法,當紅線存在的時候,
: 就必須不得不承認那邊是禁止停車的
上述的我完全同意
只是劃線的跟開單的及收錢的是分別的3個單位
繳錢的卻要應付3種情況
實際情時如下
1.某建築物一樓有騎樓,一樓外道路劃紅線
此時停在騎樓是否適用紅線停車違規之情形
2.紅線內是空地(私有地),停車亦違規嗎?
之前台北市政府信誓旦旦要取締紅黃線停車
我就在猜最好能把火車站前及新光三越前的計程車全部趕走
我就信你!
結果還不是作作樣子,到是館前路抓機車違規左轉的沒停過
每次該車經過都很替機車族的荷包抱不平,也被計程車檔超久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.98.164
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tcpr (鄉民們～領卡囉～) 看板: traffic
標題: Re: [發問] 停機車在紅黃線內到底算不算違規?
時間: Mon Feb 20 11:55:45 2006
※ 引述《yuan033 (痴心決對)》之銘言：
: ※ 引述《forcetrain (強迫火車)》之銘言：
: : 當然,你我大家對於畫紅線的地方確實可以質疑,或是討論,
: : 但是畫紅線的地方就是紅線禁止停車,
: : 不會因為住家騎樓還是空地而改變,
: : 所謂惡法亦法,當紅線存在的時候,
: : 就必須不得不承認那邊是禁止停車的
: 上述的我完全同意
: 只是劃線的跟開單的及收錢的是分別的3個單位
: 繳錢的卻要應付3種情況
: 實際情時如下
: 1.某建築物一樓有騎樓,一樓外道路劃紅線
: 此時停在騎樓是否適用紅線停車違規之情形
騎樓停車與紅線停車，其實都算是違規停車
所以不管是停騎樓或者是紅線，都可以拖吊
另外，不管紅線內外，只要屬於道路，就算是違規
: 2.紅線內是空地(私有地),停車亦違規嗎?
如屬私有地，則不算是道路，自不生違規停車的問題
: 之前台北市政府信誓旦旦要取締紅黃線停車
: 我就在猜最好能把火車站前及新光三越前的計程車全部趕走
: 我就信你!
: 結果還不是作作樣子,到是館前路抓機車違規左轉的沒停過
: 每次該車經過都很替機車族的荷包抱不平,也被計程車檔超久
違規何必抱不平
站前的計程車不是為了討生活也不用違規
但是未待轉左轉總沒有違規的理由
當然不是為計程車違規停車合理化
祇是一點小想法而已
社會上計程車為什麼那麼多呢？我也不知道～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.165.236
... <看更多>