Search
【年金改革】💸每年3000億退休金 到底被誰拿走？💸
中央及地方政府每年度支出大約合計約三兆，其中中央和地方的退休撫卹支出及優惠存款利息補貼(18%)，就佔了超過3000億。
但由於1995年的退休新制改革，即使是相同服務年資和在職待遇，新舊退休軍公教所能領到的退休金也大不相同，其中又以橫跨新舊制的退休金最為優渥...
⬇️點圖看橫跨新舊制軍公教的退休金有多少⬇️
＿
🌱定期定額。支持沃草
http://watchout.tw/#support
【《焦點評論》 試委勿擋新民意】
蔡英文政府在全民的高度期待下，毅然扛下吃力不討好的年金改革重任。面對日益加劇的高齡化、少子化趨勢，年改絕無一勞永逸之途，只能秉持世代互助的精神，一世代、一世代地往後推延。
「多繳、少領、延退」是不得不然的苦路，別的不說，只要按正常的人口老化速率，去年度的扶老比仍有五．六人，亦即每五．六位十五歲到六十五歲的青壯人口支持一位六十五歲以上的老人，到了二○六一年就會惡化到一．三人。
若還繼續坐視退休人員平均月領六、七萬元之譜，遠高於在職人員的平均薪資，台灣社會遲早將被退休金給壓垮，提早走上全面破產之途。
為順利推動年改，蔡政府在考試院換上具改革使命的首長。考試委員黃錦堂還多次在年改會直言，只要有節制、合於比例原則，實施新的制度也能溯及既往，橫跨新舊制的公教人員即使已歷兩次改革，仍領太多，應再調降，且公務員法規是保障合宜的薪俸與退休照顧，不能無邊無際。
然而，近來卻陸續傳出周玉山、周志龍等試委強烈反對年改，揚言以關中版草案為基礎，另提新法，拒與行政院會銜。於是形成新民意授權任命的行政團隊提出年改草案，舊民意同意的考試院會卻要阻擋改革之世紀怪象。
試委可以捍衛廣大公務人員的既得利益，自提試院版草案，但也該尊重政府的行政權，放行銓敘部與行政院共提會銜版草案，兩案併陳，共同接受全民的檢驗。否則，執政黨團大可在立法院直接封殺掉考試院的一切提案與預算，更讓試院無地自容。
陳寧的話
警大47期 參加絕食中
標題：在職的您，還在無感嗎？
各位現在因為領著薪俸沒感覺，
覺得是退休人員的事，
但是無論做到幾歲退休，
各位總有退休的一天，
不是嗎？
照目前政府的腹案，
您知道嗎？
等您退休需要人照顧的時候，
您所領的月退休金
可能連支付長庚護理之家
(3人房)的費用都付不起。
就以我為例，
家母目前就住
長庚護理之家三人房，
每個月要43000元，
只管吃住及照顧，
不含其他醫療或生活用品，
家母有五個孝順
經濟能力也夠得上的子女，
各位呢？
當了半輩子的公務員，
在孩子面前
一直引以為傲的就是，
將來不會成為他們的負擔，
若是年金一亂改，
各位真的只能賣命做到65歲，
退休生活還不保，
那我們年輕時
何必還努力上進讀書考試，
過關斬將，
在職場上兢兢業業
戮力從公呢！
建議各位找您的人事
好好研究探討，
不管現在還是未來的
退休金制度合理嗎？
我研究過了，
發現我們真的比勞工還不如，
他們的加班費
有不同的計算模式，
我們呢？
一價到底，
尤其軍警消。
說到這，
更令我難過的是，
現在有少數不明究理的後起之秀，
竟然還批評我們
這些橫跨新舊制的人繳少領多，
怕我們將他們的未來吃空了，
我不得不大聲的說，
請放120個心，
現在我所領用的都是我該得的，
不管我過去繳多繳少，
甚或未繳，
都是政府制定的，
我們只是依循這個遊戲規則
如實繳納，
即使舊制不用自行提撥，
也還有政府應提撥的基金啊，
政府沒有如實提撥，
卻將責任推卸到退休的人身上，
真是非戰之罪！
公務員一生奉公守法
戮力從公，
等到退休時，
卻要因為過去制度設計不良，
政府背信，
而背上吃垮下一代的罪名。
至於您們的，
請您們自行監督政府，
不要人謀不臧就好。
再者，
過去的時空背景，
軍公教的薪資微薄，
我71年警大畢業月領才14K，
84年以前
雖然我們未自提退撫基金，
但我們所付出的卻是無形的資產，
是我們畢生的精華歲月，
勝過那有形未繳的金錢。
大概80年以前吧
(確實的時間已不復記憶)，
警察外勤同仁
並沒有所謂的超勤津貼，
除了一輪休二外宿以外，
其餘時間都被要求要以所為家，
以隊為家，
沒有勤務也不能亂跑，
如果要外出，
必需報備簽出，
而且二小時之內要返回，
否則申誡一次。
過去聚眾活動，
要求警察打不還手，
罵不還口。
過去處理聚眾活動時，
長官也曾經試著讓女警站第一線，
期待抗議可以溫和一些，
結果呢？
陳抗民眾假借獻花之名，
硬是將帶刺的玫瑰花往警察身上扎，
甚至藉推擠之間，
吃女警的豆腐
(諷刺的是，
當時使用這奧步的在野黨，
如今卻是高高在上的執政黨)。
....現在回頭看，
我們簡直就是傻子，
全心全力的奉獻，
退休後竟換來政府的絕情絕意。
