Search
@Hsin-Yin Wu:
一位韓國同學發訊息跟我推薦一部今年上映的韓劇《臥底/Undercover/언더커버》。她的評價是一部推理燒腦劇，她說看到這部劇第一集就想到我。
第一集的劇情主題圍繞在1990年代韓國爭取民主自由的學運、冤獄、刑求、無視檢察官定位而把被告往死裡打的檢察官、不公正的司法程序。
我大概知道同學為什麼推薦這部劇的第一集給我了。
崔妍秀律師質問她的大學同學、官癌末期、為了官位假借程序之名行迫害人權之實、幫財閥開後門的檢察長：「你就不能照著良心做事嗎？」
那位檢察長厚顏無恥答：「每個人的良心準則都不一樣。」
這段劇情讓我想到台灣的文官官場－－或許對於某些人而言，所謂的「良心」，就是不擇手段的圖利權貴、奴顏婢膝的升官上位吧！
其實也蠻可憐的，他們的人生，除了升官，再也沒有別的。
他們看似擁有了至高無上的權力，卻也日日夜夜為了權力所苦；
他們對於權力充滿慾望，所以也對於權力充滿恐懼。
（圖為劇中崔妍秀與她的同學郭文欽檢察長爭執的畫面）
香港今日社論2020年09月06日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/BcCFMhexZzE
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
--------------------------------------
明報社評
美國國務卿蓬佩奧上周宣布制裁國際刑事法院（ICC）檢察官本蘇達以及ICC的部門負責人莫喬喬科，原因是ICC展開調查美軍在阿富汗犯下的戰爭罪行。早在兩年前ICC醞釀對美軍相關罪行調查之時，美國就提出了威脅，現在美方一意孤行，將制裁進行到底，清楚暴露了特朗普政府的「美國優先」政策，實質上是「美國至上」的霸權思維，在當今全球無任何力量可以制衡美國的為所欲為，華府儼如黑幫老大，世界彷彿又重陷弱肉強食的叢林法則。國際刑事法院是依據聯合國1998年通過的《羅馬規約》，2002年7月於荷蘭海牙正式成立，專責就種族滅絕罪、反人類罪和戰爭罪等罪行做獨立公正的調查和起訴，屬於聯合國系統的國際司法體系組成部分。美國時任總統克林頓2000年底離任前曾有保留地簽署了《羅馬規約》，但小布殊政府上台後，立即正式通知聯合國，美國的簽署「失效」。
蘋果頭條
去年11月中旬，反修例衝突演變成大學攻防戰，其中理工大學更變成戰場，警方當時重兵包圍理大，更揚言要以暴動罪拘捕大學內的所有人。原來學生被圍捕當日，已移民到加拿大的雷有曜（Albert）亦剛好身處香港，他在接受鄭敬基的訪問時，更分享當晚自己與太太在酒店中目睹的一切。Albert透露當時自己正住在油麻地一間酒店，而窗外正可清楚地看到彌敦道：「我哋望落去，抗爭者喺右邊，左邊一排防暴已經佈防，我哋睇咗一陣就聽到已經開始發催淚彈，不停嘅，Boom Boom Boom，好多，跟住啲細路梗係走啦，有啲散咗去內街，即刻睇到右邊防暴包抄，衝入內街截停抗爭者，我哋當時嘅感受係好慘，我太太已經不停喊，佢話：『我哋需要聯絡加拿大呢邊有關人士，睇吓有乜嘢可以幫到。』」Albert謂當刻與太太即時各自打電話回加拿大：「牧師又好、一啲組織嘅人又好，都話畀佢哋聽我哋而家呢刻喺香港發生嘅事，問佢哋有乜可以做到、我哋有乜可以做到？佢哋話已經做緊，牧師有牧師嘅祈禱，另一啲人就話盡辦法睇吓可以聯絡到啲乜人，又叫我哋聯絡溫哥華領事。」
東方正論
世上本無事，庸人自擾之。三權分立最近激起爭議，特首林鄭月娥斬釘截鐵指出香港沒有三權分立，持正反意見的政客隨即撲出來表態，吹皺了一池春水。其實，最應該闡釋香港三權關係的，必然是掌管本港法律部門的律政司司長，惟鄭若驊一直潛水，懶理爭議持續發酵，直到昨日才透過網誌欲言而止，結果愈描愈黑，無濟於事。三權分立的爭議由教育局揭開，事緣當局修訂通識科教材，將三權分立的內容刪去，局長楊潤雄繼而發表「香港沒有三權分立」論，林鄭加入聲援卻又畫蛇添足，指三權各司其職，可以互相配合，也可以互相制衡，前後矛盾的言論激起更大爭議。鄭若驊隨即透過網誌為上司解畫，聲稱應從《基本法》條文解釋憲制秩序，不應着眼一個概念的表面稱謂；又強調行政、立法及司法機關根據《基本法》在行政主導下各司其職、相輔相成，目的是維護國家統一和領土完整；行政長官作為雙首長，《基本法》第四十八條清晰指出職權是領導香港特區政府、簽署法案、決定政府政策等，展現特區架構是以行政為主導；而公眾必須明白，香港特區和特區政府是全國人大根據《憲法》作出設立香港特區和《基本法》的決定，並最終獲表決通過而成立。
星島社論
「普及社區檢測計畫」昨日踏入第六日，大批市民趁周末假期到各個檢測站採樣。截至昨晚八時，累計有一百零五萬八千名市民預約檢測，合共約八十四萬七千人已到各檢測中心進行檢測，應約率逾九成，當中約一成八是現場登記檢測，亦已完成約四十三萬九千個樣本化驗。在各個測試樣本中，昨日再發現多兩宗呈陽性個案，包括一名元朗菲傭平時假期會與同鄉聚會，以及一名曾發燒居於亞皆老街的水電工，二人亦已確診。當局前日公布延長一百二十二個檢測中心的服務至星期五，昨日起接受預約，有多個檢測中心反應熱烈。大批市民趁周末假期前往各個檢測站進行檢測，公務員事務局長聶德權昨早表示，截至昨早十一時半，有超過一百萬人網上預約登記檢測，他提醒市民昨日上網可以預約九月八日至十一日的新增時段。
《拒絕新東廠，全民一起向民進黨表示反對！》 你知道蔡政府，正在逐步把監察院變成新東廠嗎？未來一旦蔡英文提名的監委，全面干涉司法案件，司法獨立將會不復存在，所有司法官也將承受沈重的政治壓力！ 過去蔡英文提名的陳師孟擔任監委，就曾為了幫陳水扁翻案，不斷約詢承辦扁案的檢察官與法官。 👉看新聞了解更多：https://udn.com/news/story/12548/4230858 而高涌誠和蔡崇義兩位監委，則因為段宜康的陳情，就動用彈劾權彈劾曲棍球案的承辦檢察官陳隆翔，就是為了讓案件能夠再審，幫段宜康解套。 👉看新聞了解更多：https://www.mirrormedia.mg/story/20200701inv003/ 這些監察委員就是透過約詢、彈劾的方式，介入司法個案，讓司法官，承擔法律之外的政治壓力，引發寒蟬效應。 🔥打造司法新東廠一共有三個步驟 1.提名深綠監委全面綠化監察院； 2.指揮監委約詢司法官，製造政治壓力； 3.引發寒蟬效應，影響司法獨立。 🔥現在不反對以後來不及！ 這次的監委提名，將是首次由蔡英文提名全數監委，再加上有陳菊這位民進黨派系大老擔任監察院長，未來的監察院，恐怕會是全台最大東廠，成為民進黨包庇貪腐、整肅異己、恫嚇司法的政治武器。 如果你認為監察院不應該變成東廠、司法應該維持公正獨立，那就拿起手邊的電話，打去總統府、民進黨黨部，還有民進黨立委辦公室，告訴他們，你反對這次的監委提名！
你知道蔡政府，正在逐步把監察院變成新東廠嗎？未來一旦蔡英文提名的監委，全面干涉司法案件，司法獨立將會不復存在，所有司法官也將承受沈重的政治壓力！
過去蔡英文提名的陳師孟擔任監委，就曾為了幫陳水扁翻案，不斷約詢承辦扁案的檢察官與法官。
👉看新聞了解更多：https://udn.com/news/story/12548/4230858
而高涌誠和蔡崇義兩位監委，則因為段宜康的陳情，就動用彈劾權彈劾曲棍球案的承辦檢察官陳隆翔，就是為了讓案件能夠再審，幫段宜康解套。
👉看新聞了解更多：https://www.mirrormedia.mg/story/20200701inv003/
這些監察委員就是透過約詢、彈劾的方式，介入司法個案，讓司法官，承擔法律之外的政治壓力，引發寒蟬效應。
🔥打造司法新東廠一共有三個步驟
1.提名深綠監委全面綠化監察院；
2.指揮監委約詢司法官，製造政治壓力；
3.引發寒蟬效應，影響司法獨立。
🔥現在不反對以後來不及！
這次的監委提名，將是首次由蔡英文提名全數監委，再加上有陳菊這位民進黨派系大老擔任監察院長，未來的監察院，恐怕會是全台最大東廠，成為民進黨包庇貪腐、整肅異己、恫嚇司法的政治武器。
如果你認為監察院不應該變成東廠、司法應該維持公正獨立，那就拿起手邊的電話，打去總統府、民進黨黨部，還有民進黨立委辦公室，告訴他們，你反對這次的監委提名！
總統府陳情專線：02- 23206924
民進黨中央黨部：02- 23929989
立委電話這裡查：https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=109
阿帕契案不起訴，民眾怒罵「恐龍法官」，但真的是法官的錯嗎？其實法官與 檢察官 都各自行使職權，以避免人民因為審檢合一，而遭受不當的迫害。 ... <看更多>
... 萬的東西有人花了50-100萬買我就留言具體評價那個公司那個公司請當過檢察官的律師告我我就從南部去台北 ... 原po 想表達的是，法官會不會不公正，. ... <看更多>
檢察官不公正 在 律師談吉他- 【如何申訴法官？】 「法官收賄啦！」「法官態度 ... 的推薦與評價
目前不能直接申請，要透過其他法官、檢察官、律師或團體身為案件當事人，你想申訴 ... 法律人通常不喜歡別人說「這個法官xxx」，因為我們相信司法是獨立的，不同的法官 ... ... <看更多>