陳家豪你在哪裡?
經民眾向本人檢舉,台東大小事出現塔綠班類的畜生,並且有警察局台東分局公文可知兹為證!網軍只會帶風向不負責任可見一斑
在此呼籲 陳家豪 趕快出來投案, 要不然你會把你的主子害慘了! 你不僅用假名字,還用人家剪頭髮模特兒的照片 配上台東 三仙台的背景假裝台東人 到處留言煽風點火, 不過你的火力比起你們的祖師娘還差很多呢,他可是有功力把人害死,你只能耍嘴皮子被人家告
不過就我個人判斷,這個幕後老闆 也很容易甩鍋, 這樣不承認不就了結了, 不過還是建議政治人物不要學這種爛招,派一些見不得人的小畜生在網路上到處帶風向留言放話! 結果現在被告了 完全消失 在版面當中
PO出一些塔綠班洗版面帶風向的證據,供台東鄉民茶餘飯後的娛樂~
#塔綠班果然名不虛傳
#只能怪你放錯版了被台東鄉民出征活該
#放在同溫層就是礙台東就沒事了
#你不會沒有事只是這把火要不要往上燒而已
#不要盜用小帥哥的照片好嗎
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過27萬的網紅真電玩宅速配,也在其Youtube影片中提到,上個月有跟各位介紹了一起照抄鬼滅之刃遊戲的事件,不到五天的時間,那款盜版的遊戲就遭到了檢舉下架,可見山寨照抄作品,在遊戲界果不其然就是個相當敏感的存在。但今天這款《Capsmon Adventure》可就值得一提了;大家看畫面應該很明顯可以看出是一部《寶可夢》的遊戲,但這款卻是一個山寨的作品。 遊...
「檢舉會被告嗎」的推薦目錄:
- 關於檢舉會被告嗎 在 陳允萍 Facebook 的最讚貼文
- 關於檢舉會被告嗎 在 老師雞 何景榮 Facebook 的最佳貼文
- 關於檢舉會被告嗎 在 時代力量新北黨部 Facebook 的精選貼文
- 關於檢舉會被告嗎 在 真電玩宅速配 Youtube 的最佳解答
- 關於檢舉會被告嗎 在 黃昭順 Youtube 的最佳解答
- 關於檢舉會被告嗎 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
- 關於檢舉會被告嗎 在 自由時報- 檢舉達人反被「被檢舉人」告 ... - Facebook 的評價
- 關於檢舉會被告嗎 在 我應該告檢舉達人嗎? (第17頁) - Mobile01 的評價
- 關於檢舉會被告嗎 在 Re: [問題] 檢舉交通違規後被告誣告 - PTT 的評價
- 關於檢舉會被告嗎 在 [問題] 檢舉交通違規後被告誣告 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於檢舉會被告嗎 在 檢舉公司會被告嗎? - 工作板 - Dcard 的評價
- 關於檢舉會被告嗎 在 [問題] 檢舉交通違規後被告誣告- 看板biker - PTT網頁版 的評價
- 關於檢舉會被告嗎 在 消防通道還有假的民眾遭檢舉違停竟可撤單 - YouTube 的評價
- 關於檢舉會被告嗎 在 冒用行為處理政策- YouTube說明 的評價
- 關於檢舉會被告嗎 在 管委會不作為. 管委會被告案例2023-精選在臉書/Facebook ... 的評價
- 關於檢舉會被告嗎 在 [問題] 檢舉影片髒話會被告嗎- law - PTT學習區 的評價
- 關於檢舉會被告嗎 在 如何告檢舉人的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於檢舉會被告嗎 在 如何告檢舉人的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於檢舉會被告嗎 在 如何告檢舉人的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK、PTT 的評價
檢舉會被告嗎 在 老師雞 何景榮 Facebook 的最佳貼文
先說好,我沒有要 #戰學歷 喔!何況是跟一個哪裡畢業、在哪裡教書、本名是什麼,都不敢講的來路不明(自稱)教授。
1. 先來看一下這段話:
「美國大學訓練博士生有兩套作法。有些大學...畢業考核較嚴格;有些學校...畢業考核較寬鬆。前者以私立大學為主,後者多屬公立大學。」
「美國公立大學畢業審核較寬鬆?」這什麼亂七八糟的 #地圖砲 啊!馬上打到俄亥俄州立大學畢業的外交部長 #吳釗燮、洛杉磯加州大學畢業的英系立委 #羅致政。你質疑這些當朝大咖,博士畢業審核都很鬆散嗎?
一出手,先傷綠營自己人,有夠天兵!邊緣到這種程度,整個狀況外,大概比 只是堵藍 離層峰還要遠...應該只有 #低階綠共、#最邊緣的塔綠班 ,才會把 #翁達瑞 的話信以為真。
2. 再看這個:
「外國博士生是否被教授放生,有兩個簡單的判斷指標:第一,論文委員會的其他成員不會參與指導。第二,博士論文會出現許多基本的文法錯誤。」
拜託~ 人家論文委員會的教授們,全部都在「論文口試通過證明」上面簽名,你說他們沒參與指導?你是 #高虹安 肚子裡的蛔蟲嗎?這麼多年來,教授們每一次指導,你都在場?
你說辛辛那提大學的教授放水?只要知道你的真名,我就會寫信告訴辛辛那提大學你所說的指控,讓大學校方來跟你跑法律程序!
然後「博士論文出現英文文法錯誤」?那你應該一出生就是講英文的美國人吧?亞洲留學生的論文有文法錯誤,很平常啊!你要不要看看蔡英文的博士論文,有多少英文文法錯誤?
3. 這段話更容易嗆了:
「博士論文都有大約兩頁的感謝詞。若委員會的其他成員積極參與指導,學生的感謝詞會落落長,而且一定言之有物。在高虹安的博士論文,她用不到三行字感謝三位委員會的成員,而且說的都是空話。高虹安對同學與醫生的感謝詞,佔的篇幅反而更大。」
感謝詞也可以拿來說嘴?那你一定是不了解美國大學的規則!告訴你一件事:
我何景榮的博士論文沒有感謝詞!
我何景榮的博士論文沒有感謝詞!
我何景榮的博士論文沒有感謝詞!
怎樣?你要做文章,說我的教授與口試委員,都沒有指導我嗎?正好相反!我跟我的教授們關係超好,所以都覺得謝詞這類的繁文縟節,能省就省;我畢業三年後,還自費飛回美國探望他們,就知道我跟教授們的關係有多好了!
但是,照這位翁達瑞的說法,謝詞寫不好、沒寫謝詞,可是跟 #沒簽聯絡簿 一樣嚴重,會被放生、除名的呢!XD
如果覺得博士論文沒寫謝詞就有問題,歡迎你去教育部、駐美代表處、美國夏威夷大學或是宜蘭地方法院,具名檢舉我或告我,我等著揪出你的真實身份!
4. 「李傑C.V. 漏掉高虹安的名字」
李傑:我就不能漏寫一個學生嗎?
陳時中:我就不能講錯一句話嗎?
蘇貞昌:3+11就不能沒有會議紀錄嗎?
蔡英文:我就不能拿1.5個博士嗎?
丁允恭:我就不能在辦公室XXX嗎?
(翁達瑞的這項指控太無聊...我都懶得酸了~)
5. 「那個...學術履歷CV...」
C?C你個頭啦!你自己的CV又在哪裡?
你CV裡的姓名、畢業學校、就職單位,給大家看看嘛~
號稱教授,卻搞得跟匿名側翼 #只是堵藍 之流一樣難看!這麼怕見人、這麼怕被告嗎?
最後,講到告人,這就是重點:希望 高虹安 博士趕快提告,以訟止謗,捍衛自己的清譽!
檢舉會被告嗎 在 時代力量新北黨部 Facebook 的精選貼文
新北市議員再傳詐領助理費,議會透明刻不容緩!
-
檢調接獲檢舉,新北市第十選區市議員周雅玲疑似數年來,利用多名人頭詐領助理費,金額初估至少高達一千多萬。在昨日(09/16),新北市地檢署兵分多路搜查服務處等地點,並查扣相關證物,通知包含周雅玲等數名被告到案調查,並於今天凌晨聲押禁見。
-
#多名新北市議員涉嫌詐裡助理費, #金額超過3000萬!
-
今年七月,時代力量新北黨部就著手整理新北現任議員中有涉及刑事案件的名單,其中涉嫌詐領助理費者就包含高敏慧、王淑慧、黃永昌、曾煥嘉等四位議員。
-
這些議員中不乏家世背景顯赫者,可能根本不缺這些錢,但市民朋友們你們知道嗎?不包含這次被聲押的周雅玲,光是有新聞露出的詐領金額,高敏慧1,181萬、王淑慧385萬、黃永昌2000萬、曾煥嘉128萬元,總合起來,光四位議員就至少詐領了民脂民膏高達3,694萬元,這可能還只是冰山一角。法律上之所以要賦予議員們聘用公費助理是有其目的性,無非是希望減輕議員們在助理人事聘用上的財政負擔,讓議員在問政與監督上有專業人才協助。先不論多數議員是否將聘用的助理都用於問政上,詐領助理費這件事情本身就是不對的,這些議員明顯違背該意旨,挪為私用,偏離他們做為議員的職責,更有愧於市民的託付。
-
特別是,像是高敏慧、王淑慧兩位議員,在事件揭發之初極力否認詐領助理費的說法,爾後再認罪翻供,令人乍舌。我們認為,詐領助理費,就繳還自己吞沒的費用、退出政壇,積極配合司法調查才是對得起選民!。
-
#貪腐之風盛行, #新北三大黨均有議員涉貪
-
市民朋友,你們認為只有詐領助理費的問題嗎?早在臺北縣時代就涉嫌賣「配合款」拿回扣更大有人在,涉及32名現任、前任議員,運用配合款中飽私囊、將這些錢用以綁樁。今年七月,臺灣高等法院更一審宣判,包含高敏慧、何淑峯、金中玉等隨著新北市升格仍舊連任的議員在內高院更一審分別處以5年、4年10個月和3年10個月。
-
另外,新莊區議員陳科名因收賄案,在去年一審被判有罪、判刑10年8個月,板橋區周勝考在2017年也因收賄案遭起訴,遭判10年。可見,新北市的議員貪腐風氣之盛,貪汙方式五花八門。令人費解的是,議員本應該幫市民監督,怎麼反而變成是需要被監督、甚至司法調查的對象呢?而且,這些涉貪事件並不存在特定黨派,而是包含國民黨、民進黨,以及無黨團結聯盟在內各大黨均有議員涉案。
-
#公開助理名單與財產資料, #讓議會貪腐之風早日退散
-
新北黨部一直以來都相當重視議會改革,認為唯有讓選舉風氣改變,糾正貪腐歪風,才能還給市民一個乾淨的市議會。時代力量一貫主張議員財產應公開上網,每一位公職人員受民意所託付,理當接受相對應的檢視。
-
不只時代力量黨團在去(2020)年就曾提案修法,要求議員財產申報資料應公開上網。新北黨部也會在即將到來的2022地方選舉,要求議員候選人必須自行公開財產狀況。因為,我們認為公開透明的議會才是民主政治的基石,不讓陽光照進地方議會,何以能公正地幫民眾監督市政?
-
詐領助理費爭議,新北黨部認為應透過完整公開公費助理的名單,遏止爭議不斷爆發,就近年來高敏慧等人至周雅玲的案件來看,詐領助理費並非單一個案,且早在被發現之前,這些人已經將無數納稅錢付諸流水。因此應該透過公開,達到預防效果。納稅錢就應該用於合法且合理的目的上,提升問政品質,把關市民權益。
-
我們會持續推動 #立法要求地方民代公開助理名單與財產資料 ,除中央規範外,尚未修法前相關的自治條例也應該進場。我們希望陽光早日照進議會,讓民主深化的工程早日完成,使納稅錢不再被有私心的政客所吞沒!
檢舉會被告嗎 在 真電玩宅速配 Youtube 的最佳解答
上個月有跟各位介紹了一起照抄鬼滅之刃遊戲的事件,不到五天的時間,那款盜版的遊戲就遭到了檢舉下架,可見山寨照抄作品,在遊戲界果不其然就是個相當敏感的存在。但今天這款《Capsmon Adventure》可就值得一提了;大家看畫面應該很明顯可以看出是一部《寶可夢》的遊戲,但這款卻是一個山寨的作品。
遊戲於今年三月底在Microsoft Store上架,是一款商城制的免費遊戲,可以看到許多熟悉的寶可夢跟角色出現在遊戲裡面,而且感覺就是演都不演直接貼上去的狀態,重點是連遊戲玩法都大同小異,走收集並培育自己寶可夢去進行戰鬥的模式。一般來說,這種情況應該很快就會被強制下架,但至今為止兩個多月的時間,任天堂似乎都沒有動靜,難道這次要搞一波大的嗎?總之不管如何,這開發商後續是否會被告到體無完膚,這事件還真的值得我們繼續看下去呢!
(C) ANIME GAMES
「電玩宅速配」粉絲團:https://www.facebook.com/tvgamexpress
「網紅攝影棚」節目:https://tinyurl.com/y3hejwb5
遊戲庫粉絲團:http://www.facebook.com/Gamedbfans
檢舉會被告嗎 在 黃昭順 Youtube 的最佳解答
昭順昨天召開記者會,指劉世芳担任行政院秘書長期間,因涉及阿扁龍潭購地弊案被監察院彈劾、公懲會撤職,嚴重「有辱官箴」。連昔日民進黨同志湯金全也看不下去,直斥她不知羞恥,應該馬上退選!
昭順原期待劉世芳良心發現,能向台灣人民道歉,詎其絲毫不見悔意,還是以「特偵組已簽結」來掩飾一切劣行。
事實上,特偵组「簽结」屬行政事項,不具任何刑事訴訟法上的效力。任何國人只要在民國113年1月27日前告發此事,劉世芳就會成為涉及貪汚罪的刑事被告。
從彈劾、懲戒内容以觀,劉世芳可能觸犯「貪污治罪條例」第5條第1項第3款「職務行為受賄」的幫助犯及第6條第1項第4款「主管事務直接圖利」罪嫌。這两罪刑度分別是7年及5年以上有期徒刑。
凡是担任過公職的官員都知道,被彈劾、撤職是多麼嚴重的一件事情,這種人的下場一定是永不錄用、仕途絕望。只有劉世芳,因爲有恩於阿扁,又有新潮流的包庇、扶持,照樣披著偽善的外衣,縱橫政壇、四處得意。高雄人,你能不生氣嗎?
劉世芳的公信力既已完全破產,又堅不道歉,昭順因此要敬告劉世芳:
妳在1月8日前如不引咎退選,昭順在1月9日一定向檢察官舉發妳上述兩件公訴罪嫌,妳將成為揹負兩個貪污案的刑事被告,這樣的候選人,您還要大家如何「愛信任」妳?
昭順另外指出,選舉進入倒數計日,大家都記得民進黨這個時段最會出奥步,過去緋聞錄音帶、走路工事件,大家一定記憶猶新。這次選舉大家一定要嚴防對手奥步。
劉世芳曾在公辦政見會拿一塊看板,上面寫著賄選金流,說有候選人準備兩億元,要如何如何。放眼當今政壇,有能力籌此金流者,大概非新潮流莫屬。大家都記得,民進黨市長初選時,有名「21648」候選人,在市區到處掛看板,數量之多,估計超過兩億元,在高雄無人不知。
劉世芳又到處散播,左楠地區賄選金額已從每票500元漲到3000元。昭順懷疑這就是做賊喊捉賊的奥步。
為了防範賄選,昭順設置檢舉專線:0919764619,檢舉獎金100萬元。請鄉親踴躍檢舉,大家一起來抓鬼!
檢舉會被告嗎 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
1. 日前有媒體報導司法院政策大轉彎,轉向陪審制。司法院馬上發聲明嚴詞否認。今日我再度詢問司法院:這是假新聞、還是司法院說謊?司法院呂太郎秘書長卻改口說「新聞內容不精確」。
請問司法院:為何不去函要求媒體更正?難道是心虛嗎?司法院還要再進行這種「放消息、帶風向」的惡劣操作嗎?
2. 桃園地檢署檢察長涉嫌在一件犯罪金額超過5億的逃稅案件中,施壓檢察官必須與被告進行認罪協商的醜聞。有檢察官質疑承審法官也涉入其中,對此,承審法官也出面澄清。
請問司法院,審查庭是在處理何類型案件的何事項?審查期限為何?依照今天司法院的說明,如果審查庭是在處理案情單純較不複雜的案件,為何本案審查庭卻說是複雜案件、要鑑定、因此要求延長期限,而在延長期限後又在討論認罪協商?
根據《地方法院辦理民刑事訴訟案件流程管理實施要點》,延長審查庭辦案期限必須經過院長同意,屬於司法行政監督事項。對於「承審法官有無涉入」、「審查庭制度有無遭到濫用」,司法院必須徹查到底。
3. 法官陳鴻斌多次性騷擾助理,引起社會譁然。為此,司法院許宗力院長甚至率院內同仁,帶頭上性平教育課程。
然而,我接獲檢舉,臺中地院副法警長在內部會議對內出現極不妥當的性騷擾言詞。事後,臺中地院性騷擾申訴處理審議委員會竟選擇包庇,這是司法院支持的立場嗎?
附註:
2019-3-23 這樣的司法、還能不改革嗎?
https://reurl.cc/OrvLg
2019-3-22 基層檢察官的控訴:請法務部徹查到底、切勿包庇
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1140354109480162
2019-3-22 基層檢察官沈痛的控訴
https://reurl.cc/rv5WZ
2019-3-20 司法及法制委員會:先射箭再畫靶的司法改革
https://reurl.cc/ZVWqQ
檢舉會被告嗎 在 我應該告檢舉達人嗎? (第17頁) - Mobile01 的推薦與評價
檢舉 是法律賦予的權力有其必要性但是還是有檢討的空間,相對的法律也給了申訴的管道。 樓主的問題是出在承辦員警的身上,因為承辦人會說案件太多無法一一 ... ... <看更多>
檢舉會被告嗎 在 Re: [問題] 檢舉交通違規後被告誣告 - PTT 的推薦與評價
: 不曉得板上有人收到過嗎? : 因為搜尋biker跟car板都沒看到類似的案例 : 而且這樣誣告罪會成立嗎? ... <看更多>
檢舉會被告嗎 在 自由時報- 檢舉達人反被「被檢舉人」告 ... - Facebook 的推薦與評價
檢舉 達人反被「被檢舉人」告@@ ==== 自由時報App 隨時掌握新消息==== iOS ... 我94那種愛檢舉的抓扒阿看到同好被告真是雖小怎麼會有人自己違規被檢舉還腦羞的啊? ... <看更多>