0803紐約時報
*【全球疫苗分配計畫Covax為何“走向失敗” 】
這個由世衛組織等國際機構主導的規模數十億美元的專案,本應確保窮國和富國一樣迅速獲得疫苗,但Covax在獲取疫苗供應方面已經出師不利,現在又因為無法及時展開接種而造成浪費。6月收到了10億劑疫苗,五周後仍有約9.4億劑未使用。貝南每天只注射267針疫苗,導致該國收到的11萬劑阿斯特捷利康過期。 隨著Delta變種毒株在全球肆虐,疫苗的低接種率將使貧困國家處於更危險的境地。
https://www.nytimes.com/2021/08/02/world/europe/covax-covid-vaccine-problems-africa.html
*【美國領導人在與不斷變化的病毒作鬥爭時遭受打擊】
不斷演變的病毒和18個月以來,不斷變化的大流行指南,讓美國人憤怒、精疲力竭,並對公共衛生建議持懷疑態度。CDC 主任Rochelle P. Walensky博士對記者說:雖然我們迫切希望結束這場大流行,但Covid-19 顯然還沒有結束,所以我們的戰鬥必須持續更長時間。這很難也很沉重。
https://www.nytimes.com/2021/08/02/us/politics/covid-pandemic-guidelines.html
*【許多城市正在恢復戴口罩,紐約市還在考慮】
紐約市官員一直在考慮,需要採取哪些措施,來阻止紐約嚴重的病毒死灰復燃。洛杉磯縣和華盛頓特區,最近重新規定室內戴口罩的要求;路易斯安那州和舊金山和北加州周邊的幾個縣也跟進。但白思豪則有其他計畫,他想專注於提高疫苗接種率,並擔心要求每個人都戴口罩,會消除那些現在正在考慮接種疫苗的人的動力。
https://www.nytimes.com/2021/08/02/nyregion/covid-mask-mandate-ny.html
*【德國將從9月開始提供疫苗加強劑】
由於對Delta變種病毒的擔憂日益加劇,德國成為宣佈,向易受感染的人群提供疫苗強化注射的西方最大國,迄今,一些富國為完全接種疫苗的人,提供額外劑量的趨勢正在增強,儘管許多專家表示,重點應該放在為全世界的人提供第一劑疫苗上。
https://www.nytimes.com/2021/08/02/world/europe/coronavirus-booster-shots-germany.html
*【Covid-19實時更新】
#雖然晚了一個月,美國終於實現了 70% 的疫苗接種目標。但最近幾週,隨著 Delta 變種的迅速傳播,給疫苗接種率低的地區帶來壓力,包括南部許多政治保守的地區,密蘇里州南部和阿肯色州北部受到重創,醫院人滿為患。
#南卡羅來納州參議員Lindsey Graham宣布Covid-19 檢測呈陽性,但症狀較輕,他認為這是因為接種了疫苗。
#紐約州長古莫表示,紐約市的交通工人必須接種疫苗或接受定期檢測。
#白宮呼籲各州解決在聯邦驅逐禁令到期後可能出現的問題。白宮週一試圖限制影響,要求各州加快支付數十億美元的租金援助,同時懇求地方政府再的延期。
#官員們說,隨著穿越南部邊境的移民人數激增,而事實證明大流行還遠未結束,拜登政府決定暫時保留允許其拒絕數十萬移民的公共衛生規定。 .
#海軍正在權衡對關塔那摩灣接種疫苗的訪客進行隔離。
#歐盟外交政策負責人罕見公開批評,歐盟根本沒有兌現向非洲和拉丁美洲捐贈 Covid-19 疫苗的承諾,現在這兩地都是靠中國填補空缺。他說,歐洲的失敗具有“地緣政治後果”,並補充說:“中國在非洲和拉丁美洲的擴張將對我們造成很大影響。”
https://www.nytimes.com/live/2021/08/02/world/covid-delta-variant-vaccine
*【1兆美元的基礎設施法案為長期拖延的需求注入資金】
這項長達2702頁的龐大法案,包括對傳統項目的歷史性投資、寬頻擴展以及一些氣候項目的資金。
https://www.nytimes.com/2021/08/02/us/politics/infrastructure-bill.html
*【紐約州長古莫在性騷擾調查中被訊問11個小時】
此前多名前任及現任女性助手指控其存在性騷擾等不當行為。據信,調查已接近尾聲,一份公開報告預計將在夏末公佈。紐約州總檢察長辦公室的調查可能會決定科莫的政治前途。
https://www.nytimes.com/2021/08/02/nyregion/cuomo-sexual-harassment-investigation.html
*【調查總統遇刺案的海地官員稱收到死亡威脅】
一名調查法官和兩名書記員向當局正式投訴,稱有不明來電者和訪客向他們施壓,要求修改證人證詞,並向他們發出死亡威脅。這幾個人表示,他們向當局求助的請求被無視。為保障人身安全,他們背著裝滿法律文件的背包躲藏起來,每隔幾個小時就換一個地方。這些文件可能決定海地幾十年來最重要的審判的命運。
https://www.nytimes.com/2021/08/02/world/americas/haiti-jovenel-moise-killing.html
*【英國重新評估中資參與的核電站專案】
六年前,中英曾有過一段蜜月期,習近平在訪英行程中與時任首相卡麥取隆簽訂了中廣核參與投資英國一核電站專案的協定。但如今,資金來源和安全問題給這個位於北海沿岸的發電站專案蒙上了陰影。習的專制野心和人權紀錄已使中國與西方國家的關係遇冷,並迫使後者重新審視與這個世界第二大經濟體達成的交易。
https://www.nytimes.com/2021/08/02/business/great-britain-china-nuclear-power.html
*【白俄羅斯短跑運動員因公開批評教練被強制遣送回國,在東京機場脫身並最終得到波蘭庇護】
此前,克利斯汀娜•蒂馬諾夫斯卡婭曾在社群媒體公開發貼表達自己的不滿,因其隊友的興奮劑測試次數不滿足參賽要求,她被迫參加一個她沒有接受過訓練的4x400米接力賽。
https://www.nytimes.com/2021/08/02/world/asia/belarus-olympics-kristina-timanovskaya.html
*【跨性別運動員首次亮相奧運賽場引發爭議】
舉重選手勞雷爾•哈伯德是首位參加奧運會的跨性別女運動員。有人認為她仍具有男性身體優勢,對其他選手不公平。也有人指出奧運會的二元分類未能考慮到多樣性。
https://cn.nytimes.com/culture/20210802/laurel-hubbard-trans-weight-lifting/
*【河南死亡人數升至302人,引發洪災真實規模質疑】
當局週一公佈的數字與此前相較激增了三倍,目前尚不清楚具體原因。當地官員表示,至少還有50人下落不明。鄭州是受打擊最嚴重的城市,包括鞏義、滎陽等周邊縣市的災情以及14名地鐵乘客在內,共有292人死亡。
https://www.nytimes.com/2021/08/02/world/asia/china-flooding-deaths.html
*【在#MeToo 案例中,中國對名人的癡迷進行了猛烈抨擊】
中國高調處理吳亦凡案意味著什麼?名人癡迷問題已被中共視為社會弊病,以調查吳亦凡為名,當局正在對飯圈文化發出嚴厲警告。與此同時,中國女權活動人士認為這是一次罕見勝利。分析指出,此舉令中共以代表民意的新角色出現,而調查吳亦凡名義上是在打擊有錢有勢者,實際上“避開了黨內精英階層財富和權力的真正灰色地帶”。
https://www.nytimes.com/2021/08/02/world/asia/china-metoo-kris-wu.html
*【香港歌手黃耀明遭廉政公署逮捕,被指違反選舉條例】
黃耀明2018年在民主派候選人區諾軒的補選集會上演唱了兩首歌曲。廉政公署指控他此舉違反選舉條例,該罪名最高可判七年。區諾軒本人因參與抗議活動正在服刑。
https://cn.nytimes.com/china/20210802/hong-kong-singer-election/
權力來源有哪五種基礎 在 Emmy追劇時間 Facebook 的最佳解答
哇哈哈第一次上podcast!去我的會計師朋友章魚和阿貝的節目「反方二辯」插花,講美國總統大選,不知道為什麼歪樓到我同事們的約砲體驗。
這個訪問的內容包括:
1. 完全不看好拜登的對中政策,不是態度問題,是手段問題。
2. 台海一定會打仗,不用想,一定會,中共是一個需要完成「中華民族偉大復興」的政權,這跟台灣人的生存心態完全不同,花這麼多錢養解放軍、宣布自己要連任到復興大業完成,怎麼可能不打。
3. 中國人的想法跟台灣人完全不同,台灣人是「能喬就喬」的民族,中國人是不喜歡搞曖昧的民族。(然後這邊發展到各種辦公室約砲習俗)(不知道為什麼講到我跟美國朋友去香港的爆笑文化衝突)
4. 根據民調走勢,我認為拜登家族的醜聞在搖擺州、中部保守地帶是發酵的,但在沿海支持拜登的區域,川普的民調進一步下滑,他們對醜聞的反應是不同的。
5. 社群平台一定是有權力控制哪些貼文的演算法必須降低,平台一直都有權力,但是這次對拜登家族消息的降權是有問題的,例如我認為他們不應該對我轉發的那條蘋果日報新聞降權,因為那是非常充分的採訪。平台需要清楚交待他的判斷標準是什麼,經過什麼樣的流程,傳統新聞機構就有很清楚的標準。
6. 後面還有超多好笑的,不知道在亂聊什麼。。。
我把第一題的答案打出來,因為我們愚昧川粉好不容易有一套理論體系,趕快打出來免得被認為很蠢(我就爛~):
我認為不管是誰當選,美國跟中國的關係都不可能回到以前,以前是指胡錦濤時代,民主黨尋求跟中國合作、共同發展,主要的論調是「我們要對中國好,中國就會變好」,但現在已經很難回去這樣的關係。
歐巴馬是在2011年在坎培拉發表著名的重返亞洲演講,之後希拉蕊也發表〈美國的太平洋時代〉文章,闡述重返亞洲理念,美中的競爭是有長期脈絡的,只是在川普任內衝突白熱化。
2018年初的美國國家安全報告中,美國把中國列為他的競爭對手,之後的一系列衝突,包括民眾間互罵,例如NBA聲援香港事件等,美中關係已經回不去了。
但是川普和拜登在治敵戰略上有很大不同,川普的作法是「抽銀根」,他知道美國如果一年拿五千億美元去買中國商品的話,你根本就是在資助你的敵人,所以他採取的作法是扭轉美中貿易結構,希望一部分工廠回到美國,所以我們看到台積電赴美設廠、郭台銘去威斯康辛州;另外希望一部分工廠能從中國轉移到東南亞、印度。要削弱對手不是只有競爭,讓他收入變少是重要策略。
事實上川普是給中國機會的,所謂貿易談判就是希望中國開放市場,讓美國公司進去做生意,這會改變市場規則,也讓美中貿易結構更平衡。
但是貿易談判挑戰到中國共產黨的生存基礎,例如你會面對我要不要開放外國金融業進市場,那以後我要不要開放像google這樣的公司進市場。中國共產黨是國有企業體制,他的資金來源就是國企每年上繳的股利,保障國企的經營是他最重要的事情,每年國企都可以拿到超低利率的優惠貸款,不用抵押保證,錢就從國有銀行來。
每年政府上預算書的時候,同時就規劃好了今年要貸款給國企多少錢,利率都是控制的低利率,這叫軟預算約束,國有銀行會貸款給他們,有時候壞帳甚至不用還,例如京東方,而國有銀行的錢就是從人民來的。
一旦開放外商進入銀行業,那像現在還有官方指導基礎利率的情況,這不是一般銀行能接受的事情,你的利率市場化要不要全面開放?還有各種保護國企的措施。中共的體制使他很難開放市場,靠國企股利吃飯、官員都下到國企董事會,他怎麼能放開這些權力?導致貿易談判目前只在關稅、向美國買農產品、能源的表面層次。
川普的方法是抽銀根,枯竭對手,而拜登的想法是「把中國重新拉回國際秩序」,也就是在國際組織中解決,讓中國趨近於國際通用原則。可是如果這一套有用,事情怎麼會惡化到今天這樣?而且國際組織甚至慢慢被中國掌握,你連WHO都被人拿走,中國用大量資金資助非洲國家官員,讓非洲國家進到國際組織,增加他們的投票權重,讓這些貪腐的非洲官員投票支持中國。這套我聽得夠多了,怎麼會有用呢。
如果川普連任,台灣的地位會在現在的基礎上往前走,可能走到一個我們沒有到過的地方,例如我們現在軍售的武器很多是過去不能買的;如果拜登上台,我們不一定能繼續往前走,可能要停留在原地,甚至退後,又要面臨到全世界的企業都要把我們改成中國台灣,又要把我們的資料從IMF拿掉這類情況。
好喔,趕快打開來聽我第一次上podcast!
【反方二辯】
apple podcast : https://reurl.cc/GrQxRv
google podcast : https://reurl.cc/OqzA83
spotify podcast : https://reurl.cc/9XxGYj
kkbox podcast : https://reurl.cc/R18rlZ
sound on: https://reurl.cc/ldlord
IG: https://reurl.cc/e8EROb
權力來源有哪五種基礎 在 Emmy追劇時間 Facebook 的最佳貼文
對啦!最近我朋友朱宥勳寫了一套妙書,就是新手怎麼闖關,成為可以在文壇立足、靠寫作生存的作家職場書,我幫這套書寫了推薦序喔。
其實我想用另一個角度推薦一下,這兩年實在看到太多很會寫的專業工作者,例如大名鼎鼎的經濟學教授沈榮欽老師、在三月快發生金融危機卻一路做多大勝的交易員Joe Tsai,還有其實我滿想找個機會推薦一下的上報專欄「若依時評」,應該也是專業財會出身,她也有在版上玩的。
其實很多專業從業者文筆好、分析強,就很有機會透過類似宥勳書中建議的步驟,一點一滴經營自己,成為知名的專業人士。今年幾波防疫大辯論,就讓大家認識了很多醫生,這是一條可以暢談自己專業意見、交換看法,增加專業聲望的簡單路徑。其實無論在美國、中國,太多透過網路建立個人品牌的例子了,也很推薦看宥勳這本書,經營之道是相通的。
以下是我為宥勳寫的推薦序,喜歡文壇評論的讀者也可以買來看看喔。
---------------
【文學也是一門生意,而你責無旁貸應該升官發財】
這本書真是太好看了,我邊看邊哈哈大笑。我多次向別人提及,朱宥勳簡直就是一個賣文學的生意人,這套書再一次證明這件事情。
我對文學只能說是外行,但卻看了很多日本小說,尤其是直木賞和芥川賞的作家。在許多描述作者與編輯關係的電影或日劇中,我隱約窺見那是一個有序的文學產業機制,直木賞、芥川賞只是其中一環,整個產業機制穩定向市場供應高質量的作品,養成了龐大的讀者群。可以想見,日本成名作家的生活品質,會比台灣作家好上不少。
這就是「產業化」的差別。華人社會受到儒家教育的影響,講到讀書人的詞語幾乎都很窮酸,安貧樂道、不為五斗米折腰、十年寒窗無人問,生活已經夠慘,文人之間還彼此相輕,最是負心讀書人。當一個文學家好像生活注定很窮,還要被同行討厭,終究走向心理變態的道路(笑)。到底誰想要過這種生活呢。
時序進入現代,事實上,行動網路的發展拆解了大眾媒體的影響力,懂得溝通的人才是這個時代的決定者。大量新型內容透過手機傳送給每個個人,網路貼文、搞笑影片、推播訊息,內容產業到了百花齊放的時代,一個短篇貼文或者一個迷因圖,所能發揮出的病毒傳播效應,才真正是洛陽紙貴,一字千金。
無論在政治上、在商業上、在各種領域,數位內容的重要性與日俱增,而懂得用內容溝通的人,就掌握了下一個世代的傳播權力。喜愛文學的你,當然是其中最有機會的人。我在中國生活十年,前六年是財經新聞記者,然而後四年卻因為行動網路的革命,成為了數位事業部門的主管,這是真實發生在我身上的轉變。
這也是我喜歡朱宥勳的原因,他非常缺乏一個傳統儒家讀書人的窮酸氣息,深知文學也可以是一門生意。我非常著迷於他告訴我的一切生意經,沒想到現在他把這些生意經系統化的整理出來,幫助每一個人瞭解,如何將對文學的喜好發展成一門生意。你可以選擇成為一個作家,或者有更多元化的事業可以經營,未來無限。
宥勳將這套書寫得像是一本電玩通關密笈,從最基礎的文學入門工作開始細談,你該怎麼「踏入文學這一行」,該如何計算自己的薪水,怎麼安排自己的工作,去哪裡找尋客戶與現金流來源。這套書讓一個喜歡寫作的人,能夠系統化的理解,該怎麼將單純的寫作喜好,轉化為一部「職場機器」,精益求精,更上層樓。從技術層面到心態準備,幾乎是一部文學產業分析了,書中的舉例尤其讓人哈哈大笑,帶有宥勳個人對台灣文壇的針砭,那也是一種文學評論。
我是一個資深的財經內容主編,在財經新聞中,有一種「職場分析」是深受讀者歡迎的文類,例如「建立你的人脈存摺」、「如何爭取加薪」、「怎麼向上管理」,這類問題幾乎是點閱率保證,因為每個人都渴望在職場中更上層樓。這套書在我眼中,就像是一份「文學天分者的職場分析」,是完全合格的財經報導,我希望它也能受到歡迎,因為我並不那麼認同每個人都要活得川端康成、芥川龍之介。事實上我相信善於文學者,能在下一個世代的每個領域發光。
內容永遠打動人心,而你得有更豐富的生活資歷,才能不斷深入人心,獲得共鳴。現在就開始吧,各位作家。
(胡采蘋,資深財經主編,曾旅居中國十年。)
https://www.books.com.tw/products/0010867643?sloc=main