#一線三的案件分享
#滿滿的抱怨文 #文長慎入
「欠錢不還」到底可不可以告詐欺?
早班的第一天,基準表是尾備*(尾班大備)
為了交接上一班的案件,決定捨棄廚娘的晚餐,
打算處理完再隨便吃個東西。
一位小姐走進派出所,劈頭就一句:
「我朋友跟我借錢但沒有還我。」
嗯,看來今天又不用吃晚餐了呢。
她在交友app認識一位男生,
聊了一陣子男生跟小姐借錢,
過了一兩週後再把款項還給她,
從去年年底開始就這樣配合互動,
前幾次都合作愉快,男生如期還款,
幾個月後男生開始越還越少、卻持續借錢,
借30萬還25萬、偶爾再借個小額五百一千,
從今年9月開始還了最後一筆後就停止了。
前前後後,每個月持續都借三五萬,
有些是直接拿現金、有些是典當汽車換現金、
刷卡換現金或直接去借銀行信用貸款等等,
不斷聽從男生的指示,前前後後按月拿錢給他,
共借(匯)款75筆,總金額將近200萬。
小姐開口向男生討錢,男生嗆了一句:
「我有錢我就會還你了,賣靠邀。」
小姐嚥不下這口氣,決定提告。
於是我開始問問題了,
你們是情侶嗎?
不是,我們沒有任何情感交流。
你喜歡他嗎?在追求他嗎?
不是,我們沒有任何情感交流。
他有威脅或利誘你嗎?
沒有,我們沒有任何借錢以外的交流。
那你如何認定他有詐欺你的意圖?
因為他一開始都有還錢啊,突然就不還了。
那他施展了什麼詐術或騙術讓你把錢給他?
他取得我的信任之後就不還錢給我了。
「你對他這麼言聽計從欸!」
我問,他叫你幹嘛你就幹嘛、
去當鋪抵押借款、甚至還去借信用貸款,
你沒有喜歡他、也沒有要追求他、
你這麼做對你有什麼好處?
「我無法回答這個問題。」
很明顯事有蹊蹺啊。
完全不合邏輯的對答,我思考著。
秉持著專業,向她告知跟借貸糾紛的定義,
也建議和律師討論一下民事支付命令等管道。
「但律師要我直接來告詐欺。」
這句話聽過一百萬次了,
幹,啊你怎麼不自己寫訴狀?
我心想,因為律師自己也知道告不成吧?
因為我們是人民的公僕,
即使是民事借貸糾紛的東西,
你要告刑事,我就送你三聯單,
沒有三聯單,警察吃案,局長腦袋不保。
點開筆錄開始輸入人別資訊,一邊繼續問她,
何時匯款、何時交付、每一筆都要寫清楚,
小姐突然說了一句,我知道這是民事糾紛,
但律師要我告他詐欺,以刑逼民。
「我無法理解你的想法,」
「也許檢察官或法官可以吧!」
「等等筆錄我問什麼你就答什麼,」
「該負的責任跟義務我也會一併告知。」
聽到她那句「律師要我以刑逼民」,
我知道跟這個人說再多都是浪費口水,
沒想到我話未說完,小姐開始爆哭,
然後說我很兇,她不報案了。
一旁的同事趕緊上前安撫她,
把她帶到外面去談話,一邊數落我:
「她要告什麼就讓她告!」
「她怎麼答你筆錄就怎麼寫就好!」
「講一堆風涼話我都很怕你又被檢舉!」
對喔,又忘記了,我最怕被檢舉了,
因為我最怕被檢舉,害怕得罪忤逆民眾,
最怕打職務報告、最怕被長官懲處了!
不該多嘴問這麼多、不該協助釐清案情、
不該告訴民眾應有的權利義務、
應該直接把筆錄打一打、三聯單開一開、
讓民眾笑著離開派出所才對!
現在開始奉行上述「三不一開」政策,
不多嘴、不釐清、不告知、趕快開三聯單!
#怕有人看不懂這篇是反串啦
#後來75筆每一筆都建檔了
#光是筆錄就打了兩小時
#上了15小時的班
#其中12小時未進食
#讚啦
#如果怕被檢舉那還當什麼警察
#我寫他們的故事
#他們過自己的人生
#一線三的日常
#警察 #台灣警察 #詐欺
MD 📷 張麻子
Photo by 一線三
Written by 一線三
Refined by Iris
Post by M編
延伸閱讀:借錢不還到底可不可以告詐欺?
https://reurl.cc/n0Rr4l
https://reurl.cc/v1804j
https://reurl.cc/Eza4em
同時也有21部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,贊助專區 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm 由於受到黃暐瀚感召,本人宣布今天成為第一屆向綠畜道歉天下第一武道...
「欠錢不還 怎麼 提 告」的推薦目錄:
- 關於欠錢不還 怎麼 提 告 在 一線三的日常 Facebook 的最佳貼文
- 關於欠錢不還 怎麼 提 告 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
- 關於欠錢不還 怎麼 提 告 在 口袋財經 Pocket Money Facebook 的最讚貼文
- 關於欠錢不還 怎麼 提 告 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於欠錢不還 怎麼 提 告 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
- 關於欠錢不還 怎麼 提 告 在 柴鼠兄弟 ZRBros Youtube 的精選貼文
- 關於欠錢不還 怎麼 提 告 在 【欠錢沒借據、不知道地址身份證,可以提告?】用LINE借錢 ... 的評價
- 關於欠錢不還 怎麼 提 告 在 律師談吉他- 欠錢不還能不能告詐欺? 這個堪稱前三大借款問題 ... 的評價
- 關於欠錢不還 怎麼 提 告 在 朋友欠錢不還沒借據,不知道地址身份證,可以申請支付命令提 ... 的評價
欠錢不還 怎麼 提 告 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
【平平都是欠人錢,我的怎麼就拿不回來?】
▍事情是 John 的
欠的錢多到必須拋下一切,落跑到別的國家隱姓埋名生活,是一種怎樣的體驗?
距離貴婦奈奈與先生一家欠了一屁股債潛逃出境,遭到通緝已經超過一年了。這段期間他們名下的財產全部遭到查封,五間豪宅與店面全都進入了法拍程序
不過店面第一次法拍,失敗。
第二次法拍,還是失敗。
第三次法拍,失敗中的失敗。(威不是~你以為在演食神膩~)
這次價格打了64折,買家終於咚咚咚的出現啦!
▍法拍是什麼概念?
常常聽到法拍,但為什麼法院可以拍賣人民的財產呢?
舉個例子,A 向 B 借錢卻欠錢不還,最後 B 告上了法院,是為了什麼?拿到勝訴判決昭告天下?
非也。判決不能吃啊,B 想要的是 A 還他錢,但 A 戶頭裡的錢並不會因為 B 勝訴就自動轉帳到 B的戶頭,B 也不能拿著判決書就衝到 A 家裡搜刮財物。
這時候人民可以聲請要透過政府的力量,強制實現 B 對 A 的債權,凍結銀行帳戶或拍賣名下房屋都是可能使用的手段,這種過程法律上稱為 #強制執行。
▍64折是法院良心價嗎?
大家會不會好奇,64折到底是怎麼「蹦」出來的?是法院當老闆自己隨便決定想幾折就幾折嗎?
當然不是。告訴大家一個秘密,那就是 64 = 8 x 8。
???(讀者翻桌)
其實這不是法院隨便決定的,而是 #強制執行法 規定,如果沒人要買遭到拍賣的不動產,或是買家出的最高價還不到拍賣預設的最低價,進行第二次拍賣時,法院就應該要降低拍賣的最低金額,最多可以打八折。
賣不出去?沒關係!那就打折求售!是不是很簡單呢?法院通常是會直接打八折啦~
還是賣不出去?沒關係!那就再打八折!於是就有了 64 折這個折扣。
你疑惑如果還是賣不出去會怎麼樣?留言「想知道」就解鎖答案^_^
▍為什麼拍賣的錢是先給銀行?
新聞提到,投資貴婦奈奈卻被騙的人很無奈的表示:「就算買家出現,錢也是先還給銀行,我們一毛也拿不到。」
咦,銀行跟這些投資人不都是債權人嗎?為什麼拍賣房屋得到的錢要先還給銀行而不是平均分配?銀行就鳥不起?!
其實是因為銀行不只是債權人,更是抵押權人。
先前貴婦奈奈一家提供了名下的房屋店面作為擔保,抵押給銀行借錢。民法說,抵押權人對於拍賣這些房屋店面所得到的錢,有優先受償的權利,所以可以先拿錢,有剩的才給一般債權人。
▍端午連假,來認識一下抵押權嚕
什麼是抵押?
https://buff.ly/2Z8jlDW
※本文的背景敘述是依據新聞中的資訊所寫,如有錯誤煩請指正
附上截圖新聞連結:https://buff.ly/2B2pBVN
欠錢不還 怎麼 提 告 在 口袋財經 Pocket Money Facebook 的最讚貼文
過去兩週,美國政府嘗試降息和 QE 後,股票市場卻是熔斷作收。該用的手段都用上了,仍無法穩定嗎?那就採取最後的手段,無限印鈔票吧!這次無限印鈔票方案與之前的 QE 的不同點在於:
- 開放投資級的企業申請貸款:提供初級市場信貸基金(Primary Market Corporate Credit Facility),對投資級的公司開放申請,提供四年期的過渡貸款,而這些貸款是可以延後支付利息的。
- 購買已發行的債務:購買大企業在外的債券。
- 提供中小型企業貸款: Fed 啟動 2008 年金融風暴使用的定期資產擔保貸款機制(Term Asset-Backed Loan Facility)並提出新的主街(Main Street)商業貸款計畫,提供中小型企業申請貸款,也就是說上面非投資級公司的中小企業,可以透過這個方案申貸。
過往企業大多是向銀行申請貸款,Fed 把錢放給銀行,由銀行來作為中間商。這次不同的就在於政府直接對到企業,讓大中小型企業都可以直接對政府貸款。
為什麼政府那麼怕公司債務出現問題呢?因為債券是欠錢,欠錢不還公司會倒閉,而公司倒閉就會裁員,人員被裁就無法消費,無法消費將會導致其他間公司營收不好而倒閉,另一間公司就將裁員⋯⋯如此重複下去,經濟就會陷入蕭條。
而政府在今天宣布這個方案,等於是告訴企業,你們將不會倒閉,錢可以跟政府借,我們一起撐下去吧!阻斷這條負向循環,讓整個國家共體時艱,撐過疫情最嚴重的這幾個月。
疑?你說政府錢怎麼來,用印的就好啦!
Hi, 我是丹尼
每天與你分享我的所見所聞
https://bit.ly/2JdYtDA
欠錢不還 怎麼 提 告 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
由於受到黃暐瀚感召,本人宣布今天成為第一屆向綠畜道歉天下第一武道會!坦白從寬抗拒從嚴!大家都該向綠畜道歉! ft.資深媒體人老瀚
由於每次道歉我都晚 #黃暐瀚 一個火車頭,因此這次學到教訓,立刻在第一時間跟在黃暐瀚屁股後面對各行各業,世界各地的綠畜道歉!而且我還非常有誠意的做了圖版,圖文並茂的道歉!是不是很有誠意,各位綠畜都應該把我當好朋友才對!
這幾天又到了五倍券大逃殺遊戲的時間了,根據中時電子報的報導:【民眾綁定 #數位五倍券 亂象一籮筐,今早開放搶名額時,官方網頁一度大當機,不少人在台灣Pay綁郵局VISA卡時,被卡的特別嚴重,收到OTP驗證碼的時候,都已超過時效4分鐘,更扯的是有網友發現按一鍵「F12」就能查OTP驗證碼,無奈說「是在心酸的嗎?」。】由我們的資安天才外包關貿網路 #IT大臣唐鳳 親自主演廣告,扮演唐鳳獸大力推薦的五倍券果然如同我所預料的一樣又當機了,但是不只當機,還有資安問題,還有莫名的已經綁定又被取消的問題,根據聯合報的另外一篇報導:【振興五倍券不只官網與各金融業者流量太大、頻寬被塞爆,藝fun券在「共同綁定」上更是出了「流程上的bug」,讓參加共同綁定的民眾湧入行政院政委唐鳳臉書粉絲團,詢問「該怎麼辦」,今更傳出民眾綁定台灣Pay,回饋全部被消失。資訊業界專家表示,會出這麽多錯誤,極有可能是最後測試根本不完整,甚至來不及測試就上線,造成「全民公測」的亂象。到唐鳳臉書上反應問題的網友表示,共同綁定後,要進行預約抽籤登記,但只要共同綁定的成員中,有兩個人以上都登記了藝fun券,最後查詢登記結果,就會發現只剩下一個人有登記到,其他共同戶則「被洗掉」,等於沒登記到抽藝fun券。】
時中你真調皮,你看看你又來了,根據中國時報的報導:【立委賴香伶今(22)日在立法院表示,當初東洋要採購BNT,政府是否因意識形態而錯失機會, #陳時中 則反嗆,東洋採購BNT是談判沒有成功,現在當然可以說要買3千萬劑BNT,但去年9月BNT才進入第二期準備第三期試驗,「當時誰敢說敢買?」強調政府絕對沒有意識形態或阻止。對於陳時中稱BNT去年沒人敢買,有網友在《PTT》翻出2020年8月12日的媒體報導指出,2020年7月29日,英國宣布向BNT預訂3000萬劑,2020年7月31日,包括美國宣布向BNT預訂1億劑,日本宣布購買1.2億劑,歐盟也宣布購買2億劑,2020年8月上旬,加拿大與已BNT簽約2000萬劑,質疑陳時中為何一直在說謊?】但是時中,台灣的高端你連二期都沒做完,也是買了ㄟ,這種雙重標準是怎麼搞得啊?而且全世界早搶是種冒險,你連世界都有穩定疫苗的晚搶也要冒險,這科學標準是甚麼?又根據TVBS的報導:【無黨籍立委高金素梅質詢,政府宣稱買了很多疫苗,但實際上台灣卻一直處於缺疫苗的狀態,尤其是青壯年人口,很多人第一劑都還沒打到,想打仍遙遙無期。蘇貞昌回應,「蔡總統說自己從未欠錢趕3點半,只有對催疫苗很用力,『用盡了命在催』」。】老瀚是不是明白甚麼叫做用盡了命在催,現在還有剩嗎?我是真的聽不懂啦,啊沒到就沒到啊。
另外又有針對 #高端 份子的麻煩了,根據蘋果新聞網的報導,【白宮已宣布將於11月初解除針對歐盟、英國、中國和印度等33國旅客的旅遊限制,但所有外籍旅客須完整接種疫苗才得以入境;目前完整認可名單尚未公布,而美官方目前雖只核准莫德納、BNT、嬌生等3款疫苗,但也已宣布將認可世界衛生組織(WHO)已認可的疫苗,例如AZ、中國製的科興與國藥等疫苗。對此,衛福部長陳時中今在立法院備詢時表示,美國目前規定,完整接種的定義是施打完兩劑疫苗,至於混打、AZ或高端疫苗是否會被承認,「都需要去溝通」。】但台灣現在覺得高端美國接受機會很高的原因是因為實驗數據好嗎?可是美國已經說了不接受免疫橋接的做法,還是說跟阿亮講的一樣,是因為入境美國人數的原因來認可疫苗嗎?那麼美國會認同台灣這七十幾萬人的入境權力,只因為台美關係友好嗎?可以談喔?
另外,法廣引述彭博社:台灣已經提交了加入《跨太平洋夥伴關係全面進步協定》(CPTPP)的申請,而就在幾天前,中國也發出了自己的申請,希望成為該協定的成員,該協定曾被美國推崇為孤立北京和鞏固美國在該地區主導地位的方式。但是這在金融時報報導日本抱怨台灣不積極加入cptpp後幾天就申請了,這到底是巧合還是必然?
另外,今天黃暐瀚除了向綠畜道歉之外,也還撥空訪問了台中罷免進度,根據yahoo的報導,【台灣基進黨中市立委 #陳柏惟罷免案 將在下月23日舉行投票、倒數僅剩1個月,資深媒體人黃暐瀚今(23)早專訪國民黨前立委顏寬恒為何近日才表態刪Q?顏除提出3大理由:辜負鄉親、忘記初衷、不買疫苗外,也透露陳日前嗆志工為何要罷免他這件事,讓他堅定罷陳決心!】台中這邊的狀況到底是怎麼一回事呢?
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
17:00 向綠畜道歉
43:00 數位五倍券亂象叢生
01:08:00 陳時中稱去年沒人敢買BNT
01:20:00 蘇貞昌:蔡總統說自己從未欠錢趕3點半 只有對催疫苗很用力 『用盡了命在催』
01:40:00 打高端到底能不能去美國?
01:51:00 CPTPP
124分 罷免陳柏惟案
欠錢不還 怎麼 提 告 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
#苗博雅 #台北市 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美牛 #美豬
00:40 瘦肉精是甚麼
01:42 臺灣美豬美牛進口時間軸
06:35 為什麼要開放美豬美牛進口
08:57 瘦肉精豬肉的三個艱困議題
瘦肉精美豬是藍綠累積的共業,講實話注定不討好,肯定是藍也罵、綠也不滿。
但還是要基於國家社會的最大利益,講點實話:
1⃣️ 瘦肉精肉品進口,不是藍/綠問題,而是執政/在野的問題。執政的都想開放,在野的都會反對。政客互罵「昨是今非」,本質就是政治攻防口水。
2⃣️ 這次不是「進口美豬」的問題。外國豬肉包括美豬早在2005年(扁執政)就全面開放進口。但不容許驗出瘦肉精殘留。
3⃣️ 這次也不是「進口瘦肉精」的問題。瘦肉精牛肉早在2012年(馬執政)開放進口。
當時馬政府制定進口牛肉瘦肉精萊克多巴胺最高容許值10ppb。臺灣市面上的美牛,早已一部分含有瘦肉精,國人已經吃了八年。
4⃣️ 這次爭議,精確地說,是「制定進口豬肉殘留萊克多巴胺最高容許值」的問題。是允許進口萊牛八年後,是否進一步「允許進口萊豬」的問題。
5⃣️ 攝取多少萊克多巴胺對人體有負面影響?會產生何種影響?至今科學界還有爭論。
2012年7月5日,聯合國國際食品法典委員會(Codex)在美國提議表決之下,以69對67通過「牛肉、豬肉」的萊克多巴胺殘留容許量標準。
但歐盟至今仍主張Codex制定的最高殘留量,還是不能排除對人體的健康危害。因此沒有跟進Codex標準。
6⃣️ 既然有爭議,為何臺灣要跟進Codex標準?
在WTO架構下,欠缺科學證據支持的食品安全或動植物檢疫,可能會被認定為「非關稅貿易障礙」,引起與其他會員國的經貿紛爭。
如果拒絕接受國際組織制定的食安與檢疫標準(例如Codex的最高容許量),必須要提出更強力的科學證據,在經貿糾紛上要負擔很高的舉證責任。
而臺灣在2012年已跟進Codex的牛肉瘦肉精殘留標準。且至今並沒有科學證據證明符合Codex標準的進口瘦肉精牛肉在台灣造成食安風險。
如果持續拒絕開放豬肉,很難自圓其說。除非可以提出「牛肉可以、豬肉不行」的科學證據,否則很可能被認定為「非關稅貿易障礙」,違反國際經貿應該遵守的準則。
而在美中貿易戰,世界供應鏈重組的時刻,背負著違反國際經貿準則的指責,對臺灣爭取國際貿易協定是不利的。
7⃣️ 2012年馬政府開放瘦肉精牛肉,有經立法院審議。蔡政府用「行政命令」,是不是故意繞過立法院?是不是拒絕國會監督?
這次能夠以行政命令的方式開放萊豬進口,是因為2012年,馬政府為了開放萊牛,立法院修改《食品安全衛生法》,賦予行政機關以行政命令制訂最高容許殘留量的權力。
2012年立法院所審議的,並不是萊牛的最高容許值,而是要不要給行政機關以行政命令制訂容許值的權力。
2012修法通過後,馬政府開放萊牛的最高容許值,也是以行政命令規範。
8⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之一:如何落實標示,保障人民選擇權?
「選擇權」是食安的核心訴求之一。
有些民眾「就是不想吃到」,政府說「在安全容許值內吃到不會怎樣」並沒有回應到人民「想擁有選擇權」的核心問題。
落實選擇權的前提,是「正確清楚標示」。沒有正確清楚的標示,選擇權都是空談。
但萊牛進口了八年,當時馬政府主打的「三管五卡」並沒有真正全面落實。牛肉產地標示仍然零零落落,稽查也不夠確實。
另外,公立學校、公立醫院、軍隊等機關的團膳,食用者無選擇權,政府怎麼把關?
我已經檢視許多採購契約,都沒有明定嚴厲的罰則,嚇阻力顯然不足。且查核也不積極。
如果萊豬的把關機制只有比照美牛,顯然不足以回應人民的憂慮。
9⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之二:最高容許值如何制定?如何落實檢驗與食材溯源?
2012年民進黨反對豬肉解禁的原因之一,是「國人飲食習慣不同」。此原因至今沒有改變消失。
最高容許值的制定,是科學和食安問題。但現今的科學證據,多是以健康成人為實驗基礎。
脆弱族群如兒童、慢性病患、孕婦等,能比照健康成人的標準嗎?政府所做的科學實驗,訂出的容許值,是否足以保障脆弱族群?而國內的檢疫機制,以及食材溯源機制,是否足以確保食安?
|108年食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估
https://www.fda.gov.tw/TC/site.aspx?sid=10039
|107年美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告
https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=225
🔟 瘦肉精豬肉的艱困議題之三:臺灣本土畜牧業的升級
臺灣肉品好吃、優質,毋庸置疑。但本土畜牧業的運輸、保存、販賣,急需現代化,才能為業者爭取更長遠的未來。
政府提出「百億基金」因應瘦肉精豬肉的衝擊,能否引入資源協助產業建立「冷鏈」,進一步提升國內食安品質,並建立以及肉品外銷的基礎建設?還是淪落為舊式撒幣補助,錢用完不留下痕跡?
上述三個議題,才是未來國會監督的重點所在。
針對大家關心的食安選擇權、產地標示等議題,我也會在臺北市議會繼續為市民監督把關。
勘誤:7:33 食品安全檢驗與動物植物防疫檢疫措施「協定」,口誤為規定
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
鄭之毓 | 腳本、拍攝、剪輯、後製
欠錢不還 怎麼 提 告 在 柴鼠兄弟 ZRBros Youtube 的精選貼文
😃說到股市技術分析當中進出場點的判斷,除了各種 #價量型態 和線型理論,最容易上手的應該就是KD指標了📈。在媒體上常聽到專家說K大於80賣、K20大於買或是什麼「黃金交叉死亡交叉」,其實就是在講KD指標的應用⭐️
🐈但如果你曾經嘗試用KD當作買賣依據,應該會發現它還是沒有想像中的那麼無惱,因為規則當中總是存在著各種例外🙈,因為歷史數據不會改變,但環境和人心卻隨時都在變😂,不過我們可以用一個方法,來降低日KD的偏差🤓
#蘋果樹蘋果與蘋果派🌳🍎🥧
#這一題欠好久了😅
#上課偷吃東西🧇
#算了真的算了🤣
🤓關於KD運用的特別補充:
一般所說的「超買/超賣」其實是一種帶有前提的假設,非常主觀,因為沒有人規定連續九天收最高之後,第10天、11天、第12...不能繼續收最高,這就是我們說看KD指標不能走火入魔的原因,因為KD指標是根據股價畫出來的,怎麼解讀就各自表述,沒有標準答案。
🤔我們可以把KD想像成溫度計,它只是很直觀地告訴我們目前的溫度,相對過去幾天是高還是低,但無法完全預測未來溫度會「繼續變熱」或是「即將轉涼」,但透過二次平滑的設計,稍稍可以透過KD曲線所歸納出來的移動情況,來提前發現「可能要轉涼了」,但再麼說都只是「可能」
✅20/80超賣超買,只是一種普遍大概可以參考的數值,保守一點的10/70也有人用,但這些區間並非所有標的都完全適用,畢竟每個標的價格,不論是個股、ETF、黃金、美元甚至指數...背後都有不同的故事,還是要搭配其他指標和量價型態一起判斷,才能拼湊出更多線索,提高準確度
【跟著柴學FQ 做自己的提款機】
⭐️連續12週(4/2~6/24)蟬聯誠品書店財經/商業暢銷榜冠軍
⭐️博客來全館即時榜、商業書籍榜、7日/30日暢銷榜、新書排行榜冠軍
⭐️2020上半年MOMO網路書店暢銷榜Top7
➤博客來 https://reurl.cc/8GnRXy
➤誠品 https://reurl.cc/Kkj5lq
➤金石堂 https://reurl.cc/z8zLp6
【不用花錢也可以贊助柴鼠】
https://youtu.be/DGV964Fks2s
【訂閱柴鼠也是一種鼓勵】
http://bit.ly/2INZTDI
【柴鼠兄弟相關頻道】
YouTube頻道 https://www.youtube.com/c/柴鼠兄弟ZRBros
FB粉絲頁 https://www.facebook.com/zrbros
IG https://www.instagram.com/zrbros/
【聯絡柴鼠】
e-mail:[email protected]
欠錢不還 怎麼 提 告 在 律師談吉他- 欠錢不還能不能告詐欺? 這個堪稱前三大借款問題 ... 的推薦與評價
雖然欠錢不還很壞,但「說好會還錢,最後卻不還」的行為,不一定算是詐欺,提告也不一定成立。 除了要看借款當時的契約、對話內容,才能確定對方是不是「施用詐術」以外, ... ... <看更多>
欠錢不還 怎麼 提 告 在 朋友欠錢不還沒借據,不知道地址身份證,可以申請支付命令提 ... 的推薦與評價
請法院准許調戶籍謄本:因為你不知道對方地址和身分證號碼,在訴訟之中可以先不用填寫,只先填寫被告的姓名和手機號碼,同時在狀紙內請求法院准許你去調取 ... ... <看更多>
欠錢不還 怎麼 提 告 在 【欠錢沒借據、不知道地址身份證,可以提告?】用LINE借錢 ... 的推薦與評價
欠錢不還 沒借據#支付命令#借錢不還怎麼 告 #小額訴訟 加入頻道會員支持Rita創作影片: https://www.youtube.com/@RitaChang/join❤️本篇更詳細 ... ... <看更多>