身為一個不務正業的歌手，一直以來都好羨慕專業歌手們在演唱時，有一副美美的監聽耳機，不僅讓造型更加完整，表演時也更有安全感！
在這裡幫大家科普一下，為什麼歌手要戴著耳機唱歌呢？原因是有些場地的回音較大，尤其是戶外場地，常常我們在台上是聽不見自己聲音的，更不用說就算聽到了，可能還是不知道哪裡打回來的延遲回音，如果是跟現場樂團搭配演出，沒有監聽耳機的話，基本上就是盲唱，靠的是聲帶肌肉的記憶，這種情況很容易造成歌手為了聽見自己的聲音，用了太多不必要的力氣，聲音失控而不自知，被說走音唱不好還只是輕微後果，嚴重可能導致聲帶受傷，或是耳膜被現場音響給震壞造成聽力下降，這時候就需要一副量耳打造的專業耳機，不僅美觀而且完美隔絕不該聽到的雜音，專注在音樂裡，自然有好表現！
你可能會說：「阿我又不是歌手，耳機這種東西聽得到就好了啊！」
No no no，一副好的耳機真的能帶你上天堂，同一首歌用它來聽就是不同的世界！用普通耳機聽，就像是視力0.7，勉強算是清楚；用Morear 來聽，視力直升2.0，所有小細節都很清晰，走路連螞蟻都能閃過，當然我說的是用視力來比喻聽覺，真的看不清楚你還是要配眼鏡啦！
總之我這個不務正業的歌手，真的想好好來推薦大家Morear的訂製耳機，完美隔絕雜音，讓你不用把音量開大聲也能完全徜徉在音樂裡，同時達到保護耳朵的功能，耳膜受傷是不可逆的，喜歡聽音樂的你，一定要好好保護它！
Morear3D列印 #Me4II #morear
妝髮造型：Cc Makeup 特效彩妝師 蔡佳璇
歌手耳機 在 [心得]SENNHEISER HD660S2 開箱聽感- 看板Headphone 的推薦與評價
SENNHEISER HD660S2 開箱聽感
早期在玩Headphone時一直是SENNHEISER小粉絲，2007年開始玩從HD580, HD600再到HD650
都有入手，當時旗艦也才一萬多台幣，這幾支雖然差價才幾千，但是聲音差異一直是燒友
們津津樂道，稍暖，中低頻包覆感強，與其他廠如AKG K701空靈清亮以及Grado RS1熱情
，快節奏活潑等有著截然不同的聲音走向，這幾支也是當時大家討論度非常高的，2009年
時發表HD800後，這是第一支把耳機突破至5萬台幣價位，聲音有革命性的提升，記得很清
楚，當時沒有推的好的耳機擴大機，每個人都在折騰這支耳機的極限，直到幾年後前端才
慢慢跟上，至今HD800系列已經不太算是太難推好的耳機。
沉寂一段時間重新玩耳機才在2016入手HD800S，2018年HD820後基本穩定，而600這個經典
系列還是一直在更新，受燒友喜愛，某天工作下班後看到HD660S2發表，經典不變的外型
，金色的logo，顯的很內斂，讓我回到學生時期的情懷，對這型號有感情，價格比660S
直接貴了100鎂，作為目前600系列最貴的型號，肯定是有什麼特別之處，索性一次入手
兩支來做比較且收藏，新加坡的速度真的很快。
開箱與配件
HD660S就不開箱，因為網路上很多開箱，但HD660S2新款的明顯在包裝上簡約很多，少了
收納盒，在成本上降低了，但耳機賣的更貴，HD660S跟HD6XX一樣裡頭都有收納盒，開箱
的感受很好，尤其是HD820的木箱更是精品的開箱體驗，但其實見仁見智，我自己開箱時
喜歡有盒子，但最後收納時覺得很佔空間，小一點箱子收納(藏)也更方便些，因為木箱再
美，也只有開箱當天會看，之後就收到儲藏室，不拿來展示其實很佔空間。
660S2內容物也是精簡，就一支耳機跟收納袋，還有附上兩條1.8m的耳機線，一條是4.4mm
平衡，另條是6.3mm單端，以及一條大轉小。
HD660S與HD660S2兩支的差異
阻抗由150Ohm變成300Ohm，靈敏度也低一些，不過回歸高阻抗還是非常開心，原廠提到還
有改善了線圈，在低音的衝擊力更好，中低頻更飽滿，中高音更平順，也提到是比較接近
傳奇經典的600與650聲音，可以參考一些網路上的介紹與評測，都很詳細，還有頻響量測
差異。
https://farm66.static.flickr.com/65535/52708410291_3d2c754a93.jpg
評測與討論
https://www.head-fi.org/showcase/sennheiser-hd-660s2.26337/reviews
HD660S2在配戴上耳罩的感受較舒服，不知道是不是錯覺，都是全新的狀態下，HD660S2海
綿比較軟，HD660S比較硬些，感覺在材質上還是有做些微的調整，仔細看以及按壓可以察
覺。做工感覺HD660S2有進步，HD660S的外殼左右耳都有類似縫線的東西，但HD660S2看不
到縫線，且金色的標籤與字體很好看。
https://farm66.static.flickr.com/65535/52708895468_b7251398f5.jpg
都還是新的沒有煲開，但看走向差異應該是沒問題。我會用三種組合，希望能涵蓋大部分
燒友的使用狀況。
1.便攜系統：手機加上小尾巴(Phatlab RIO) 這支推力夠大，用在這裡合適。
2.便攜系統：Lotoo 鈦菊大推力的DAP直推
3.家用系統：MSBDiscrete DAC+ ProUSB Adapter (Crystal cable diamond)/Headamp
GSX-Mkll（其他器材就不列出）
試聽音樂是
Jeff Buckley Hallelujah
https://www.youtube.com/watch?v=vIw0ewEsNHs
Olivia Ong-Fly me to the moon
https://www.youtube.com/watch?v=vrdCurV0oIc
FJK-Just Piano
https://www.youtube.com/watch?v=AmmFD2OIs_k
Adele 25 send my love
https://www.youtube.com/watch?v=fk4BbF7B29w
第一種組合是小尾巴Phatlab RIO
不是每個人都願意搞家用系統，還要處理電源，可能單純配個小尾巴在家接電腦，外出接
手機，找台推力大些的小尾巴其實很夠用，Phatlab RIO算是很好的選擇，兼顧隨身與在
家聽，但RIO的4.4mm平衡口推力太大，插VE等高敏耳機底噪感人，完全聽不去下，只能用
3.5mm，但這個所謂的缺點，不正是推耳罩的優點嗎？之前試過連公認難搞吃電流且低靈
敏度的AKG K701都推的不錯，HD660系列肯定不成問題，先聽HD660S，音量大概是藍色燈
夠音壓，還不到白色的max，唯一麻煩的一點是沒有數字可知道音量，在Jeff Buckley充
滿磁性的男聲音樂類型，RIO把HD660S聲音推開且非常飽滿，音場也算大，RIO的中頻染色
其實很有特色。
接下來換HD660S2，不自覺的稍微按了一下RIO的音控達到相近的音壓，阻抗差異沒有想像
中的大，可能是靈敏度只差了1dB，需要的電流相近，兩支聲音差異很明顯，HD660S2在中
高頻與人聲的線條感更為清晰，而HD660S則是比較向前貼耳，但是比較濁跟太滿，細節被
吃掉些，剛剛的飽滿，在換聽S2後變的稍微糊點，RIO調整一點音量輸出就容易過推，這
點就跟阻抗有較大的關係，越低阻的耳機越難搞，考驗耳擴的輸出與控制力，就像是
Beyerdynamic T1 3rd的32Ohm這種極端例子一樣，很容易過滿，而相對高阻抗的HD660S2
就沒這個問題，對耳擴輸出的容忍度較大，在鋼琴樂器的表現，HD660S2也是比較清脆，
HD660S比較濁，果然300歐姆才是王道，比較考驗耳擴，完全明白高阻的好處，在這組組
合下，兩支的中頻音染沒有很大的分別。
https://farm66.static.flickr.com/65535/52708410026_90db62e1b2.jpg
第二套組合DAP直推
Lotoo 鈦菊4.4mm 的輸出是500mW@32Ohm，以DAP的推力來說算大，在體積，重量，續航與
推力取得很好的平衡，來試試推這兩支的差異，推300Ohm的HD660S2需要high gain
58/100夠音壓，HD660S則是52/100，其實不會差很多，由於鈦菊的音量控制比Phatlab
RIO等一般小尾巴精細且準確多，所以當調整到各自合適的音壓，其實都可以，不會有剛
剛聽RIO的問題導致音控調整不當，太滿。
這組合組就可以聽出兩支音色差異，走向非常接近，HD660S2與其聽原廠說的最大改善在
中低頻厚度與低頻下淺，但我對它的中高頻表現更為驚艷，主要是非常柔順，圓潤且自然
，相較之下HD660S會比較生硬一些，且較為明亮刺激，因為中低頻響應改善，中頻也是稍
微突出些，HD660S相對有點中規中矩的聲音，人聲就是少了一點味道，線條感比較銳利。
https://farm66.static.flickr.com/65535/52708824390_ba18ea8ee0.jpg
第三套組合是家用系統
Headamp GSX-Mkll耳擴，搭配的DAC是MSB Discrete，作為Headamp的旗艦晶體耳擴，聲音
的走向相對中性，音染較少，本想用Phatlab RASA推，但RASA的中頻染色較大，怕聽不出
差異。
HD660S2配GSX-Mkll mid gain音量在10點鐘方向夠音壓，HD660S需要調降兩到三格，不然
會太大聲，跟剛才配鈦菊DAP一樣的感受，如果前端耳擴的控制力與輸出微調性夠好，阻
抗的差異其實就不太重要，不會有過推的現象。
MSB的聲音也是中性，在這樣相對中性的系統下，兩支聲底的差異就更明顯，HD660S的人
聲相對來說較沒有感情，較為中正，在相似的分析力與細節素質下，HD660S2的人聲向前
多了點厚度，修飾的比較潤且帶點甜味，但又不像是HD650那種公認比較暖，高頻較暗，
隔層紗的聽感，HD660S2聽些像是Olivia, Susan Wong等歌手真的是一種享受，這點在一
些純樂器演奏如鋼琴FJK-Just Piano，HD660S的中高頻就顯的銳利明亮些，這點差異只有
AB時明顯，單聽是還好，但也應該有人會喜歡HD660S的清脆感，在音場方面，聽慣HD800s
再聽HD660S2，會顯的不夠開，即便如此，HD660S2 在舞台中央的深度和分離度都不錯，
聽起來就像所有的表演者都站得很近，而不是更自然地散開。聽Adele 25 send my love
to you 這首歌，前奏的低頻，HD660S2的確在下淺的力道，衝擊感比HD660S好些，HD660S
聽起來速度比較快。
https://farm66.static.flickr.com/65535/52708666554_1a4948877c.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/52707888487_21f59a13cd.jpg
結論：
1. HD660S2高阻抗才是王道，對耳擴的容忍度大很多，音量控制上較不講究，大推力的耳
擴催下去就對了。
2. HD660S2對比660S的聲音改善對我而言是中高頻延伸與人聲修飾比較潤與細膩，稍暖，
中低頻更飽滿，衝擊力更好，其他的差異不算太大，有人應該也會喜歡HD660S銳利點的聲
音。
3.包裝HD660S2簡潔很多沒有收納箱，降低成本太明顯 ，但對我而言更省空間，
金色的字體很美，外殼的做工更好。
4.600系列的型號實在太經典，而這兩支的差異，我應該會收HD660S2, HD600, HD650收藏
。
一點心得供大家參考，感謝。
圖多 開箱照
https://farm66.static.flickr.com/65535/52708895803_5e1fbdfe34.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/52708825040_1522661c50.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/52708825045_d9b59fbd59.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/52708824975_b03aef603d.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/52708667264_7704eff89b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/52708895978_f30b9b03a5.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/52708895918_6f5b64212f.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/52708895888_bd8d0e3c63.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/52708667149_6e8c6b5d0a.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/52708667104_c21ea67d96.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/52708410291_3d2c754a93.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/52708410126_3bc0f5d18e.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.75.34.110 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1677290095.A.049.html
兩種模HD6XX有。
很多覺得只是調音差異而已，還算是同級，不過對我都可以接受。
※ 編輯: eddie0817 (219.75.34.110 新加坡), 02/25/2023 13:17:10
※ 編輯: eddie0817 (219.75.34.110 新加坡), 02/26/2023 11:14:07
... <看更多>