關於 歐司朗燈泡保固 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

這篇 東西的故事 作者:安妮．雷納德 文章，讓大家認清楚製造真相、商業行銷手法，進而改變未來自己的『購買決策』、『聰明消費』、『選擇商品』，改變自己對於生活上的習慣與態度。 近日又發現到一支公視曾播出過的紀錄片 The Light Bulb Conspiracy 電燈泡的陰謀 ，內容描述為了經濟發展需要，透過商業計畫來誘導消費者“自行淘汰舊商品”，並且由於"計畫性汰舊"的需要，讓原本應該耐用年限更久的製造與產品設計，故意變成使用期限變短，這樣才能"刺激消費與購買" ! 實在看了令人搖頭與失望，也特別發現到這篇很棒的心得文章，希望能讓更多朋友了解他了。 也多謝 城市修理站 網站 允許引用這篇好文章，就快來看看吧! 取捨的智慧–電燈泡的陰謀（整理、心得、反思） 作者:大雄 原文出處: 城市修理站 網站 -------------------------------------- 以下為引用作者文章------------------ The Light Bulb Conspiracy 導演：Cosima Dannoritzer 在年節期間認真的看完這部片子，公視的主題之夜將它介紹給台灣觀眾，不知道當初看得人多不多，但是這類型的好紀錄片總能細水長流，在網路轉貼之間持續的影響很多很多人。 影片的主角很多：燈泡、印表機、福特T型車、ipod……這些物品都是計畫性汰舊的產物，它們與我們都是受害者。 計畫性汰舊是什麼呢？英文的原文就是planned obsolescence，就是產品在設計階段，就已經先在設計上，計畫商品的“壽命”有多長，也就是產品在開始使用多久之後會無法使用（毀損、需要更換 零件……等等原因），也就是現在大家常聽到的“產品生命週期”，延伸出來的就是“保固期”的概念。 科技越來越進步，理當來說，我們所使用的東西，品質應該會越來越好，但怎麼現代的產品反而比過去的東西更不耐用呢？這都是消費社會之下的商人手段，有人說 是為了刺激經濟，為了讓人人都有工作，這是正面的說法，但是真的是如此嗎？ <燈泡> 影片從燈泡說起，一顆從1901年就開始亮著的燈泡，在加州的Livermore，到現在已經超過100年的壽命，這顆長壽的燈泡是在1895年組裝的。當愛迪生在1881年出售第一盞商用燈泡時即宣稱該燈泡可以使用1500小時，接著差不多的時期，當時製造的燈泡已經可以達到2500小時。在1924年，歐司朗、飛利浦、通用電子等當時的燈泡製造商，密室討論打算控制燈泡製造業，這計畫就是“太陽神計畫”（Phoebus cartel），計畫個別將燈泡時數控制在1000小時以內，到了1940年代，1000小時已成為燈泡標準壽命，1942年，這個數次更名已逃避眾人目光的計畫被美國政府揭發，美國政府控告通用電子，經過11年的纏訟，通用敗訴，但是市面上的燈泡產品並沒有因為這個判決而有所改變，燈泡壽命還是大致維持在1000小時，在這段時間裡，科技進步，許多發明家都已研發出更為長壽的燈絲並取得專利，但是卻沒有一項被成功研發為商品。太陽神計畫像是一隻幕後黑手，令人難以掌握，持續操控燈泡市場…… [ 36 more words ]

https://9i543.com/987/learning/

Via 藍戈丰

關於能源與節能，2013 年你需要知道的 6 個數字
作者 藍戈丰

科技日新月異，能源產業的價格與成本變動劇烈，市場的趨勢也跟著天翻地覆，不只 5 年前的數字已經不足為參考，甚至去年的數字也已經要作廢，在此整理今年最重要的幾個關鍵數字，讓我們對現在能源與節能產業的變化有個快速了解。

1. 太陽能，一度電＜10 美分

帕洛奧圖（Palo Alto）是矽谷的重要創新中心，今年它又對產業界投下了一顆震撼彈，不過不是在電子業，而是在能源產業，因為帕洛奧圖簽下了一紙 30 年的電力採購合約，採購 80 百萬瓦──約為該市總用電量 18％──的太陽能電力，合約價是：一度電 6.9 美分，也就是說約新台幣 2 塊錢。

這個價格是美國對太陽能有 30％補貼下的產物，但即使把 30％加回去，也一樣不到 10 美分。據美國能源資訊局（Energy Information Administration, EIA）試算 2018 年開始服役的各種新電廠發電成本，先進式核子反應爐（即與核四廠同世代）每度電發電成本平均為 10.84 美分；一般燃煤（無碳捕捉裝置）發電廠每度電發電成本平均為 10.01 美分。

也就是說，帕洛奧圖的太陽能電力採購合約價，除去補貼因素之後，剛好仍然比核能與燃煤的平均值還要便宜，代表太陽能開始與傳統能源｢黃金交叉｣，因此可說是相當關鍵的歷史性數字。

2. 陸上風力，一度電＜10美分

一樣根據美國能源資訊局試算，2018 年上線的陸上風力發電成本，平均值是一度電 8.66 美分，而價格範圍則落在 7.35 美分與 9.98 美分之間，也就是說，所有陸上風力發電成本都＜10美分。

亦即，陸上風力發電也比核能與燃煤的平均值還要便宜，而實際上可能更低，風能產業界批評美國能源資訊局高估風力發電的成本，指出美國能源資訊局一向對風力、太陽能等新能源成本降低速度的估計太過保守，如太陽能發電估計最低為一度電 11.25 美分（不考慮補貼因素），就高於帕洛奧圖合約價加回補貼後的＜10 美分。

3. 太陽能逆變器，跌價＞10%

太陽能電池所產生的電力是直流電，要整合到電力網路，需要先轉換為交流電，因此需要逆變器（Inverter），或稱反流器，也就是說跟整流器的作用相反，整流器是把交流電轉換為直流電，逆變器是把直流電轉換為交流電。

近年來，太陽能電池安裝數量大增，太陽能逆變器市場在今年可望膨脹到 34.2 吉瓦（Gigawatt, GW），然而因為市場競爭激烈，尤其是中國廠商以低價搶市，10 大龍頭廠的市佔從 2010 年的 66％降到了 2012 年的 57％，市場攻防之慘烈可見一斑。市調公司 IMS Research 預計今年太陽能逆變器價格將會跌價 11％，而市調公司 GTM Research 則預計會跌價 10％。

GTM Research 認為，太陽能逆變器會從 2012 年的每瓦 22 美分，到 2016 年降到每瓦 14 美分，進一步降低太陽能的總體發電成本。

4. LED 燈，一顆＜10 美元、一顆＜100 美元、10 年保固

LED 燈大廠科銳（Cree），在今年3月，於家得寶（Home Depot）把原本售價 13.99 美元的 6 瓦 LED 燈泡降價到一顆 9.97 美元，也就是說跌破 10 美元關卡。

8 月，科銳再度出招，推出不到 100 美元的街燈，XSPR LED 街燈只賣 99 美元。柯銳表示，這款街燈可以節省 65％的電力，安裝後 1 年內就可回本。科銳的 VG 系列 LED 停車場用燈，則比傳統停車場使用的金屬鹵化物燈節能 73％，安裝 2 年內可回本。

另一方面，科銳對其產品提出 10 年保固，也包括 99 美元街燈，由於較舊的街燈更耐用，減少了維修成本，使得 LED 街燈相對來說更是划算。

10 美元、100 美元、10 年保固，代表著 LED 產業技術成熟，並即將開始大量取代舊式照明。9月，NASA 就向科銳採購 CR22 LED 燈，打算以 LED 燈全面更換原有的 T8 燈管，NASA 估計可節省 52％的照明用電，科銳則表示 CR22 LED 燈壽命為 5 萬小時，是一般燈管的 2 倍，可節省更換燈具的維修成本。

5. 智慧照明調控系統，每平方英呎 5 美分

由於 LED 可調控亮暗的本質，當 LED 降價開始攻佔市場，也讓智慧照明調控系統「雞犬升天」，許多商業用戶在換裝 LED 的同時也會同時安裝智慧照明調控系統，進一步節能。

此外，智慧照明調控系統也受惠於另一個節能產業，即空調節能控制系統，當商業用戶已經逐漸習慣可以中央控管所有的空調以後，很自然的會想要能中央控管所有的照明。

在此狀況下，智慧照明調控系統成為熱門新興市場，市調公司 Navigant Research 估計，智慧照明調控系統市場可望從 2012 年的 17 億美元，成長到 2020 年的 53 億美元，成長為超過 3 倍。

商機引來無數新創事業搶進，如 Enlighted 籌資 2,000 萬美元、Adura 投資 850 萬美元，合縱連橫也正火熱進行，Adura 搭上了 EnOcean Alliance，Daintree Networks 則與歐司朗（Osram Sylvania，歐司朗 1993 年自 GTE 買下 Sylvania）以及飛利浦（Philips）合作。

在激烈競爭，以及技術整合下，智慧照明調控系統的成本以數量級的方式下降，Digital Lumens 執行長 Tom Pincince 表示，原本智慧照明調控系統每平方英呎要價 1.3 美元，但是現在「從元到角，從角到分」，每平方英呎可降到只剩下 5 美分，這是相當驚人的劇變。

6. 電器用品售價，下降 12 美元

美國總統歐巴馬表示要再提高數項電器用品的節能標準，一般都認為，提高環保標準會讓產品售價提高，但歐巴馬的主張得到了數據的奧援，據美國節能經濟會議（American Council for an Energy-Efficient Economy, ACEEE）統計，在先前美國能源部提高了 9 項節能標準以後，相關的洗碗機、烘乾機、冷氣等產品的售價不但沒有上升，平均還下降了 12 美元。

這個結果必定大出美國政府意料之外，因為當初美國能源部估計提高節能標準以後平均會漲價 148 美元，真是偏差太多了，所以政府對市面商品售價的預測真的都是看看就好。

原始資料來源：
http://technews.tw/2013/09/26/2013-energy-6-numbers/