Search
我好鍾意睇報紙不論香港及愛爾蘭，近排已經少咗一份香港報紙😔
今日睇hk01,想同大家分享一則文章。
在愛爾蘭多年，都仲有朋友以為我英國😅
好多人問愛爾蘭同英國有什麼不同？
基本我認識好多愛爾蘭人對英國嘅情感都係一般，因為呢啲係歷史遺留下來，所以大家睇吓呢篇文章。
自1840，愛爾蘭嘅移民潮，所以佢哋對被人歧視都有身同感受，我在愛爾蘭多年，歧視在愛爾蘭比較少發生。
https://www.hk01.com/國際分析/657315/直通白宮的愛爾蘭-三-憑藉移民歷史影響全球的蕞爾小島#media_id=7321905
Joe：「義大利最近一季的政府動向，從親中逐漸轉變成反中，義大利官方還出來表達親美關係，義大利和德國如果也變成親美的話，那歐盟的外交策略很可能會轉彎了。」
義大利眾議院外交事務委員就「中國對少數民族或宗教群體實施的各種侵犯人權行為」，表示最強烈的譴責，呼籲中國讓聯合國高級專員進入新疆進行調查，義大利是歐洲第一個加入「一帶一路」倡議的國家，此舉顯示義大利前政府的親中經貿政策已開始動搖，歐洲央行前總裁Mario Draghi今年2月擔任總理後，一直站在歐盟加強對中國強硬立場的最前線，並和美國Biden政府立場一致，甚至表示將首度動用政府黃金權力條款（Golden Power），阻擋中國收購義大利半導體產業，不過，義大利眾議院外委會並沒有在通過的動議上使用種族滅絕（genocide）一詞。非政府組織保護衛士（Safeguard Defenders）倡導主管Laura Harth表示，最終國會不願認定是種族滅絕，主要是左派政黨極力反對，但這還是一次重大的勝利。
Harth說，因為國會本來不願意在這個議題上表達意見，媒體也沒有相關評論，政府2、3年前還和中國簽訂雙邊合作關係，這次在維吾爾議題的譴責決議，已顯示出國會在有關中國人權議題上的一致性，主要是源自中國的疫情大大改變國會議員的態度，義大利外長Luigi Di Maio表示，義大利與美國的關係，遠比義大利與中國的關係重要許多。
美國曾向義大利表達了他們對義-中關係的擔憂，尤其是在義大利政府在2019年與中國北京簽訂一帶一路協議之後，不過義大利今日向美方傳遞了清楚的訊息，Di Maio在與美國國務卿Antony Blinken聯合舉行的記者會上表示，「我們是中國的一個重要貿易夥伴，我們之間有著深遠的關係，但這無法跟我們與美國的同盟價值相提並論，也不會有所影響。」
義中經貿戰浮上檯面，總理Draghi首度動用政府「黃金權力」，阻擋中國收購義大利半導體產業，內閣3月31日否決中國深圳Invenland集團收購米蘭半導體企業LPE，義大利前政府採親中經貿政策，但前歐洲央行總裁Mario Draghi上任後，顯示截然不同立場，Draghi直言，對具戰略敏感性且「易受中國競爭影響」產業，政府將祭出「黃金權力」加以保護。他支持經濟發展部長Giancarlo Giorgetti的看法，認為應擴大黃金權力適用的產業範圍，不只半導體，更該擴大到汽車、鋼鐵等產業。
義大利大報「晚郵報」（Corriere della Sera）報導，義大利政府阻擋中國收購的這家半導體企業是米蘭LPE公司，LPE是義大利唯一一家具有全球性領先外延技術的半導體公司，擁有自己的專利，LPE是中型企業，有61名員工，2019年營業額為2790萬歐元，利潤710萬歐元，2018年營業額4930萬歐元，利潤1470萬歐元，主要營收來自專精的晶片外延技術，這項技術被認為有很高的經濟戰略價值，義大利艾吉新聞社（AGI）指出，在3月31日內閣會議中，經濟發展部、國防部、外交部都一致支持對中國動用政府黃金否決權，阻擋中國企業收購米蘭LPE半導體公司70%的控股權，不少政府高層憂心，中國收購義國產業恐牽涉更多國家安全領域，包括基礎能源設施、人工智能、5Ｇ、物聯網等。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104100021.aspx
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3553211
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3585276
匈牙利被視為中共「特洛伊木馬」❗竟3度動用否決權，阻止歐盟對「香港國安法和選制改革」發表聲明❗
🔥疫情最新動態👉 https://bit.ly/3wZ6kf7
🔥疫情專題新聞👉 https://bit.ly/2KkWLRg
================
⚡強烈建議⚡FB加劇言論審查&封鎖，請大家盡快移轉至『Youmaker』&『SafeChat』，持續接收最新最真實的報導❗💪💪💪
⭐ Youmaker ➡ https://pse.is/NTDAPTV
⭐ SafeChat ➡ http://bit.ly/35wXUjD (訂閱+按小鈴鐺)
⭐ IOS APP下載 http://apple.co/3bxTCfO
⭐ Android APP下載 http://bit.ly/3i6jsJ4
最近我很想去”擲筊“，因為我很想知道，沙烏地阿拉伯的煉油廠被這樣一炸，油價是要漲多少 ？ 是要漲多久？
講到這一波油價的波動，我想很多朋友己經知道了，就是因為沙烏地阿拉伯兩個很大的煉油廠被轟炸，影響到國際原油的供給，所以油價就跟著大漲。
沙烏地阿拉伯南邊的鄰居，葉門叛軍己經宣稱說這是他們幹的，很多觀眾現在可能在說，這葉門叛軍怎麼這樣？害我加油要多花五十塊，但大家先別急著罵，人家當初也是和平示威抗議，是後來沙烏地阿拉伯協助葉門政府鎮壓反抗軍，大規模全面轟炸葉門，造成葉門社會整個癱瘓。這才讓葉門叛軍於是抗爭得越來越激烈。
但美國這時候就馬上跳出來說，其實是伊朗幹的。
美國會這樣強調，是因為葉門今天會這麼慘，就是因為沙烏地阿拉伯拿來轟炸葉門的炸彈幾乎都是美國賣給沙國的，道德上說不過去，就趕快把在很多美國人心中萬惡不赦的伊朗拖出來鞭。但你如果站在葉門人的角度來看，就算是伊朗幹的又怎麼樣？他看不過去了不行嗎？
前兩天，我們又看到香港反送中的代表性人物黃之鋒及歌手何韻詩，到美國國會就香港的情況做說明，並且催生香港人權與民主法案，這個法案授權美國總統，將來可以處罰侵害香港民主自由人權的人，把他列入黑名單，禁止他入境美國，還可以凍結他在美國的資產；這個新法案還要求美國國務卿逐年向國會提交報告，查證香港有足夠自治權，才能延續給香港優惠待遇。
這個後半截，其實我有點疑問，固定審視香港自治權的情況當然是滿好的，但取消香港優惠待遇，第一個倒楣的不是香港經濟嗎？我是叫你去處罰剝奪我人權的人，你怎麼處罰我啊？但不管如何，美國也算是插手了，但這算是人道干預嗎？
人道干預 humanitarian intervention,它的定義，是在別的國家有嚴重違反人權的狀況時，另一個國家或國家們就基於人道理由，用軍事力量介入，這才是所謂的人道干預。但並不是所有的干預都算。當然這個香港人權與民主法案的通過，就表示美國國會表態支持香港的反送中爭取人權，但距離軍事介入的人道干預還差很遠，這就好像口頭上罵一罵，跟真的動手打可就是另外一回事了。但隨著香港抗爭衝突的情勢越來越升高，很多人都有這個疑問，情況真的很緊迫的時候，國際社會有可能馬上進行人道干預嗎？
我知道現代的人都沒耐性，所以我準備了三個回答：
最短的回答：不像
長一點的回答：非常不像
最長的回答是這個：國際上普遍能接受的人道干預需要滿足下列四點
第一個是你要有充分理由，通常是在一個國家在進行種族清洗的時候，你就有理由做人道干預。
第二個是在國際間取得共識，不是你一個國家認定就可以了，比如聯合國安理會決議通過，這就是取得國際共識，如果聯合國太困難，至少要多國聯盟，就是不能一國說了算，只有一國，就不叫干預，叫侵略。
第三個是要有方法，各國聯手以軍事力量阻止屠殺，光有理想，沒有方法也是沒有用的。
第四個是目的，它的目的是要保護無辜的眾多平民。
要全部達成這四項非常的困難。以香港的例子，中國是聯合國安理會常任理事國，有否決權，所以你要聯合國同意就不可能了。
就算成功取得多國願意聯手出擊，這個外交斡旋時間很長，在這中間，平民的死傷己經很慘重了。以大家都公認算是成功案例的，是九零年代的波士尼亞，但這也是波士尼亞戰爭己經進行三年之後，美國總統柯林頓是因為要選舉了，認為輿論對他對波士尼亞屠殺袖手不管的批評很嚴厲，己經影響到他連任的機會，柯林頓這才發動了北約組織成員國介入；另一個例子是波士尼亞的鄰居科索沃，從大規模戰事爆發到北約介入，是約一年的時間而己，這是因為前面波士尼亞的慘況己經進行很久，己經引起國際矚目，這才有辦法這麼快。
但像非洲的盧安達，內戰爆發才三個月的時間，就殺了八十萬人。強大如美國都來不及應對，更不要說其他國家了。
至於介入後越搞越糟的案例就更多了。比如美國從2003年打到現在的伊拉克戰爭，美國打到凍免條，在戰事進行到第十一年時，也就是2014年時美國開始撤軍，結果美軍一撤，伊拉克政府軍馬上潰散，政府也差不多完蛋。另一個阿富汗戰爭，也是打了快二十年，現在美軍想要撤退，阿富汗預計跟伊拉克狀況不會差太遠。
沒有錯，這些都是共和黨的小布希總統任內幹的好事，但民主黨歐巴馬政府任內好不到哪裡去。
歐巴馬的人道干預利比亞，是把獨裁的格達費幹掉了沒錯，但結果是反抗軍自己內戰打不停，組成的利比亞聯合政府根本無法管理，鄰國也進來趁機揩油，阿拉伯聯合大公國跟沙烏地阿拉伯支持一邊，土耳其跟卡達支持另一邊，兩邊又打個不停，接下來是美國跟西方國家支持一邊，跟埃及阿拉伯聯合大公國支持的另一邊繼續打，局勢亂到在2012年911發生了美國大使館被暴徒攻擊，連美國大使都被謀殺的慘案。
更糟的是，因為利比亞很亂，政府沒法管，結果吸引了大批非洲難民，想要借道利比亞，前往歐洲。這件事國際上關注不多，是因為歐盟付錢給利比亞的海防軍擋住這些難民不讓去歐洲，結果又造成另一個很壞的模式，就是環境很惡劣的難民營。
到了2011年敘利亞也開始和平示威，政府也是血腥政壓，反抗軍接受卡達及沙烏地阿拉伯的支持跟敘利亞政府對抗，到了2013年，才兩年的時間，己經死了七萬人，照理說敘利亞的獨裁領袖阿薩德殺的大都是遜尼派，是符合種族清洗的條件的，但歐巴馬因為之前利比亞的經驗實在太差，干預的意願很低，但另一方面，俄羅斯也是基於之前利比亞的經驗，改變了在敘利亞的做法。在俄羅斯的看法，利比亞被美國一搞，變成完全傾向美國，它什麼都沒撈到，所以在敘利亞時，它積極參與，俄羅斯參與，就是大規模空襲，造成數百萬人逃離敘利亞，很多湧到了歐洲，歐洲一下子無法處置這麼多難民，造成社會問題，然後我們就看到歐洲人選了一大堆排外的極右派出來，誓言絕對不讓這些難民進來。
你說歐巴馬沒用，川普上來之後，兩次以阿薩德對平民施用化學武器，對敘利亞空襲，有用嗎？阿薩德後來又用了61次。
這是人道干預最困難的地方，在對這個國家不是很了解的情況之下，如何在很短的時間內去策劃一個很有效的軍事計劃來遏止獨裁？
只看到殺得很殘忍，便出手把這個獨裁政府打到爛，卻不去想戰後的重建，是正確的做法嗎？如果說人道干預是為了保護平民，我們剛剛舉的這些例子從伊拉克到阿富汗到利比亞到敘利亞，哪一個可以很確定的說，人道干預結果，平民沒有死得更多？
所以我們要怎麼樣，才知道人道干預這次會不會有用呢 ？
只有一個辦法，就是去擲筊，請媽祖保佑。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！
