⚡大雷⚡
為何會這樣啊！！！！（歐爺）
【📺更多影集資訊都在星光雲APP：https://goo.gl/DxAfcG】
斯卡羅 SEQALU：Formosa 1867
歐馬克ptt 在 ETtoday星光雲 Facebook 的最讚貼文
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過4萬的網紅歐馬克，也在其Youtube影片中提到，據書中說每五個人就有一個是高敏感人 把這些實用的練習和小技巧分享給身旁的高敏感族吧 訂閱我的頻道: http://bit.ly/OrMARC Facebook▶https://www.facebook.com/OrMarc Instagram▶http://instagram.com/marc_...
「歐馬克ptt」的推薦目錄：
- 關於歐馬克ptt 在 ETtoday星光雲 Facebook 的最讚貼文
- 關於歐馬克ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 的最佳貼文
- 關於歐馬克ptt 在 鄭龜煮碗麵 Facebook 的精選貼文
- 關於歐馬克ptt 在 歐馬克 Youtube 的精選貼文
- 關於歐馬克ptt 在 歐馬克 Youtube 的最佳貼文
- 關於歐馬克ptt 在 [閒聊] 有人會聽馬克信箱嗎? - 看板WomenTalk 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 最新趨勢觀測站- 歐馬克老婆ptt的推薦與評價，PTT、DCARD 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 最新趨勢觀測站- 歐馬克老婆ptt的推薦與評價，PTT、DCARD 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 歐馬克身高ptt的推薦，PTT、DCARD、YOUTUBE 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 歐馬克身高ptt的推薦，PTT、DCARD、YOUTUBE 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 歐馬克身高ptt的推薦，PTT、DCARD、YOUTUBE 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 歐馬克老婆ptt-Dcard與PTT討論推薦|2022年12月|追蹤網紅動態 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 歐馬克老婆ptt-Dcard與PTT討論推薦|2022年12月|追蹤網紅動態 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 歐馬克- (轉自PTT笨版，kol19333) 由於小弟的閃光 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 歐馬克- (轉自PTT笨版，kol19333) 由於小弟的閃光 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 [閒聊] 有人會聽馬克信箱嗎? 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 馬克瑪麗年紀-Dcard與PTT討論推薦|2022年06月|追蹤網紅動態 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 馬克瑪麗年紀-Dcard與PTT討論推薦|2022年06月|追蹤網紅動態 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 作者oRANGEst 的總覽(PTT發文,留言,暱稱) - PTT網頁版 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 歐馬克ptt的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 歐馬克ptt的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 歐馬克ptt的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能挖掘 ... 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 23.06.06【飛碟有一點│馬克&瑪麗】Pt.2 PTT Radio 的點歌 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 23.06.06【飛碟有一點│馬克&瑪麗】Pt.2 PTT Radio 的點歌 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 【馬克瑪麗ptt】[問卦]有沒有青春點點點的八... +1 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 [心得] 歐馬克論理財 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 [心得] 歐馬克論理財- cfp - PTT職涯區 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 [蛤？] 選擇圖片中含有「歐馬克」的圖片- 看板YoungDotx3 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 [ … ] 2014/09/21-2014/09/30 - YoungDotx3 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 [心得] 歐馬克論理財- 看板CFP 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 歐馬克離婚 :: 讀書心得分享網站 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 YouTuber板 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 YouTuber板 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 Honda 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 Hyundai 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 親愛的馬克瑪麗 Re: 是不是每個男人都這樣？ - Google 圖書結果 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 閒聊有人會聽馬克信箱嗎? PTT 熱門文章- 青點教 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 心得瑪莉歐瘋狂兔子代心得nswitch PTT遊戲區- 愛瑪麗歐ptt 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 愛瑪麗歐ptt - 阿美古早味蛋糕 - Ekwcg2 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 愛瑪麗歐ptt - _愛瑪麗歐股份有限公司面試心得 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 小說的密碼: 人性與關懷 - 第 14 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 又不能當飯吃 (上) - Google 圖書結果 的評價
- 關於歐馬克ptt 在 最新電影-推薦電影-第1頁 的評價
歐馬克ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 的最佳貼文
YT傳送門：
https://youtu.be/hX_HRJFMpN8
Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2
從國防安全院的報告說起，台灣新一代的網路文字獄...對政府有不滿就等於親中？然後還包括了我們親愛的友邦史瓦帝尼和海地一團亂，外交部覺得設置一個台灣辦事處是超級大突破還要開記者會，真的對嗎?
根據聯合報的報導:【邦交國海地及史瓦帝尼近期都傳出政治風暴，海地總統摩依士被暗殺，史瓦帝尼則陷入獨立五十多年來最嚴重反政府示威，近期兩國再傳與我邦交生變。外交部今天表示，我國外交處境艱難， 國人皆能理解；鞏固邦交是長期且有延續性的重要外交工作，這也是朝野主要政黨的共識。】其實我也一直很好奇，因為中華民國一直主打自己是民主好夥伴，但是史瓦帝尼警察上街殺人了ㄟ，外交部有沒有道德勇氣站出來咧?還是說有外交才是好夥伴，不是香港我就不講話?
法國和歐洲國家都打算要強制打疫苗....熱愛自由的法國民眾群情激憤，反馬克宏...不自由毋寧死...民主和專制..結果一樣要強制打疫苗?據說馬克宏的社群媒體被灌爆，因為法國人不能接受這種強制做法，跟你拚了!根據關鍵評論網的報導:【法國登記接種疫苗的網站Doctolib聲稱，自馬克宏一宣布，短短2天已有超過200萬人預約疫苗接種，導致網站崩潰。但另一方面，法國上週末全國都出現集會活動，抗議這項新政策。「反對強制接種疫苗，侵犯自由！」「反對獨裁！」抗議者手持標語，反對這項新的政策，從法國首都巴黎、尼斯、斯特拉斯堡到南部蒙彼利埃和馬賽，法國週六（17日）一共有137起抗議活動，有超過11萬人上街示威抗議。】我們系統不用強制也崩潰啊，好想跟法國人交換喔!
國防安全院對台灣內部做輿論蒐集和分析指控，一切都是中共同路人，反對政府反對疫情就是親中，這種作法等於是把國民當國賊ㄟ，用學術包裝風向球，用納稅人的錢打擊異己，這樣是不是納稅錢很好花?國防部準備要肅清國內反賊嗎?聯合報的黑白集是這樣分析的，【國防部智庫「國防安全研究院」發表一篇《激化情緒對立的口水戰─PTT八卦版疫情輿論分析》的報告，簡言之，指控批踢踢的批評是有系統的輿論操控，甚至可能是「中共同路人」。在親綠寫手林瑋豐上次反串被批踢踢抓包後，這莫非是政府智庫「代黨反擊」？從學術研究或政治分析看，這篇報告問題很多。例如，簡單設定關鍵字，宣稱篩選後找出所謂「積極參與論戰的活動集團」，就說他們操縱輿論，要對台灣政府製造防疫施政壓力，顯有偏頗。爭議更大的還有，直接點名使用者，只因他們「積極參與討論」。與其說這是智庫報告，不如說更像在公布網路「黑名單」。】
日韓會面破局，這次為什麼日本韓國在奧運中看起來處處起衝突，從選手村老是掛一些奇奇怪怪的東西，到日本駐韓大使不知是故意還是無意，根據新頭殼的報導:【近日日本駐韓公使的言論引發韓國的不滿，起因是日本駐韓大使館總括公使相馬弘尚在接受韓媒採訪時，在論及韓國總統文在寅有意於東奧訪日一事，他嗤之以鼻，並且加以嘲笑。對此，日本內閣官房長官加藤勝信公開表態，指出 :「深感遺憾」。】這兩國到底是要不要會面要不要談判啊?
講到奧運就要來談談我們這次的選手坐經濟艙事件，在美國的狀況又是如何的呢？引述THE POINTS GUY報導，除非獲得贊助或是用自己飛行哩程折抵，大多數的美國奧運選手與奧委會成員只能搭乘經濟艙前往東京奧運，也就是說，如果想要搭乘商務艙或是頭等艙出賽，只能「靠自己的本事」。但是呢，根據翁P觀點表示，在美國各運動協會都很弱勢，參與奧運主要都是選手個人的決定，等到奪牌之後不僅有廣告收入，電視台邀約，還可以自己開體操學校。美國體育產業很發達，參與奧運，未來人生路上多半會很順利，所以不會受制於政府。
我國外交部對立陶宛設台灣辦事處開了記者會很高興的宣布，但是這三分外交，七分政治...中華民國外交部，以設立沒有國名的台灣辦事處作為外交重大突破？誰敢戳破國王的新衣？跟立陶宛要談何種生意？政府真的搞清楚了？但我是覺得吳釗燮好像很興奮的樣子，可惜大家都在看奧運旅館，沒甚麼人理他。
另外，根據天下網路版的報導:【美國、英國、澳洲、紐西蘭、日本與北大西洋公約組織今天正式指控，與中國政府有關的駭客，就是今年稍早攻擊微軟電子郵件伺服器軟體（Microsoft Exchange）的幕後黑手，不僅如此，中國政府還犯下大批惡意網路活動。美國時間週一的聲明，有重大意義。首先，這是美國首次指控中國付錢給犯罪組織，執行大規模駭客攻擊。更值得注意的是，北約和歐盟向來不願意直接指責中國，但這一次他們也發聲了。】美國指控中國駭客，科技戰，貿易戰，美中“無人員傷亡的戰爭”已經開始佈局？這到底是戰爭剛開始，還是只是一場宣傳戰?
Dennis 的全球政治筆記 - 履行中庸，筆寫諍言
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
歐馬克ptt 在 鄭龜煮碗麵 Facebook 的精選貼文
上禮拜，雖然大家（包括我）都比較關心學姊說 #統獨是假議題，但其實有件算是重要的事情發生。
那就是 3/26 號的時候，歐盟的立法機關之一歐洲議會 ( European Parliament ) ，通過新的著作權規範。
（ European Parliament 歐洲議會自己的新聞稿：
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20190321IPR32110/european-parliament-approves-new-copyright-rules-for-the-internet ）
PNN 公視新聞網 新聞的報導：
https://news.pts.org.tw/article/427017
雖然還得經過歐盟理事會，但修法的方向不會有太大改變。這次的重點雖然是放在著作權，不過我認為更核心的轉變，其實是「#平台需要為上傳者上傳的內容負責」。
在民主開放國家市場成長起來的網路公司，如 Google、Facebook、Amazon 等等，一個一個成為巨頭之後，引發了許多你我都知道的負面效應。這些公司的規模已經太大，大到已經不是他們避不避得開槍口的問題，而是槍口避不開他們。從選舉結果到經濟停滯到家庭失和，都找得到理由可以怪這些平台，而且很難說是污衊。
雖然，我們還是不能說各種問題「都是平台的錯」，但未來平台顯然必須負起越來越重的內容管制責任，這樣的轉變關鍵，在於公眾也越來越同意，時候到了，是該對平台施以更高的要求了。這一趨勢，醞釀了很長一段時間。
（ 歐洲議會有點像是歐盟的下議院
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Parliament ）
大家都知道，著作權的議題在網路上一直是備受關注的，像是 2011 年在美國吵得很兇，台灣也很多人討論的 SOPA 跟 PIPA 法案。
（ 關於 SOPA 停止網路盜版法案
https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act ）
（ 關於 PIPA 保護知識產權法
https://en.wikipedia.org/wiki/PROTECT_IP_Act ）
在台灣，也有好幾次爭議。最近一次我比較有印象的應該是 2016 年立委打算增加「邊境管制」，也就是要封鎖（或停止解析）侵權網站的 IP，後來因為網路輿論反對，就沒有繼續立法了。
（ 當時的各方意見很多，章忠信律師的分析我個人比較認同：
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=54&aid=2836 ）
最近可能很快就要通過的著作權修法，則是針對眾多像是「安博盒子」之類的機上盒，不管是販售還是協助安裝，都要課以刑責。
（ 經濟日報的報導：https://money.udn.com/money/story/5613/3721506 ）
這些事情其實背後當然也是有各種角力，例如外國的商會、政府、本地的內容業者、一般使用者、倡議組織、平台公司，甚至國家。
總之，現在整個風向轉了。早幾年，保障高度言論自由，鼓勵網路科技創新，是主流，但最近幾年，加強管制成為顯學。可能是因為負面效應已經動搖國本，可能是因為科技公司不斷擴張到新領域，搶走利潤，讓市場既有的其他玩家反彈；可能是因為中國管制模式輸出。儘管對於強度過高的政府監管我站在反對方，但美國的科技巨頭總算開始面對現實。
在侵犯隱私、助長仇恨、影響選舉等批評聲浪下，臉書執行長馬克佐克伯到過美國國會聽證，也被歐洲議會叫去（但叫不動）。上個月初，美國下屆總統參選人，民主黨的參議員華倫則正式提出「拆解數位科技巨頭公司」的倡議，也將是接下來持續加熱的議題。
（ 我之前對華倫這個倡議的簡要討論：
https://www.facebook.com/noodleswithturtle/posts/565115280650509 ）
而陸續透過個人網誌，表明要改變臉書的馬克，前天竟然投書給華盛頓郵報，表示：大家都說要管那就來好好管一管吧。
請見華盛頓郵報：
https://www.washingtonpost.com/opinions/mark-zuckerberg-the-internet-needs-new-rules-lets-start-in-these-four-areas/2019/03/29/9e6f0504-521a-11e9-a3f7-78b7525a8d5f_story.html
投書很短，寫得很清楚，建議自己看一下。簡單來說，他建議針對 #有害內容，#選舉公正性，#隱私，和 #數據可攜性 四個項目，建立一個公私協力管控的機制。
而其中我覺得最關鍵的項目，是「數據可攜性」(data portability) 。
可攜性的概念，大家應該很熟悉了，最簡單的例子就是我們現在換電信公司，例如從台灣大哥大換成中華電信，不用換手機號碼。在台灣，號碼可攜其實是在 2005 年開始實行的，從此之後大大降低了門號使用者轉移的成本，加強了電信公司之間的競爭。
馬克在他的投書中，關於數據可攜性的部分也寫到：
「（對平台）的管制，應保證數據可攜帶性原則。如果你與一項服務共享數據，你應該能夠將其移動到另一項服務。這為人們提供了選擇，使開發人員能夠進行創新和競爭。
這對於網路本身，和創建人們想要的服務，非常重要。這就是我們構建開發平台的原因。真正的數據可攜性應該更像是人們使用我們的平台登錄應用程序（App）的方式，而不是現有的下載信息存檔的方式。但這需要明確規定誰在服務之間移動時負責保護信息。
這也需要通用標準，這就是我們支持標準數據傳輸格式和開源的『數據傳輸計畫』(Data Transfer Project) 的原因。」
（ 關於這個由微軟、Google、FB、Twitter 共同支持的 「數據傳輸計畫」：https://datatransferproject.dev/ ）
在上個月 14 號， Facebook 有一次大規模的當機，那天我不禁覺得，這種大社交平台當機，就像是銀行提款機出問題一樣，使得儲存在裡面的 #社交資本無法被提領。不管是工作或生活上要聯絡的人、要發的訊息，都因此受到影響。
社交資本，就是由我們上傳的數據跟使用行為建構出的關係網絡，並不是虛幻難以掌握的，而是可以定義、更是可以定價的。畢竟許多網路公司就是透過網絡效應才能讓價值水漲船高，快速成長。他們就像是大家都信任的社交資本銀行。
然而，當遇到大規模當機、或是傳出資料外洩、被盜，這時候就會想：
1. 自己是不是把社交資本都存在同一個社交平台/銀行？
2. 為什麼只能在 FB 銀行領錢？當 FB 銀行的提款機故障， 為什麼不能在 LINE 銀行或 TENCENT 銀行的提款機領出來？為什麼 GOOG 銀行可以說關就關、把錢都沒收了？
3. 為什麼儲存在這些社交銀行裡的社交資本，那麼難轉移？轉帳跟匯款那麼難？
4. 以及為什麼這些可被視為社交資本銀行的平台病不像是真的銀行，當我們的社交資本如今屢屢被大規模盜竊、被濫用時，他們鮮少需要賠償跟負責？
其實我以前就跟網路上的朋友討論過，要解決社群媒體帶來的壞處（例如假新聞等等），而不減損其好處的作法，其中之一就是降低這些平台的 #套牢效應。
一個辦法就是成立 #公共的社群平台，基本功能完全複製大型平台，讓用戶可以輕易從商業社群平台，透過數據可攜性，打包資料跟 #社交資本 ，轉換到公共的平台上。
過程必須要很簡單，數據轉移必須要很安全，就像是在這個還不存在的公共社群平台點一下「FB 登入」，然後兩秒後，完成了。
重要的是，透過數據可攜性轉移出來的不能只是帳號，而是所有我們放在社群媒體上的數據，跟編織出來的關係。
其實也可以想像成是中央存款保險公司的概念。
https://www.cdic.gov.tw/main_deposit/faq.aspx?uid=59&pid=59%20
只要數據可攜性存在，加上一個堪用的公共化備品，我認為商業平台就會比較謹慎，不那麼貪婪，連帶產生的問題就會少很多。
這點子完全不是首創。之前早有類似的失敗案例，例如 Diaspora、或是工研院的通訊軟體 Juiker ，區塊鏈出現之後也有很多新的社交網站，讓大家可以「社交挖礦」。
我想問題在於，社交資本被套牢已經太嚴重，所以第一步其實是讓社交資本可以被匯出。就像電信公司為了套牢用戶，手機號碼本來不可攜，後來可攜從概念變成規範，競爭於是更激烈，消費者因此獲益。
之前在個人帳號上討論這個想法的時候，有朋友認為其不可行之處：就是政府是做不出可用的公共化備品的。
如果是政府發包做網站，要做出一個能成為商業科技公司備品的社交網站，這件事我也不相信。
但如果是採取「公共媒體」的角度，我認為就是一個選擇要不要做的問題。
有些人認為英國的 BBC、日本的 NHK 很棒，促進了整體媒體品質、提升了公民素質、建立社會公共討論的基礎，但也有些人認為公共媒體拿太多錢，做得太好，反而讓商業媒體無法發展。
像台灣早期發展公共電視，一開始走小蝦米路線，公共電視曾被視為雞肋，沒競爭力，不過一直走到現在，反而成為廢鐵鎮僅存的救贖。現任文化部長 鄭麗君 有意推動大公共媒體，把央廣、中央社等等都結合在一起，有人認為這是唯一能夠重振台灣文化的機會，有人覺得沒競爭力，浪費錢。但總之，就是一種選擇。
所以讓我們想像一下：如果如馬克投書所建議的，接下來新的法規要求社交平台需要讓用戶可以自由匯出所有資料，轉移社交資本，社交平台就會必須做出改變，例如要求工程師讓資料架構更簡單，就跟歐盟 GDPR 的規定出來之後一樣。
當然，成功的平台都會讓我們覺得不需要做這件事，畢竟我們的時間跟精力有限，投入在少數甚至單一平台上比較合理，就像我們也不會三不五時就把存在一個銀行的錢全部領出來，存到另一個銀行......除非這家銀行讓我們覺得問題很大，就像現在這樣。
當然，我認為 FB 等社交平台的自然壟斷在資料、數據、社交資本可自由匯出之後就會降低。所以重點或許不是一定要有公共化的社交平台存在，而是只要有了可以自由匯出的前提，會有很多很多套自然出現。
但從公共媒體的目標與實踐傳播權的角度來看，社交媒體既然已經如此關鍵，若公共媒體接下來還是只是停留在創造內容上，而不趁這個全球都在檢討商業社交媒體平台的時機，來開始探索「公共化社交媒體平台」的可能性，我覺得就太可惜了。
能夠合作的對象其實很多。舉例來說，網路之父 Tim Berners-Lee發起分散式網路專案Solid，將資料「還權於民」，就是同樣的概念。
報導：
https://www.ithome.com.tw/news/126188
而很關注科技巨頭壟斷議題的 PTT 創世神 杜奕瑾 （Ethan Tu） 也提出 PTT.ai 的計畫，我個人也很期待。
Github 上的計畫連結：
https://github.com/ailabstw/PIPs/blob/master/PIP-0001.md
當然，馬克倡議的公私協力機制，其實也有很多先例可循，也就是 Internet Governance Forum 網路治理論壇。
https://www.intgovforum.org/multilingual/
台灣也有 @台灣網路治理論壇 Taiwan IGF
https://www.facebook.com/groups/1757842584459069/
總結來說，我認為在台灣，社群媒體如 FB、IG、Google、Youtube 等的好壞影響力非常大，因此關於馬克提出的四個項目--有害內容、選舉公正性、隱私、數據可攜性--我們不該只是等著歐盟或美國跟這些公司把問題解決，而是該更主動提出改革的做法。
我個人認為，優先從「數據可攜性」這個偏「結構管制」而非「內容管制」的項目切入，比較不具爭議；而以「公共化社交媒體平台」為探索的方向，也比較有進步性跟未來性。
如果民主自由是我們信仰的故事，但具有影響力的媒體或社交媒體平台，卻開始讓這個故事再也講不下去，公民就不該再袖手旁觀了。
要不然，或許是該向年輕人學習，開始用無廣告、無農場文、可輕易匯出的 Google Doc 當作社交平台了。
延伸閱讀：
Daodu Tech 科技島讀 的好文：社交資本論
https://daodu.tech/03-05-2019-social-capitalism
截圖來自：
https://www.facebook.com/zuck/posts/10107013839885441
歐馬克ptt 在 歐馬克 Youtube 的精選貼文
據書中說每五個人就有一個是高敏感人
把這些實用的練習和小技巧分享給身旁的高敏感族吧
訂閱我的頻道: http://bit.ly/OrMARC
Facebook▶https://www.facebook.com/OrMarc
Instagram▶http://instagram.com/marc_orange
工作連絡請來信▶barleyorange@yahoo.com.tw
_更多說書影片_ https://goo.gl/7viXT4
_給自己的提醒_ http://bit.ly/2UpUrjx
字幕與翻譯協力－https://goo.gl/CRMbBy
#高敏感族 #歐馬克 #玻璃心
歐馬克ptt 在 歐馬克 Youtube 的最佳貼文
我自己被逗得很樂~
每看必笑
訂閱我的頻道: http://bit.ly/OrMARC
Facebook▶https://www.facebook.com/OrMarc
Instagram▶http://instagram.com/marc_orange
工作連絡請來信▶barleyorange@yahoo.com.tw
字幕與翻譯協力: https://goo.gl/CRMbBy
Song: Oneeva - Platform 9 [NCS Release]
Music provided by NoCopyrightSounds.
歐馬克ptt 在 歐馬克老婆ptt-Dcard與PTT討論推薦|2022年12月|追蹤網紅動態 的推薦與評價
找歐馬克老婆ptt在Dcard與PTT討論/評價與推薦，提供歐馬克老婆身高,歐馬克爭議,歐馬克入監相關資訊，找歐馬克老婆ptt就在追蹤網紅動態，熱門網紅排名，社群最新更新第 ... ... <看更多>
歐馬克ptt 在 歐馬克老婆ptt-Dcard與PTT討論推薦|2022年12月|追蹤網紅動態 的推薦與評價
找歐馬克老婆ptt在Dcard與PTT討論/評價與推薦，提供歐馬克老婆身高,歐馬克爭議,歐馬克入監相關資訊，找歐馬克老婆ptt就在追蹤網紅動態，熱門網紅排名，社群最新更新第 ... ... <看更多>
歐馬克ptt 在 [閒聊] 有人會聽馬克信箱嗎? - 看板WomenTalk 的推薦與評價
我今天一個人去外面吃飯跟採購生鮮沒帶行動電源
手機快沒電了所以就開podacast聽馬克信箱
聽了一個多小時之後我覺得好討厭馬克 但瑪莉聽起來很可愛
有人也有在聽馬克信箱的嗎？？
還是有聽什麼別的podcast？
我是還有訂閱nihos's it going
一個住在台灣的愛爾蘭人開的 他也有開臉書粉專
他也有關注台灣的政治議題然後對此發表迷因之類覺得滿好笑的
所以會去聽聽看他的podcast
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.203.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1584806428.A.8D3.html
... <看更多>