關於 正修 總務處 在 哪裡 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

總統教育獎最後來不及寄出，剛剛淚別了25萬，在考慮到底要不要賭這25萬繼續保留學籍延畢。
／
為了申請獎學金，去問了學校單位如何申請，從進修部獎學金問到日間部獎學金，再推給系秘說他也不知道，然後打電話去問舉辦的承辦單位說可以去找總務處收發公文單位，再推薦學校熱心人士校長秘書說是課外活動組承辦的，活動組再度推給系秘、找老師幫忙推薦，花了三天去學校跑進修部系秘辦公室-早上主任-進修部主任-日間部秘書。

最後一關送件至校長秘書室後，她說：「全部流程都走錯了，這是人事處的職責，你回家。」
然後當天截止寄出日。
／
早上打給人事處問我的文件，她跟我說我打電話都找不到你們秘書欸（進修部三點才上班），這不是我們人事處承辦的，你從哪裡看到這個獎的，我說去年我們學校有人得獎，所以才去查。
　
然後我說可是這個獎昨天就要送件了，你要不要先打電話問東石高中那邊收不收件，她說：「蛤！科學獎不是3/6嗎？」，她才搞清楚我申請的是教育獎。（教育獎三個大字你是有什麼看字問題，傻眼）
　
最後，因為申請校長用印那關要兩週時間，所以總結來說就是來不及送件了，即便學校去年有人申請過，全校也沒有人知道這個流程，這件事不是系上秘書可以是承辦人，也不是人事處，也不是課外活動組，更不是獎學金申請部門、收發公文總務處、校長秘書室、教務處、生輔組，結論是「沒有人是承辦人」，這些單位我全問過了，沒人清楚。
　
而今年，全校也只有我一個人申請，其實根本不需要遴選，卻還要再跑兩個禮拜的流程。
　
雖然我自己是該檢討有點晚送件，但學校流程真的太荒謬了，只能跟有病計畫推動基金說再見。
　
看來，我們只能繼續窮得只剩下故事了。
／
2019 窮得只剩下故事
日期 ｜ 2019' 01' 19 (六)
時間 ｜ 13:00 - 21:00 (12:30開放自由入場)
地點 ｜ 鐵森林排練空間 2F-3F
(新北市新莊區中正路514巷33弄13號2F.3F)

總統教育獎最後來不及寄出，剛剛淚別了25萬，在考慮到底要不要賭這25萬繼續保留學籍延畢。
／
為了申請獎學金，去問了學校單位如何申請，從進修部獎學金問到日間部獎學金，再推給系秘說他也不知道，然後打電話去問舉辦的承辦單位說可以去找總務處收發公文單位，再推薦學校熱心人士校長秘書說是課外活動組承辦的，活動組再度推給系秘、找老師幫忙推薦，花了三天去學校跑進修部系秘辦公室-早上主任-進修部主任-日間部秘書。

最後一關送件至校長秘書室後，她說：「全部流程都走錯了，這是人事處的職責，你回家。」
然後當天截止寄出日。
／
早上打給人事處問我的文件，她跟我說我打電話都找不到你們秘書欸（進修部三點才上班），這不是我們人事處承辦的，你從哪裡看到這個獎的，我說去年我們學校有人得獎，所以才去查。
　
然後我說可是這個獎昨天就要送件了，你要不要先打電話問東石高中那邊收不收件，她說：「蛤！科學獎不是3/6嗎？」，她才搞清楚我申請的是教育獎。（教育獎三個大字你是有什麼看字問題，傻眼）
　
最後，因為申請校長用印那關要兩週時間，所以總結來說就是來不及送件了，即便學校去年有人申請過，全校也沒有人知道這個流程，這件事不是系上秘書可以是承辦人，也不是人事處，也不是課外活動組，更不是獎學金申請部門、收發公文總務處、校長秘書室、教務處、生輔組，結論是「沒有人是承辦人」，這些單位我全問過了，沒人清楚。
　
而今年，全校也只有我一個人申請，其實根本不需要遴選，卻還要再跑兩個禮拜的流程。
　
雖然我自己是該檢討有點晚送件，但學校流程真的太荒謬了，只能跟有病計畫推動基金說再見。
　
看來，我們只能繼續窮得只剩下故事了。
／
2019 窮得只剩下故事
日期 ｜ 2019' 01' 19 (六)
時間 ｜ 13:00 - 21:00 (12:30開放自由入場)
地點 ｜ 鐵森林排練空間 2F-3F
(新北市新莊區中正路514巷33弄13號2F.3F)

冷靜一下等等

至於募款，我必須要說，請保持「熱情的心，與冷靜的腦」。

有同學希望我幫忙宣傳「修復三一八立法院行動」，我起初是冷處理，後來則是婉拒。直到有朋友說，現在有些人已經向她募款，而且金額不小，我才覺得問題嚴重。

來來來，我們不要當淑娜，來談談真正的法律問題。

陳為廷、林飛帆及其他人，究竟在法律上應該怎麼收尾？

先來談刑法。刑法上他們應該會涉嫌毀損罪、侵入住宅罪與違反集會遊行法，這是比較肯定的。另外妨害公務、強制罪就很難說，因為我並沒有看到檢方目前偵辦的罪名，所以無從判斷起。然而，想破了腦袋，大概這五項罪名可能會比較確定一些。

重點來了，毀損罪、侵入住宅罪，都是告訴乃論，王院長是否願意以機關首長的身份提告，那會是關鍵點，而且犯罪行為結束點開始計算，超過六個月就不能提告。違反集會遊行法，這部法律才剛被宣布部分違憲，如果依法判處，一般而言刑度不會超過六個月，也還有言論自由的空間可以爭辯到憲法層次。至於妨害公務與強制罪，那是社會運動家的宿命，即便有，也是戰功彪炳的勳章，一般而言，法院會判處六個月以下有期徒刑。

好吧，除非檢方起訴他們叛亂罪，否則我真不知道為何不可能易科罰金？一個月三萬元，縱然全部有罪，被告量刑二年，也不過就是七十二萬元。

「我立院聚賭，頂多罰錢，你違憲傾中，可要判三十年。」，高進不是這麼說過嗎？所以，他們不會在牢裡請喝壽酒，大家要注意呢！我們更不會沒空去！

接下來講民事。民事，有一筆存在的損失，但是究竟是數千萬元還是四億元，目前語焉不詳，也陷入一團迷霧中。但是，我必須先說明，為什麼現在的活動沒有用。因為，立法院不是這樣在處理事情的，他們是公務機關，必須依照公務機關的模式處理。

首先，總務處要檢視究竟哪裡有問題，然後估價，接著要招標。因為議事要盡快進行，所以不可能先提出民事訴訟（縱然王院長想提出），會先用立法院的預備金支付。支付完以後，立法院「或許」，會對於這些人提出民事訴訟，請求損害賠償。

好的，這時候就進入精彩的攻防戰。首先，原告要證明確實有這些損失，而且與佔領立法院行動有因果關係，接著才要針對求償的項目逐項討論，並且折舊。人工費用不能折，但是其他物件一定得根據使用年限折算。這樣下來，一審訴訟進行三、五年是很正常的，遑論三審，所以現在募款是在募辛酸的嗎？

再來，我們去修立法院，究竟有何意義？首先，募款要特定目的、經過內政部備查，現在募款的人有依照法律程序走嗎？沒有可是不行的。再來，募人工去修繕，意義究竟何在？難道我們以為，把麥克風修好、椅子修好，立法院就不會把這些物品列入財物損失嗎？我們現在應該做的是，聚集能量，等待以後的奮力一搏吧！募款到底是怎麼回事啊？這種東西在事實上與法律上，都需要多加考量的。

對，多加考量。在網路上，大部分人都是善意的，可是你信不信，接下來詐騙集團的梗會變成：「一人一百元，救救林飛帆」。

拜託大家，支持學運，一定要有「熱情的心，冷靜的腦」。