| Michelle Ting老師的堅持|
#媽媽們你們思考過這問題嗎?
#認同請加1並分享吧
我一直一直都在想
為什麼女性在當了媽媽之後,尤其孩子上了學後,就沒自己的名字了?
「OO媽媽」「先生孩子的姓氏+媽媽or太太」
男性就不會有- 冠老婆姓+先生的稱號問題
小時候,我甚至很故意的把我媽媽的姓氏移到爸爸身上,不停不停的叫著,然後搞得我爸很不高興。
但為什麼他要不高興?那我媽就不允許不高興?什麼道理???
套在女性身上會被說太計較
套在男性身上為何被認為:沒人這樣用很奇怪?
為什麼標準這麼的不一樣?
#不誇張這問題我小學就一直很疑惑問不出答案
雖然是小細節,需不需要去在意?
我認為需要,兩性平等從小細節開始!
兩性平等從小教起!
———————
各位媽咪們~
請看看我以往跟你們的對話紀錄,我都會寫著「OO‘’的‘’媽媽你好」
因為我認為「你們雖然成為媽媽,但你們還是原本的自己❤️」「你們值得繼續當自己」
————————————————————-
#沒錯我是個連小細節都會糾結的龜毛英文繪本老師
#此文章文字禁止任何抄襲仿寫複製貼上
「此文章文字禁止任何抄襲仿寫複製貼上」的推薦目錄:
- 關於此文章文字禁止任何抄襲仿寫複製貼上 在 Michelle Ting's Story Amusement Park 英樂繪本遊樂園 Facebook 的最佳解答
- 關於此文章文字禁止任何抄襲仿寫複製貼上 在 Re: [其他] naffy這是抄襲還是致敬? - 看板marvel - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於此文章文字禁止任何抄襲仿寫複製貼上 在 學術倫理解答,臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術倫理教育 ... 的評價
- 關於此文章文字禁止任何抄襲仿寫複製貼上 在 臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術倫理教育資訊中心題庫 ... 的評價
- 關於此文章文字禁止任何抄襲仿寫複製貼上 在 台積電青年學生文學獎- 【「致我的十八歲」徵文‧示範作】騷夏 的評價
此文章文字禁止任何抄襲仿寫複製貼上 在 學術倫理解答,臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術倫理教育 ... 的推薦與評價
(3)拿自己寫的期刊論文內文重複使用,一字不漏地複製先前文章之內容文字與構想。 (4)以上均可能造成「自我抄襲」的疑慮。 6. 以下何句為使用 ... ... <看更多>
此文章文字禁止任何抄襲仿寫複製貼上 在 臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術倫理教育資訊中心題庫 ... 的推薦與評價
(3)拿自己寫的期刊論文內文重複使用,一字不漏地複製先前文章之內容文字與構想。 (4)以上均可能造成「自我抄襲」的疑慮。 6. 以下何句為使用 ... ... <看更多>
此文章文字禁止任何抄襲仿寫複製貼上 在 Re: [其他] naffy這是抄襲還是致敬? - 看板marvel - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
雖然已經卸任了, 不過看到挖給Skyjazz跳的坑很大, 所以還是來雞婆一下 XD
這個案件, 如果給我判喔.....
我會判com2有提供充分的證據說明為何他覺得naffy有抄襲行為, 故com2不違反板規12-1
至於naffy, 先不論我如何判定他有無抄襲,
我也不會作任何處理, 因為就算真的有抄襲, 也沒有板規禁止抄襲
板主不能拿不存在的板規去處罰板友, 即使新設板規, 也不能溯及以往.
再進到更深層一點的問題, 板主需不需要新設板規來處理抄襲呢? 我個人是認為不需要.
我不是鼓勵板友們去違反著作權法.
而是板主們沒有好的方式去判定一篇文章到底有沒有抄襲
除非整段文字完全不動複製貼上.
抄襲 (改作或重製)的認定, 並沒有yu800910講的那麼簡單
要認定有抄襲行為的要件有二, 一是"接觸"; 二是"實質相似"
接觸指的是, 要能證明抄襲者接觸過被抄襲者的作品
實務上也會透過被抄襲著作的知名度, 來推斷是否有接觸的合理性
實質相似指的是, 要能證明兩著作間, 有高度的量的相似或質的相似
量的相似指抄襲部分占總體篇幅的比重; 質的相似指的是重要段落相同的比重
但有一點很重要的是, 著作權法只保護表達形式;
概念的相似, 著作權法不保護, 不道德但不違法.
如想對著作權法有更深的瞭解, 可參考以下連結
https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=219595&ctNode=7561&mp=1
好, 回到Naffy這個案件來看, 這樣大家都知道為何很難判了吧?
接觸部分, 板主們沒能力證明Naffy有接觸過板友們認為"創意雷同"的作品
而且這些"創意雷同"的作品, 大多是小眾作品, 板主們很難推論Naffy有接觸過
至於實質相似部分, 板主們非法律專業出身, 故這點很難判定
更何況著作權法在司法實務上也不保護"概念"上的相似
基於以上理由, 肥宅在半年前認為很難制定一個標準清楚的板規來管理疑似抄襲問題
如果有法律專業的板友, 有處理過類似案件的經驗, 或許可以提供意見給現任板主
大家可以一起來討論是否要制定禁止抄襲的板規, 以及板規應該要如何判定抄襲
(好像把洞越挖越大了, kerker)
--
肥宅 (blizzard2002)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.27.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1461589717.A.10A.html
... <看更多>