稍早 #拉娃谷幸 的臉書,貼出防疫期間,學校讓學生帶回家的補充教材內容,讓她直想「握拳」。
不論教科書、教材、補充讀物、課後習作,它都是一種媒體運用形式;教育人員、建築、 生活常規、標語圖像、圖書館館藏,更是「再現」社會文化和知識的管道和工 具。
長期以來,國家主流教材對於原住民各族群文化的美好、才智貢獻疏而不見,新聞媒體也都共同缺席,加上教師如果缺乏多元文化素養,更容易加深學生對原住民的負面印象。因此,一直以來,我呼籲課程翻轉,並且身體力行編撰「族群本位」教科書,就是要讓原住民族自己發聲, 創造自己的論述或反論述,建立族群的主體性,以扭轉被刻板印象化、被忽略、 被他者化的處境。
學校作為一種正式的社會化機構,課程教學往往被視為具有權威性和正當性,教科書的內容被奉為「正確知識」,一旦傳達錯誤、偏差、不完整的訊息?一旦隱藏某一族群的興趣和利益?一旦以合法化知識的包裝傳遞某一族群的文化霸權?學生長時間浸潤其中,是一種很可怕的認知作戰。
這家「童心幼教文化 」2008出版的《小學生作文指導》,雖然不是國家審定教材,但也不是第一次出包,只能說,#在言論自由的台灣,關於這些涉及「偏頗、錯誤、歧視」的內容,我們應該要勇於出聲矯正視聽,教育單位更應該審慎把關、汰除。
同樣看不下去的 Yosifu Art / 優席夫藝術打電話來告訴我,英國政府立法規定,任何人如果對他人的宗教、性別傾向、種族等,有語言文字上的攻擊或霸凌,是要吃上官司的。他期許新一代的我們不要再沉默了,我們有責任為下一代建立健康長大的環境。
慎防這種偏頗濾光鏡,它會讓我們處在一種「被塑造」甚至「被發明」的劣勢處境。謝謝拉娃的看見,如果您也覺得「離譜、傻眼、糟糕、憤怒」,就讓我們一起改變它!
#下架
#總體檢
#反歧視法
歧視言論作文 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的最讚貼文
韓流進入間歇狀態以來,跑到我版上噴的都變成柯粉。
我當然理解,禿頭、名言爆走、老頭子笑話、愛說教、高腰褲、不修邊幅,這些都不會阻礙男性支持他們。
但是台灣的女性朋友是怎麼回事?
妳們居然能容忍女人的白皙小腿被拿來作文章;
漂亮小姐去摩天輪睡覺就可以決定婚姻大事;
東南亞的移工是飛來的一堆雞、結婚率不高就進口外籍新娘;(南北共識?)
女人就得死命吃鵝蛋,好像拚孩子不干男人的事;(知道活動力低下的精子才是不孕的元兇嗎,妳老公平常有在運動嗎?)
漂亮的女人就去當總機櫃台、觀光局長,不要來當市長;(你也知道如果有一個漂亮女人來競選你會完蛋齁?)
女人素顏就是上街嚇人;(你的高腰褲才扯蛋)
婦產科醫師就是在女人腿間討生活;
這兩個人歧視女性的言論都是發自內心的脫口而出,完全具象了他們的男性選民特質。
有任何一位台灣女性選民投給他們,或是擔任他們的幕僚員工,都是在踐踏自己的權益,都必然是所有女性的公敵。
因為妳們支持的,不僅僅是一個對於女性議題沒有建樹作為,甚至沒有口號的政治人物,妳們更是縱容豢養了一群以歧視女性為樂的男性選民族群。
面對所有女性遭受到的不公平對待,還有台灣男性對時尚品味的低落,妳們都是加害者。
歧視言論作文 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
沒有紅線 只有下限
鄧敏宏/社區大學講師(宜蘭市)
日前兩件「禍從口出」新聞,一是中原大學教師課堂上對陸生歧視言論,事後以「汙辱我可以,汙辱中華民國的教授就是不行」的反/仇中大旗下,試圖轉移焦點;二是李來希為表達反罷韓,對小燈泡媽媽的驚世貼文。這印證了沒有紅線的台灣言論市場,只有秀下限的無極限。
拿別人的種族、族群、性別,甚至生命傷痛作文章,這在文明國家是絕對紅線;但在台灣,「櫃台說」、「洞洞說」、「母豬說」、「鳳走雞來說」…,網路裡語不驚人死不休習性,拿來作為政治攻擊論述,這是病態。
美國人從小被教育要包容,就算真有歧視的想法也必須克制不能公開表達,這是號稱種族大熔爐的美國「紅線」,但在川普出現後,台上人敢說,台下人鼓動,因為「有為者亦若是」。
台灣公共論壇需要建構一條明確的紅線,鞭策政治人物謹言慎行,這是人民力量展現。自我約束不是示弱,雖輸了一點氣勢,反而贏了高度;認錯道歉低頭,是為了能再抬起頭。台灣的防疫成績有目共睹,民主素養、公民素質也應如此。