【一日市政】工務處 結案感謝狀(1928) 案由(1336)(1419)
緣起:
【一日市政】 工務處感謝狀(1336)
根據市民反應,日新街218巷和嘉工街13巷,實際上是同一條巷弄,如圖示,經過都市發展處查證,是都市計劃道路,目前正在重鋪路面,目前只差一道圍籬和社區的牆面阻隔,如圖示,成為死巷,影響交通順暢,增加都市市民生活的防災風險。
建議工務處,列入計劃徵收道路,在預算和道路所有權居民同意下,完成道路徵收,打通牆面阻隔,滿足市民交通便利和市民防災安全需求。我們會繼續追蹤列管。
接續:
【一日市政】工務處會勘感謝狀(1419)
感謝工務處郭處長,指派同仁,和蘭潭里林里長,確認日新街218至嘉工街13巷,計劃道路,未打通長度約35公尺,如圖示。受限於兩項因素,第一,每年只有八千萬,道路徵收預算。第二,必須取得私有土地所有權人,百分之百同意。工務處會排入工作計劃,請里長協助,和私有土地所有權人,進行說明報告,希望能夠增加一條和日新街平行的道路,舒緩上下班尖峰時段,學府路湧進日新街,大量瞬間的交通車流。我們會繼續監督列管。
結案:
感謝工務處蘇處長,協調建商,發揮企業社會責任,自行闢建完成道路聯通,提供該區域用路人通行使用,善心善舉,讓民眾感謝與感動莫名。
再次代表市民朋友,感謝工務處全體同仁,將人民的小事,當作政府的大事,讓政治可以落實到每天的生活,解決人民的問題。
「死巷所有權」的推薦目錄:
- 關於死巷所有權 在 凌子楚 最清楚 Facebook 的最讚貼文
- 關於死巷所有權 在 好立委 楊瓊瓔 Facebook 的最讚貼文
- 關於死巷所有權 在 凌子楚 最清楚 Facebook 的最佳解答
- 關於死巷所有權 在 [問題] 私人死巷停車問題- 看板car - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於死巷所有權 在 請問一下巷弄使用權的問題 - Mobile01 的評價
- 關於死巷所有權 在 [問題] 私人死巷停車問題- Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於死巷所有權 在 死巷ptt 的評價
- 關於死巷所有權 在 好立委楊瓊瓔- 后里區三豐路66巷現有路寬僅約4~5公尺,廣福 ... 的評價
- 關於死巷所有權 在 私人土地既成道路停車的推薦與評價,MOBILE01、PTT 的評價
- 關於死巷所有權 在 私人土地既成道路停車的推薦與評價,MOBILE01、PTT 的評價
- 關於死巷所有權 在 [問題] 私人死巷停車問題| car 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於死巷所有權 在 防火巷非逃生用! 法規已改「防火隔間」 三立新聞台 - YouTube 的評價
- 關於死巷所有權 在 [問題] 關於既成巷道和私設巷道的官司問題- LAW | PTT Web 的評價
死巷所有權 在 好立委 楊瓊瓔 Facebook 的最讚貼文
后里區三豐路66巷現有路寬僅約4~5公尺,廣福二橋(跨越牛稠坑溝)以北民房緊鄰道路且為死巷,汽車駛入將無法會車及迴車,此案地方爭取改善多年,但歷年地方政府皆以經費不足作罷。
盧市長上任後,積極回應地方需求並指派瓊瓔(時任副市長)協調籌編經費辦理改善,感謝盧市長、陳本添議員、王朝坤議員關心與支持、土地所有權人、國產署及軍方提供土地,用地順利取得。
本工程新關一條南北向聯外道路,路長400公尺、路寬8公尺,總經費約3,727萬元,連接南側馬場路,作為緊急救護與防災之進出道路,以提升社區民眾居住安全與交通便利性。
死巷所有權 在 凌子楚 最清楚 Facebook 的最佳解答
【一日市政】 工務處感謝狀(1336)
根據市民反應,日新街218巷和嘉工街13巷,實際上是同一條巷弄,如圖示,經過都市發展處查證,是都市計劃道路,目前正在重鋪路面,目前只差一道圍籬和社區的牆面阻隔,如圖示,成為死巷,影響交通順暢,增加都市市民生活的防災風險。
建議工務處,列入計劃徵收道路,在預算和道路所有權居民同意下,完成道路徵收,打通牆面阻隔,滿足市民交通便利和市民防災安全需求。
我們會繼續追蹤列管。
死巷所有權 在 請問一下巷弄使用權的問題 - Mobile01 的推薦與評價
小弟住在一條死巷內,共有8戶人家,不過最近常常有非巷弄的人把車子停在巷子裡面,搞得有時候出入不方便,請問一下我們巷弄住戶可以主張我們巷弄的使用權或所有權嗎? ... <看更多>
死巷所有權 在 [問題] 私人死巷停車問題- Mo PTT 鄉公所 的推薦與評價
已爬文,但沒看到一樣的情況,所以來詢問各位。 https://i.imgur.com/Y6Yuelz.jpg 如上圖,我們家前方是大約5米寬的死巷,之前有查詢過土地所有權,這個死巷為1-7號 ... ... <看更多>
死巷所有權 在 [問題] 私人死巷停車問題- 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
已爬文,但沒看到一樣的情況,所以來詢問各位。
如上圖,我們家前方是大約5米寬的死巷,之前有查詢過土地所有權,這個死巷為1-7號住
戶所共有,而大家也說好了不在巷弄內停車(每戶都有車庫)。
問題在於A家,A家的門口是面向道路,前方畫有紅線,然後A家其實也有車庫,只是不知
道什麼原因把大門換成了水泥牆,僅留下一個小門供人出入。
而A家三不五時就把她家的汽機車停在她家的外牆邊(就是巷弄內),已有告知A家這巷弄為
1-7號住戶共有,不包含A家,但A家就說「這是我家外牆,為什麼我不能停!」而A家只要
停車在巷弄內,我們這些住戶開車進來時就要很小心,因為真的很窄。也有報警,但因為
這是私人巷弄,警察也不能怎樣T__T
想請問有什麼方法解決嗎?謝謝
Ps. A家跟7號住戶間有隔著一條超小水溝,沒有連在一起。
—
感謝各位熱心回覆:D
其實巷口以前有鐵門,但用了十多年後鏽蝕嚴重就拆掉了,也沒有再裝新的。
另外,這巷弄不是柏油路耶,好像是4號住戶去跟里長不知道說了什麼,這裡面就改鋪成
水泥地了。
會先採用停放在私人土地要收費這招,順便檢舉A家汽車停放在紅線上(A家有時把車停在
自家畫紅線的門口),若A家持續停放就再用法律了。
再次感謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.217.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1543424614.A.28A.html
有5坪吧,但是相對的房屋的地坪就少了5坪,所以AB兩戶比較大間。
哈哈真的!要搬也是A家。我家人有在他們車上貼紙條寫「私人巷弄,非巷弄住戶勿停」
今天就沒有停了,再看看後續如何:D 真的非常感謝各位的意見
※ 編輯: keigo1201 (115.165.217.244), 11/29/2018 22:45:27
... <看更多>