最近又接連遇到詐病個案,超爆氣的!
太多有心人士想藉由精神科取得身心障礙證明,以作為逃避某些法律,兵役,財產分配等問題,因為有利可圖抓不勝抓。
看病這件事,演變成諜對諜的醫病關係,隨時都得懷疑病人是不是在騙我,這樣的醫療現場真的好扭曲。我真的只想說~~
⋆那個容易被我暗示、什麼症狀都來一點、演很大的男生(問你有沒有睡不好,有,很不好;問你會不會想不開,會,常常都想不開…….靠杯你以為在吃buffet嗎),麻煩你,不要把自己不小心快被二一的荒唐代價,想託病逃避,麻煩有guts一點,好好像個人一樣為自己負責,當幾個月的兵不會死。
⋆那個說什麼都是幻聽叫我去做的被告,能不能就甘願一點去服刑算了。幻聽不會要你前幾天就買好刀,然後指使你找個倒楣的對象,然後搶完之後又指導你去變裝逃逸,幻聽沒那麼好用好嗎,然後事後再告訴我都是安眠藥太強通通忘記了,你真的把我們精神鑑定人員當成吃素的嗎?
⋆還有那個阿嬤,不是我不想同情妳的處境,只是妳本來講話都很清楚很有條理的,知道自己來這裡要做什麼檢查,故意不經意問妳現在幾點,看著牆上時鐘也回答得出來,卻在我說要開始做記憶測驗時,變得結結巴巴、回說記不得自己幾歲,姓什麼也忘,連數字都不會寫了~~~喂,剛剛不是還會看時鐘嗎,不要演那麼大好嗎容易有破綻的。
不要問心理評估為什麼看得出來,反正,心理評估就是抓得到詐病,秘訣都告訴你的話我還混什麼。只是,我不是機器,也會有疲累,看走眼的時候。
那些少數因此嚐到甜頭,覺得醫生和心理師很好騙,因此騙到殘障手冊的人渣們,你們不會再賺更多了,因為你們把真正需要的人的機會搶走了,業障重啊~~
真心覺得應該要訂下罰則來防堵這樣的事發生:
1.如有刻意對病情造假或刻意渲染情事,經查屬實,應要有至少10萬元以上罰款,並需負擔所有已請領或享受的福利成本10倍。(例如已經申請到外傭者,應追回名額並罰款)
2.個案至少半年內不得再用健保資源看精神科。(沒剝奪你就醫權就很仁慈了,麻煩你就自費吧)
3.若有想藉此逃避法律責任者,應一併考量加重刑責或取消緩刑假釋。(如果被告想藉精神疾病脫罪,法院安排的精神鑑定費用一萬多塊可是納稅人買單啊)
為了健保能被珍惜使用,永續長久,保障人民健康的權利,希望這些不是我在這裡喊爽的。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,其⋯其實,我有時候也需要坐博愛座⋯ ✔︎ 追蹤志祺 の IG :http://bit.ly/shasha77_instagram ✔︎ 訂閱頻道: http://bit.ly/shasha77_YouTube *** 【 本集參考資料 】 →「妳好手好腳,幹嘛坐博愛座?」捷運上被老人逼讓座,她...
殘障手冊取消 在 護理師的日常 Facebook 的精選貼文
今天辦居家照顧者關懷座談會,往年通常一年至少三場,因為疫情因素上半年計劃全取消,能完成這一場非常不容易。
照顧者被日常照顧工作綁住,鮮少能外出運動,講師呂紹達醫師輕鬆有趣的授課分享,讓現場每位參與者都活絡筋骨,藉由毛巾輔助,簡單動作與場所就能夠活動自如,做到拉筋舒展的活動效果,真的神奇。別小看…現場的大家,可是腿腳肚皮全用力,做到皮皮挫的程度。我開玩笑說:這堂課完成老師指令的,恭喜也保證明天酸痛到刻骨銘心,這堂課沒有完成老師指令的,恭喜會後可以獲得一張輕度殘障手冊認證,請繼續努力練習雪恥。
您也可以試試看喔!
真的沒有想像的那麼簡單😅😅
殘障手冊取消 在 無影無蹤 Facebook 的最佳解答
2014年2月,有日本貝多芬之稱的作曲家佐村河內守在數日之間名聲全毀。之所以此人能與貝多芬(Ludwig van Beethoven)齊名,與其曲風無關,而是兩人同樣面臨雙耳失聰,卻依然創作不輟。作為殘而不廢的模範人士,佐村河內守享盡一切尊榮與禮遇,直到他的作品被踢爆疑由他人捉刀,而失聰更可能全是謊言。
.
一位名不見經傳的作曲家新垣隆出面指控,十八年來,佐村河內守的樂曲多由他操刀,稱佐村河內對音樂的造詣其實不高,甚至「從不認為他聽不見」。這一聲明很快轟動全球,唱片行宣布停止發售他的作品,音樂會也宣告取消。原先享有盛名的佐村河內一下成了過街老鼠,而影子寫手新垣隆頓時成為國民偶像。
.
曾以紀錄片《A》與《A2》奠定影壇地位的日本導演森達也,為了深入了解事情始末,獲得佐村河內與其妻子香的首肯,將攝影機帶進了他家,開始了長時間的紀錄旅程,拍攝出了《貝多芬的謊言》(2016)。佐村河內的目的性是很明確的,他希望森達也能夠藉由其作品為其平反。然而,對於森達也而言,究竟佐村河內是真是假,他也難下定論。對於早被媒體觀念洗腦的觀眾而言,更不免保持著坐看佐村河內出糗的心理準備。
.
佐村河內不時展現了他的聽力障礙證明以及他與新垣隆通信討論作曲概念的信函,雖然他承認自己確實隱瞞了自己有一名密切的工作夥伴,確實難辭其咎,但是他堅稱自己確實聽不見,也真的實際參與了作曲。然而,當事件爆發當下,媒體卻選擇性忽略了他的醫生證明,緊咬他沒有殘障手冊,也只願意片面炒作新垣隆的說法。
.
片中,經歷了幾次媒體來訪。其中一段,佐村河內向邀請其參加新年電視特別節目的電視台表明他的煩惱,即「我不上電視,你們會報復我;我上了電視,你們會取笑我」。雖然電視台方面不斷表明誠意,但佐村河內仍拒絕接受邀約。事後證明,佐村河內的臆測可說完全正確。
.
森達也自己對佐村河內有什麼看法,其實觀者難以從電影編排當中立刻得知,他始終客觀的呈現佐村河內對媒體的怨懟。不過與其談論佐村河內究竟是不是一個說謊者,森達也倒是傾力呈現了一個人面對眾叛親離的心理狀態。曾經的媒體寵兒的佐村河內,在面對一連串指控之後,他幾乎失去了所有,不僅僅是他口中的四百名好友,他更失去了站出來為自己澄清的任何公平機會。
.
媒體的立場也是不難理解的,先前主流媒體已經為「誤信佐村河內的音樂成就」而公然道歉了一次,如果又得再為「冤枉佐村河內」再一次出面澄清,勢必對媒體形象都有傷害。加上沒有任何具有影響力的組織團體願意為佐村河內背書,選擇將他邊緣化,眼不見為淨,大概最取巧但也實際可行的策略。同理,當初踢爆的記者與新垣隆更是能閃就閃。
.
然而,當觀者跟隨著佐村河內的腳步,逐漸對其建立信任感之後,一次美媒的訪問,卻再次動搖了觀者對佐村河內的信任。美國媒體要求佐村河內現場展現他的演奏能力,佐村河內卻以「樂器扔掉了」為由婉拒,也無法清楚解釋他與新垣隆的溝通方式。但當觀者重起疑心之後,佐村河內在片末卻以近乎完美的儀式,來向觀眾釋疑,堪稱峰迴路轉。
.
森達也最終成功的藉由《貝多芬的謊言》為佐村河內平反了嗎?事實上,紀錄片終究離現實甚遠,導演總能輕易調整素材的編排順序,創造出對自己觀點有利的作品。因此,若森達也有心,本片依然可能只呈現了片面的事實,甚至佐村河內也許真的是演技出眾的健全者。
.
但森達也的本意並非是藉由電影證明佐村河內的清白,而是將本片視為一面照妖鏡,照的妖,表層是媒體亂象。更深層,則是世人總是輕信媒體謠語的愚昧。
.
在演職員表結束之後,有別於一般電影放無關緊要片段的習慣,森達也竟放置了一段全片最發人深省的對話。
.
森達也首先表明當日是最後一天訪問,想請教佐村河內這段日子以來對他有什麼隱瞞。佐村河內頓時陷入無語長考,電影戛然而止。筆者當下的反應,是將其解讀成,也許佐村河內確實有所隱瞞,但是不願道出。
.
森達也在映後座談主動提及了這個收場處理。他說,就他自己的論點,如果佐村河內立刻回答,稱自己無所隱瞞,那對他而言,才更像是在說謊。此說確實饒富趣味,倒不是以心理學的角度來分析他到底是不是一個騙子,而是觀者的兩種反應乃成為了導演創作的一部分。
.
為什麼他不說話就是騙子或是無辜者呢?每一位觀眾都會在當下猜測佐村河內的心態,這是很正常的。這種對人心沒有根據的猜忌,幾乎是人的本能,常人總是對「開放性結局」不耐,這沒有對與錯的分別。但,就是因為這樣的留白,讓觀眾對佐村河內重新得以審視自己評斷一個人的準則。一個觀眾,終究只是一個人的看法,倘若是一個掌握話語權的人選擇去曲解或過度解讀,也許就能塑造出一個定論,無論這個定論的真實與否。媒體的力量,終究源自人性。
.
誠如方才所言,電影敘事終究掌握在導演手上。《貝多芬的謊言》的最終留白,其實也再再證實了先前的論述,森達也拍攝本片絕非單純為了幫一個人平反,否則,他大可以等到佐村河內回答「沒有」之後讓影片結束。他讓影片留白的抉擇,頓時讓影片的意義昇華了一個檔次。
.
映後,森達也稱本片在日本上映後收穫了不錯的迴響,也有人表態有意要發行森達也在片中譜的曲。但很不幸的,唱片公司老闆最終仍不願批准計劃進行,因為老闆認為,多半民眾(尤其沒看過紀錄片的觀眾)還是不會願意給佐村河內機會,發行這張唱片估計不會有賺頭。如此不問事實,只問自身利益的心態,讓佐村河內依然不得翻身。
.
導演在訪談中也曾提及,「不知道台灣的媒體是不是像日本媒體這樣?」聞言,相信台下觀眾多半也是心有戚戚焉。可不是呢?洞悉人性的森達也自己又補了一句「我相信應該也差不多。」正解。
.
若細究《貝多芬的謊言》的缺失,筆者認為則是導演刻意要將佐村河內與妻子香的關係拉成本片大主軸。這個編排其實沒有不合情理之處,然而,過度的刻意就顯得粗暴了一些。逼問佐村河內究竟愛不愛妻子的一場,是導演過度介入的例子。不過作為一個幾乎跟受訪者經常性相處的導演,森達也無心之中(或有心之中)也將自己視為受紀錄者的一部分,參一腳說出了一般觀眾都想說的話,好像也是無可厚非的。
.
.
.《貝多芬的謊言》(2016):媒體亂象源自人性
http://wongwonder.pixnet.net/blog/post/222507645
.
.
(圖為《貝多芬的謊言》中的佐村河內守。)
桃園電影節
殘障手冊取消 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
其⋯其實,我有時候也需要坐博愛座⋯
✔︎ 追蹤志祺 の IG :http://bit.ly/shasha77_instagram
✔︎ 訂閱頻道: http://bit.ly/shasha77_YouTube
***
【 本集參考資料 】
→「妳好手好腳,幹嘛坐博愛座?」捷運上被老人逼讓座,她有口難言:難道我要拿出殘障手冊掛身上嗎?
http://bit.ly/2szPZ0W
→ 維基百科:優先座:
http://bit.ly/2J3dXMU
→【 插畫 】博愛座到底是讓給需要的人,還是只能給老人?
http://bit.ly/2LPSCEu
→ 政府別偷懶,快點廢除博愛座!
http://bit.ly/2soZ1hU
→ 誰該坐博愛座?網友提廢除:年齡不應是標準:
http://bit.ly/2LgAfaQ
→《社論》博愛座不再「博愛」,何不取消!
http://bit.ly/2LhMxQj
→【 台灣vs國外:讓座文化 】德國、新加坡,坐博愛座不必承受異樣目光!
http://bit.ly/2LgdXWE
→ 台灣充滿道德焦慮的「博愛座」 德國的「不主動讓座」,讓我看見真正的自由:
http://bit.ly/2LRQdsU
→ 要不要讓座 沒那麼簡單—日本人不讓座、韓國人讓老人坐、台灣人不敢坐:
http://bit.ly/2xAXKtd
***
【 更多的志祺七七都在這 】
|志祺七七 の IG :http://bit.ly/shasha77_instagram
➜ 幕後、花絮、預告攏底加~
|志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
➜ 按讚留言來聊天~
***
【 製作團隊 】
|企劃:鯉鼬
|腳本:鯉鼬 again
|剪輯後製:何晏瑋/翁逸琳/林冠宏/陳亮宇
|演出:有時也想坐博愛座的志祺
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d428/3d428e133e854e90e1fc975043fd1266f85387ac" alt="post-title"
殘障手冊取消 在 衛生福利部, profile picture 的推薦與評價
很重要手上拿「舊制永久效期身心障礙手冊」的朋友請注意‼ 永久效期手冊換證進入 ... 林橘子. 我的殘障手冊寫無須重新鑑定是什麼意思 ... 取消自己的身心障礙資格嗎? ... <看更多>