關於 殯葬用地申請 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🆖️確診者遺體停放殯儀館超過10小時--聯絡不到相關單位?
🆖️公家的管理都做不好，請問私人的非法殯葬館管理得好嗎?
🆖️出事了才開罰?一再拖延未積極輔導。

《聯合報/傳確診者遺體被丟包！竹縣府：殯儀業者未照流程將開罰》
內文：「民政處長邱靖雅表示，早在去年4月中央就已公布遺體處理流程，今年疫情爆發後，6月初也再度提醒業者，因此業者不該有
#聯絡不到相關單位 就不會處理的情形。後續將依法交由衛生局裁罰，但也只能罰1到15萬元。」

去年四月中央即有公布流程，從台南市的確診遺體通報流程來看，必須 #馬上直接通報衛生局與民政處，爾後由業者陪同家屬申請進館後，才能夠進館停放大體，全程必須以防護作業進行，我想各縣市的處理相距不遠。

➡️業者守法通報/縣府推諉卸責
新聞所寫，業者就是按照新竹縣流程進行，但 #連繫不到民政處與衛政科!! #所以才造成後續遺體直接放在殯儀館衛未告知 的情形，現在還要重罰業者，請問新竹縣府真的沒問題嗎?都是they的錯嗎?請問是何時用公文告知業者處理的sop?有沒有確診遺體的處理sop?如果業者沒有遵照sop走，結果害往生者家屬無法見到面，承受家屬責怪時，最後是誰來扛?

➡️非法殯葬是疫情破口
➡️今天早上龍園生命禮儀還在辦告別式
而新竹縣民政處長期的對竹東使用非法殯葬設施、對用地不符地目的業者包庇，至今檢舉100件，真正裁罰的僅有30-40萬，民代、縣長、鎮長持續去非法業者辦理的公祭捻香已經超過15年的時間，明知非法而不舉報也未列管，在沒有汙水處理設施的狀況之下，民眾真的可以安心嗎?

邱議員轉民政處長，該負起得責任要負，不要推到業者身上了，新聞出來，該找的不是爆料者，而是檢討縣府真的做好了嗎?
#做好防疫sop #做好確診者遺體火化程序
#既然要領公家錢那請負起責任

【違法殯葬業者持續營業 請新竹縣政府別再放水了 】
　
新竹縣竹東鎮6家非法殯葬業者，去年被踢爆把洗屍水直接排入溪中，引發下游70萬居民恐慌，縣府事後開罰30萬到40萬元、給予3年改善期，要求期間不得經營殯葬業務。但業者有恃無恐，今年初起又開始私下營業，連官員、民代也照常出席業者舉辦的告別式，涉嫌包庇。（ https://www.mirrormedia.mg/story/20210704soc001/ ）
　
這已經不是新聞了。
　
針對新竹縣竹東鎮有6家賓葬業者竊占國有地違法營業，我曾提出質詢，要求國產署採取行動，追回國有地。
　　
這6家業者，均為登記有案的合法殯葬禮儀服務業，但不具有「 #殯葬設施服務業」使用執照，使用的殯葬設施，當然也未經申請核准設置，已經違反殯葬管理條例。
　
然而，新竹縣府卻於去年8月14日，要求業者限期3年改善。請問新竹縣長，難道三年過去地目就會自動變更為殯葬用地嗎？當然不會，這樣的要求，就是以處分之名行放水之實。
　　
如今又傳出，在疫情期間，竟有將確診者遺體丟置在火化場的事情。據媒體報導，竹東鎮殯葬管理所人員往東霸公司查看時，竟遭業者攔阻拒檢。
　
新竹縣政府回應，去十月至今，針對沿河街六家非法殯葬業，仍將持續稽查，若有不法一定開罰，至於有業者拒絕公所人員上門稽查，除將依法開罰外，未來也將協請警方會同查緝。
　
問題是，除了開罰，除了三年限期改善，新竹縣政府沒有更積極的作為嗎？
　
防疫期間，請新竹縣政府正視非法殯葬業者持續違法營業，甚至違反相關防疫作為的情形，別再繼續放水了。

竹東違規殯葬業現勘實錄
　
今年9月媒體爆出新竹縣竹東鎮有6家竊占國有地違法營業之殯葬業者，在我深入了解後發現殯葬行業長期以來缺乏規範的情況。
　
昨天下午，我到新竹縣竹東鎮該6家殯葬服務業者的場地現勘，瞭解內政部民政司、財政部國有財產署、行政院環保署及新竹縣政府等相關單位的處置現況，發現竟還有業者違法繼續營業。
　
實際上，財政部國有財產署在9月便限期業者在10月前騰空地上物並返還土地，並委請律師訴訟收回土地，現已移警偵辦竊占國有土地。
　
該6家業者均為登記有案的合法殯葬禮儀服務業，但不具有「殯葬設施服務業」使用執照，使用的殯葬設施當然也未經申請核准設置，屬未合法殯葬設施，違反殯葬管理條例規定。
　
有趣的是，這6家業者的位置皆為國有地，且遭竊占的8筆土地的地目均非殯葬用地，新竹縣府卻於8月14日要求業者限期3年改善，請問新竹縣長，難道三年過去地目就會自動變更為殯葬用地嗎？當然不會，這樣的要求就是假處分之名行放水之實。
　
實地到現場勘查，竟還發現新竹縣府承諾已經停業的殯葬會場，黑色殯儀車仍自由進出鐵皮屋，甚至目睹一群剛捻完香步出會場的親眷，而一同勘查的新竹縣府科長面對這個狀況卻無計可施。
　
科長的反應對比楊文科縣長日前對媒體表示「在6家業者申請到『殯葬設施服務業』使用執照前，依法不得從事殯葬設施服務業的事項，一經查獲違反規定，縣府將依法裁罰，且得連續裁罰」的態度，顯然做起來沒有說的那麼簡單。
　
事實是，新竹縣政府根據殯葬管理條例第96條之規定，認為業者違反第63條「殯葬服務業不得提供或媒介非法殯葬設施供消費者使用」，按次開罰，只不過是對社會大眾做做表面功夫。
　
因為這些違法的業者，從民國88年至今就沒有按規定申請殯葬設施核准及備查，依照殯葬管理條例第73條之規定，未經核准，擅自使用移動式火化設施經營火化業務，或地點不符合規定，應該直接拆除，回復原狀。
　
新竹縣府直至9月媒體爆出違法殯葬業者的新聞之後才採取行動，卻連法條該怎麼用都沒搞懂，我在此呼籲新竹縣政府實際解決問題，不要再呼攏人民打假球。

【宏仁要求朱市長撤回新莊第一公墓(墓六)變更為殯葬特區】

晚安！向各位愛新莊的朋友們報告！
---------------------------
【今日質詢重點看這邊】👉
1.宏仁要求朱立倫市長，即刻撤回新莊第一公墓(墓六)變更為殯葬特區案！
2.宏仁要求朱立倫市長，針對新莊第一公墓(墓六)改推動遷葬及規劃興建為特色公園！

---------------------------
【到底發生什麼事？懶人說法看這邊】👉
朱立倫市府搞不清楚狀況，沒有瞭解新莊第一公墓(墓六)究竟有多少公頃的土地就想直接將公墓用地變為殯葬特區。

宏仁揭穿市府引用計算面積錯誤，要求朱立倫市長撤回新莊第一公墓(墓六)變更為殯葬特區案！

---------------------------
【深入探究看這邊】👉
近來，新北市府打算把新莊第一公墓(墓六)變更為殯葬特區，此事鬧得新莊居民人心惶惶，深怕殯葬設施因此引進新莊。

經宏仁調查，原來新北市府是想在新莊第一公墓(墓六)興建新莊第二生命紀念館，而市府依據2002/06/11辦理變更林口特定區計畫(第三次通盤檢討實施)所發佈(墓六)面積總共為8.29公頃(公有地+私有地總和)，為了符合林口特定區的土地使用分區管制規定(公墓用地小於10公頃若要興建納骨塔需先變更用地為殯葬特區)，因此市府遂提案欲將新莊第一公墓(墓六)用地變更為殯葬特區。

相關規定詳見：https://tinyurl.com/y7u6algh
【變更林口特定區計畫(土地使用分區管制要點)(第二次專案通盤檢討)書】P.125/第九章/第51條

雖然新北市府口口聲聲說要蓋第二生命紀念館，但這次會引起新莊居民恐慌的問題就出在，殯葬特區與公墓用地不同，一旦變更殯葬特區，任何殯葬設施包含火化場、殯儀館、納骨塔...等都可以不受土地使用分區管制規定上載的面積所約束，新莊居民的恐慌就來自於，難保市府包藏禍心，最終在(墓六)興建納骨塔以外的殯葬設施。

經宏仁追查後發現，新北市府送出的變更案，因(墓六)中公有地佔6.96公頃，故市府變更案就以這6.96公頃下去做變更。但這6.96公頃卻不是依據上述2002/06/11 辦理變更林口特定區計畫(第三次通盤檢討實施)所發佈(墓六)面積總共為8.29公頃(公有地+私有地總和)所得。

這6.96公頃，其實是依據2017年12月「變更林口特定區計畫」(公共設施用地專案通盤檢討)書中所發佈(墓六)面積經重測後面積總共為10.2公頃。

顯然朱市長、侯前副市長(送審前還在任且督導民政局)，在送出本案前，根本沒有核對仔細，本案(墓六)總面積10.2已大於土地使用分區管制規定的10公頃，根本無需變更殯葬特區。

不論市府是疏失還是故意，這都已經表現得相當失職！沒想到今天宏仁質詢朱立倫市長時，他不但對情況依然不清不楚，竟還能以一痞天下無難事態度來面對。

在宏仁要求下，朱市長終於承諾(墓六)如果總面積超過10公頃，他就會撤會本變更案申請。宏仁也依據相關資料及規定，確定本案(墓六)面積共10.2公頃，即便要興建納骨塔也絕對不需變更為殯葬特區才可興建！

不過在本案撤回後，宏仁仍會堅持要求朱立倫市長，針對新莊第一公墓(墓六)改推動遷葬及規劃興建為特色公園！以使新莊居民能免與墓地繼續為鄰！