Search
著作侵權的判斷原則：接觸、實質近似。
為什麼妙可貓被起訴，臭跩貓卻能平安無事呢？
原因就在著作權法判定是否構成「實質相似」上。
簡單來說，
和原作一模一樣的「量」，
以及與原作非常相近的「質」，
是認定成立重製／改作的重要因素。
在妙可貓的案例中，
作家妙可麻的創作手法、表現畫風的前後轉變明顯不同，
改變後的妙可貓，外觀和波奇貓非常相似，
並且發生不少網友搞混的情形，
因此被認定有侵害著作權法的問題，被檢方起訴。
而早前臭跩貓的案件，
則因為貓的外觀和手法呈現出的畫風觀感，與妙可貓十分不同，
且貼圖搭配的旁白文字均屬日常生活常見的用語，非妙可麻獨創，
檢方因而認為麻糬爸並沒有侵害妙可麻的著作權，而不起訴。
兩件案例的不同，也可藉此提醒各位創作者，
想要採用相同、類似的主題或表現手法，並非問題，
但創作出來的成品是否有「模仿、致敬、借用」，就必須多多留意囉！
#小柳魚智權午休室
#瀛睿律師事務所
#每週三中午1245
你的產品被仿冒了，接下來可以怎麼做？
喜歡模型的朋友們，可能聽過大陸的「大班」或「龍桃子」。
他們不論是商標外觀、包裝排版和萬代極其相似，
甚至連鋼彈機體設計都十分雷同，被稱為翻模仿品。💢
讓原廠頭痛的例子層出不窮，遇上了可以採取哪些應對手段呢？
👉🏻👉🏻👉🏻
1️⃣如果商標被仿冒怎麼辦？
仿冒品如果只是竄改幾個字，或直接用一樣的LOGO，
侵害原廠商標權的事實非常明確；
但若是只是模仿LOGO字體、風格，文字組成卻十分不同，
成立商標權侵權的可能性，相對之下較低，
必須接著思考下一步。
2️⃣如果是產品外包裝被仿冒呢？
🔹著作權🔹
外包裝如果經過相當創意的特別編排設計，
或被複製了精心編排的文案、圖片，
可以主張設計的著作權被重製、改作。
🔹公平交易法(反不當競爭)🔹
競爭業者如果仿冒商品的包裝、外觀等，
導致消費者或下游業者產生混淆誤認，
都很可能成立採取不當手段影響市場交易秩序的行為。
3️⃣如果是產品設計被仿冒又該怎麼辦？
🔹著作權🔹
產品上的圖片、美術設計、字體等，
不論是被立體化、平面印刷、竄改，
均有主張重製、改作的空間。
‼️要特別注意‼️
機械製造可多量生產的商品，容易被認定為工業產品，
而工業產品並不受著作權法保護，此時需要專利申請的規劃。
🔹新型專利／設計專利🔹
新型專利可以保護產品設計的特殊結構，
設計專利則保護產品視覺上的美觀設計，
如果不受著作權法保護，就可以考慮申請專利。
＜国产玩具厂商龙桃子生产高达模型侵权万代被查处＞
http://finance.jrj.com.cn/tech/2017/11/16152223397336.shtml
＜老翻告老翻？山寨廠「大班模型」控告「機甲先驅」侵權＞
https://unwire.hk/2017/03/31/daban/life-tech/social-network/
#小柳魚智權午休室
#15分鐘聊智權
#瀛睿律師事務所
#每週三中午1245到1點
新創企業起步時，應專心做好核心技術的保護與盡量迴避先前技術；
步入軌道壯大時，便應思考專利攻防策略的應用；
大企業也應檢視自家的專利，改善無用案件的占比。
《小柳魚智權午休室》
松騰和工研院合作「以戰逼和」的策略其實在歐美很常見。
藉由打擊對方痛處的方式逼和，
需要掌握有效、攻擊力強、攻擊方式明確的專利技術，
若自己沒有，常見取得專屬授權或買專利，
專利家族、專利火藥庫，都是專利攻防策略的應用。
新創企業起步時，應專心做好核心技術的保護與盡量迴避先前技術；
步入軌道壯大時，便應思考專利攻防策略的應用；
大企業也應檢視自家的專利，改善無用案件的占比。
科技產業資訊室分享
ITRI贊助武器給台商、松騰實業反擊iRobot
http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=14055
掃地機器人專利大戰，松騰實業終獲較佳和解條件
http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=14133
#小柳魚智權午休室
#每週三中午1245到1點
#瀛睿律師事務所
