疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 民主指數排名 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在民主指數排名這個產品中，有5篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅音樂政治上班族，也在其Facebook貼文中提到， 有一種稱讚，是全世界都說台灣很棒，並投以稱羨的目光 有一種拖後腿，是藍白政黨聯手說台灣疫情嚴重、沒有疫苗又不夠民主，#並高唱塔綠班和綠畜 美國CNN的「全球公共廣場」節目，主持人Fareed Zakaria用了將近5分鐘的時間介紹台灣。 他引述了「經濟學人資訊社」資料，台灣在2020年全球民主...
　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過13萬的網紅The World TODAY，也在其Youtube影片中提到，英國《#經濟學人》（The Economist）上週公布2020年的「#民主指數」（Democracy Index）報告，#台灣 比2019年上升20個名次，成東亞之首、全球排名第11。但以全球局勢來看，民主趨勢卻是倒退，全世界的民主到底發生什麼事了？ ▌2020 民主指數排名 1. 挪威 🇳🇴（...

民主指數排名 在 音樂政治上班族 Facebook 的精選貼文

音樂政治上班族 By 音樂政治上班族

2021-09-28 12:23:24 有 239 人按讚
  • Share this:

有一種稱讚，是全世界都說台灣很棒，並投以稱羨的目光

有一種拖後腿，是藍白政黨聯手說台灣疫情嚴重、沒有疫苗又不夠民主，#並高唱塔綠班和綠畜

美國CNN的「全球公共廣場」節目，主持人Fareed Zakaria用了將近5分鐘的時間介紹台灣。

他引述了「經濟學人資訊社」資料，台灣在2020年全球民主指數排名第11，從2019年進步了20名之多！！

另外我們在數位民主、沒有網路言論審查，所以在網路環境自由度評比當中，我們台灣名列全球前茅，還比德國、美國高！！

另外主持人也稱讚，台灣人口數和澳洲相當但武漢肺炎的染疫人數卻只有澳洲的1/5，因此盛讚台灣的防疫措施！！

他最後提到，台灣在隔著一道台灣海峽對面，有個國家—中國，北京宣稱台灣是中國的領土，並決心不排除使用武力統一台灣，並且利用文攻武嚇、假訊息來干擾台灣選舉。

#但他沒提到的是台灣國內有藍白政黨附和中國的啃噬台灣民主

.
#全世界都看得很清楚
#台灣人們眼睛要睜大啊

.
參考新聞和推特：
https://twitter.com/fareedzakaria/status/1442198244751147014?s=21

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109280002.aspx
.

Tags:
音樂政治上班族

About author
好聽是上班族，其實跟古時代的奴隸沒兩樣。 喜歡音樂、關心政治的上班族就是我們。
24512 followers 22720 likes
View all posts

民主指數排名 在 王定宇 Facebook 的最讚貼文

王定宇 By 王定宇

2021-09-28 10:04:20 有 4,497 人按讚
  • Share this:

先放下只會胡鬧的中國國民黨，看看在國際上，人家怎麼看台灣，我們自己該引以爲傲！

—以下為媒體報導—
CNN節目介紹台灣耀眼民主表現 是全球逆勢亮點！

摘要：
CNN「全球公共廣場」（Global Public Square，GPS）主持人札卡利亞（Fareed Zakaria）在最新一集節目中指出，台灣在英國「經濟學人」雜誌旗下「經濟學人資訊社」（Economist Intelligence Unit，EIU）的2020年全球民主指數排名第11，高居亞洲之首，並較2019年進步達20名，改善幅度居全球之冠。

台灣人人能上網，且不會遭到言論審查。無怪乎在人權組織「自由之家」（Freedom House）的網路環境自由度評比當中，台灣名列全球前茅，甚至超越德國、美國等民主國家。

此外，台灣政府對於COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情的因應行動，也使民眾對政府信任度進一步增強。

全文連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109280002.aspx?utm_source=cna.app&utm_medium=app&utm_campaign=inapp_share

Tags:
王定宇

About author
332962 followers 300620 likes
View all posts

民主指數排名 在 Newtalk新聞 Facebook 的精選貼文

Newtalk新聞 By Newtalk新聞

2021-09-28 06:15:02 有 62 人按讚
  • Share this:

CNN節目讚台灣耀眼民主表現 網路環境自由度評比｢超越德國、美國｣
- - - - -
💥用Newtalk新聞APP看新聞更方便！https://ppt.cc/f08DIx

Tags:
Newtalk新聞

About author
新頭殼
Newtalk新聞網站堅持不受政治及經濟利益影響、遵循新聞專業、守護台灣民主。一個有思考力的獨立媒體。http://newtalk.tw/
106788 followers 107030 likes "http://newtalk.tw/"
View all posts

民主指數排名 在 The World TODAY Youtube 的精選貼文

The World TODAY By The World TODAY

2021-02-09 00:00:14 有 93,922 人看過 有 3,276 人喜歡
  • Share this:

英國《#經濟學人》（The Economist）上週公布2020年的「#民主指數」（Democracy Index）報告，#台灣 比2019年上升20個名次，成東亞之首、全球排名第11。但以全球局勢來看，民主趨勢卻是倒退，全世界的民主到底發生什麼事了？

▌2020 民主指數排名
1. 挪威 🇳🇴（9.81 分）
2. 冰島 🇮🇸（9.37 分）
3. 瑞典 🇸🇪（9.26 分）
4. 紐西蘭 🇳🇿（9.25 分）
5. 加拿大 🇨🇦（9.24 分）
6. 芬蘭 🇫🇮（9.20）
7. 丹麥 🇩🇰（9.15）
8. 愛爾蘭 🇮🇪（9.05）
9. 澳洲 🇦🇺（8.96）
10. 荷蘭 🇳🇱（8.96）
11. 台灣 🇹🇼（8.94）

《TODAY 看世界》天天帶你瞭解世界大小事！
👀 所有報導 https://lin.ee/7MAbPS0

訂閱 LINE TODAY 官方帳號，全球脈動不漏接！
📱 訂閱起來 https://lin.ee/19eXmdD

post-title
The World TODAY

About author
132000 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

民主指數排名 在 Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑- 看板Military 的推薦與評價


作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
看板Military
標題Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑
時間Fri Aug 5 06:52:47 2022

發數/時間/目標區其實國防部公布的都沒什麼問題
問題只在如果國防部下午沒有特別強調"未飛越台灣本島上空"
結果後面日本公布時特別強調,有飛越台灣本島上空
才爆起來,所以問題不在專業板友說的警報或是攔截,而是國防部公布資料的技巧
昨天到下午,大部份的人都還在笑中國射不出來,打歪了,打不準等等
如果沒有後面日本的公告,後面網路風向也帶不起來
夜間日本那張無人機航跡圖也是一樣,都一直在公布一些台灣國防部沒公布的東西
國防部是不是要思考一下未來發布中共演習的方式和思路

這次演習算是台灣近年來碰過最強大的軍事威脅
除了導彈/飛機/船艦等,還有資訊及心戰上的攻擊
國防部的公關技巧可能要再加強,人民本來大部份是無知跟著炒作的

當然,按有些人認為的專業看法就是,這是常識
問題人民本來大多沒有常識

今天的重點只有為什麼是第三國公布了國內沒有公布的某些資訊
如果今天沒有把握控制這些"善意"或"惡意"公布的資訊
那國防部真的要好好想想

吐糟是一回事,但是如果今天國防部把自己搞到沒有公信力時
(當然,是針對大部份的國民,不是那種能和國防部心意相通,知道他的用心的板友)
造成的危機會比中共再打100發導彈還大







早上日本剛公告的,可以參考一下別人的寫法和方式
https://www.mod.go.jp/js/

還有二天,可以再看看
--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有，還是被砍爆了，就映證：
1.歷史上愛國的人通常沒好下場！
2.勉強是沒有幸福的！
3.窮不是病，是命！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.67.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659653574.A.17D.html
推 LastAttack : (已被mmmimi11tw刪除) <jobli>回文引戰 08/05 06:56
噓 Anahata : 發文前為甚麼不先查一下國防部官網呢? 整天假新聞 08/05 06:56
→ LastAttack : 等等又會有一票還在拋物線、就是攔截不到、太空不是 08/05 06:58
→ LastAttack : 領空的跳針推文，但就是不會有人真的認真從政戰角度 08/05 06:59
→ LastAttack : 切入來談 08/05 06:59
推 strollinrain: 時間線確認一下吧 引用文章和國防部也比對一下吧 欸 08/05 07:01
重點是在國防部要怎麼去引導輿論,使民心向我
不是自己認為自己作的是對的事,就是對的
這本來就是六戰之一
思想戰/組織戰/群眾戰/謀略戰/情報戰/心理戰
這是幾十年前,創立政戰就知道要作的東西了
推 defendor007 : 國防布第一天認識？ 08/05 07:04
→ defendor007 : 部 08/05 07:04
推 NewCop : 因為一堆人在抱怨的重點不是國防部公布方式，是在 08/05 07:04
→ NewCop : 抱怨沒警報躲不了防空洞啊 08/05 07:04
推 rommel1 : 這時候又相信國防部的公信力了 08/05 07:04
其實國防部公布的東西,一直都是不說謊但也不吐實
你只能自己從別的地方交叉確認
※ 編輯: jobli (111.248.67.187 臺灣), 08/05/2022 07:06:58
→ NewCop : 這種牽扯到執政黨和在野黨的事，講真的沒什麼引導 08/05 07:05
→ NewCop : 輿論可言啦 08/05 07:05
→ rommel1 : 當過兵的人大概都不信的 08/05 07:05
噓 Anahata : 08/05 07:06
→ Anahata : 記者都改標題了就你還在帶風向,真的挺惡劣的 08/05 07:06
→ jobli : 說發布技巧就是風向,這招不錯哦,先扣帽子 08/05 07:07
→ defendor007 : 避重就輕 千萬別抬頭 就是對內唯一政戰指領 08/05 07:08
推 SilverRH : 平常幾隻蒼蠅出來飛都要貼推特的煙火飛過頭頂還要大 08/05 07:08
→ SilverRH : 家講才出來澄清喔 08/05 07:08
噓 Anahata : 先看一下自己內文打甚麼 08/05 07:08
→ SilverRH : 真的不想公布一開始就講清楚不要等FUD發酵了再來消 08/05 07:09
→ SilverRH : 毒有用嗎 08/05 07:09
推 kotori0723 : 你不講 結果日本爆光光 08/05 07:10
推 macrossholo : 目的只有一個，就是增加預算買美國武器，讓人民認 08/05 07:12
→ macrossholo : 清隔壁的惡鄰不是壞事，有危機感本來就比較好，這 08/05 07:12
→ macrossholo : 也是美國想要的吧…… 08/05 07:12
推 SulpXis666 : 有掌握到重點 08/05 07:14
推 changzon : 我是覺得自己要反思一下 為什麼日本要公佈細節而國 08/05 07:16
→ changzon : 防部說不公布 為什麼日本願意講清楚？為什麼日本北 08/05 07:16
→ changzon : 韓那顆會發布警報 而台灣不發佈 自己要反思一下 日 08/05 07:16
→ changzon : 本相比台灣是高度民主進步社會 為什麼人家要這樣做 08/05 07:16
→ changzon : ？ 08/05 07:16
推 NewCop : 國防部真正需要講的一個事實是，飛彈觸發的防空警 08/05 07:18
→ NewCop : 報根本來不及讓你躲防空洞 08/05 07:18
→ changzon : 北韓那顆即便是知道落點在外海 也是提前告知 人家這 08/05 07:18
→ changzon : 樣做用意在哪裡？根本不是什麼常發警報會造成狼來 08/05 07:18
→ changzon : 的問題 因為人家社會訓練的就是這樣 08/05 07:18
→ jobli : 國防部公告的受眾是一般國民,不是友我人士,甚至應該 08/05 07:18
→ jobli : 針對懷疑跟反對者,所以才更要小心 08/05 07:18
推 classskipper: 日本比台灣民主XD, google 一下很難嗎 08/05 07:18
→ changzon : 日本本來就比台灣民主且進步 不要再雲了 08/05 07:19
→ classskipper: 所以你google 民主指數了沒 08/05 07:19
推 NewCop : 你要先決定“民主”的定義啦... 08/05 07:20
推 LastAttack : 出現了 轉移話題大法 好好反駁政戰母湯的部份 拜託 08/05 07:20
→ jobli : 日本圖比你細,還幫你飛行器拍大頭貼,有什麼洩密爭議 08/05 07:21
→ jobli : ? 08/05 07:21
→ NewCop : 日本很大的一個問題是他們大多數人對政治很冷感 08/05 07:21
噓 whatthejoke : 先說說日本怎麼比台灣民主的數據 08/05 07:21
→ whatthejoke : 上面的 08/05 07:21
推 changzon : 第一名挪威 08/05 07:21
→ NewCop : 當然也不是越民主越好，民主走到極端就會變民粹了 08/05 07:22
→ changzon : 我是覺得要把民主跟高度進步先進文明的社會制度對 08/05 07:22
→ changzon : 比下啦 08/05 07:22
→ LastAttack : 勸大家別被離題仔吸引走，到時候又被貼回文引戰標籤 08/05 07:23
→ changzon : 你拿台灣的民主指數跟高度進步社會化制度相比？ 08/05 07:23
→ whatthejoke : 不好意思，先伸手一下日本比台灣民主的數據 08/05 07:23
推 K1013 : 日本比台灣進步是無庸置疑，但是比台灣民主有待商 08/05 07:24
→ K1013 : 榷 08/05 07:24
推 Interpoint : 當兵不能說實話的概念 08/05 07:25
→ jobli : 開始了,不敢面對自己的問題,拚命轉移焦點,這個政戰 08/05 07:25
→ jobli : 手法國防部如果學會的話今天也不會被罵成這樣 08/05 07:25
推 Henrique : 完全同意 這次八卦網軍能帶風向 08/05 07:25
→ Henrique : 起源就是國防部資訊公佈不足 08/05 07:25
→ Henrique : 國防部只要講清楚了 八卦網軍根本無法炒作 08/05 07:25
推 NewCop : 日本投票率過5成叫新聞... 08/05 07:25
推 CCNK : 不就威權體制時代的遺毒 你死老百姓沒有必要知道那 08/05 07:26
→ CCNK : 麼多 08/05 07:26
推 JCrawford : 日本人對政治冷感 08/05 07:27
→ JCrawford : 台灣人政治狂熱 容易被帶偏 08/05 07:27
→ JCrawford : 我不覺得國防部這種公布有啥值得大驚小怪的 08/05 07:27
→ whatthejoke : 又不是第一天知道你jobli賭爛國防部，見勢就是要跟 08/05 07:28
→ whatthejoke : 風罵兩下 08/05 07:28
推 something320: 推 軍武板清流 國軍有政戰這方面應該更擅長才對 08/05 07:28
推 NewCop : 八卦網軍基本上就是兩邊互打啦，從裴姨還沒上飛機就 08/05 07:28
→ NewCop : 開始了，雙方輪流高潮 08/05 07:28
推 DiePost0318 : 經濟學人2021民主指數 08/05 07:28
→ DiePost0318 : 台灣8 08/05 07:28
→ DiePost0318 : 德國15 08/05 07:28
→ DiePost0318 : 南韓16 08/05 07:28
→ DiePost0318 : 日本17 08/05 07:28
→ DiePost0318 : 英國18 08/05 07:28
→ DiePost0318 : 美國26 08/05 07:28
→ JCrawford : 常識罷了 真的只是因為飛過上空 就發布空襲 就真的 08/05 07:28
→ JCrawford : 被中國當猴耍罷了 08/05 07:28
推 changzon : 看過了啦 08/05 07:28
→ changzon : 那個什麼民主指數 我看美國26 英國18 南韓16 就很想 08/05 07:29
→ changzon : 吐血了 08/05 07:29
→ whatthejoke : 所以你說日本比台灣民主是立論於什麼數據上 08/05 07:29
→ whatthejoke : 總得有個基準吧 08/05 07:30
→ DiePost0318 : 為何要吐血？ 08/05 07:30
→ changzon : 阿你的立論是在這個民主指數上嗎？ 08/05 07:30
→ jobli : 那就看今天國防部表現了 08/05 07:30
推 LastAttack : 假如的確是機密，那當然沒必要公佈。但飛彈飛越台灣 08/05 07:31
→ whatthejoke : 哈囉，講日本比台灣民主的不是我欸 08/05 07:31
→ kncc31 : 有越過就是有 這種方式對民眾就是隱瞞 08/05 07:31
→ whatthejoke : 我有講哪個國家比較民主嗎 08/05 07:31
→ LastAttack : 這種消息顯然會影響民心啊... 墜海後馬上發稿可能會 08/05 07:32
→ huckerbying : 其實說真的，國防部也可以就所謂“臺北上空”的定 08/05 07:32
→ huckerbying : 義來跟你玩文字遊戲 08/05 07:32
→ jobli : 日本公布的資料看看,再看看國防部的,會覺得我們的好 08/05 07:32
→ jobli : 的,應該是真愛 08/05 07:32
推 changzon : 阿我就講了 日本是個高於台灣的高度進步民主的國家 08/05 07:33
→ changzon : 無論在人民素養跟民主意識上 還有自由思想上面 08/05 07:33
→ LastAttack : 被推敲軍機，也可以宣布在晚間開記者會給不懂的人定 08/05 07:33
→ LastAttack : 心 08/05 07:33
推 sasinko : 當過兵的都不會信國防部的掩飾太平 08/05 07:33
→ songzhen : 民心看出境人數和房價就知道了 08/05 07:33
→ whatthejoke : 所以空口隨便說說，ok 08/05 07:33
→ LastAttack : 而且這同時也是隱憂，當中國往後又有軍事動作時，官 08/05 07:34
→ DiePost0318 : 看看排名比他們前面的都是啥國家，然後說說看吐血 08/05 07:34
→ DiePost0318 : 的點 08/05 07:34
推 poanlin : 國防部第一次擬新聞稿的時候，飛越台灣的飛彈還沒射 08/05 07:34
→ poanlin : 吧 08/05 07:34
→ LastAttack : 方說得不夠及時或不夠清楚時，完全可以回頭用現在這 08/05 07:35
推 changzon : 我是建議你可以發一篇我們來討論討論比較實在 我剛 08/05 07:36
→ changzon : 講了 為何日本像你說的‘民主指數比我們低’的國家 08/05 07:36
→ changzon : 為何他們在北韓那顆飛彈打來的時候 願意發警報 為 08/05 07:36
→ changzon : 何這次願意發布各項數據 透明化 08/05 07:36
→ LastAttack : 些政府無能陰謀論來煽動民眾的不信任 08/05 07:36
噓 hotrain13 : 笑中國是雷聲大雨點小 08/05 07:37
推 JCrawford : 呂詩禮他先前預測說 中國會在晚上試射 飛越上空 08/05 07:37
→ huckerbying : 上空只是論領空內，那你對國防部沒皮條 08/05 07:37
推 oliegod : 推推推 所有資訊都反而是看PTT 才清楚的... 08/05 07:37
→ changzon : 連你所謂的‘民主指數低’的國家日本 都願意發布細 08/05 07:37
→ JCrawford : 為的就是要讓台灣人看清楚 製造恐慌 白天射反而沒效 08/05 07:37
→ changzon : 節 即便知道彈著點 也願意發布警報 還是他們不怕狼 08/05 07:37
→ changzon : 來了？呵呵 08/05 07:37
→ DiePost0318 : 光講什麼地方比台灣好太空泛了 08/05 07:38
→ hotrain13 : 說要軍演,結果就射幾顆彈，好歹放個靶船 精準命中 08/05 07:38
→ hotrain13 : 嚇嚇我們 08/05 07:38
→ JCrawford : 所以軍方思維就是不製造恐慌 08/05 07:38
→ whatthejoke : 你提的結果叫別人發文討論，太釣魚了吧 08/05 07:38
→ jobli : 平心而論要就完全衹要講發射時間發射地點落海時間落 08/05 07:38
→ jobli : 海地點中間的過程不用提,如果第1次強調未飛越臺灣上 08/05 07:38
→ jobli : 空,那第2次飛越臺灣上空的就要要加入飛越臺灣上空, 08/05 07:38
→ jobli : 這樣子就不會被質疑,只挑對自己有利的講就要小心被 08/05 07:38
→ jobli : 別人爆料 08/05 07:38
→ changzon : 不是啊 你也說啦 日本民主指數低啊 為何他們願意公 08/05 07:39
→ changzon : 佈？ 08/05 07:39
推 akainorei : 已經過了一個晚上了，沒射不是嘛? 08/05 07:39
推 battle5240 : 國防布 08/05 07:39
→ DiePost0318 : 只講飛彈不就以點看面 08/05 07:39
推 jabari : 阿共就是要帶恐慌啊 風向帶成人人恐慌 他們就賺 08/05 07:39
噓 scsajk01 : 好怕怕喔!!哈哈哈!!! 08/05 07:39
→ JCrawford : 對 結果是台灣這邊輿論自己亂了 08/05 07:39
→ JCrawford : 本來白天啥飛彈都看不見的 08/05 07:40
→ jabari : 誰帶恐慌風向 誰就是五蹤 這實在很好兩分法 08/05 07:40
→ changzon : 為何人家願意發警報？還是日本機關不知道擾民 不知 08/05 07:40
→ changzon : 道狼來的道理 不知道彈著點沒有打到本土？就你最聰 08/05 07:40
→ changzon : 明？ 08/05 07:40
→ JCrawford : 還真的蠻蠢的 08/05 07:40
推 LastAttack : 而台灣這邊輿論自己亂了的原因，就官方發稿時設想得 08/05 07:40
推 NewCop : 不是，公不公布和民主無關吧... 08/05 07:40
噓 parissky01 : 因為我國在和敵國競技超限戰啊 在防恐慌上決勝負 08/05 07:40
→ parissky01 : 而日本是在和敵國戰科技力 競技項目又不一樣 08/05 07:41
→ parissky01 : 不服氣不然你叫敵國再發射看看 我國就改戰偵查力嘛 08/05 07:41
→ NewCop : 北韓也可以拿中國給他們的資料來公佈啊 08/05 07:41
→ LastAttack : 不夠周到啊== 08/05 07:41
推 akainorei : 別爭了，有些人就是認為自家政府爛，解釋聽不進去 08/05 07:41
推 changzon : 那就對啦 你現在又說跟民主無關啦 這篇不是在討論 08/05 07:42
→ changzon : 為何日本願意公佈？然後你又要扯民主指數 啊人家就 08/05 07:42
→ changzon : 確實比你高度進度的文明社會無論在制度還是人民素 08/05 07:42
→ changzon : 質 08/05 07:42
→ LastAttack : 不是...有人提到防恐慌，這篇的論點就是官方這一串 08/05 07:42
推 toyyong : 攻擊型的無人機那樣走，感覺在示威斬首可行度 08/05 07:42
→ LastAttack : 新聞稿下來，並沒有成功防恐慌，所以要檢討啊 08/05 07:42
→ whatthejoke : 鬧哦，是你在那提民主的 08/05 07:42
→ jobli : 在防恐慌上決勝負?所以現在這樣搞贏了? 08/05 07:42
推 SilverRH : 李登輝都敢講空包彈了，飛哪裡打不到很難嗎 08/05 07:42
→ akainorei : 就像跟女生爭，她們永遠可以找到你不愛她的點 08/05 07:42
→ changzon : 自家政府本來就相對日本社會制度跟體制還要爛啊 本 08/05 07:42
→ changzon : 來就事實啊 08/05 07:42
→ DiePost0318 : 根本沒人說日本民主指數低好嗎？只不過回應你說日 08/05 07:43
→ DiePost0318 : 本比台灣民主的部分，17名還是在20名內屬於完全民 08/05 07:43
→ DiePost0318 : 主，硬要塞欸 08/05 07:43
→ huckerbying : 要怎麼算週到，連同非領空非防空識別區的飛行器都 08/05 07:43
→ huckerbying : 要報嘛 08/05 07:43
→ toyyong : 生於憂患死於安樂，公佈就算會恐慌至少提升存活率 08/05 07:43
推 jabari : 其實齁 就直接公布DF15我方掌握的數據 要吵去吵 08/05 07:43
推 JCrawford : 空包彈這件事被罵幾年了? 08/05 07:43
推 NewCop : 制度？人民素質？啊你的民主怎麼不見了？ 08/05 07:43
→ changzon : 你說跟阿共比當然是不用比啦 你拿來跟日本比真的會 08/05 07:43
→ changzon : 讓人家笑 08/05 07:43
噓 tuna0214 : 房價都沒崩哪裡有恐慌 大驚小怪 08/05 07:43
→ whatthejoke : 抱歉哦日本就是沒比台灣民主 08/05 07:43
→ changzon : 我就問你嘛民主指數比台灣低的國家 啊為何人家願意 08/05 07:43
→ changzon : 公佈 08/05 07:43
→ SilverRH : 等到人家UTC+9的21發稿後，過了三小時才回應 08/05 07:44
→ jabari : ( -3-)y=~~ 阿共就是要人民怕啊 不然他們怎麼玩 08/05 07:44
→ DiePost0318 : 怎樣比較爛又說不出來，憑感覺？ 08/05 07:44
→ changzon : 阿你民主指數很高不是要更公開透明 08/05 07:44
→ huckerbying : 那國防部要畫共機繞臺的圖會更亂喔 08/05 07:44
→ changzon : 阿我會講啊 怎樣比較好 憑感覺喔？ 08/05 07:45
推 NewCop : 民主程度跟公不公布飛彈有關嗎.... 08/05 07:45
推 LastAttack : 別管日本民主啦，開什麼玩笑，重點是政戰 08/05 07:45
→ NewCop : 不是 08/05 07:45
推 lifeowner : 智者本來94少數 幸好這一題我沒被帶偏 08/05 07:46
→ changzon : OK 我可以把民主拿掉啦 既然你這麼信民主指數 08/05 07:46
→ NewCop : 資訊是否公開透明是政府對人民單方面的決定 08/05 07:46
推 akainorei : 就是來亂的不是來討論的，算了吧 08/05 07:46
→ NewCop : 民主是人民對政府的影響程度 08/05 07:46
推 jabari : 就說精英治國不如+9治國... 義氣wwww 08/05 07:46
→ changzon : 日本高度進步文明社會相比台灣 為何他們願意公佈？ 08/05 07:46
→ changzon : ？發布警報？ 08/05 07:46
噓 Anahata : 內文就假新聞不知道有啥好講,國防部根本沒提過"未" 08/05 07:47
推 georgealu : 日本只發一次，然後後面被罵翻就沒再發了，前幾篇就 08/05 07:47
→ georgealu : 講過還一直在日本有發，是在跳什麼針？ 08/05 07:47
→ jabari : 蛤？因為日本人最愛推卸責任 當然公佈怪別人啊 XD 08/05 07:47
→ changzon : 阿就發一顆而已啊 08/05 07:47
→ NewCop : “高度進步文明”和“民主程度高”沒必然性 08/05 07:47
推 JCrawford : 日本國安問題始終沒有台灣大 08/05 07:47
→ Anahata : 隨便一個野雞記者幫你加點料你就吃,然後再來講政戰 08/05 07:47
→ JCrawford : 光是台灣就發生過兩次移民潮了 08/05 07:48
→ DiePost0318 : 原來民主只看飛彈有沒公布？北韓如果每一小時都公 08/05 07:48
→ DiePost0318 : 布飛彈，他也可以自稱最民主 08/05 07:48
→ NewCop : 高度民主也有可能搞成民粹 08/05 07:48
推 LastAttack : 中過招的人反省後覺得政戰很重要，不是很正常嗎 08/05 07:48
→ keltt : 日本為什麼願意公佈，我想正確答案只有日本能回答吧 08/05 07:48
推 SilverRH : 真的沒講未通過大可把聯合重工社維法送辦啊 08/05 07:48
→ jabari : 金小胖有說過北韓相對民主沒錯啊 08/05 07:48
→ changzon : 哦 那也確實 08/05 07:48
噓 aragorn747 : 嗯 軍官退發這篇降智文 我不知該說啥 08/05 07:49
→ keltt : 不過全世界受到中國軍事威脅最嚴重的就是台灣，台灣 08/05 07:49
→ LastAttack : 唉，又開始離題囉~~ 08/05 07:49
→ SilverRH : 不是最愛打假消息怎麼睡到晚上十一點 08/05 07:49
推 donkilu : 推j大 08/05 07:49
→ keltt : 比日本顧慮更多也不是無法理解吧 08/05 07:49
→ huckerbying : 日本這次會報是真的射到日本EEZ，但橫跨臺灣是在大 08/05 07:49
→ huckerbying : 氣層之上的軌道，你覺得要發警報並認列在侵臺的飛 08/05 07:49
→ huckerbying : 彈裡？ 08/05 07:49
推 want150 : 推，人民本來就不是專業的，合理的引導風向 08/05 07:50
推 bms : 人民對國防部門的信心不也是國防的一環 政府在那邊 08/05 07:50
→ bms : 摧毀信任感還有一堆人護航？ 08/05 07:50
推 airforce1101: 某些人的推文只是洗風向 08/05 07:50
→ bms : 軍訓都讀到背後去了嗎 08/05 07:50
噓 totenkopf001: 我覺得惡意是那些配合中國散播恐懼的網軍 08/05 07:50
→ want150 : 是政府的責任 08/05 07:50
推 NewCop : 吵這個太早了啦，人家軍演還沒結束耶 08/05 07:50
噓 otis1713 : 上空定義有包含大氣層外嗎？ 08/05 07:50
→ LastAttack : 又有人在滑坡囉，安定民心根本不用發警報。1800宣布 08/05 07:51
推 georgealu : 那次日本發完警報，後面日本政府被罵擾民、引起恐慌 08/05 07:51
→ georgealu : ，後面日本政府就沒再發警報了，這樣解釋國防部做法 08/05 07:51
→ georgealu : 應該說的通吧？ 08/05 07:51
推 changzon : 我是主張認為應該發布啦 即便當下沒發布 事後也要 08/05 07:51
→ changzon : 提早講彈著點啦 08/05 07:51
→ airforce1101: 怎麼不說2012的北韓我們比日本還早監控到 08/05 07:51
推 SilverRH : 100km+不是法律定義 08/05 07:51
→ LastAttack : 2315會有記者會，然後把所有新聞稿一次念一遍，都比 08/05 07:51
→ LastAttack : 昨天那樣搞還要好 08/05 07:51
→ NewCop : 誰知道明天後天會不會真的有在台灣領空範圍內的巡弋 08/05 07:52
→ NewCop : 飛彈飛越 08/05 07:52
→ geordie : 好無聊，之前小胖故意射到高到無法算日本領空的事 08/05 07:52
→ geordie : 我以為是常識 08/05 07:52
→ changzon : 飛越就該講啊 有什麼好不能講 08/05 07:52
推 bms : 人民有知道的權利啦 不是說民主嗎 08/05 07:52
→ jobli : 08/05 07:53
→ whatthejoke : 改到這篇洗知的權利了膩 08/05 07:53
→ bms : 擾民個屁 你每次都發人民久而久之就習慣了 08/05 07:53
→ LastAttack : 請把民眾都當成沒有軍事常識的人，每個人都有自己的 08/05 07:54
推 Croy : 國防部半夜有發阿 發的快你嫌資訊不及時 08/05 07:54
推 jabari : 啊就政戰腦沒進化 只要禮聘各黨派的選戰操盤手 08/05 07:54
→ jabari : 我覺得結合台灣多年選戰的玩法 政戰根本可以世界一 08/05 07:54
推 NewCop : 民主是人民有權利知道，但是“人民知道”不代表民主 08/05 07:54
→ bms : 現在收到地震警報有哪個人在跑的？ 08/05 07:54
→ Croy : 發的慢 你又說托太久 怎樣都能說內你 08/05 07:54
→ elainakuo : 沒威脅的一直發警報 才會造成狼來了的效應 08/05 07:54
→ LastAttack : 知識盲區 08/05 07:54
→ NewCop : 因為“人民知道”也有可能是政府單方面給予資訊 08/05 07:54
噓 otis1713 : 如果大氣層外都要反應，那中國衛星試射跟墜落時經 08/05 07:54
→ otis1713 : 過台灣大氣層外也都要通報？ 08/05 07:54
推 changzon : 阿你要確定日本這樣洗你的臉你會比較開心欸 08/05 07:54
→ whatthejoke : 這麼希望叫政府玩狼來了，我會先懷疑你居心不良 08/05 07:54
推 airforce1101: 每天多少顆衛星經過上空要不要也公布 08/05 07:55
→ bms : 人民應該怎麼樣根本不應該由政府決定 這才是民主 08/05 07:55
→ LastAttack : 就沒不一定得發警報==落海後有新聞稿或記者會就行 08/05 07:55
噓 Anahata : 所以假新聞帶風向才叫民主? 還是這是民主的一環== 08/05 07:55
→ changzon : 原來這樣叫狼來了喔？狼來了的論調本身就很可笑了 08/05 07:55
→ bms : 都公佈啊 不然哪天掉下來找誰？ 08/05 07:55
推 donkilu : 老實說這種情報 國防部放個大致根本無所謂 08/05 07:56
→ elainakuo : 搞到狼來了 真正被攻擊時 就跟地震發生時一樣 人民 08/05 07:56
推 SilverRH : 衛星是敵意飛行器嗎 08/05 07:56
→ elainakuo : 變無應對 08/05 07:56
→ whatthejoke : 講日本比台灣民主我覺得也很可笑 08/05 07:56
→ changzon : 兄弟是飛彈欸 08/05 07:56
推 canon15167 : 用樂山大佛得到的資料要AIT核准才能發布新聞稿吧? 08/05 07:56
推 odaaaaa : 國防部學民進黨的文宣啊！哈哈 08/05 07:56
→ airforce1101: 敵方的衛星系統要不要算 08/05 07:56
→ donkilu : 老共都敢貼落點圖吹噓了 天知道那有多準確 08/05 07:57
→ changzon : 中國常常射飛彈過來 然後我們發警報叫做狼來了 懂了 08/05 07:57
→ lain2002 : 防衛省還沒公佈國防部當然不會知道 08/05 07:57
→ airforce1101: 衛星可以提供定位武器信號，要不要算 08/05 07:57
→ donkilu : 大家要的也只是有在掌握的安定感 08/05 07:57
推 bms : 射飛彈還不嚴重喔 那哪天打到本島了 你是不是又要 08/05 07:58
→ bms : 說啊沒打到人不用公佈啦 08/05 07:58
噓 LastAttack : 紅明顯，關於發警報、狼來了。告知民眾不只發警報一 08/05 07:58
推 akainorei : 日本那種傳統社會+投票還要寫名字，大家各有千秋 08/05 07:58
→ whatthejoke : 中共貼的哪次不是糗自己 08/05 07:58
→ LastAttack : 個辦法，在那講狼來了的反駁超無力== 08/05 07:58
→ bms : 真打到人了你是不是又要護航 沒打到你擔心什麼 08/05 07:58
→ whatthejoke : 怎麼有人無限滑坡了 08/05 07:59
推 donkilu : 防衛省放那張圖 會被逆向推算嗎 不會嘛 08/05 07:59
→ LastAttack : 誰呢 開什麼玩笑 08/05 07:59
噓 parissky01 : 摧毀敵國想創造恐慌的詭計很好啊 這麼不開心喔 08/05 07:59
→ parissky01 : 日本怎麼做是人家內政啊 我國才不像敵國愛干涉內政 08/05 07:59
→ huckerbying : 就算是飛彈，落點不在你這，也沒侵略領空範圍，你 08/05 07:59
→ huckerbying : 要以什麼理由開記者會譴責？ 08/05 07:59
噓 otis1713 : bms所以昨天晚上的公告有沒有公布？昨天白天第一時 08/05 08:00
→ otis1713 : 間有沒有公布落點？ 08/05 08:00
推 keltt : 飛彈誰射的大家都知道，bms你連要找誰都不知道？ 08/05 08:00
→ otis1713 : 真進入領空就宣戰了 08/05 08:00
→ LastAttack : 溫馨提示，國防部新聞稿關於飛彈的篇篇都在譴責 08/05 08:01
噓 HenryLin123 : 反正發不發想叫的人照樣叫喇 08/05 08:01
推 SilverRH : 那南北韓早就撕毀和平協議了 08/05 08:01
→ LastAttack : 現在就不是落點，理論落點中國自己就公佈了，對民心 08/05 08:02
→ huckerbying : 對啊，但是有包含射向日本EEZ的飛彈嗎 08/05 08:02
噓 abaddon : 有些資訊是機密，為何要公佈，政府有做事就好, 人 08/05 08:02
→ abaddon : 民知道太多每件事都有不專業的意見，政府怎麼做事 08/05 08:02
→ LastAttack : 影響更大的是有沒有飛越台灣。當然彈道導彈飛越台灣 08/05 08:02
→ LastAttack : 對懂的人來說可能不以為意，然而多數民眾就是不懂 08/05 08:03
推 countingtls : 剛剛白宮例行記者會國務院發言人就用了condemned 08/05 08:03
推 bms : 那幹嘛一開始不講有飛越上空 08/05 08:03
推 airforce1101: 預警雷達本來就是為防空部隊爭取反應時間 08/05 08:03
→ bms : 特意隱瞞是幹嘛 08/05 08:03
→ airforce1101: 防空部隊守的是高價、重要目標 08/05 08:03
→ LastAttack : 指正bms 不是特意隱瞞 只是有意無意不提及 08/05 08:04
→ airforce1101: 隨時隨地都有飛彈部隊做反應 08/05 08:04
→ bms : 政府就是不斷在打擊自己的公信力 還叫人民要相信政 08/05 08:04
→ bms : 府？ 08/05 08:04
推 sora10032 : 為什麼說公布開始扯民主等級 軍武版也不過如此 08/05 08:04
推 donkilu : 資訊前後矛盾 你怎知是有做事還是我就爛 08/05 08:04
→ bms : 你們跟對岸小粉紅超想的啦 08/05 08:04
→ LastAttack : 講特意隱瞞 等等又有人故意在那離題 08/05 08:04
→ bms : 有政府好安心 08/05 08:04
推 empliu : push 08/05 08:05
→ LastAttack : 相信政府相信黨 腦聽我的 我聽主席的 08/05 08:05
→ bms : 你又知道政府不是特意隱瞞喔 你國防部發言人？ 08/05 08:05
→ donkilu : 當初說阿富汗能再撐半年 就讓老美灰頭土臉 08/05 08:05
→ huckerbying : 問題是那區域是不是我們要管？你真要管，那是不是 08/05 08:05
→ huckerbying : 非入侵領空及ADIZ的共機我們也要全管 08/05 08:05
→ bms : 護航成這樣我都要懷疑是不是收錢了 08/05 08:05
噓 otis1713 : bms的上空原來包含太空，哈哈 08/05 08:06
→ donkilu : 像防衛省的公布方式才是值得借鑑 08/05 08:06
→ bms : 都管啊 為啥不管 08/05 08:06
→ bms : 是沒能力管嗎 08/05 08:06
→ william456 : 08/05 08:06
→ bms : 講一句啦 中共敢不敢射一顆飛彈到美國上空啦 08/05 08:07
→ william456 : 政府的公信力是在一次次事件中自己玩掉的 08/05 08:07
噓 lalaBar : 又來了 08/05 08:07
→ bms : 美國政府會因為是到外太空就不管嗎 08/05 08:07
噓 scsajk01 : 完啦,早餐該吃什麼好煩腦,要吃麥當勞,還是煎餃 08/05 08:07
推 rickdom01 : 日本警報的部分前面幾篇就有說了，第一發有警報，後 08/05 08:07
→ rickdom01 : 來也是沒有了；國防部考慮飛彈本身的低風險、警報的 08/05 08:07
→ LastAttack : 不是管不管的問題。是揭露多少資訊、如何揭露，才能 08/05 08:07
→ rickdom01 : 社會成本、避免衝突升高，不發我認為很正確的決定啊 08/05 08:07
推 abby2007 : 同意，公信力很重要 08/05 08:07
→ huckerbying : 都管喔 08/05 08:08
→ bms : 就是有一群愛死命護航的 政府才有恃無恐不思改進 08/05 08:08
→ LastAttack : 對政府公信力、民心更有幫助。 08/05 08:08
推 georgealu : 不過政府對於相關情資的公怖可以再調政跟討論 08/05 08:08
→ bms : 你告訴我 飛彈飛越台灣上空有什麼不可以公佈的啦 08/05 08:08
→ bms : 你不公佈才造成一堆人更不信任政府 這樣有比較好？ 08/05 08:09
→ bms : 唸書唸到背後去了是不是 08/05 08:09
推 totenkopf001: 笑死，配合中國宣傳的喊的還很大聲 08/05 08:09
→ geordie : 所以你們很了台灣的情報傳遞是不是？看到日方的消 08/05 08:09
→ geordie : 息質疑政府有隱瞞哦？ 08/05 08:09
推 otis1713 : 按bms的說法，以後中國衛星從台灣經過，是不是一律 08/05 08:10
→ otis1713 : 擊落？ 08/05 08:10
→ totenkopf001: 公布你們也不會信任政府 08/05 08:10
推 LastAttack : 又出現滑坡仔在那擊落擊落擊落==你的下一句是不是狼 08/05 08:10
→ LastAttack : 來了 08/05 08:10
→ totenkopf001: bms其實已經在群體嘲諷 08/05 08:10
→ bms : 擊落個屁 這顆飛越台北上空的飛彈都不敢擊落了 08/05 08:11
→ huckerbying : 實際上我們也無權擊落，因為不在領空範圍內 08/05 08:11
→ bms : 哪天掉到哪個人家不擊落也不是怪事樓 08/05 08:11
→ totenkopf001: 趁板主沒處理趕快努力宣傳喔，嘻嘻 08/05 08:11
→ DiePost0318 : https://reurl.cc/3YaVbM 08/05 08:11
→ DiePost0318 : 國防部解釋為何不發警報跟公布路線圖 08/05 08:11
→ DiePost0318 : 現在上不去國防部網站，不知道是否又被ddos 08/05 08:11
→ LastAttack : 實際上就真的出現了調侃、不信任的聲音呀... 08/05 08:11
→ bms : 同樣話你看看美國會怎麼反應 08/05 08:12
推 JCrawford : 唉 義和團式發言 愛國者天弓3都攔不到這種高度 08/05 08:12
噓 parissky01 : 08/05 08:12
→ parissky01 : 連陸配都回報製造恐慌失敗 到底在強勢好勝啥 08/05 08:12
推 scarbywind : 天天在說防假新聞結果吱己才是假新聞量產中心 08/05 08:13
→ JCrawford : 就算是雷達預警 你也只會看到發射跟落點 大部分時間 08/05 08:13
噓 scsajk01 : 完啦,己經慌到早餐飲料不知要喝紅茶還是奶茶 08/05 08:13
→ JCrawford : 雷達都看不到 08/05 08:13
→ william456 : 你先想想抗中保台這句話為什麼會從全民共識變成聽 08/05 08:13
→ william456 : 到就覺得是囈語 08/05 08:13
→ scarbywind : 講的好像公布飛越會很恐慌一樣 08/05 08:13
→ bms : 現在網路上一堆質疑國防部的聲音 你們覺得對民心有 08/05 08:13
→ bms : 比較好？ 08/05 08:13
→ totenkopf001: 好在你們的宣傳效果不大XD 08/05 08:13
→ dokev : 有人會繼續說中國的鳥飛過去你也打下來嗎 08/05 08:14
噓 Anahata : 講真的我只在數字版跟PTT上看到一堆,還有尊重版規 08/05 08:14
推 NewCop : 1.我們無權擊落，那不在領空 2.我們也沒東西擊落 08/05 08:14
→ geordie : 今天真要是真的掉在台灣，現在還能在這推文酸也真 08/05 08:14
→ geordie : 不簡單 08/05 08:14
推 otis1713 : 原來中國衛星有閃過美國太空XD 08/05 08:14
→ totenkopf001: 只能在網路上質疑，哈哈哈哈，跑到現實就露餡 08/05 08:14
→ otis1713 : bms繼續秀沒關係 08/05 08:14
→ bms : 看看你們自己的言論吧 要是今天是kmt執政 你們還能 08/05 08:14
→ bms : 護航的出來？ 08/05 08:14
→ huckerbying : 對方也能大喇喇的說我並沒有穿過你高度100公里的領 08/05 08:14
→ huckerbying : 空範圍，是你自行擊落的，真有事你自行負責 08/05 08:14
推 JOHN117 : 2020.9.15中國發射長征11運載火箭經過我國上空，那 08/05 08:14
→ JOHN117 : 時沒發空襲警報，國內也沒啥意見 08/05 08:14
噓 LastAttack : 怎麼又在跳針擊落跟警報了== 08/05 08:15
→ totenkopf001: 不要到時候質疑的都是非本國籍就尷尬了 08/05 08:15
噓 whatthejoke : 又滑回擊落這種攔截話題了 08/05 08:15
噓 aeoleron : 真忙 呵呵 08/05 08:15
推 scarbywind : 哪邊看到質疑要不要擊落? 中國飛彈有飛越美國太空? 08/05 08:15
→ geordie : 上次中共射彈時是老李執政，你覺得呢wwww 08/05 08:15
→ bms : 有人想表達我們沒能力也沒權攔截 那不就是凸顯自主 08/05 08:16
→ bms : 防衛的戰力不足嗎 08/05 08:16
推 SilverRH : 聯合跟上朱都是寫國防部發言人說未通過台灣上空，當 08/05 08:16
→ SilverRH : 天下午發新聞如果發言人沒講這句話，需要等到晚上11 08/05 08:16
→ bms : 這不是該檢討的地方嗎 08/05 08:16
→ SilverRH : 點再來解釋，還在日本防衛省之後才解釋，真的讓人懷 08/05 08:16
推 sora10032 : 又開始想離題了 沒人說要擊落和發警報 只說要公佈給 08/05 08:16
→ SilverRH : 疑是不是當事人 08/05 08:16
→ sora10032 : 人民知的權利 連這點的不說跟共產黨有什麼兩樣 喔 08/05 08:16
→ sora10032 : 都忘了現在就是綠共 08/05 08:16
→ totenkopf001: 2-6,掰掰 08/05 08:16
推 JCrawford : 真正開打時 大部分的飛彈我們也不會去攔 雷達大部分 08/05 08:16
→ otis1713 : 真從太空經過這版老板友都分的出太空的邊界在哪 08/05 08:16
推 etset : 毫無威脅的飛彈 沒拉警報很剛好 08/05 08:16
噓 Anahata : 你要講也是講國防部做得不夠好,不是在那噴摧毀信任 08/05 08:16
→ totenkopf001: @sora10032 五年後再來^^ 08/05 08:16
→ Anahata : 今天國防部就沒講過"未"經過上空,結果假新聞吃到飽 08/05 08:17
→ bms : 自己戰力不夠不能攔截飛彈還好意思喔 08/05 08:17
→ JCrawford : 時間也保持關機 只有在特定時段需要局部空優才會 08/05 08:17
→ totenkopf001: @Anahata 他們的目的就是要摧毀信任啊 08/05 08:17
→ etset : 一點都沒震懾力的敵國演習 08/05 08:17
推 scarbywind : 想回應先看懂字好嗎? 哪邊有警報?攔截? 08/05 08:17
噓 gogoyamaha : 讓專業來做事跟解說，不符合你的期望就就不必來講了 08/05 08:17
→ bms : 軍訓課沒上過政戰嗎 怎麼沒關係？ 08/05 08:18
→ SilverRH : 日本也比較給面子寫推定了，東部海域的落點要怎麼樣 08/05 08:18
→ SilverRH : 不經本島上空 08/05 08:18
→ gydiaw : 跟面對疫情一樣啊覺得人民會不爽就不報憂 說是穩定 08/05 08:18
→ gydiaw : 民心 其實是很不好的做法 透明才是最穩定的執政方式 08/05 08:18
→ scarbywind : 現在到哪都要看到文盲有點心累 08/05 08:18
推 LastAttack : 做得不夠好的地方就是跟信任有關啊== 08/05 08:18
→ huckerbying : 你沒權攔截那你要攔截個頭…你自己就先打自己嘴巴 08/05 08:18
→ huckerbying : 了 08/05 08:18
→ totenkopf001: 烏克蘭清除國內的為俄宣傳人士真是做的對 08/05 08:18
推 howard0730 : 蠢的是以為自己不講，別人就不會知道的人 08/05 08:18
→ Anahata : 問題今天是軍事,你軍事透明是嫌命太長? 08/05 08:18
→ geordie : 先前日本老是被小胖射彈都不嘴，現在拿日本的情報 08/05 08:18
→ geordie : 酸台灣政府是有何意義？ 08/05 08:18
推 donkilu : 有沒有講 放張示意圖不就清楚了 08/05 08:19
推 keirto : 軍武版在搞笑阿，日本還沒發新聞前，在那邊嗆，相信 08/05 08:19
→ keirto : 日本，還是相信台灣，在那邊說日本這麼遠偵測的到？ 08/05 08:19
→ keirto : 之後被打臉又改口沒必要揭露，護航可以不用護成這樣 08/05 08:19
→ keirto : 啦，老話一句，若KMT執政，你們還會護航成這樣嗎？ 08/05 08:19
→ JCrawford : 撐起防空 現在台灣愛2愛3才500多顆 攔截成本是東風 08/05 08:19
→ keirto : 噁心雙標。該揭露就揭露，一句越過台灣本土，但確定 08/05 08:19
→ keirto : 不會造成危險，故而不發警報就好，在那邊扯那麼多。 08/05 08:19
→ JCrawford : 6倍 08/05 08:19
噓 scsajk01 : 國防部本來就做很差啦,沒有放三天假,直播讓全台看 08/05 08:19
→ totenkopf001: @geordie 配合中國散播恐懼，怎麼沒意義 08/05 08:19
→ gydiaw : 有飛過“上空“就有說有飛過上空但毫無威脅 而不是 08/05 08:19
→ lobfo : 重點是不說.讓人懷疑有沒有偵測能力更恐慌 08/05 08:19
→ gydiaw : 說沒有飛過上空 08/05 08:19
→ scsajk01 : 西台灣笑話,真的太差了 08/05 08:19
→ JCrawford : 你現在就受不了 開戰時不就要崩潰 08/05 08:19
噓 julianscorpi: 配合敵軍宣傳（非針對發文者，但這樣的風氣真的不 08/05 08:19
→ julianscorpi: 好） 08/05 08:19
推 want150 : 我覺得版主是不是考慮應該鎖文了，都有板友推文 08/05 08:20
推 ben811018 : 好歹跟日本先講好 不然看了真的錯愕啊 08/05 08:20
推 oneIneed : 推文有綠狗在洗地 08/05 08:20
→ william456 : 假新聞吃到飽？媒體報未穿越之時，是沾沾自喜可利 08/05 08:20
→ william456 : 用，還是立馬澄清駁斥 08/05 08:20
→ suifong : 沒公布才是政戰考量吧，不然日本因為外交要抗議公布 08/05 08:20
→ suifong : 情報以後，晚上一堆恐慌仔不就開始質疑美國監控技術 08/05 08:20
→ donkilu : 真的 要是以前早就把國軍電到起飛了XD 08/05 08:20
→ suifong : 。 08/05 08:20
→ want150 : 要清除異議份子了 08/05 08:20
推 bms : 為一些明顯說謊的藉口護航的人才真正是在傷害政府 08/05 08:20
→ bms : 公信力 傷害國防 08/05 08:20
推 paulin0613 : 國防部真的要努力提升自己的公告文件的公信力來取得 08/05 08:20
→ paulin0613 : 一般大眾的信任，這在戰時相對重要 08/05 08:20
推 scarbywind : 我覺得清除文盲是必須的啦 08/05 08:20
推 bravery1117 : 第一天認識台灣的政客跟高級肥貓？ 08/05 08:21
→ geordie : 怎不説中國東風掉了五發在日本？台日銜接的空域部 08/05 08:21
→ geordie : 分不嘴嗎？ 08/05 08:21
→ JCrawford : 我認為根本無所謂 你一直計較才會變成問題 08/05 08:21
→ huckerbying : 而且美國要防的是ICBM才會想研發SM3/SM6，臺灣是要 08/05 08:21
噓 Anahata : 我現在只看有人假新聞吃到飽還沾沾自喜 08/05 08:21
→ huckerbying : 防ICBM嘛？ 08/05 08:21
→ gydiaw : 你老婆跟男人單獨出去但覺得又不會發生什麼事幹嘛講 08/05 08:21
→ gydiaw : 所以直接告訴你“他沒有跟男人出去” 這樣可好 08/05 08:21
推 Croy : sora違反版規了 掰掰 08/05 08:21
→ totenkopf001: 08/05 08:22
→ geordie : 問題是我沒老婆 08/05 08:22
→ bravery1117 : 一堆國防布，整天掃地的國防部會有多少戰力？ 08/05 08:22
→ Croy : oneIneed也是 掰掰 08/05 08:22
噓 scsajk01 : 國防部也應該旅遊補助讓國人去演習區去嚇一嚇才對 08/05 08:22
→ totenkopf001: 不信任政府的，自己知道自己在幹嘛 08/05 08:22
→ totenkopf001: @Croy 很多2-6跟群嘲 08/05 08:23
推 hanslins : 對付恐懼就兩個方式，一是掩蓋二是透明，台灣既然 08/05 08:23
→ hanslins : 沒能力掩蓋就只有透明一個選項，到最後你還是要透 08/05 08:23
→ hanslins : 明的，現在幫國防部講話是幹嘛？講軍事秘密要守ok, 08/05 08:23
→ hanslins : 但全世界都知道的秘密守心酸的嗎？ 08/05 08:23
推 donkilu : 假新聞就出來澄清啊 難道還要靠人民洗地 08/05 08:23
推 LastAttack : 其實我現在開始慢慢相信人民洗地的力量了...累 08/05 08:24
噓 Anahata : 開始倒果為因 08/05 08:24
→ huckerbying : 好，就算要防ICBM，其實要到臺灣的時候也在大氣層 08/05 08:24
→ huckerbying : 內了，也不會像現在還在吵是在大氣層內或大氣層外 08/05 08:24
推 MYELLOW : 比較好奇 慢就算了 慢了四五個小時也很特別 08/05 08:24
推 KIDDLEE : 可憐啊，這也能護航XD 08/05 08:25
推 donkilu : 澄清動作這麼慢 是要怎麼因應大規模心戰 08/05 08:25
推 warchiefdodo: 聽美國分析師說055驅逐艦跑到東部外海，看那距離還 08/05 08:25
→ warchiefdodo: 蠻近的，國防部不主動公布嗎 08/05 08:25
→ MYELLOW : 就很簡單 原來飛過上空要靠日本才知到 而且還晚四5 08/05 08:26
→ MYELLOW : 個小時？ 08/05 08:26
推 dl123 : 某ID是領多少??拼命護航!不怕生小孩沒屁眼?? 08/05 08:26
推 qwert810 : 這篇比較貼近一般民眾想法吧@@ 08/05 08:26
→ geordie : 那五發掉到日本去都沒想過這飛彈也算飛到日本上空 08/05 08:26
→ geordie : ，結果酸台灣政府隱瞞？這不對吧 08/05 08:26
推 meta41110 : 凸( ﾟдﾟ)凸經濟 08/05 08:26
推 bms : 你無法攔截會攔截不到就老實說會怎樣 本來一般民眾 08/05 08:26
→ bms : 也沒期待所有飛彈都能攔截啊 08/05 08:26
→ meta41110 : 比人命還重要8**喜歡就好 08/05 08:26
推 JCrawford : 我只能說還好只有公布共機擾台 公布船的話很多人會 08/05 08:26
→ JCrawford : 崩潰 08/05 08:26
推 hsshkisskiss: 就是愛說謊啊 08/05 08:26
噓 scsajk01 : https://www.youtube.com/watch?v=44CeVxsNy3Q 08/05 08:26
噓 parissky01 : 很爛就會讓敵國成功製造恐慌 現實就沒有嘛 還想詭辯 08/05 08:26
→ parissky01 : 啥 08/05 08:26
→ bms : 人家沒飛躍日本國土上空都揭露了 我們呢 08/05 08:27
→ JCrawford : 因為船在海上時間能撐更久 08/05 08:27
→ scsajk01 : 想要看中共軍演! 小琉球觀日亭遊客聚集 08/05 08:27
→ test23786 : 笑死 這篇文怎麼那麼多挑戰5年 08/05 08:27
→ donkilu : 平心而論 國軍一向有不重視宣傳的傳統 08/05 08:27
推 totenkopf001: 查明是八卦來的直接封鎖好了，省得礙眼 08/05 08:27
→ MYELLOW : 你都知到老百姓是軍盲了 又沒要你公佈飛多高 還慢日 08/05 08:27
→ meta41110 : 所以蓋起來活在美麗泡泡鵝民吃幸福 08/05 08:27
→ MYELLOW : 本四五個小時半夜公佈？ 08/05 08:27
→ kkoo5888 : 所以如果真的發生戰爭，國防部也後知後覺嗎？ 08/05 08:28
→ donkilu : 不是諱莫如深就是搞一些很樣板的東西 08/05 08:28
推 Sunset0222 : 老話一句，有些政黨平常親中做多了，如果他們執政 08/05 08:28
→ Sunset0222 : 搞這齣被噴也只是剛好而已。有些人好像不懂無論對 08/05 08:28
→ Sunset0222 : 什麼對象都有所謂信任值的問題，整天噴雙標，繼續 08/05 08:28
→ Sunset0222 : 噴啊，護航親中仔的嘴臉我牢牢記得。 08/05 08:28
→ totenkopf001: 反正他們只能在網路宣傳，然後從這次看起來，民眾 08/05 08:28
→ totenkopf001: 也不傻，他們在ptt上宣傳老半天也沒啥用 08/05 08:28
→ warchiefdodo: 其實現在不只彈道飛彈了，有些東西看起來國防部不公 08/05 08:28
→ warchiefdodo: 布，但外國消息也會發布，民眾也查的到，除非你學中 08/05 08:28
→ warchiefdodo: 共蓋牆 08/05 08:28
推 JCrawford : 這種芝麻小事也能吵成這樣 08/05 08:29
噓 julianscorpi: 之前PTT停止註冊的政策是對的，等版主把網軍的帳號 08/05 08:29
→ julianscorpi: 殺光就會安靜了（噓非針對發文者，僅為帶正確風向 08/05 08:29
→ julianscorpi: ） 08/05 08:29
推 utn875 : 抄日本的格射確實蠻好的 08/05 08:29
→ geordie : 看吧，如我説的很多人不清楚台灣情報傳遞的問題， 08/05 08:30
→ geordie : 就拿這個問題去質疑政府的資訊落差 08/05 08:30
噓 countingtls : 把"沒有強調沒有"跟"說謊"話畫等號這才是別有用心 08/05 08:30
推 NewCop : 急什麼，搞不好今天晚上日本就宣布中國巡弋飛彈從30 08/05 08:30
→ NewCop : 公里高度飛越台北了 08/05 08:30
→ NewCop : 現在在這邊吵說彈道飛彈算不算朝這麼開心 08/05 08:30
推 hikingu : 國防布不意外，連警報都沒有真的扯 08/05 08:31
噓 BreezeMaple : 台灣這麼多五毛4% 公布只會反而擾亂民心 08/05 08:31
推 mlkj : 如果拿經濟學人的民主指數來看台灣贏喔 08/05 08:31
推 nonetp6 : 事實黑字還可以吵成這樣 08/05 08:31
推 totenkopf001: 你們做了白工，台灣人民並沒有驚慌,哈哈哈哈哈哈 08/05 08:32
→ test23786 : 你乾脆說這幾天演習都發警報好了 08/05 08:32
推 frankochris : 不發警報就算了,至少也要公佈 08/05 08:33
→ totenkopf001: 講話小心2-6 08/05 08:33
→ frankochris : 還讓外人來打你臉,扯什麼機密笑死 08/05 08:33
推 coubeooh : 其實就說通過上空也沒啥問題啊？像日本一樣明確標準 08/05 08:33
→ coubeooh : 判斷民眾怎會無知 08/05 08:33
噓 libur : 時間線錯亂。有故意帶風向的感覺 08/05 08:33
推 jaeomes : 老實說身邊的人根本不在意 08/05 08:33
推 Sunset0222 : 還是其實這些人平常會覺得中國給的資訊和美日給的 08/05 08:33
→ Sunset0222 : 資訊可信任值是一樣的阿，那我會覺得非常同情哈 08/05 08:33
→ totenkopf001: 公布前封鎖你比較實在 08/05 08:33
推 dl123 : 還有罵民眾軍盲 事實上國防部就是避重就輕 日本都 08/05 08:34
推 JCrawford : 我認為就是國防部的失誤 但是你們反應也太過頭了吧 08/05 08:34
→ RRWW : 08/05 08:34
→ geordie : 啥米咧，中國五發掉到日本才丟臉 08/05 08:34
→ totenkopf001: @jaeomes 對，所我說說他們做白工 08/05 08:34
推 f222051618 : 千萬別抬頭 08/05 08:34
→ dl123 : 佈了 晚上才出來發聲明 國防部官網被駭也很扯 08/05 08:34
→ JCrawford : 一點默契也沒有 08/05 08:35
→ test23786 : 馬上又一個發政治圖5年的 08/05 08:35
噓 Anahata : 08/05 08:35
→ jaeomes : 說實在都射到東部 這個用膝蓋想也知道有越過 08/05 08:35
→ mmmimi11tw : 一樓 LastAttack 你在幹嘛 08/05 08:35
→ totenkopf001: RRWW也是2-6，不過這些人平常也不會來這，所以講話 08/05 08:35
→ totenkopf001: 很敢 08/05 08:35
推 x86t : 其實我不太懂為什麼要為了一個上朱吵成這樣ww 08/05 08:35
→ test23786 : DDOS攻擊跟被駭有差別耶 08/05 08:36
→ barbarian72 : 一樓以為這裡八卦板吧 08/05 08:36
推 jabari : 啊就共仔五縱開工啊 不然七夕夜晚大家都很忙捏 08/05 08:36
推 LastAttack : 沒啊 我在想會不會標題變那樣而已 那則明顯是推文 08/05 08:36
噓 davis0918 : 塔綠共:日本公布北韓導彈路徑還發警報 有夠白癡 哈 08/05 08:36
→ Anahata : 為甚麼一個假新聞可以衍伸出這麼多臆想== 08/05 08:36
推 king84519 : 日本居心叵測 幹嘛公布== 08/05 08:37
推 psynanako : 推 國防部可以循防疫記者會先例 資訊跟民眾溝通 未 08/05 08:37
→ psynanako : 知才會帶來恐懼 話講一半會讓信任度被打折 08/05 08:37
→ geordie : 看過小胖射彈的事後，越過真的沒啥，射太高誰都攔 08/05 08:37
→ geordie : 截不到 08/05 08:37
→ LastAttack : 有推文被刪除不是長那樣子，大家都知道的吧，常識欸 08/05 08:37
推 Dreality : 不清楚溝通資訊 才會帶來恐懼 08/05 08:37
推 henrytsai : 對他們來說五年有差嗎，KPI有達到就好 08/05 08:37
推 xyz168 : 要是飛越上空就要攔截，那大陸自己飛彈也飛越自己的 08/05 08:38
推 Croy : 怎麼一堆帳號不看版規？ 08/05 08:38
→ xyz168 : 國土，應該要先攔截自己的飛彈？XD 08/05 08:38
推 DayMonth : 其實就國防部發新聞稿被記者超譯，同時期國防部不 08/05 08:39
→ DayMonth : 解釋，這也不是第一次發生了，還是適時公布資料會 08/05 08:39
→ DayMonth : 比較好，晚上的聲明稿早點發就不會有那麼多風波了 08/05 08:39
→ totenkopf001: 這種從不過跑來鬧的算不算ddos。XD 08/05 08:39
推 LeeNaBi : 其實怎樣都有得吵，現在還一堆人在講攔截跟警報， 08/05 08:39
→ LeeNaBi : 如果國防部說清楚了吵不透明的也只是回去繼續吵警 08/05 08:39
→ LeeNaBi : 報跟攔截啦 08/05 08:39
→ test23786 : 這篇特別多來鬧採線的也蠻可疑啦 08/05 08:39
推 psynanako : 政府一直說要防範認知作戰 那他該做的就是公開正確 08/05 08:39
→ psynanako : 資訊 這才是最根本的方式 08/05 08:39
→ totenkopf001: 八卦跑來 08/05 08:39
推 bms : 本身會說別人是軍盲的人就是有種自以為菁英的傲慢 08/05 08:39
→ bms : 覺得人民就是不懂 應該嚴格控制透露的資訊 這種是 08/05 08:39
→ bms : 不是很像獨裁政權才會有的想法 08/05 08:39
→ bms : 人民不需要誰或是某組織去決定他們應該知道什麼 這 08/05 08:39
→ bms : 才是真正民主啦 08/05 08:39
推 spy1k387j6 : 事實講未飛越領空就沒問題 08/05 08:40
→ DayMonth : 至於警報跟攔截，回歸本質，這根本不用做 08/05 08:40
推 JCrawford : 就算有公布飛越上空 馬上就會有人吵 為何不反制 08/05 08:40
→ totenkopf001: 不過說真的，中國這樣軍演對他們來講真的是蠻恐懼 08/05 08:40
→ totenkopf001: 的 08/05 08:40
→ JCrawford : 不是要抗中保台 08/05 08:40
→ totenkopf001: 不過恐懼的點應該跟一般人不太一樣 08/05 08:41
→ geordie : 再來日本抗議的是中國東風掉在日本的“經濟海域” 08/05 08:41
→ geordie : 上，砸到船隻要找誰賠？ 08/05 08:41
→ JCrawford : 吵著一定要攔截 08/05 08:41
→ jabari : 坐等恐慌拋售房 別人恐懼我貪婪 08/05 08:41
推 babyhater : 國防部是不是在陪演戲阿？ 08/05 08:41
推 semicoma : 軍武板嗆人軍盲的情況不少見 這裡產生的盲點是”因 08/05 08:42
→ semicoma : 為我懂 所以一般民眾的恐慌是無知的 沒必要的” 08/05 08:42
→ JCrawford : 台灣很兇險 需要民眾有一定默契 如果台灣是和平村 08/05 08:42
推 psynanako : 日本公布完台灣人也沒有怕啊 08/05 08:42
→ totenkopf001: 你們應該要做的事情是要求中國文攻武嚇要看時間 08/05 08:42
→ JCrawford : 那當然要更深化民主 透明度 08/05 08:42
→ test23786 : 這種丟的明顯就是鬧一下就回去自己版的 08/05 08:42
推 henrytsai : 講的一付多在乎安全，結果民調做出來某兩黨就是不願 08/05 08:42
→ henrytsai : 保家衛國 可憐哪 08/05 08:42
→ huckerbying : 其實說真的，目前也沒有條例規定或辦法要求軍方對 08/05 08:43
→ huckerbying : 不在領空或防空識別區的敵性/意圖不明飛行器做出防 08/05 08:43
→ huckerbying : 空警報或逕行驅離或擊落，而且以往的軍方記者會也 08/05 08:43
→ huckerbying : 僅針對侵入防空識別區做出回應，沒規定或無處理先 08/05 08:43
→ huckerbying : 例你要政府有做為他們也沒辦法做甚麼事 08/05 08:43
→ JCrawford : 吵成一團 還不叫怕 08/05 08:44
→ totenkopf001: 趁機把一些帳號鎖掉 08/05 08:44
推 Jasonchen415: 一開始還有人說人家打偏 08/05 08:44
→ frankochris : 攔截不是做不做的問題,是根本做不到 08/05 08:44
→ totenkopf001: @huckerbying 我也說真的，不要浪費時間在他們身上 08/05 08:44
→ JCrawford : 飛越上空本來就是挑釁的行為 但是軍事角度真的沒啥 08/05 08:45
→ frankochris : 講不需要攔截是在往自己臉上貼金 08/05 08:45
推 suifong : 08/05 08:45
→ JCrawford : 政治問題遠大於實際安全問題 08/05 08:45
推 DayMonth : 就是第一次遇到才發生這種狀況，希望往後有個比較 08/05 08:45
→ DayMonth : 妥當的方法處理 08/05 08:45
推 tonyian : 還有國防部從來沒有公布台灣領空定義，國際也沒標 08/05 08:46
→ tonyian : 準，現在一堆網友跟記者才在到處找解釋亂湊定義， 08/05 08:46
→ tonyian : 讓人很難相信 08/05 08:46
推 vilee5527 : 推～部分人喜歡華麗的謊言，接受不了赤裸裸的真實 08/05 08:46
→ hank12332 : 自己國家的事情要上網看別國發布才知道XD 08/05 08:46
→ tonyian : 政府老是愛說資訊戰，結果自己對內的資訊戰做得這 08/05 08:47
→ tonyian : 麼爛還好意思說？ 08/05 08:47
→ geordie : 我是個大軍盲，我就知道導彈穿台還要看狀況，新聞 08/05 08:47
→ geordie : 要多看好不好 08/05 08:47
→ k258610 : 為了保密資訊，你可以不說彈道不說顆數，但有穿越 08/05 08:47
→ k258610 : 領空應該要說一下吧 08/05 08:47
→ fallheart : 外國軍事資訊還比本國多 08/05 08:47
推 Paulsic : 穿越領空打到領海還一群人造謠護航要要不要桶 08/05 08:48
推 Clangpp : 就是沒穿越領空阿 上面那麼多討論要不要看一下 08/05 08:48
推 Anahata : 本篇內文就開始造謠了阿,假新聞沒毛病 08/05 08:48
推 psynanako: 這時只能說國軍辛苦了 但整體國防檢驗起來很多該 08/05 08:48
→ psynanako: 改善要改善 (例:駭客,國民溝通等) 為了真正應戰準備 08/05 08:48
推 Wush978: 不懂這有啥好護航的，不想讓國家進步嗎？ 08/05 08:49
→ geordie: 這麼喜歡拿日本的情報來比台灣，小胖射日本的新聞 08/05 08:49
→ geordie: 怎麼可以不知道呢？ 08/05 08:49
→ scotch: 既沒穿越領空，還掉到日本經濟海域。日本經濟海域是我國領 08/05 08:49
→ scotch: 海？100分。 08/05 08:49
→ k258610: 大部分人都是軍盲，你不公開資訊只會讓大家猜疑， 08/05 08:49
→ k258610: 而且有穿越上空這種東西，即使日本不公佈，中國也 08/05 08:49
→ k258610: 會，你壓著有啥意義 08/05 08:49
→ huckerbying: 其實有國際慣例喔，領空高度100公里以內屬該國領空 08/05 08:49
→ huckerbying: 範圍 08/05 08:49
推 tonyian: 說沒穿越領空的要不要先說說台灣何時定義過領空高度？ 08/05 08:50
推 a8017700: 昨天明明一堆人一開始吵的是不攔截跟没發布警報，臉被 08/05 08:50
→ a8017700: 打爛了改口沒發布，你覺得他們是來討論的？ 08/05 08:50
推 misty6699: 中共賭一口氣射東風，數據被美日台收集光光 08/05 08:50
推 bms: 講真的啦 要是一顆飛彈這樣飛躍美國上空 你看看美國民眾會不 08/05 08:50
→ bms: 會要要政府把他打下來 08/05 08:50
噓 frostwater: 你要不要先解釋一下一直貼一堆微博的東西是什麼意思 08/05 08:50
→ psynanako: 真的應戰會比現在更驚慌 所以這也在演練官方凝聚全民共 08/05 08:50
→ psynanako: 識的能力 要有向心力平時就要培養信任感啊 08/05 08:50
推 lponnn: 假新聞怎麼認定？綠共說是假的就是假的嗎？ 08/05 08:51
→ geordie: 日本的情報這麼多只挑一件跟台灣相關的，母湯 08/05 08:51
→ bms: 結果我們還在PTT討論這是不是在領空的定義耶 笑死XD 08/05 08:51
推 eric466: 推!!領空還有上空 國防部應該一開始就要說清楚 08/05 08:51
→ tonyian: 不要胡扯的國際慣例，去查那個100公里只是航具協會定義 08/05 08:51
→ tonyian: ，美國自己定義是80公里，台灣何時公布過，說有國際慣例 08/05 08:51
→ tonyian: 的拿出定義條文出來 08/05 08:51
→ k258610: 大部分人不知道彈道飛彈跟巡弋飛彈的差別，以為每個彈都 08/05 08:51
→ k258610: 像巡弋飛彈一樣可以各種變換軌道，那聽到彈道飛彈經過上 08/05 08:51
→ k258610: 空，恐慌不是很正常的嗎 08/05 08:51
→ bms: 喔 因為我們沒有法律或條例規定 所以不能有動作XD 08/05 08:52
→ geordie: 台灣沒講就照國際慣例啊 08/05 08:52
→ huckerbying: 因為人家走的是非侵入領空的灰色做法，實際上你只能 08/05 08:52
→ huckerbying: 乾瞪眼而已，也不能做什麼 08/05 08:52
→ tim910282: 無人機軌跡有沒有在防空識別區？國防部又有什麼什麼解 08/05 08:52
→ tim910282: 釋？ 08/05 08:52
推 a8017700: 一顆飛彈飛越美國上空，美國民眾會要求把那個國家打下 08/05 08:52
→ a8017700: 來 08/05 08:52
→ tim910282: 這次是說沒有飛彈在上面所以沒有威脅嗎？ 08/05 08:53
推 s8626460: 美國軍力軍費全世界第一,台灣要比什麼? bms這比較很差 08/05 08:53
→ scotch: 外交部、國防部都有譴責，但是所有人當然都不當一回事，畢 08/05 08:53
→ scotch: 竟媒體不管，講了也不會有人去看，看來只會講是大內宣。如 08/05 08:53
→ scotch: 果又花錢請外國人報又說是浪費錢大內宣。這時候才知道付錢 08/05 08:53
→ scotch: 給外國媒體是幹什麼的了吧？ 08/05 08:53
→ psynanako: 原po最主要也是希望政府能改進 又不是無意義謾罵 08/05 08:53
→ tonyian: 領空根本就沒有啥國際慣例定義，只有自己定義，國防部何 08/05 08:53
→ tonyian: 時公布過定義，拿出來啊，不要騙人啥國際慣例 08/05 08:53
噓 d22426539: 呵呵 五毛推爆 08/05 08:53
→ geordie: 要不然“國際慣例”是參考心酸的嗎？ 08/05 08:53
→ k258610: 結果人民還要看國外資訊才曉得，讓自己公信力大減==，當 08/05 08:53
→ k258610: 初就直接出來說有數顆經過，但是不會落在台灣就好，還可 08/05 08:53
→ k258610: 以順便科普一下彈道飛彈，危機處理零分欸 08/05 08:53
→ psynanako: 打戰萬一斷網了 沒有ptt要怎麼跟恐慌的國民溝通 這個官 08/05 08:54
→ psynanako: 方真的要好好準備練習 08/05 08:54
推 gin590: 國軍真的是能蓋就蓋 爛死了 08/05 08:54
推 Paulsic: 把台灣領海畫進演習範圍不算侵門踏戶 08/05 08:54
推 Sinreigensou: 就說學日本這樣做不就好了 08/05 08:54
推 kis28519: 推 08/05 08:54
→ test23786: 所以要改吵攔截嗎？ 08/05 08:55
→ geordie: 臉書斷了才慘批踢踢不會 08/05 08:55
推 chiouachieve: 可能是要人民學著自立自強，目視到飛彈自己想辦法 08/05 08:55
→ chiouachieve: 躲 08/05 08:55
→ huckerbying: 國際民用航空公約被某人說得好像沒意義的樣子 08/05 08:55
→ test23786: 日本經濟海域也被畫進去啊，日本抗議還中國也不是照樣 08/05 08:56
→ test23786: 不退 08/05 08:56
推 JCrawford: 資訊戰本來就是戰爭的一環 烏克蘭若沒唬爛基輔之鬼 08/05 08:56
噓 soulism: 很無聊的議題 08/05 08:56
→ psynanako: 沒網路 沒yt總統要怎麼向國民發布談話 哈 08/05 08:56
→ JCrawford: 戰報膨風 那大概民眾第一時間就投降了 08/05 08:56
推 RLH: 沒事兒沒事兒 飛彈來了算什麼 不知情照樣歌舞昇平 08/05 08:57
推 GimO: 我就問塔綠班 日本連經濟海域被打都出來開會公布說明了 台灣 08/05 08:57
→ GimO: 都被穿越上空了在幹嘛？ 08/05 08:57
→ JCrawford: 美軍打伊拉克也是唬爛飛毛腿發射車全數摧毀 結果事後 08/05 08:57
→ JCrawford: 一台都沒有 08/05 08:58
推 tonyian: 說國際慣例的拿出任何一個國際組織明文寫出來的領空定義 08/05 08:58
→ tonyian: 來說不要自己唬爛推給國際慣例好嗎，台灣國軍何時自己公 08/05 08:58
→ tonyian: 告過領空定義？沒有國軍自己資訊戰就是擺爛模式 08/05 08:58
噓 hakueidoll: 這篇在軍武板爆好強 08/05 08:58
噓 a8017700: 很多人根本來吵架的嘛XD還有違反版規的來了 版主辛苦了 08/05 08:58
→ test23786: 一個打不到一個打到有差耶，還有5年見 08/05 08:58
噓 Anahata: 假新聞都能爆我也看不懂,還有上面是又想2-6? 08/05 08:58
推 psynanako: 把危機當轉機 真的認真練習 哪裡不足就補 到時候需要收 08/05 08:59
→ psynanako: 音機的話 誰家有 該準備就準備 不要裝死 敵軍已經有能 08/05 08:59
→ psynanako: 力射飛彈進來了 08/05 08:59
推 a186361: 好了啦，你看微博就好啦 08/05 08:59
推 bms: 之前洪仲丘國防布多少人出來批評 現在怎麼就好棒棒了 08/05 08:59
推 peterlee97: 政戰局已經爛很久了 嚴重懷疑是不是連去網路上練嘴砲 08/05 09:00
→ peterlee97: 都不會 鄉民都比那群政戰局的專業 08/05 09:00
→ bms: 版主辛苦了 不知道這次禁哪邊的帳號比較多 08/05 09:00
→ huckerbying : 我要不要說領空是不包含100公里高度外的太空區域？ 08/05 09:00
→ test23786 : 開口就採線的蠻多的，不要到時候禁又喊獨裁之類 08/05 09:01
→ friedpig : 好奇打台灣東部就一定飛彈穿過本島的推論因果關係是 08/05 09:01
→ friedpig : 啥 08/05 09:01
→ geordie : 風馬不相及的也可以拿出來嘴，要不要把整個軍方打 08/05 09:02
→ geordie : 掉重練啊？ 08/05 09:02
推 bms : 對啦 台灣軍力比不過美國所以要裝作不知道有這件事 08/05 09:02
→ bms : 嗎 08/05 09:02
噓 soulism : 中國衛星經過台灣上空的話要不要也發警報,也打下來 08/05 09:02
→ bms : 能力是一回事 態度是另一回事 08/05 09:02
推 madaoraifu : 國防部照實公布就簡單多了，像是飛彈飛越台灣領空 08/05 09:03
→ madaoraifu : 但經計算路徑不構成威脅，不需要進行攔截之類的順 08/05 09:03
→ madaoraifu : 便放個高度與路徑說明一下也比直接說未飛越好一點 08/05 09:03
推 tonyian : 再說一次，沒有國際慣例的領空，只有國際定義的航 08/05 09:03
→ tonyian : 具高度 08/05 09:03
→ tonyian : ，領空高度沒有國際規範，是國家自己公布為準，不 08/05 09:03
→ tonyian : 要騙人 08/05 09:03
→ tonyian : 國際慣例，說有國際慣例領空的就拿出任何國際組織 08/05 09:03
→ tonyian : 公告出 08/05 09:03
→ tonyian : 來說 08/05 09:03
→ test23786 : 太空區域就麻煩了，搞不好中國用衛星瞄準我們 08/05 09:03
→ huckerbying : 你把100公里外都算在內，是想比美國阿爸早好幾年實 08/05 09:03
→ huckerbying : 施劃分太空區域主權？ 08/05 09:03
→ bms : 樓上soul先去爬完整篇推文再來吧 08/05 09:04
噓 scsajk01 : 結果最後居然買星巴克+勁辣雞腿堡,看來真的慌了,丸 08/05 09:04
→ scsajk01 : 辣 08/05 09:04
噓 dobu : 既無危害，又何必隨中共起舞 08/05 09:04
→ a8017700 : 有的人真的是來吵架的XD 08/05 09:04
推 gydiaw : 若我是國防部就回答有飛過上空但無威脅全程監控 根 08/05 09:05
→ gydiaw : 本燒不起來.. 08/05 09:05
推 dream99 : 推，政府刻意傳遞假消息，這個跟中國有什麼不同？ 08/05 09:05
→ geordie : 美國爸爸早往火星開發殖民去了，誰稀罕地球的領空 08/05 09:05
→ geordie : ，哼（X 08/05 09:05
推 bms : 是隨國防部起舞 不是隨中共 08/05 09:05
→ huckerbying : 還有，美國只壓80公里高度是因為他們認為80公里以 08/05 09:07
→ huckerbying : 上就屬太空區域，基本上都在呼應太空非領空範圍， 08/05 09:07
→ huckerbying : 而且美國還少算20公里的領空高度 08/05 09:07
→ test23786 : 現在又變傳遞假消息？ 08/05 09:07
推 poety : 現在是飛彈穿越日本上空了嗎？ 08/05 09:08
噓 soulism : 沒危害的事,是要警報什麼.你們是在幫中國興風作浪 08/05 09:08
噓 scsajk01 : 早上西台灣監獄五毛早餐吃什麼,報告一下,嚇一嚇啊! 08/05 09:08
噓 soulism : 是中國的飛彈打來,你們卻一直在怪台灣政府.有沒搞錯 08/05 09:09
噓 Anahata : 我只好奇這版假新聞不管嗎 08/05 09:10
推 AresPeng : 推這篇 一開始就日本的寫法 真的大家都會覺得沒事 08/05 09:10
→ geordie : 大概是要扳回射到日本那五發的錯誤吧 08/05 09:10
→ bms : 樓上soul你真的很lag 08/05 09:10
噓 andboypig : 綠色網軍全面出動護航 這波賺不少喔 08/05 09:11
推 tonyian : 所以台灣有公布過任何領空定義嗎，沒有就不要亂說 08/05 09:11
→ tonyian : 好嗎，不然跟上報有啥兩樣，國軍自始至終沒有要說 08/05 09:11
→ tonyian : 清楚任何定義跟解釋 08/05 09:11
→ tonyian : 天天在說資訊戰，自己資訊戰做成這樣？ 08/05 09:11
→ bms : 中共是敵國 台灣政府由台灣人民監督 問題在哪？ 08/05 09:11
噓 soulism : 中國是敵人你們沒一句話抗議,只有一心在攻擊台灣 08/05 09:12
→ geordie : 你看吧，因為台灣沒公布高度多少就拿這點打嘛 08/05 09:12
推 kprc : 就大內宣一切很好 08/05 09:12
推 rereterry : 資訊戰，媒體戰，不是在幾年前被大談特談嗎？照某些 08/05 09:13
→ rereterry : 人的論述，這兩塊戰地是打算直接放推嗎？明明烏俄都 08/05 09:13
→ rereterry : 演給大家看了，敵方本來就會無所不用其極，難得發現 08/05 09:13
→ rereterry : 缺漏，怎麼想都是先去改進吧！ 08/05 09:13
→ ramirez : 千萬別抬頭 沒事兒 沒事兒 08/05 09:14
→ huckerbying : 那我要問你了…不具法律效力的單方面劃分領空高度 08/05 09:14
→ huckerbying : ，對比各國都在遵守的航空公約，哪個效力最強？ 08/05 09:14
推 bms : 監督國防變成攻擊台灣 你這滑坡也太厲害 08/05 09:14
噓 soulism : 敵我都分不清楚,我很懷疑,你們到底是不是台灣人. 08/05 09:14
推 SilverRH : 連噓仔是多氣，告發啊在這邊吵板務 08/05 09:14
→ bms : Soul拜託去看完推文再來 不然會被懷疑是帶風向喔 08/05 09:15
→ huckerbying : 各國自己劃分的領空高度現在在國際仍舊沒法律效力 08/05 09:15
推 g3sg1 : 開口閉口就說人八卦仔查身家的素質也沒多好啊 08/05 09:15
→ SilverRH : 假新聞捏造國防部發言人發言地檢署絕對很樂意受理 08/05 09:15
→ huckerbying : 看你要選哪個來制定規範而已 08/05 09:16
推 s1326520 : 呵呵 台灣爛到沒救了 08/05 09:16
推 g3sg1 : 動不動就想搞言論管制 08/05 09:17
推 jabari : 至少銀行的錢還領得出來 好險兒 08/05 09:18
噓 scsajk01 : 別連噓!別帶風向了!快點討論中午該吃什麼啦,好慌! 08/05 09:19
→ huckerbying : 你也可以不甩航空公約，不管多少高度都打，那國際 08/05 09:19
→ huckerbying : 輿論瞬間就會變臺灣是Trouble Maker 08/05 09:19
噓 LiamTiger : 公佈你們崩潰 不公佈也崩潰 你直接去當兵改變這個 08/05 09:19
→ LiamTiger : 政府啊 08/05 09:19
推 SilverRH : 當兵才更不能發表看法，別鬧了 08/05 09:20
噓 fab5 : 很有技巧啊 就是一個「騙」 08/05 09:20
噓 inmatao : 中共戰鬥機飛來，都有人不認為是擾台了，一個軌跡判 08/05 09:21
→ inmatao : 明的落海彈，反在那邊怕？邏輯是不是怪怪的？ 08/05 09:21
推 guaiacol : 軍心哪 中肯推 08/05 09:21
→ jobli : 因為來源是不喜歡的,就一律拒絕閱讀的話,還滿專業的 08/05 09:23
推 AresPeng : 這篇側翼很急 很久沒看到這樣了 哈哈哈哈哈哈哈哈 08/05 09:24
噓 fab5 : 看看民主國家 08/05 09:24
推 bms : 中共戰機來也一起打啊 為何不打 08/05 09:25
→ fab5 : 台派側翼平常對內很兇 現在倒是乖的像條狗 08/05 09:25
→ test23786 : 又一個來5年樓？ 何謂定義乖的跟狗？ 08/05 09:28
推 bms : 幹嘛對號入座 XD 08/05 09:29
推 s8626460 : fab5這用詞看起來有像要討論? 08/05 09:29
推 Sunset0222 : 住在台灣的台灣人誰不是台派，誰不在乎台灣？難不 08/05 09:30
→ Sunset0222 : 成住在台灣是中國派嗎，你是這樣的嗎？ 08/05 09:30
推 Syoshinsya : 戰鬥機是有直接跨過台北喔，什麼笑死人的類比，不愧 08/05 09:31
→ Syoshinsya : 是死忠的 XDDD 08/05 09:31
推 bms : 那也不用每次都用5年來說嘴 你是版主？ 08/05 09:31
→ test23786 : 誰對號入座 提疑問句耶 還是版規允許貼標籤群嘲？ 08/05 09:31
→ test23786 : 另外一篇才有人造謠台灣沒抗議很安靜 08/05 09:31
推 finhisky : 推 目前最接地氣 直擊癥結點的文 08/05 09:31
推 ByronX : 別在這裡吵 這邊只能討論軍事專業 要吵去八卦 小心 08/05 09:32
→ ByronX : 被捅 08/05 09:32
推 brabra : 其實國防部要找個專業公關人才處理這些問題才行 08/05 09:32
→ durg : 我是結果論者，以現在台灣的反應來看消息管制沒錯 08/05 09:32
→ test23786 : 明顯看到採線我不能講？ 我不是板主啊 所以你是了 08/05 09:32
→ test23786 : ？ 08/05 09:32
→ brabra : 老是被人跟日本防衛省比誰比較好也是很尷尬的～ 08/05 09:33
→ ByronX : 看看昨晚的文章吵得亂七八糟呢 怎麼可以允許這樣 08/05 09:33
推 s8626460 : 美國偵麂等苳蘌髐丹@那麼近,是有看到中共打下來喔? 08/05 09:33
推 aa384756 : 領空有一定高度 不是說無限延伸 不然路過的衛星是否 08/05 09:33
→ durg : 為了作戰需要，控管消息是必要的吧 08/05 09:33
→ aa384756 : 可以隨意攻擊? 08/05 09:33
→ durg : 中國打飛彈過來是為了造成恐慌，那阻止恐慌就是首要 08/05 09:34
→ cheng399 : 國防布還是還是國防布，一點沒變 08/05 09:35
推 a8017700 : 這波結束某些ID就會消失了吧 不過也等版主出來處理 08/05 09:35
噓 DarylMorey : 中共射飛彈就是要台灣恐慌 一堆八卦仔在那配合煽動 08/05 09:35
→ durg : 晚上11點才公布完整消息會不會是因為確認恐慌結束? 08/05 09:36
推 s8626460 : 美國偵察機離中共領土那麼近 08/05 09:37
推 bms : 射飛彈不恐慌那要怎樣才能恐慌 08/05 09:37
→ bms : 96飛彈危機是假的嗎 08/05 09:37
噓 scsajk01 : 說真的,建議支那旅遊補助小留球參觀飛彈秀比ptt洗廢 08/05 09:38
→ scsajk01 : 文有用,記得提供飲料,飲料我要珍奶去冰半糖!別忘了! 08/05 09:38
推 zvx911 : 同意，國防部當下講清楚就沒事啦 08/05 09:38
推 CW46 : 阻止恐慌是一回事 隱瞞或是不藉此讓大家演練又是一 08/05 09:38
→ CW46 : 回事耶 08/05 09:38
→ s8626460 : 說實在有什麼恐慌,昨天去健身房還不是一堆人照樣練 08/05 09:38
推 durg : 當下講清楚真的好嗎?畢竟不確定台灣人民做何反應 08/05 09:39
推 jay0204 : 哪天炸到島上綠共党眾會跟你說：又不是死你家的人別 08/05 09:39
→ jay0204 : 恐慌好嗎？ 08/05 09:39
→ scotch : 08/05 09:39
→ scotch : 國防部不是沒有說東邊海域 08/05 09:39
→ durg : 俄烏戰爭大家也看很多烏克蘭怎樣管制消息了 08/05 09:39
→ LiamTiger : 當下警報一定一堆人哭啊恐慌啊，大叫中共要打來了 08/05 09:40
→ LiamTiger : ，結果後面新聞說：此飛彈毫無威脅，打到太平洋去 08/05 09:40
→ LiamTiger : ，我看一般人會不會臭幹政府國防部擾民 08/05 09:40
→ s8626460 : 提96多少人移民?多少人跑機場?現在有嗎 08/05 09:40
噓 coolmine : 降級成公關問題，是不是避重就輕？ 08/05 09:40
→ durg : JAY0204，麻煩繁簡體先改好 08/05 09:40
→ huckerbying : 討論激烈是一回事，但用詞注意一下… 08/05 09:41
→ s8626460 : 鍵盤恐慌 08/05 09:41
推 tom282f3 : 推原po 08/05 09:41
推 bms : 阿國防部不正好用這次事件來檢測民眾的恐慌程度看要 08/05 09:41
→ bms : 怎麼挽回 以利之後的戰局 不公佈不測試是哪招 總 08/05 09:41
→ bms : 不能等到更嚴重的局勢再來測試吧 08/05 09:41
推 OhYang : 以去年疫情台灣人民展現的超高紀律來看，只要政府願 08/05 09:42
→ OhYang : 意詳實公佈，根本不會有恐慌問題，會有恐慌的都是公 08/05 09:42
→ OhYang : 佈一半遮遮掩掩造成的 08/05 09:42
推 g3sg1 : 原po對國防部一直都是恨鐵不成鋼 就有人硬要抹成他 08/05 09:42
→ durg : 口罩就已經被臭幹了，炸魚飛彈很難不被酸爆吧 08/05 09:42
→ ariel0829 : 當然恐慌啊,昨天多少人受到驚嚇跑去小琉球渡假XD 08/05 09:42
→ bms : 壓力測試阿 08/05 09:42
→ g3sg1 : 在配合特定勢力亂搞 08/05 09:42
噓 LiamTiger : 而且無人機這些殺小的國防部明明都有在公佈ADIZ區 08/05 09:42
→ LiamTiger : 域的共機路線圖跟機型，有些也有照片，自己不去國 08/05 09:42
→ LiamTiger : 防部看然後說沒在做事？ 08/05 09:42
→ bms : 一切透明人民比較能接受 在那邊遮遮掩掩引起的恐慌 08/05 09:43
→ bms : 才大 08/05 09:43
推 bettybuy : 是的這篇正確 08/05 09:43
→ LiamTiger : 不要講的好像台灣沒在追蹤沒在公佈好嗎，不然你以 08/05 09:43
→ LiamTiger : 為新聞報的擾台飛機是記者查日本網站查來的？ 08/05 09:43
→ bms : 黨打成簡體是個梗啊Xdddddd 08/05 09:44
→ bettybuy : 這篇很理智了，八卦現在在配合網路戰不分青紅皂白 08/05 09:44
→ bettybuy : 亂咬了XD 08/05 09:44
推 durg : 國防部是有管制部分資訊啦，11點才說飛彈穿越台灣 08/05 09:44
→ durg : 但是以結果來說，似乎等恐慌結束才公佈全部是好的 08/05 09:45
→ test23786 : 梗不就代表是來亂的XD bms難不成藥護航這些開口閉 08/05 09:45
→ test23786 : 口都xxx之類的？ 08/05 09:45
推 a186361 : 恨鐵不成鋼的作法是信微博嗎？ 08/05 09:45
→ scotch : 彈道飛彈如何飛到東部海域？ 08/05 09:46
→ scotch : 1. 越過台灣 08/05 09:46
→ scotch : 2. 越過全球減一個台灣 08/05 09:46
→ scotch : 國防部想要輕輕放下倒是真的 08/05 09:46
推 a186361 : 昨天拿著微博說打到東岸的圖在那邊噴國防部，阿不就 08/05 09:47
→ a186361 : 恨鐵不成鋼 08/05 09:47
→ a186361 : 結果實際上彈著點根本就不一樣 08/05 09:47
→ a186361 : 會拿微博資訊來打臉國防部的人我是不信會有多理性 08/05 09:48
→ a186361 : 啦 08/05 09:48
推 g3sg1 : 這篇文第四行是看不見還是閱讀能力不佳? 08/05 09:49
推 durg : 我認同原PO並不理性，恨意多於討論意圖 08/05 09:50
→ durg : 因為原PO都不看實際結果:國防部的操作效果是正面的 08/05 09:50
推 a186361 : 第四行干他拿微博圖上來講有什麼關係 08/05 09:51
→ a186361 : 實際上他就寧願信微博不信國防部啊 08/05 09:51
→ durg : 因為消息管制，台灣人不在乎這件事情，結果是好的 08/05 09:51
→ durg : 結果是好的，那不就代表國防部的作法其實沒錯? 08/05 09:51
推 bms : 實際結果正面在哪啦 睜眼說瞎話耶 08/05 09:51
→ a186361 : 在他心裡微博公信力>國防部，那有什麼好講的 08/05 09:52
→ durg : 既然不會有實際傷害，那就等事情冷卻了再講出真相 08/05 09:52
→ bms : 好好能建立政府公信力的機會不用 還以為現在跟史前 08/05 09:52
→ bms : 時代一樣消息都有辦法隱瞞喔 08/05 09:52
推 bettybuy : 國防部應對的結果不正面啊XD 他們忽略台灣是資訊戰 08/05 09:52
→ bettybuy : 流量很高的國家，明顯應對失敗現在被帶風向很成功 08/05 09:52
→ bettybuy : ，真的該學學日本 08/05 09:52
→ durg : 或者說確定不會出意外了才公佈，這樣安全些 08/05 09:53
推 doS16 : 看不出來結果哪裡好，我國不公布，等到別國公布了再 08/05 09:53
→ doS16 : 來吵成一團是好在哪 08/05 09:53
→ bms : 是”被迫”講出真相的吧 怎麼你對國防部內部操作這 08/05 09:53
→ bms : 麼熟悉的樣子 他怎麼想你都知道 08/05 09:53
推 DarylMorey : 討論這些都沒用 因為不管公不公布 某些人就是會罵 08/05 09:54
→ durg : 像中國那樣直接說自己射擊精準打中目標把話說死 08/05 09:54
→ doS16 : 一般民眾對國防部的信任度沒有高到可以隱瞞一些資訊 08/05 09:54
→ bettybuy : 好的要學，人民真的不要只會感謝國軍，不覺得這種 08/05 09:54
→ bettybuy : 事情對台灣人民是好的，演習演練都不夠注重，沒有 08/05 09:54
→ bettybuy : 居安思危的意識很危險。 08/05 09:54
→ jobli : 國防部今天有跟日本一樣的無人機航跡圖跟拍照,可以 08/05 09:54
→ DarylMorey : 公布了就說國防部製造恐慌 不公布就說沒在做事 08/05 09:54
→ jobli : 分享嗎?我這邊國防部網站還是無法使用,如果你那邊的 08/05 09:54
→ jobli : 國防部網站可以上又有公布麻煩分享,謝謝 08/05 09:54
→ durg : 現在飛彈打到日本水域就很被動，你說你沒打歪的 08/05 09:54
→ milleniue : 日本就是個小題大作的國家，難怪要被台灣超越 08/05 09:54
推 orangeBbear : 國防布.... 08/05 09:55
推 Frankaze : 國防部何苦讓自己失去公信力 08/05 09:55
→ bms : 就說民心也是國防的一環 在那邊糾結有沒有實際傷害 08/05 09:55
→ bms : 或是領空定義的是在幹嘛啦 見樹不見林喔 08/05 09:55
→ LiamTiger : 以前不看現在又急著想看lol 08/05 09:55
推 a186361 : 你拿微博出來分享就好啦，國防部你又不信 08/05 09:55
→ bettybuy : 國防部網站被癱瘓，不就讓你無法公布資訊，造成島 08/05 09:55
→ bettybuy : 內混亂，國防部沒看到昨天開始資訊戰就開打了嗎？ 08/05 09:55
推 OhYang : 如果在國家級警報上詳實告知中共飛彈會飛過台灣上空 08/05 09:56
推 yiliang1107 : 國防布… 08/05 09:56
推 tenching : Qq 08/05 09:56
→ yoyun10121 : 因為中國沒準備靶船呀, 當然有沒有射中就隨便喊 08/05 09:56
推 AresPeng : 一句話講完 一開始說即時掌握卻沒解釋但之後想澄清 08/05 09:56
→ OhYang : ，但經推算會落於東部海域，請民眾無須恐慌，當下看 08/05 09:56
→ OhYang : 到這消息不會更安心嗎？現在又不是以前只有防空警報 08/05 09:56
→ jobli : 08/05 09:56
→ bms : 誰說公佈沒用 你就公佈啊 到時候在那特意邊製造恐慌 08/05 09:56
→ OhYang : 的年代了 08/05 09:56
→ bms : 的不就更好辨識 08/05 09:56
→ LiamTiger : 這以前一直都有 08/05 09:57
→ LiamTiger : 在做的不要當他們沒在做事好嗎 08/05 09:57
→ LiamTiger : 我再跟你講一直以來你要凹現在網站被攻擊沒得看 08/05 09:58
→ LiamTiger : 你開心就好 08/05 09:58
→ durg : 現在台灣還是股市回漲生活照舊，這波資訊戰已經贏了 08/05 09:59
推 a186361 : 他就看微博就好了啦，國防部又不值得他信任 08/05 09:59
推 bms : 平常沒事誰會上去看國防部網站 當然是要戰時看網站 08/05 09:59
→ bms : 還能不能作用 這才反應國軍的能力啊 08/05 10:00
→ durg : 至於有沒有更好方式，我想應該有，但需要照程序 08/05 10:00
→ LiamTiger : 平常國防部公佈唷新聞也有報好嗎？還是你都看央視 08/05 10:00
→ bms : 平常沒人攻擊我要怎麼看國軍的網軍能力？ 08/05 10:00
→ LiamTiger : 聯播？那當然看不到 08/05 10:00
推 a186361 : 跟相信微博的人你還能跟他說什麼 08/05 10:00
→ whatthejoke : jobli對國防部是真恨沒錯啊，第一天看他文嗎 08/05 10:01
推 adwn : 射飛彈是要造成恐慌，但看週邊的人也沒啥反應算好事 08/05 10:01
→ a186361 : 恨國防部，相信微博 08/05 10:01
推 sean5236921 : 幹你娘 垃圾民主 野雞雜誌評分台灣只有8比日本還低 08/05 10:01
→ bms : 資通軍難道是假的嗎？ 08/05 10:01
→ sean5236921 : 國防部爛成這樣 蔡英文要不要負責？ 08/05 10:01
推 DarylMorey : sean 881 08/05 10:02
→ a186361 : 網軍爛是確實啊 08/05 10:02
→ durg : 不然以現在的結果，也不能說國防部判斷錯了 08/05 10:02
推 cheng399 : 你不講就給人罵，我覺得是合理交換 08/05 10:02
→ LiamTiger : 但是說真的國防部網站被打爛真的也是蠻白痴的，這 08/05 10:02
→ a186361 : 我這邊網軍指得是負責網路安全的 08/05 10:02
→ LiamTiger : 點他們真的是該改一下，雖然戰時網站還真的就沒救 08/05 10:03
→ bms : 我覺得就是判斷錯啊 08/05 10:03
→ LiamTiger : 了 08/05 10:03
→ cheng399 : 你國防布要藏機密可以，但就乖乖給人質疑 08/05 10:03
→ a186361 : 但是恨國防部，相信微博…well 08/05 10:04
→ jobli : 可以上了,請問那邊可以看到你說的跟日本一樣的資料 08/05 10:04
推 durg : 質疑可以啊，總會有可以更好的解決方法 08/05 10:05
→ durg : 但是以台灣國防部的程度，這次沒添亂我已經很感謝了 08/05 10:06
→ babyMclaren : 這版不但都是軍事專家 08/05 10:06
→ jobli : 08/05 10:07
→ babyMclaren : 還很多公關，政戰，民主政治專家，知道民眾該知道 08/05 10:08
→ babyMclaren : 什麼 08/05 10:08
推 kenned : 日本在2000年那日本在2000年那附近有投票70%吧 08/05 10:09
噓 scsajk01 : 不畏軍演 台股早盤漲逾200點 台積電開盤漲9元 08/05 10:09
→ jobli : 人家放現場照,我們的好像是示意圖,有跟日本一樣? 08/05 10:10
噓 Smoltzy : 第一句就惡意滿滿 08/05 10:10
→ kenned : 投票率跟民主化也沒關吧 另外 公關不好才會引起問題 08/05 10:10
推 a186361 : 微博也放示意圖啊你還不是吃的很開心 08/05 10:11
推 ohya111326 : 無聊 就算公佈也是會被罵你信不信 老人騎驢 08/05 10:11
推 ja23072008 : 國防部公布資訊的缺點是，只講想講的，然後end。策 08/05 10:11
噓 RoroyaZoro : 台灣志願役好像都跟你一樣xd 08/05 10:11
→ ja23072008 : 略相當保守，在輿論/心理戰就陷於被動。 08/05 10:11
噓 scsajk01 : 慌了!怕了!丸辣! 配合一下,不然西台灣有人吃不了午 08/05 10:11
→ a186361 : 難道微博的導彈落點有放照片嗎 08/05 10:12
→ kenned : 不過飛超過一百公里過上空講不講有差嗎 08/05 10:12
推 bms : 樓上 我覺得有差啊 08/05 10:13
噓 c33uviiip0cp: 股票反應最真實了 08/05 10:13
推 CW46 : 照某些人說不製造恐慌 那跟左岸整天隱瞞真相有何不 08/05 10:14
→ CW46 : 同？ 08/05 10:14
推 ks2384im : 人民大多沒常識所以能騙就騙不是嗎 08/05 10:15
推 bms : 西台灣也常常用不製造恐慌的藉口隱蓋事實啊 08/05 10:15
噓 pippen456 : 每天衛星通過要不要公告發警報？ 08/05 10:16
推 wallowes : 因為台灣一堆內奸帶風向，不能給敵方機會啊 08/05 10:16
推 a186361 : 不過你學長去大陸立正聽解放軍進行曲，你信微博那 08/05 10:16
→ a186361 : 個打到花蓮外海的圖，倒也是一脈相承就是了 08/05 10:16
推 durg : 因為對岸一直都在戰爭狀態，一直在搞軍事管制 08/05 10:16
推 ks2384im : 網路罵歸罵現實一句抗中保台又歸位了 08/05 10:16
→ wallowes : 日本人會有國民認為自己不是個國家，或是希望跟中共 08/05 10:17
→ wallowes : 國統一嗎？ 08/05 10:17
推 RLH : 噓文不知道在不高興什麼 08/05 10:18
噓 soulism : 中國才是敵人.我沒看到你們有一句話是向著敵人. 08/05 10:18
→ wallowes : 台灣本來就不適合制造恐慌，日本跟台灣狀況不同 08/05 10:18
→ soulism : 反而每一句都在攻擊台灣. 08/05 10:19
推 ja23072008 : 另個一直沒有提到的是軍艦動態，但這也公布的話， 08/05 10:19
→ ja23072008 : 嗯……很冒險。 08/05 10:19
推 frostwater : 那你的公信力咧 寧願信微博的 08/05 10:19
→ durg : 如果要認真面對那就是應該全民徵兵制走起了 08/05 10:19
推 billy4305 : 政府確實也要考慮到如何安撫民心 但人民也要不斷去 08/05 10:20
→ billy4305 : 提升自己的媒體識別能力 08/05 10:20
→ goodday362 : 建議可以去找一下越台飛彈發射時間跟新聞發佈時間 08/05 10:21
→ goodday362 : ，再來評論是否有說謊的問題 08/05 10:21
推 zeyoshi : 簡單來講就還沒打 民心就輸了是要打雞雞喔 08/05 10:21
→ durg : 噓文主要就不滿意原PO並不顧及現實結果吧? 08/05 10:24
推 JellyKing : 關鍵就是公關跟軍民信任的問題 08/05 10:24
→ durg : 畢竟現在看起來國防部作法結果還可以 08/05 10:25
→ durg : 中國軍演的目的：恐嚇台灣人民影響正常生活沒有達成 08/05 10:26
噓 RoroyaZoro : 說要第一時間公布的要不要看看前幾天媒體洗成怎樣? 08/05 10:26
→ RoroyaZoro : 如果還是不知道的話 要不要回想兩年前的口罩之亂 08/05 10:27
推 a19851106 : 推討論 08/05 10:28
→ durg : 發了防空警報，結果飛彈炸魚國民恐慌後罵翻並沒更好 08/05 10:29
→ durg : 原PO沒有提出來一個能說服大家，比國防部更好的做法 08/05 10:29
→ jobli : 日本有公布船艦動態啊 08/05 10:30
噓 soulism : 沒危險的事還發警報,這日子要怎麼過, 08/05 10:30
推 durg : 所以JOBLI，你認為需要發防空警報嗎?要或不要? 08/05 10:32
→ jobli : 不用啊,我沒提過警報吧,我只是說參考一下日本怎麼發 08/05 10:34
→ jobli : 布的,然後注意技巧而已吧 08/05 10:34
噓 soulism : 真的發警報,他會改攻擊國防部不專業,有無危害都不知 08/05 10:36
推 zeyoshi : 他就說問題不在警報了 硬要抬槓耶 08/05 10:36
推 durg : 那不就結了，你就已經認同要情報管制，那還要說啥? 08/05 10:36
→ Howard61313 : 我是不知道原po本意是好是壞，不過日本統合幕僚監部 08/05 10:37
→ Howard61313 : 的網站是真的蠻不錯的 08/05 10:37
→ durg : 我覺得既然就認同應該做情報管制也沒啥可說了 08/05 10:37
推 OhYang : 國家級警報明明就能說清楚，發了會恐慌？台灣人只會 08/05 10:37
→ OhYang : 跑出來抬頭看能不能看到飛過去的飛彈啦 08/05 10:37
→ jobli : 不發警報就是認同情報管制啊,好滑 08/05 10:38
→ blackone979 : 你以為為啥日本只發一次警報後面就不發？就是引起恐 08/05 10:38
→ zeyoshi : 問題就他新聞稿就是騙啊 你講句有飛越台灣但判斷無 08/05 10:38
→ zeyoshi : 危險都好啊 直接講沒有被嗆不是剛好 08/05 10:39
→ blackone979 : 慌了 真的是出一張嘴最行 08/05 10:39
→ nifocy : 晚上11點又特地再發公告就代表處理細節不夠，還硬要 08/05 10:39
→ nifocy : 槓 08/05 10:39
→ durg : 可能我對國防部的要求很低吧，觀感啥我不介意 08/05 10:39
→ massrelay : 國軍一直都是能蓋就蓋能藏就藏 08/05 10:39
噓 LiamTiger : 日本公布了一堆人靠北 不特別再公告你看會罵成怎樣 08/05 10:40
推 davis5566 : 要你告知事實 就給我洗成製造恐慌 08/05 10:40
噓 serv828 : X妳娘的 誰叫我做空，再也不信八掛板！ 08/05 10:40
→ durg : 現在看起來結果還成，我覺得就不用檢討這個了 08/05 10:40
→ LiamTiger : 另外國軍也有公 08/05 10:42
→ LiamTiger : 佈照片，只是沒有每次都公佈 08/05 10:42
→ ja23072008 : 日本也沒有公布每一次船艦動態跟細節。緊急起飛應 08/05 10:42
→ ja23072008 : 對數據也不會提到敵我架次。他們也是在憲政保障的 08/05 10:43
→ ja23072008 : 資訊透明，與軍事情報的機密性質的夾縫中努力妥協 08/05 10:43
→ ja23072008 : 的。像國軍空情報告改用固定資料照片，就是因為常常 08/05 10:44
→ ja23072008 : 被離題說沒拍到新照片就是沒攔到。但實際上那可能每 08/05 10:45
→ ja23072008 : 次飛官上去都剛好帶相機，而且還有空把照片拍好。 08/05 10:45
噓 chungj : 這組織到底要洗幾個版 08/05 10:46
推 LiamTiger : 搞不好以為空官拿手機拍照呵呵 08/05 10:47
→ ja23072008 : 學日本精細到每艘船、每架飛機、每一次都嘗試要按規 08/05 10:47
→ ja23072008 : 定拍照公布。以國軍戰備壓力，反而是過度增加業務量 08/05 10:47
噓 serv828 : X妳娘的 誰叫我做空，再也不信八掛板！ 08/05 10:51
推 lokuyan : 確實 幹嘛什麼都不講 08/05 10:51
推 DummyTommy : 所以公布為什麼會造成恐慌？國防部可以說飛彈飛越 08/05 10:52
→ DummyTommy : 台灣上方，但我軍全程監控，判斷其無危害，這樣不 08/05 10:52
→ DummyTommy : 是更讓人相信國軍能力嗎？ 08/05 10:52
→ jobli : 連指控別人是組織都出來了 08/05 10:53
推 OhYang : 結果還成個屁啊，如果這是在戰時，共軍大量散佈半真 08/05 10:53
→ OhYang : 半假的資訊來進行認知戰，那時才是大危機，你自己思 08/05 10:53
→ OhYang : 考看看，如果今天不是你支持的政黨執政，你會因為政 08/05 10:54
→ OhYang : 府透明度高而恐慌還是政府會隱匿訊息恐慌 08/05 10:54
→ LiamTiger : 所以現在隱匿了什麼？ 飛彈參數？落點？ 08/05 10:55
推 Victory2 : 推 08/05 10:55
噓 w00tw00t : .. 08/05 10:55
→ yoyun10121 : 你知道真實烏克蘭戰場, 政府資訊管制只會更嚴嗎.. 08/05 10:56
→ PTTHappy : jo大說得有理~我多講幾句:國軍政戰部門爛已不是新聞 08/05 10:59
→ PTTHappy : 基層連輔導長往往是義務役預官還能保有正常腦筋 但 08/05 10:59
噓 LiamTiger : 一定要有警報才叫沒隱匿，那恭喜以後的日子不管飛 08/05 10:59
→ jobli : 現在又變戰場管制了,這招不錯 08/05 10:59
噓 serv828 : X妳娘的 誰叫我做空，再也不信八掛板！ 08/05 10:59
→ durg : 國防部只能說提供完整資訊慢一點 08/05 11:00
→ LiamTiger : 彈有沒有威脅，都收警報跑防空洞吧 08/05 11:00
推 CW46 : 不是不譴責左岸就叫同路人埃 藉由演習甚至這次的威 08/05 11:00
→ CW46 : 脅 內部檢討才是重點吧 資安能怎麼改善 資訊公布能 08/05 11:00
→ PTTHappy : 越高層那群活在閉塞世界的馬糞政戰將領 指導弄出的 08/05 11:00
→ CW46 : 怎麼調整 08/05 11:00
→ jobli : 噓的人不是連噓股票就是扯警報,看來沒招了 08/05 11:00
→ durg : 你還要看到某個急著宣傳飛彈很準的中國出了怎樣的包 08/05 11:00
→ PTTHappy : 莒光園地的文宣效果是啥鳥樣 就知那群人在這次新聞 08/05 11:01
推 zeyoshi : 那去怪日本人啊 情報也是日本來的 笑死 08/05 11:01
→ PTTHappy : (硬裡子)事件中那群馬糞依照沈痾思維做出啥低能發言 08/05 11:02
→ durg : 急著說飛彈正中目標結果就很難處理日本水域問題 08/05 11:02
→ durg : 當然啦，可能中國就只在乎小粉紅高興與否 08/05 11:03
推 OhYang : 所以更嚴你要怎麼防假消息？政府告訴你飛彈沒飛過結 08/05 11:03
→ OhYang : 果日本告訴你有，多幾個類似的新聞出來你人民要相信 08/05 11:03
→ OhYang : 什麼才是真的？自己把口碑玩壞了還能怎麼救？ 08/05 11:04
→ test23786 : jo多多分享微博訊息xddd 反正微博可能比較對你重要 08/05 11:04
→ PTTHappy : 據我猜 那群馬糞本著能不講就不講民可使由之 不可使 08/05 11:04
推 iamstarnight: 為什麼不公布飛彈軌跡，提高人民危機意識，真誠面對 08/05 11:04
→ iamstarnight: 戰爭的危險，政府深思 08/05 11:05
推 zeyoshi : 差點打到日本外島的日本人都敢公布了 飛過上空的台 08/05 11:05
→ PTTHappy : 知之的思維 按照沈痾慣習以為不講就沒事 卻適得其反 08/05 11:05
→ zeyoshi : 灣居然敢不報 現在不就這樣 08/05 11:05
→ PTTHappy : 註:所謂講 是抓分寸(若馬糞實在不懂 就學學日本這次 08/05 11:08
噓 jansan : 帶風向 08/05 11:09
推 durg : 好像真的沒事，現在這樣難道很糟糕嗎? 08/05 11:09
→ PTTHappy : 的標準)不然馬糞慣習是要嘛能講的不講-被輿論電了以 08/05 11:09
→ PTTHappy : 後搞不好連不該講的也講-也就是過猶不及-不知"中庸" 08/05 11:10
推 a186361 : 你都信微博了你管台灣國防部說啥喔 08/05 11:10
推 tank20050405: 現狀就是國防部公佈的國外公佈的資訊有相當落差吵 08/05 11:15
→ tank20050405: 成一團，政戰部門最好回去在琢磨一下公開資訓範圍要 08/05 11:15
推 a186361 : 一個信微博的來跟我講資訊透明還什麼的 08/05 11:15
→ tank20050405: 不要調 08/05 11:15
推 allyache : 想問一下，中共打到日本EEZ那5顆算射歪嗎？ 08/05 11:17
推 ThisIsEasy : 確實 被第三方國家先公布真的很尷尬 08/05 11:20
→ ja23072008 : 中共說法是全數命中。 08/05 11:20
推 stock5566 : 我也覺得要公佈 政府要相信人民 08/05 11:21
→ leesly : 我認為國防部晚上的公布方式比較好 08/05 11:22
推 OhYang : 去年疫情爆發的時候，台灣人的自律根本世界奇觀，到 08/05 11:22
→ OhYang : 底人民哪裡會恐慌了？ 08/05 11:23
→ PTTHappy : 其實國防部馬糞高層(政戰)就是群低能啊-要就字論字 08/05 11:23
推 msg00235 : 這串政戰討論的出發點不就以民眾愚笨為前提 是要相 08/05 11:23
→ LiamTiger : 那是因為大家怕死躲在家你看不到恐慌 08/05 11:23
→ msg00235 : 信人民的什麼：） 08/05 11:24
→ PTTHappy : 也行!那麼你發言應說未飛越"領"空而非未飛越"上"空~ 08/05 11:24
→ OhYang : 那恐慌仔自己躲起來是能造成什麼影響？ 08/05 11:24
→ leesly : 軍事資訊本來就不該公布太詳細 08/05 11:25
→ goodday362 : 樓上你應該去看一下飛彈越台的時間跟新聞發佈的時 08/05 11:25
→ PTTHappy : 然後說明洲際飛彈(中美俄都有)會飛出大氣層不算領空 08/05 11:25
→ goodday362 : 間 08/05 11:25
推 msg00235 : 恐慌仔能造成的影響不就上網表達自己的恐慌：（ 08/05 11:26
→ PTTHappy : 在大氣層外跟人造衛星一樣飛過台灣上空 沒意義 云云 08/05 11:26
推 chichen : 幹嘛跟一個說太空也算領空的講這麼多，如果算的話 08/05 11:27
→ PTTHappy : 這樣不就抓住分寸一開始就把重點做最大程度說明了? 08/05 11:27
→ chichen : 美軍衛星全天候在中國領空也沒看對岸打下來 08/05 11:27
→ PTTHappy : 同樣是軍官 義務役政戰預官腦袋就是比政戰高層馬糞 08/05 11:29
→ PTTHappy : 腦袋清醒 知道什麼地方是重點 08/05 11:29
推 msg00235 : 記得昨晚不是說未飛越上空是媒體寫的 怎麼又變國防 08/05 11:30
→ msg00235 : 部了 我有錯過什麼嗎 08/05 11:30
推 BigLargeBoss: 相信人民www相信人民才會搞成這樣好嗎 嫌不夠的要 08/05 11:30
→ BigLargeBoss: 不要回去把最近的國防部新聞稿一字一句看完再一起 08/05 11:31
推 OhYang : 資訊夠透明的情況，人民不會自己判斷？飛彈發射後， 08/05 11:31
→ BigLargeBoss: 討論缺什麼？ 08/05 11:31
→ OhYang : 發佈國家級警報詳細說明路徑與預估落點，請民眾不要 08/05 11:31
→ OhYang : 恐慌，這樣還會恐慌的能有多少？拿著望遠鏡出去想看 08/05 11:31
→ OhYang : 飛彈飛過去的人還比較多吧 08/05 11:31
噓 countingtls : 白宮的說法跟國防部完全一致也沒直接提到飛越上空 08/05 11:33
→ PTTHappy : 新聞稿第一時間講明即可 這種無軍事危安的事發布警 08/05 11:34
→ countingtls : 被問到的時候才說根據友邦日本的情報可能有越過 08/05 11:35
→ PTTHappy : 報個屁啊!這不就是過猶不及?手機上警報嘟嘟嘟聲很吵 08/05 11:35
推 Lachdanan : 推這個 如果你第一時間講才不會這麼掉漆啊 08/05 11:35
→ PTTHappy : 擾人安寧你知道嗎? 08/05 11:35
→ Lachdanan : 可以不用發警報 但你國防部不能裝死啊 08/05 11:35
→ Lachdanan : 等真的飛到你頭上也不用發了 自己趕快跑吧 08/05 11:36
→ PTTHappy : 國防部"文字稿證據"是沒講沒飛過-但依照我們知道的 08/05 11:38
→ PTTHappy : 政戰高層馬糞德性 上朱的軍方人士消息源不是不可能- 08/05 11:39
推 Lachdanan : 你網站如果自己有講至少會讓人知道你知道怎麼應對 08/05 11:39
→ Lachdanan : 被人家爆出來只會有兩種結果 08/05 11:40
→ Lachdanan : 一個是你故意隱瞞 08/05 11:40
→ PTTHappy : 況且 若軍方高層不是像上朱寫的立場-那就反駁上朱啊 08/05 11:40
→ Lachdanan : 一個就是你根本不知道自己選一個 08/05 11:40
→ PTTHappy : 也沒有!裝死數小時到晚上23:15才發稿!大家自己想想~ 08/05 11:41
推 msg00235 : 原本官方公告就有說對岸射飛彈北南東到周邊海域 常 08/05 11:42
→ msg00235 : 識來說除非對岸的飛彈繞地球一圈 不然經過台灣上空 08/05 11:42
→ msg00235 : 不是很正常嗎 原公告也沒提上空 說真的炒這個簡直是 08/05 11:43
→ msg00235 : 莫名奇妙 08/05 11:43
推 Goog1e : 有些推文沒搞清楚狀況。國防部並不是「沒提到飛越 08/05 11:43
→ Goog1e : 上空」而是「聲明沒飛越上空」，這兩句意思差很多， 08/05 11:44
→ Goog1e : 要不要先去看昨天下午國防部發言人說了什麼？ 08/05 11:45
推 liaoeddie : 你才是那個要去看國防部聲明的吧 08/05 11:51
→ tank20050405: 國防部對有沒有飛越上空自己的新聞稿在昨天下午都沒 08/05 11:54
→ tank20050405: 說，然後有板友找到新聞引用的國防部發言人說法看 08/05 11:54
→ tank20050405: 來是時間落差所以當下說沒有（#1Yw-2mru (Military) 08/05 11:54
推 msg00235 : 我查昨天下午5點中央社新聞的影片 內容跟官方公告一 08/05 11:55
→ msg00235 : 字不差 發言人有多說什麼了？ 08/05 11:55
→ tank20050405: 但國防部第一篇新聞稿有東部 ╮(╯_╰)╭ 08/05 11:56
推 Goog1e : 08/05 11:57
→ LiamTiger : 東北跟東有差吧？不是要求用字精準 08/05 11:57
→ tank20050405: 我覺得政戰部門應該根據昨天一連串下來來把資訊公告 08/05 11:57
→ tank20050405: 調整得更好 08/05 11:58
推 msg00235 : 未飛越上空只在聯合報看到 官方公告並沒有提 還是說 08/05 12:00
→ msg00235 : 有影片證明官方有說？ 但我看中央社下午五點的影片 08/05 12:00
→ tank20050405: @Goog1e要不要對一下日本推定發射時間再來看看國防 08/05 12:00
→ msg00235 : 跟官方公告一致 08/05 12:00
→ tank20050405: 部有沒有「謊稱」 08/05 12:00
推 keanu2110 : 08/05 12:08
→ keanu2110 : 國防部真的該好好想想，第一時間如果這樣說明現在 08/05 12:09
→ keanu2110 : 就可以少很多事 08/05 12:09
推 newest : 國防部聘請樓上為發言人 08/05 12:10
→ keanu2110 : 這次事件最傷的是大眾對國防部的信心，而且我相信 08/05 12:11
→ keanu2110 : 這絕對不是在老共的預期內 08/05 12:11
推 BigLargeBoss: 回google 你回去「聽」記者會說，再來跟我說國防部 08/05 12:13
→ BigLargeBoss: 有沒有明確說「沒有過上空」 08/05 12:13
推 LiamTiger : @keanu2110 圖蠻不錯的，但是我猜會有人說美國賣沒 08/05 12:15
→ LiamTiger : 用的武器給台灣，都攔不到還買 08/05 12:15
推 keanu2110 : 圖不是我畫的啦 08/05 12:16
→ keanu2110 : 來源在這 08/05 12:17
→ keanu2110 : https://bit.ly/3QqCSbL 08/05 12:17
噓 route22 : 認知作戰 08/05 12:20
→ route22 : 你以為我們不知道中國飛彈可以打到家門口嗎 08/05 12:22
→ route22 : 這顆高度速度會落在台灣裡嗎？ 08/05 12:23
→ route22 : 看似有理但無聊的文章 08/05 12:24
推 vicklin : 日本要講清楚因為這裡離他本土很遠 08/05 12:31
噓 uni19ball : 釣魚臺 台灣都要不回來 給日本顧海景不是剛好 08/05 12:40
推 tim96tim : 一開始就講清楚+1 08/05 12:47
→ PTTHappy : 奇怪 發現幾位中國網友不趕快去排隊捅鼻子做核酸 倒 08/05 13:00
→ PTTHappy : 是翻牆到本板來也不知嚷嚷個什麼噫呀鳥語? 08/05 13:01
→ juunuon : google貼的圖，UDN新聞是這麼寫，但沒有實證證明 08/05 13:07
→ juunuon : 國防部曾說過"未通過上空" 08/05 13:08
推 Boyzo : 推原po 一堆自以爲聰明控制情報的網軍 08/05 13:31
推 poikz : 「有發生這件事， 但並不會造成危害」 這個才是兼顧 08/05 13:33
→ poikz : 資訊機密和人民知的權利的做法 日本政府就是這樣做 08/05 13:34
推 mono1023 : 所以癥結點在射過大氣層不算上空 08/05 13:36
→ mono1023 : 還是國防部不知道飛彈跨過去？ 08/05 13:36
推 poikz : 照事實描述就好 「飛越本土上空時,高度是在大氣層」 08/05 13:51
→ poikz : 這個說法不好嗎? 想降低恐慌 補一句「屬無害通過」 08/05 13:51
→ poikz : 也可以 如果有人不覺得這是無害通過 那就請他解釋 08/05 13:52
→ poikz : 這種高度、速度和行進方向 要如何對地面造成危害? 08/05 13:52
推 AresPeng : 這篇側翼已哭暈在地但一直回來戰 一堆被桶真心佩服 08/05 14:24
推 tonyian : keanu解釋非常清楚，也不用扯啥領空不領空，就是不 08/05 14:37
→ tonyian : 需要攔截，還有明確路徑圖就好，台灣根本也沒自己 08/05 14:37
→ tonyian : 宣布過領空定義國際也沒規範，一堆人硬要說啥國際 08/05 14:37
→ tonyian : 慣例，然後拿不出任何國際公告或公約硬要把航空定 08/05 14:37
→ tonyian : 義來拿領空用 08/05 14:37
→ Khadgar : 事後想的確如果直接寫明從台北上空100公里掠過 08/05 14:41
推 financial911: 我們花了幾千億買武器真的有用嗎？ 08/05 14:41
→ Khadgar : 所以樓上你想買可以攔截100km以上的嗎? 08/05 14:42
推 financial911: 不用攔啊，可是連彈道圖都沒有，真的有偵測到嗎？ 08/05 14:43
推 windyyw : 好文 08/05 16:01
推 a6268538 : 同意 08/05 17:11
→ eemail : 偵測這個又不需要多高科技 就算帶你到雷達前你也會 08/05 17:12
→ eemail : 講只有螢幕在跑騙人的啦 08/05 17:13
推 acchiang : 這次國防部公關真的不太ok，讓自己失去公信力，會 08/05 17:14
推 abc1122321 : 說有偵測到落點也不信，還要看圖？若做圖出來為免 08/05 17:43
→ abc1122321 : 情蒐做處理才公布，又會有人說亂畫，難道還要滑坡 08/05 17:43
→ abc1122321 : 到沒有照片影片不信？真要眼見為憑建議去國防部工作 08/05 17:43






... <看更多>

民主指數排名 在 沃草Watchout - Taiwan No.1! 經濟學人公布民主指數 的推薦與評價

經濟學人特別指出，以得分和排名的改變來看，臺灣的表現最為傑出，是「亞洲民主燈塔」，排名從2019 年的全球第31 名躍升至11 名。臺灣在2020 年1 月總統 ... ... <看更多>

民主指數排名 在 《經濟學人》公布民主指數報告台灣居東亞之首！全球趨勢卻 ... 的推薦與評價

影片讀取中

英國《#經濟學人》（The Economist）上週公布2020年的「#民主指數」（Democracy Index）報告，#台灣比2019年上升20個名次，成東亞之首、全球排名第11 ... ... <看更多>

你可能也想看看
全球民主指數
全球民主指數2022
全球民主指數2021
民主指數台灣
亞洲民主國家排名
全世界有幾個民主國家
香港民主指數
經濟學人民主指數
搜尋相關連結

#2. 全球民主指數台灣排名第8 高居亞洲之冠 - 中央社

經濟學人資訊社（EIU）今天公布2021民主指數（Democracy Index 2021）報告，台灣在167國家地區中排名第8，是亞洲唯一擠進前10的「全面民主」（Full ...

#4. 民主指數

民主指數 （英語：Democracy Index）是由經濟學人信息社編制，解析世界上167個政權的民主程度的指數。該指數衡量了五個指標：選舉程序與多樣性、公民自由、政府運作、 ...

#5. 台灣民主僅次北歐！但經濟學人「2021年民主指數」警告全球 ...

台灣以總得分8.99，列入「完全民主」（full democracy），排名更是亞洲地區的第一名，並領先瑞士、荷蘭和日本等國。在2021民主指數中，排名前五名的國家 ...

#6. 全球民主指數報告出爐！台灣排名第8 高居亞洲之冠 - 聯合報

經濟學人資訊社（EIU）今天公布2021民主指數（Democracy Index2021）報告，台灣在167國家地區中排名第8，是亞洲唯一擠進前10的「全面民主」（Full ...

#7. 台灣2021民主指數全球第八遠勝歐美多國 - 天下雜誌

經濟學人智庫（EIU）公布2021年民主指數（Democracy Index），台灣在167個受評比國家地區排名第8，較去年上升3個名次。不但是亞洲第一，更贏過美國、 ...

#8. 全球民主指數台灣排名第8 高居亞洲之冠 - 我的E政府

經濟學人資訊社（EIU）今天公布2021民主指數（Democracy Index 2021）報告，台灣在167國家地區中排名第8，是亞洲唯一擠進前10的「全面民主」（Full democracy）政體。

#9. 民主指数

民主指数 （英語：）是由经济学人信息社编制，解析世界上大多数国家或地区政权的民主程度的指数。该指数衡量了五个指标：选举程序与多样性、政府运作、政治参与、政治 ...

#10. 圖解看世界Democracy - PRIDE政策研究指標資料庫

在2021年發表的「民主指數（Democracy Index）」年度報告中，挪威以9.75的高分勇奪冠軍，緊接著紐西蘭名列第2，排名3-5名的國家則依序為芬蘭、瑞典和冰島，6-10名國家 ...

#11. 中國民主指數第148名「接近墊底」 他酸「比男足排名低」

2022年2月15日 — 經濟學人智庫公布的「2021年民主指數」，台灣在167個受評比國家地區排名第8，列為「完全民主」（fulldemocracy），唯一擠進前十名的亞洲國家， ...

#12. 2021全球民主指數」東南亞由馬來西亞排名第一 - 關鍵評論網

根據該智庫公佈的《2021年全球民主指數報告》（Democracy Index 2021），馬國獲得7.24的綜合評分，名列東南亞第一，在亞洲及澳大拉西亞（Australasia）排 ...

#13. EIU民主指數：台灣全球第8名歷年最佳中國「接近墊底」

民主指數 最好的前10名仍以北歐國家居多數，挪威蟬聯全球第1；台灣民主指數8.99，被列為「完全民主」，在全球排名第8，比前一年進步3名，在受評比的亞洲 ...

#14. 中國民主指數第148名「接近墊底」 他酸「比男足排名低」

「中國憑什麼統一？」 劉大聖狠酸，世界排名148名，比中國男子足球排名低，足球大概70多名。他還看過自由指數， ...

#15. 民主指数榜中国名列第148 EIU分析”中国挑战” - DW

民主刚果、中非、叙利亚、土库曼斯坦、乍得、老挝也属于排名最后的国家之列。 中国变得更不自由. 中国是2021年度民主指数报告的重点。报告将中国列为"威权 ...

#16. 全球民主指數-- 台灣部分民主亞洲第3 - 人間福報

【本報綜合外電報導】經濟學人智庫（Economist Intelligence Unit）公布二○一二年全球民主指數排名，台灣在一百六十七個國家、地區排名第三十五；南韓排名第二十， ...

#17. 2021全球民主指數排名台灣亞洲第一全球第八

民主指數 （Democracy Index）是由英國經濟學人資訊社編制，解析世界上大多數國家或地區政權的民主程度的指數。該指數衡量了五個指標：選舉程序與多樣性、 ...

#18. 《經濟學人》民主指數排行台灣「完全民主」奪11名居東亞最高

英國《經濟學人》智庫（Economist Intelligence Unit, EIU）公布2020年全球民主指數，評比167個國家和地區的民主程度，以10分為滿分，綜合選舉過程、 ...

#19. 2021民主指數報告：全球三份之一人口活在威權下一大部份在 ...

經濟學人智庫的民主指數報告根據選舉過程及多元化、政府運行、政治參與、政治文化以及公民權利這五個方面進行評分，並劃分四個等級，分別為““充分民主”、“ ...

#20. 全球民主指數台灣排名第8 中國接近墊底

中華民國總統蔡英文11日在臉書發文《台灣民主排名亞洲第1、全球第8！》表示，經濟學人資訊社（EIU）公布，2021民主指數（Democracy Index 2021）報告， ...

#21. 全球民主指數台灣排名第8 高居亞洲之冠 - 台視新聞網

經濟學人10日公布2021全球民主指數，台灣相較去年第11名更進步，不僅擠進前10名，在全球167個國家中位居第8名，勝過澳洲與瑞士，更是東亞第一、亞洲 ...

#22. 全球民主指数排名台湾高居亚洲之冠 - Swissinfo

根据EIU公布的最新全球民主指数报告，前10名分别是挪威、纽西兰、芬兰、瑞典、冰岛、丹麦、爱尔兰、台湾，澳洲与瑞士并列第9。 诸多欧美民主国家，包括 ...

#23. 全球民主指數「台灣排名第8」 居亞洲之冠 - CTWANT

經濟學人資訊社（EIU）昨天公布2021民主指數（Democracy Index2021）報告，台灣在全球167國家地區中排名第8，也是亞洲唯一一個有擠進前10名的「全面 ...

#24. 2021民主指數排名全球第8 蔡英文：台灣民主獲世界肯定| 政治

經濟學人資訊社（EIU）今（11）天公布2021民主指數（Democracy Index 2021）報告，台灣不僅排名全球第8，更是亞洲唯一擠進前10的「全面民主」（Full ...

#25. 經濟學人智庫公布最新民主指數排行台灣No.11為東亞最高

台灣去年1月成功舉行大選，在全球民主排名第11，是東亞地區最高，亞太區新增3個達至「完全民主」水平的國家分別是：台灣、日本及南韓。澳洲及紐西蘭則分別 ...

#26. 《經濟學人》民主指數公開！台灣排32港跌 ... - 放言Fount Media

民主指數的整體得分分為四大等級，8至10分屬於「完全民主」、6至7.9分 ... 《經濟學人》智庫（EIU）公布《2018 年全球民主指數排名》，台灣的名次從 ...

#27. 《經濟學人》民主指數公開！台灣排32港跌至73 ... - LINE TODAY

《經濟學人》智庫（EIU）公布《2018 年全球民主指數排名》，台灣的名次從去年的33名上升至第32名，在亞洲與澳大利亞地區的排名是第5。全世界最民主的 ...

#28. 2021民主指数报告：全球三分之一人口活在威权下 - 美国之音

中国和香港2021年的民主指数排名分别为第148名和第85名，分属“威权”和“混合政权”类别。 报告说，在香港，中国当局继续限制公民自由，许多反对派候选人和 ...

#29. 沃草Watchout - Taiwan No.1! 經濟學人公布民主指數

經濟學人特別指出，以得分和排名的改變來看，臺灣的表現最為傑出，是「亞洲民主燈塔」，排名從2019 年的全球第31 名躍升至11 名。臺灣在2020 年1 月總統 ...

#30. 完全民主國家排名第8 蘇貞昌：「不自由的民主」說法扭曲事實

國際透明組織公布的「2021全球清廉印象指數」，台灣在180個國家中獲得第25名，是1995年有評比以來成績最好的一次；英國經濟學人公布的「2021民主指數報告 ...

#31. 台灣民主指數全球第8！不只亞洲之冠還贏美國中國148 | 政治

經濟學人資訊社（EIU）昨天公布2021民主指數（Democracy Index2021）報告，台灣在全球167國家地區中排名第8，也是亞洲唯一一個有擠進前10名的「全面 ...

#32. 全球民主指數台灣排名第八居亞洲之冠| 中國 - 新唐人電視台

2021年的民主指數(Democracy Index 2021)排名中，挪威、新西蘭、芬蘭、瑞典和冰島高居全球前五名，台灣以8.99分排在第八位，不僅進入前十，也是亞洲民主 ...

#33. 【經濟學人稱台灣民主全球第八】 游盈隆勉「獨立仍須努力 ...

2022年2月13日 — 《2021年民主指數》調查報告指出，在全球165個國家與巴勒斯坦與香港2個地區中，台灣排名不僅位列亞洲之首，更高居全球第8。

#34. 加拿大在經濟學人全球民主指數排名第五 - AM1320

英國智庫《經濟學人》發表的2020年度全球民主指數，在167個國家及地區當中，加拿大排名第五，高於2019年的第七名，這是本國自2006年總理哈珀上台以來 ...

#35. 《經濟學人》全球民主指數出爐香港下跌12位台灣排名上升

英國媒體2月2日報道，經濟學人智庫（The Economist Intelligence Unit）公布「2020年民主指數」（Democracy Index 2020，暫譯），台灣由第31位躍升至 ...

#36. 全球民主指數排名榜加國進前5 美國僅25位

智庫組織的年度民主指數排名顯示，加拿大在全球國家民主程度排名中位列5位，屬於「完全民主」的國家；而美國則排在25位，民主程度較本國低一個檔次。

#37. 荷蘭於經濟學人智庫2021年民主指數排名中跌落至 ... - 台灣經貿網

荷蘭新聞簡報NIS News Bulletin報導，荷蘭於經濟學人智庫(EIU)2021年民主指數排名中退步兩名，主因是政治分裂。 挪威、紐西蘭和 ...

#38. 英智庫公布民主指數中國被評為「威權」政體- BBC News 中文

經濟學人智庫公布2015年度民主指數，中國在167個國家及地區之中排行136，評分及排名都比去年稍微上升，但仍然被評為「威權」政體。

#39. 各国家和地区民主指数列表 - NiNa.Az

排名 國家與地區 得分 選舉程式與多樣性 政府運作 政治參與 政治文化 公民自由 政權類型 1 挪威 9.87 10.00 9.64 10.00 10.00 9.71 完全民主 2 冰島 9.58 10.00 9.29 8.89 10.00 9.71 完全民主 3 瑞典 9.39 9.58 9.64 8.33 10.00 9.41 完全民主

#40. 高居亞州之冠！2021全球民主指數台灣第8名

英國經濟學人資訊社10日公佈2021全球民主指數報告，台灣在受評比的167個國家地區排名第8，亞洲第一，也是亞洲唯一擠進前10的「全面民主」政體。

#41. 荷蘭於經濟學人智庫2021年民主指數排名中跌落至第11 位

荷蘭新聞簡報NIS News Bulletin報導，荷蘭於經濟學人智庫(EIU)2021年民主指數排名中退步兩名，主因是政治分裂。 挪威、紐西蘭和芬蘭名列前茅，荷蘭 ...

#42. 李酉潭：全球民主指數臺灣排名第八的啟示 - 光传媒

全球民主指數臺灣排名第八的啟示文：李酉潭教授經濟學人智庫（Economist Intelligence Unit）於2022年2月9日公佈《2021年度民主指數》報告指出， ...

#43. 全球民主指数排名台湾高居亚洲之冠 - 澳大利亚人报

（法新社巴黎10日电） 经济学人资讯社（EIU）今天公布2021民主指数（Democracy Index 2021）报告，台湾在167国家地区中排名第8，是亚洲唯一挤进前10 ...

#44. 全球民主指數台灣排名第8 高居亞洲之冠--中央社 - 馬祖日報

2022/02/10（中央社外電報導）經濟學人資訊社（EIU）今天公布2021民主指數（Democracy Index 2021）報告，台灣在167國家地區中排名第8，是亞洲唯一擠 ...

#45. 《經濟學人》公布民主指數報告台灣居東亞之首！全球趨勢卻 ...

英國《#經濟學人》（The Economist）上週公布2020年的「#民主指數」（Democracy Index）報告，#台灣比2019年上升20個名次，成東亞之首、全球排名第11 ...

#46. 【經濟學人2021年民主指數】台灣排名全球第8創新高點名中國 ...

英國「經濟學人資訊社」（EIU）公布2021年全球民主指數，台灣在167個受評比國家地區排名第8，是歷年最佳成績，列為「完全民主國家」，名次高居東亞之 ...

#47. 全球民主指数跌至十四年新低台湾进步最多跃东亚第一

英国《经济学人》智库2020年民主指数报告揭晓，全球民主指数平均倒退14年，跌至新低。而台湾是进步最多的国家，在167国及地区中排名第11， ...

#48. 經濟學人民主指數我進步至全球32名

台灣在亞洲與澳洲地區排名第5，第1至4名分別為紐西蘭、澳洲、南韓，以及日本。除了紐西蘭和澳洲被列為「完全民主」（Full democracy），南韓、日本和台灣 ...

#49. 全球民主指數臺灣排名第八的啟示 - 獨家報導

經濟學人智庫根據選舉過程與多元主義、政府運作、政治參與、政治文化與公民自由五項指標制訂民主指數，滿分10分，總分8分以上為「完全民主」，6分至8分為 ...

#50. 台灣民主指數排名第11「亞洲之首」 CNN狂讚：全球逆勢亮點！

台灣民主指數排名第11「亞洲之首」 CNN狂讚：全球逆勢亮點！ 2021-09-28 即時總覽, 國際兩岸, 首頁焦點. （中央社紐約26日綜合外電報導）美國有線電視新聞網（CNN） ...

#51. 2021全球民主指數排行台灣躋身前10名成亞洲之首

英國經濟學人智庫（The Economist Intelligence Unit，EIU）近日公布2021年全球民主指數排行，今年全球民主狀況整體跌至歷史新低；其中香港排名居中游 ...

#52. 全球民主指數排名台灣高居亞洲之冠 - Plataforma Media

經濟學人資訊社（EIU）10日公佈2021民主指數報告，台灣在167國家地區中排名第8，是亞洲唯一擠進前10的「全面民主」政體。

#53. 經濟學人2021民主指數台灣全球第8 - MSN

新頭殼newtalk 英國「經濟學人資訊社」（EIU）公布2021年全球民主指數，台灣在167個受評比國家地區排名第8，相較去年的11名，又前進了3名， ...

#54. 荷蘭於經濟學人智庫2021年民主指數排名中跌落至第11位

荷蘭新聞簡報NIS News Bulletin報導，荷蘭於經濟學人智庫(EIU)2021年民主指數排名中退步兩名，主因是政治分裂。 挪威、紐西蘭和芬蘭名列前茅，荷蘭 ...

#55. 中國民主指數第148名「接近墊底」 他酸「比男足排名低」

政治中心／綜合報導（台灣同志遊行Taiwan LGBT Pride Facebook）經濟學人智庫公布的「2021年民主指數」，台灣在167個受評比國家地區排名第8， ...

#56. 躍上國際舞台！台灣民主指數榮登亞洲第一

蘇貞昌表示，近一個月內，台灣連續在多項國際評比上獲得佳績，例如1月25日國際透明組織公布「2021年全球清廉印象指數」，在180個國家中，台灣排名第25 ...

#57. 台灣成了年度大贏家！《2020 民主指數》報告出爐

根據英國《經濟學人》智庫最新發布的《2020 民主指數》報告顯示，台灣在短短的一年間內，就從2019 年全球排名第31 名上竄至2020 年全球排名第11 名，升格 ...

#58. “民主指數”背后的傲慢與偏見

在對過去一年全球民主發展狀況深感“焦慮”的同時，報告對納入統計范圍的167個國家和地區進行了排名。其中，中國以3.14分（總分為10）位列第136，繼續被貼上 ...

#59. 台灣是個完整的民主國家嗎？ 從《經濟學人智庫》（EIU）的 ...

這個指數是《經濟學人智庫》收集各國資訊後所作的排名，最早一次調查是2006年，而自從2010年後每年都有發表，以觀察近年民主發展的工具來說，相當有參考性 ...

#60. 2016年經濟學人民主指數台灣表現之分析

世界排名則介於31-37名之間。五大類得分如下表： 過去亞洲國家中的日本與韓國曾名列完全民主國家之林，但兩國自2015 ...

#61. 南韓排名為第20、日本第23、香港第71，台灣與這些國家都被 ...

全球民主指數台灣排名第8 高居亞洲之冠經濟學人資訊社今天公布2021民主指數報告，台灣在167國家地區中排名第8。（圖擷自Democracy Index 2021報告、美 ...

#62. 台灣的民主指數（Democracy Index） @ 大偉的隨想手記

201303240708台灣的民主指數（Democracy Index） ... 政府效能, 政治參與, 政治文化, 公民自由, 得分, 世界排名, 備註 ... 以下則整理幾個指標性國家2012年民主指數： ...

#63. “民主指数”背后的傲慢与偏见 - 新华网

近年来，尽管诟病不断，以民主指数为代表的类似指数、排名却依然能够凭借强大的话语优势频频引发国际社会的广泛关注。面对民主指数等西方民主测评指标 ...

#64. 台灣民主躍東亞第1、逆風成長20名！經濟學人 - 太報

英國《經濟學人》2月2日公布2020年「全球民主指數」，167個國家中， ... 亞洲方面，台灣排名11在東亞居冠，接著是日本（第22名）、韓國（第23名）、 ...

#65. 報告：南韓民主指數排名全球第23 | 韓聯社

韓聯社首爾2月4日電英國經濟學人智庫（EIU）當地時間2日發佈的“2020年民主指數”報告顯示，南韓去年以8.01的得分排名全球第23位，與2019年排名持平。

#66. Re: [問卦] 我們的「民主」進步到什麼地步了？ - 八卦

這2年來，台美關係的確不斷往前進，但我們的民主制度卻不斷往後退。全球民主指數台灣排名第8 高居亞洲之冠評分標準選舉程序與多樣性：國家議會和政府 ...

#67. 佛得角 - 第 56 頁 - Google 圖書結果

在 2016 年世界各国民主指数排名中,佛得角排在第 23 位,被认定为世界上最民主的国家之一。第二节宪法 1975 年独立后,佛得角共实施过两部宪法。

#68. 分歧與共識：香港行政長官普選制度研究 - 第 62 頁 - Google 圖書結果

圖 2.2 參選門檻指數與 2014 年民主指數排名柱狀圖在計分中發現,首先,議會制國家的平均值為 12.3,而總統制國家/地區的平均值是 16,總統制國家/地區遠比議會制國家的 ...

#69. 臺灣教育研究趨勢 - 第 236 頁 - Google 圖書結果

... 社會中最為民主的國家,人民可以選擇自己的總統、參與各種公民活動、具有高度言論自由,英國《經濟學人》稱臺灣為「亞州的民主燈塔」,在東亞區域國家的民主指數排名 ...

#70. 人脈就是金脈: 老闆必修的社團課 - 第 74 頁 - Google 圖書結果

英國《經濟學人》 3 月底公布 2012 年度全球民主指數排名,在 167 個國家和地區中,中國排名 142 位,與位居榜末的朝鮮同樣被評為「獨裁政體」。北歐國家包辦前三名, ...

#71. 中國與俄羅斯之間的蒙古 - 第 13 頁 - Google 圖書結果

2019經濟自由指數 45 06. 2019世界民主指數 62 13. 2019美國大使館-販運人口報告評級 2 級 07. 2019全球和平指數 42 資料來源: 1. 2020 年世界人均 GDP 排名 ...

#72. Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑- 看板Military

classskipper: 所以你google 民主指數了沒 08/05 07:19 ... DiePost0318 : 看看排名比他們前面的都是啥國家，然後說說看吐血 08/05 07:34.

#73. 百年憲政與中國憲政的未來 - 第 304 頁 - Google 圖書結果

為了找到後共產主義政治制度中一個有關民主現狀的參照點,我們選擇美國和英國這兩個完全的 ... 但是根據 Polity 內民主指數,立陶宛在成功的民主國家這一組中排名較靠後, ...

#74. 油與血孰重？歐盟犧牲人權換能源 - 報呱

沙烏地阿拉伯在今年的人類自由指數排名第155，血換油指數則為1:4。 伊朗的天然氣儲存量高居全球之冠，但歐洲國家要取得伊朗天然氣牽涉許多問題，除了核子 ...

#75. 空軍學術雙月刊第673期 - 第 114 頁 - Google 圖書結果

39 戴雅真,〈經濟學人民主指數台灣進步至全球 32 名〉,《中央通訊社》, ... 而全世界最民主的國家,我國的排名從 2017 年的第 33 名上升至 2018 年的第 32 名, ...

#76. 当代中国评论 （2022 夏季刊）总第9期 - 第 80 頁 - Google 圖書結果

台湾的确是世界自由民主的典范,是亚洲自由民主的灯塔。根据《经济学人》2021 年的报告,全球 167 个国家和地区民主指数排名,台湾高居全球第八位,高于加拿大、德国、 ...

#77. 當了24年家庭主婦，47歲跌破眾人眼鏡參選...裴洛西如何從廚房 ...

她自2011年擔任民主黨眾議院的領袖，並自1987年起便擔任包括舊金山加州第 ... 裴洛西在目前的美國總統繼任順序中排名第二，僅次於副總統兼參議院議長 ...

#78. 人民日报仲音：民主是要用来解决人民需要解决的问题的

中国的民主是人民民主，人民当家作主是中国民主的本质和核心。从实行人民代表大会制度，到坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度；从巩固和 ...

#79. KU娛樂城安全嗎/ A9娛樂網址/ 線上下注/ 土撥鼠老虎機官網/ 運 ...

2022年英國「經濟學人」智庫，公布「全球2021民主指數報告」，台灣在全球排名第8，更是居於亞洲之首！然而，這樣的數據背後，卻是隱藏著諸多台灣人民的「痛」！2021年9 ...

#80. 奋进新征程建功新时代-天津市政协

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央推进社会主义协商民主广泛多层制度化 ... 年翻了一番多；我国全球创新指数排名从十年前的第三十四位提升到现在的第十二位…

#81. 【投書】上下交征利、氾濫的學術欺詐 台灣學界房間裡的大象

尤有甚者，有些當事者不僅不承認過錯，還以各種荒謬理由百般搪塞，在民主自由的台灣，社會知識分子若默不吭聲、置身度外，將是學術誠信另一個巨大的 ...

#82. 網紅486喊願和2子上戰場！隔天突脫口一句…網笑翻：不演了

... 來台升高兩岸衝突情勢，大陸在台灣周邊展開為期3天的大規模軍演宣示主權回應。知名電商網紅「486先生」（陳延昶）曾表示，為了台灣的民主...