【一張圖看完草包市府捷運政策與政績】
高雄前「落跑市長」、「遲刻魔」草包先生於2018年12月25日就職,至2019年10月15日落跑,若不計中間時常請假與曠職,在職9個半月,這期間市府的捷運政策與實際政績有什麼呢? 今天我們認真的整理給你看!
#捷運黃線
高雄的第三條捷運黃線,在2017年被納入前瞻計畫,進度加快,2018年11月,交通部原則同意可行性計畫送入政院,經過修正後,在2019年5月由政院核定通過,中央補助804億元,6月市府開始辦理綜合規劃,於9月起陸續舉行說明會與公聽會。
目前,捷運黃線仍有與輕軌、台鐵轉乘難以銜接,周邊商業聯開串連不足,部分站體與通風井設備土地取得等問題,仍待綜合規劃時一併處理,預計2020年完成綜合規劃後再送中央審查。
#輕軌環狀線
草包競選時就曾經提出停止輕軌施工之政見,當選後雖然交部呼籲市府要有遠見審慎評估,但上任第一天草包不經通盤檢討,便宣布停建輕軌二階工程,大順~美術館段停擺至今。
期間,於2-3月經過5場公聽會,雖在場最多數民眾支持「原案續建」,但市府顯然未聽取民意,至於專家會議結論則是一拖再拖,且過程完全不透明,原訂9月議會報告方案,目前延至年底。
原本已經完工的C14-17路段,因市府無心建設,機電測試等工程嚴重延宕,目前也已經取消通車計畫,尚未有任何通車時間表。
市府與同黨議員,期間不論抹黑輕軌工程有弊案,市長並於5月下令政風徹查,但至今查無任何不法,徒然笑掉有常識民眾大牙,也證實「#輕軌是草包市府政治提款機」的說法。
#捷運紅線岡山路竹延伸線
紅線岡山路竹延伸過去一二階合計曾被中央退件27次(包含葉匡時擔任部長時),但在蔡政府上台後,完整通過延伸案可行性方案,並在2017年納入前瞻計畫補助執行。2018年11月11日,進度較快的RK1段工程動土,目前完成管線、號誌、安全島遷移等前置作業,進行墩柱基礎施工。
草包2月時曾經砲轟中央退件,但其實只是會議延緩,所有進度照常評估,二階綜合規劃也於3月通過,環評則於7月有條件縮短後通過(將三階拆出),蘇院長亦表達中央全力支持興建,推動遠比馬政府時代正面積極。
#長期路網
高雄最近一次檢討長期路網,是在2015年完成的「高雄都會區大眾捷運系統整體路網規劃作業」,針對17條路線分析、排序,重整,最後整理效益以 #都會環線(現黃線)、#鳳山線(現部分由黃線取代)、#民族高鐵線、#蓮潭本館線位居前幾名。
然而,草包市長優先推動的,卻是不在優先名單上的「#林園延伸線」,此線已在2016年獲交通部補助800萬進行評估,但因自償率為負效益不足,後併入前瞻計畫中屏東捷運延伸一併評估,草包市府借題發揮怒嗆中央,自行撥用二備金,無視先前評估結論與前前瞻計畫的統籌辦理,重複進行評估。
而副市長葉匡時在上台時,便曾公開表示:「過去興建高雄捷運是錯誤」,並表示黃線、捷運延伸線要負很大維護成本,要審慎評估。然而,葉匡時9月時卻積極表示捷運要延伸到屏東,也表示要推動高雄捷運路網,但上任代理市長後,卻又立即宣布輕軌續建幾乎不可能。觀察其馬政府時代全力杯葛高雄捷運與南部軌道建設,任職市府後,多次發言前後錯亂、矛盾,便可顯示此一政府政策毫無規劃,完全是政治操作炒短線的作風。
#結論
2017-2018年,高雄陸續有輕軌一階全線通車、鐵路地下化通車,紅線延伸岡山開工,黃線與岡山路竹延伸線納入前瞻計畫強化推動等重大進展,可以說是高雄捷運通車以來高雄軌道運輸進展最大的時刻。
然而2019年一整年,沒有任何一條新線通車、開工就算了。我們只看到輕軌被砍,現有工程大幅落後,市府多次用抹黑砲轟中央,捷運政策出現前後矛盾,施政大幅偏向汽機車,貶低大眾運輸。總結草包執政九個半月,捷運政績就只有:「#沒有建設只有破壞」這八個字,堪為總結!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅高金素梅 吉娃斯 阿麗,也在其Youtube影片中提到,《鐵工部挺高金》 〜高金素梅 2019.12.20 今年夏天我在屏東,向鐵工部的族人學習,到高雄工地體驗了綁鐵的辛勞,也了解到族人同胞對台灣建設貢獻的歷史。 ABI老闆、UNI老闆娘和資深的綁鐵工姐姐們,沒嫌棄我笨手笨腳,教會了我很多工作的技巧,讓我體會到綁鐵這一行很不簡單。 已傳承三代的綁鐵...
民族高鐵線 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文
【一張圖看完草包市府捷運政策與政績】
高雄前「落跑市長」、「遲刻魔」草包先生於2018年12月25日就職,至2019年10月15日落跑,若不計中間時常請假與曠職,在職9個半月,這期間市府的捷運政策與實際政績有什麼呢? 今天我們認真的整理給你看!
#捷運黃線
高雄的第三條捷運黃線,在2017年被納入前瞻計畫,進度加快,2018年11月,交通部原則同意可行性計畫送入政院,經過修正後,在2019年5月由政院核定通過,中央補助804億元,6月市府開始辦理綜合規劃,於9月起陸續舉行說明會與公聽會。
目前,捷運黃線仍有與輕軌、台鐵轉乘難以銜接,周邊商業聯開串連不足,部分站體與通風井設備土地取得等問題,仍待綜合規劃時一併處理,預計2020年完成綜合規劃後再送中央審查。
#輕軌環狀線
草包競選時就曾經提出停止輕軌施工之政見,當選後雖然交部呼籲市府要有遠見審慎評估,但上任第一天草包不經通盤檢討,便宣布停建輕軌二階工程,大順~美術館段停擺至今。
期間,於2-3月經過5場公聽會,雖在場最多數民眾支持「原案續建」,但市府顯然未聽取民意,至於專家會議結論則是一拖再拖,且過程完全不透明,原訂9月議會報告方案,目前延至年底。
原本已經完工的C14-17路段,因市府無心建設,機電測試等工程嚴重延宕,目前也已經取消通車計畫,尚未有任何通車時間表。
市府與同黨議員,期間不論抹黑輕軌工程有弊案,市長並於5月下令政風徹查,但至今查無任何不法,徒然笑掉有常識民眾大牙,也證實「#輕軌是草包市府政治提款機」的說法。
#捷運紅線岡山路竹延伸線
紅線岡山路竹延伸過去一二階合計曾被中央退件27次(包含葉匡時擔任部長時),但在蔡政府上台後,完整通過延伸案可行性方案,並在2017年納入前瞻計畫補助執行。2018年11月11日,進度較快的RK1段工程動土,目前完成管線、號誌、安全島遷移等前置作業,進行墩柱基礎施工。
草包2月時曾經砲轟中央退件,但其實只是會議延緩,所有進度照常評估,二階綜合規劃也於3月通過,環評則於7月有條件縮短後通過(將三階拆出),蘇院長亦表達中央全力支持興建,推動遠比馬政府時代正面積極。
#長期路網
高雄最近一次檢討長期路網,是在2015年完成的「高雄都會區大眾捷運系統整體路網規劃作業」,針對17條路線分析、排序,重整,最後整理效益以 #都會環線(現黃線)、#鳳山線(現部分由黃線取代)、#民族高鐵線、#蓮潭本館線位居前幾名。
然而,草包市長優先推動的,卻是不在優先名單上的「#林園延伸線」,此線已在2016年獲交通部補助800萬進行評估,但因自償率為負效益不足,後併入前瞻計畫中屏東捷運延伸一併評估,草包市府借題發揮怒嗆中央,自行撥用二備金,無視先前評估結論與前前瞻計畫的統籌辦理,重複進行評估。
而副市長葉匡時在上台時,便曾公開表示:「過去興建高雄捷運是錯誤」,並表示黃線、捷運延伸線要負很大維護成本,要審慎評估。然而,葉匡時9月時卻積極表示捷運要延伸到屏東,也表示要推動高雄捷運路網,但上任代理市長後,卻又立即宣布輕軌續建幾乎不可能。觀察其馬政府時代全力杯葛高雄捷運與南部軌道建設,任職市府後,多次發言前後錯亂、矛盾,便可顯示此一政府政策毫無規劃,完全是政治操作炒短線的作風。
#結論
2017-2018年,高雄陸續有輕軌一階全線通車、鐵路地下化通車,紅線延伸岡山開工,黃線與岡山路竹延伸線納入前瞻計畫強化推動等重大進展,可以說是高雄捷運通車以來高雄軌道運輸進展最大的時刻。
然而2019年一整年,沒有任何一條新線通車、開工就算了。我們只看到輕軌被砍,現有工程大幅落後,市府多次用抹黑砲轟中央,捷運政策出現前後矛盾,施政大幅偏向汽機車,貶低大眾運輸。總結草包執政九個半月,捷運政績就只有:「#沒有建設只有破壞」這八個字,堪為總結!
民族高鐵線 在 高雄好過日 Facebook 的最讚貼文
#捷運黃線公聽會三民場結束
#轉乘與路網整合問題仍大
市府於9/18日晚間在三民公園舉行了第三場輕軌黃線說明會,好過日亦派出觀察員紀錄。本次發言中,民眾提出不少深入意見,甚至比議會質詢更一針見血,也讓我們觀察到,黃線在進入「#綜合規劃報告」後,目前仍有許多問題要解決。
1.#路網整合破大洞
捷運局今日一樣照本宣科,強調黃線可增加轉乘站,並讓捷運系統(紅橘黃輕軌)運量達到66萬人。然而,最大的Bug當然就是,經過人口密集東三民區域的輕軌被韓國瑜蓄意破壞擱置,根本無法轉乘,也就無法達到上述的路網效益。
另外,原本黃線在民族建工路口銜接民族高鐵線,這條路線在2016年高雄捷運後續路網規劃中效益位居前列,然而目前毫無進一步下文,捷運局反而是奉承上意推動效益較低的林園延伸線。這種沒有路網整體思維的結果,就是無法確立民族線的系統,也不知道要不要預留隧道延伸銜接口。
對民眾提出的質疑,捷運局則回應輕軌會在「年底」公布方案,至於民族線要如何預留轉乘介面要再研究。但在前案、後案都未定下,黃線「綜合規劃相關部分」就將繼續拖延,無法定案!
2.#台鐵輕軌轉乘不便
市民要求,除了紅橘線以外,台鐵民族站、正義站希望可以地下聯通,站外(出票口)轉乘。而輕軌則希望可以做到同月台立體轉乘(例如慕尼黑Karlsplatz站,在輕軌月台上就有通往地鐵站的電扶梯)。
然而,捷運局回應,由於和台鐵無法達成協調,民族與正義站,確定將採「站外、平面」轉乘,且轉乘步行距離恐怕不會太近。另外輕軌也無法有共構可能,甚至C28站直接被韓市府砍了,連站外轉乘都免了。而長距離電動步道的概念,則未獲交通部同意,這也都影響轉乘便利性。
3.#效益執行仍堪慮
本次公聽會中,中國黨議員黃伯霖,以及少數民眾,仍不斷強調高雄負債三千多億的誤導假消息。這顯示韓國瑜抹黑高雄,洗腦高雄人多成功!
然而,當中國黨議員只不斷要求中央多出錢時,卻無視監督捷運如何發揮效益,提升TOD開發收入,也就是中國黨議員大人,比路邊路過的民眾程度還不如!
就有民眾也提到,捷運黃線地方出資637億中,有約287億是根據大捷法第7-1條設定土地開發基金,用土地作價挹注。對於民眾詢問的這八塊土地,捷運局表示目前未有新增,這八塊土地以公有為主,也有私有部分,會先開發公有土地。
民眾進一步問到:是否會根據大捷法第7條1-3款,辦理場站土地和毗鄰地區土地開發,甚至動用徵收。捷運局則回答,這是辦理方向,會持續和周邊地主洽商。然而,這部分的公私合作關係,捷運局過去一向缺乏積極度,執行效益堪慮。能否強化以PPP(Public Private Partnership)方式進行周邊TOD綜合發展,仍待監督。
而在民眾詢問中,捷運局也表示三多商圈站並無和周邊百貨洽商新增聯通道計畫,也不會新增出口。少數的好消息應是捷運局表示已和旅運中心與長庚醫院洽談地下聯通,成功機會較大。
4.#營運效率有賴整體市政思考
民眾也有詢問到,捷運黃線為Y型路線,但重疊區間位在郊區,營運上恐造成郊區班次密,市區班次疏的奇怪狀況。捷運局則回應未來將有區間車營運模式,避免此種情況。
至於黃線捷運成敗一大重點,也就是如何達成私有運具到大眾運輸的轉移,捷運局仍只有老調重彈,強調站區停車收費與公車接駁機能。而對於整體都市結構如何調整,如何以「推-拉」政策誘導市民改用大眾運輸,多年以來,一直未有長期、宏觀的政策,較為可惜。
最後一場公聽會將在本週六下午兩點於苓雅區行政中心舉行,雖然從市府今年以來對民意的態度,很難期待有大破大立的作為,然而還是希望大家能踴躍給予市府壓力,將黃線規劃做好,好過日也會和大家一起參與追蹤!
*底圖為捷運局官網圖片,部分站名編號已有調整。
黃圈圈為規劃站內轉乘站點,黑色虛線圈圈為站外平面轉乘站點。
民族高鐵線 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的精選貼文
《鐵工部挺高金》
〜高金素梅 2019.12.20
今年夏天我在屏東,向鐵工部的族人學習,到高雄工地體驗了綁鐵的辛勞,也了解到族人同胞對台灣建設貢獻的歷史。 ABI老闆、UNI老闆娘和資深的綁鐵工姐姐們,沒嫌棄我笨手笨腳,教會了我很多工作的技巧,讓我體會到綁鐵這一行很不簡單。
已傳承三代的綁鐵勞動者,除了要承擔工作的辛勞之外,還要忍受離鄉背井的鄉愁。他們用鐵線綁住的不僅是鋼筋,還有對家人和自己的承諾與期許。這真是一個令人尊敬的職業。
我把這份還不算深刻但卻真摯的體會,透過影片傳達了出去,竟然得到了不小的迴響!這使我充滿鬥志!我要把原住民族勞動的歷史成果,傳頌下去,也要努力的去捍衛原住民族勞動者的權益! 謝謝ABI老闆、UNI老闆娘和綁鐵的姊妹弟兄們站出來支持我,我會繼續奮鬥!
-------------------------------------------------------------------
【高金素梅政治獻金專戶】
戶名:109年立法委員擬參選人高金素梅政治獻金專戶
帳號:162-001007887
行別:臺灣銀行 群賢分行
銀行代號:004
【政治獻金線上捐款】
https://donate.newebpay.com/giwas888/abo2019
【捐款提醒】
請您在捐款通訊欄或備註欄填上姓名、身分證字號、地址、電話,以便開立捐款收據。