台灣的著作權法規定是作品完成的當下就享有著作權
不用註冊 不用登記
不管圖片是否開放都還是受到著作權保障
除非明白註明為免費授權 不然即使放在網路上的公開東西也不可以隨意下載取用
推給工讀生是行不通的
雖然工讀生的確是違法行為的行為人(如果真的是工讀生做的話)
因為工讀生是幫公司做文宣
依理算是職務上行為
依照民法188條 公司還是要負侵權行為的連帶賠償責任
個人意見是 這插畫家也不是不講理
結果這麼大一家公司 文宣都不審核一下直接推給工讀生?還要工讀生集資賠償??
#台灣人智財觀念要加強啊
不知道要怎麼說，我不太會敘述事情。
昨天下午收到粉絲傳給我一張照片，告訴我在某四字知名Buffet的桌牌上看到我的插圖，而且每一桌都有，每一桌的桌牌上都是我的圖。我快嚇死了，當下覺得非常不可思議。對方是非常大的連鎖企業，而且我之前完全沒有收到任何詢問也從未被告知。
-
沒有任何猶豫就跟小白兩個人直接到京站店瞭解到底是怎麼一回事。到的時候確實看到每桌的桌牌上都是用著右手超人的圖沒錯（圖還有點被拉長用的醜醜的這部分也有點傷心）。告知了櫃台，店長馬上出面跟我們談話，拒絕讓我們進店內拍照，表示不小心使用我們的圖是店內”小朋友”私人的舉動，跟公司無關，因為”小朋友”平常做學校作業也會上網抓圖片，所以我們應該要理解（我完全無法理解）。
-
其實原本想說算了，但聽到店長這麼說老實說有點理智斷線。小白跟店長提議，不然我們是不是可以用”圖像授權”的方式解決？你們店付我們從七月用到現在的圖像授權費這樣，不然我們的圖平白無故被用了，還用在所有桌上（最少60桌），老實說覺得很吃虧。
-
接下來有點不可思議！店長說可以，但他們最多可以提供的是10張餐券做補償，外加店長的訂位專線，不怕訂不到位。我其實不是很了解外面這樣授權一張圖大概要多少錢，但是第一次聽到要用餐券付的。當下拒絕了這個提議，店長說要換成現金也是可以，但要他跟店內的小朋友們”集資”幾個月才有辦法給我們Ｏ＿Ｏ真是太有趣了…..（這個時候已經比較不生氣了，覺得這一切真是荒謬）
-
店長說希望我不要把他們店名公布出來，會傷害到公司，我卻一直有一種明明我們才是受害者為什麼好像被當成壞人的感覺一樣。到最後也不知道是店內哪一個小朋友用了我們的圖，然後得到了一些餐券。
----------------------
8/9 更新
我們有做完整的蒐證，包括錄音錄影。店長表示若走法律途徑最後也是會請使用該圖的員工出來負責，賠償的話因為是外場的活動，所以會要求外場一起集資賠償。
其實我們之前被盜圖有幾次提告的經驗，檢察官都建議在偵查庭外和解，所以我們才直接去店內，想說如果可以順利解決就不用跑保智大隊了。
店長強調若上法庭會由員工賠償，員工還在唸書、薪水很少，我們仔細想想好像不無可能，所以就心軟了。其實當下要講出賠償金額好像在跟他們勒索一樣，我真的不知道該怎麼做會比較好，所以最後協議賠償的一部份可以用餐券來賠償減輕負擔，我們有拿到一定的金額跟餐券。
希望大家在使用他人的著作的時候，注意一下合理的使用範圍，這種事情我也不想再發生了，不過看到有人說有錢賺囉的留言，真是讓我委屈
----------------------
8/10 更新
餐廳方面已當面誠摯道歉，也表示會加強員工訓練及宣導智慧財產權，我們都希望這件事情可以落幕，謝謝所有人的關心
民法概要怎麼讀 在 看板Gossiping - [問卦] 國高中最沒用的科目是什麼?? 的推薦與評價
如題
國高中的科目琳瑯滿目
像是大考要考的學科
國 英 數 物 化 生 地 歷 公
還有 其他不會考的科目
體育 美術 家政 工藝
本魯很好奇啊
在這些科目裏頭
哪一門最廢 最該廢掉呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.216.211.195 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689066706.A.1D4.html
... <看更多>