【Love For All系列講座(三)性別平等連線有什麼用?】
#平權講座第三彈
#呱吉來了
#呱吉VS郁芬
「表演也是政治的一環」呱吉這麼說。有時候就算是表演,也有重要的意義。 #性別平等連線 就是他第一個政治表演。但是這麼做有用嗎?
這次,我們邀請到了由YouTuber搖身一變成台北市新科議員的「呱吉」邱威傑來進行座談。這場「新世代」與「網紅」的對談,會激盪出什麼樣的火花?
兩年前,司法院釋字748號解釋認定民法親屬編「保障不足」,無法讓相愛的同性成立排他性的永久結合關係,違反憲法婚姻自由、平等權,兩年內應修或制定相關法律。
5月24日,釋憲要求立法保障期限的這一天,我們團隊邀請到了呱吉,來討論對於婚姻平權日後的走向,分享我們跟性別平權有關的小故事。當然,也要描繪議會性平連線的理想和目前推動方向、臺北市因應未來同志婚姻的措施、議會的監督方向。
在這場對談中,呱吉將為我們開箱他的LGBT相關經驗,分享他為什麼要發起「性別平等連線」?一個過去以搞笑、滿是嘈點風格的網紅YouTuber成為議員之後,能夠為台北市帶來什麼樣改變及新氣象?而 #台北市議會促進性別平等連線 未來又將會如何使運用現有資源,推動什麼樣的目標呢?
歡迎大家在這個重要、具有歷史意義的日子,來到我們服務處,一起來聊聊吧!
因場地空間有限,為確保各位參與活動的品質,想參加本場次的朋友請預先填寫報名表單,現場將保留座位並讓預先報名的朋友優先入場。
【立刻報名】:https://forms.gle/wbsx559wiuQYteZL8
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #散播愛ㄉ種子toeveryone ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http:/...
民法親屬編性別平權 在 賴芳玉(生活與法律) Facebook 的最佳貼文
行政院提出婚姻平權專法草案。名稱定為<司法院釋字第748號解釋施行法>。
幾個公民法治教育,值得標註:
1. 公投前媒體沸沸揚揚報導:公投無法律效果,只是大型15億民調,之後經TFC事實查核中心提出報告,認為新聞媒體引述某臉書發文,並質疑「公投白忙? 等同15億元民調」?認為錯誤資訊。
如今該施行法草案即係依據公投法所創制的法案。因此公投不會是只有民調,而無法律效力。
2 司法院748號解釋,提到(5/24)如未有專法,即適用民法。則該專法草案是否通過值得關注。
.........................
參照748號解釋文(106.5.24):
民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍。逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係,得依上開婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記。
民法親屬編性別平權 在 Alvinist / 艾爾文的生活紀錄 Facebook 的最讚貼文
請看第四點.............................
【走過荊棘,一起邁向一個更平等、更美好的台灣】
--伴侶盟對行政院《司法院釋字第748號解釋施行法》草案的回應 2019/2/21
21日上午,行政院通過《司法院釋字第748號解釋施行法》草案,共以27條條文保障同性別二人締結婚姻關係及相關權益,以下是伴侶盟初步分析與聲明:
首先,我們肯定這部法案秉持釋字748的精神並沿用大法官對於「婚姻」的定義,明定以本法平等保障「同性別二人之婚姻自由」。這部法案名稱相當不同於過去的立法慣例,但我們理解,這應是行政院團隊基於政治折衝,企圖降低爭議所做的努力。
依照行政院所提出來的版本初步分析,同性婚姻關係當事人的繼承權及財產權利都直接準用民法婚姻的規定,並且除本草案有特別規定的情形外,採取概括準用民法總則、債編以及民法以外其他法規關於配偶、夫妻、結婚或婚姻之規定,及配偶/夫妻關係所生之規定,依據這個概括準用條款,在保障的涵蓋率上已包括我國法規範中大部分與配偶相關的專屬權利義務(例如醫療、社福、租稅、訴訟地位等事項)。而下列幾點則是我們認為美中不足,希望未來能予以釐清或補足改善的部份:
1⃣依據草案的設計,同性婚姻關係之一方並未與他方之血親成立姻親關係(草案未準用民法親屬編有關姻親的規定),這是與異性婚姻的一個重大差異,因此衍生以下疑慮: 我國法體制中諸多與利益迴避義務相關的一定親等內之姻親限制,以及與姻親相關的所有其他規定,在同性婚姻之情形,究應如何處理? 恐須進一步調整或釐清。
2⃣草案允許同性婚姻關係當事人可以繼親收養他方『親生子女』(第20條),但不允許同性婚姻當事人共同收養,雖堪認已回應許多已生育子女的同志家庭的需求,但限制共同收養以及繼親收養僅限他方親生子女,保障未臻完足。
3⃣該草案第26條明定對於「宗教自由」的保障,將來是否會影響工作及教育等領域的反歧視條款的適用?例如一個宗教團體所設立的教育機構、醫療機構,能否基於本條所稱宗教自由而拒絕僱用或解雇同婚者?須請行政院釐清。
4⃣跨國同性伴侶們也殷切的期待能來台登記結婚,與所愛成家,但若外籍同性伴侶之本國法尚未允許同婚,則依我國《涉外民事法律適用法》第46條規定,則台灣公民與該外國同性伴侶恐仍無法在我國成立同性婚姻關係。由於該草案並未納入相關配套規定,因此伴侶盟希望未來政府能衡酌修改《涉外民事法律適用法》或提出配套措施。
5⃣最後,該草案未準用但也未明文排除同性伴侶適用人工生殖法,草案說明此部份將交由其主管機關進一步研議,伴侶盟期盼主管機關衛福部後續應考慮相關配套。
整體而言,在反同團體挾持公投結果的龐大政治壓力下,我們很欣慰行政院並未向反同團體屈膝,也肯定執政團隊堅定守護司法院釋字第748號解釋的精神,確保同性別二人得準用民法婚姻相關規定結婚。接下來,伴侶盟會持續和各政黨中的進步立委合作,力求法案能更完整保護同性配偶與家庭的權利。
對所有的人來說,愛都是一個艱難的任務,相愛需要制度支持,才能想像未來、規劃未來。想要平等、有尊嚴地相愛、生活於世,是同志公民最卑微的渴望,我們深深期盼朝野立委在接下來法案送入立院後,可以在支持同志人權的基礎上,不分黨派理性討論法案,以釋字748所稱婚姻自由之平等保護,作為未來三讀通過法案的底線,還給同志該有的婚姻自由、平等的權利,我們相信人權超越黨派,我們將共同寫下亞洲第一的光榮歷史!
行政院版: https://www.slideshare.net/OpenMic1/20190221-132642188
——
🌝定期定額支持伴侶盟:http://bit.ly/2SO0UjL
🌠單筆捐款為平權加油:http://bit.ly/2Pcl0pU
💫追蹤伴盟IG:https://www.instagram.com/tapcpr/
民法親屬編性別平權 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
#記得打開CC字幕 #散播愛ㄉ種子toeveryone
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:14 進入正題!愛家 vs 平權總說明
00:41 議題1:同志婚姻如何合法?
00:57 本集截圖重點
01:14 大法官釋憲結論
01:38 愛家第10案「婚姻定義公投」
02:34 愛家第12案「婚姻以外形式規範同性結合公投」
02:52 平權第14案「婚姻平權公投」
03:17 議題2:國中小學生應該要接受性別平等教育嗎?
03:26 愛家第11案「適齡性平教育公投」
03:41 平權第15案「性別平等教育公投」
04:01 教育部性平教育聲明
04:25 愛家團體反對性平教育的原因
05:10 霸凌不會從高中開始
05:45 民法才4真平等
06:00 結論:不要隱藏你自己
06:54 掰比
【註解】
00:53 釋憲原文:
民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。
04:12 新聞稿原文:
情感教育、性教育、同志教育等內涵,目的在於透過實施性別平等教育,減少誤解及偏見,進而避免發生性平法第2條所規定之「透過語言、肢體或其他暴力,對於他人之性別特徵、性別特質、性傾向或性別認同進行貶抑、攻擊或威脅之行為且非屬性騷擾者」的校園性霸凌事件。
04:52 課本教什麼?
在國小階段,健康與體育課本教大家認識男、女兩性,教導男生和女生應該平等的相處。 到了國中,課本內容多了認識多元性別的內容,利用同志、跨性別、變性者與易裝者的小故事,讓學生知道社會上有些人對於自己的性別,有著和大眾眼光不同的看法,在延伸討論感想中,引導學生尊重不同的性別氣質。 這些內容中,其實並不包含同志性行為,也不包含異性性行為。
【 製作團隊 】
|企劃:安安又是我歡歡 😘
|腳本:大法官釋憲也讀完了ㄉ歡歡 ✍🏻
|剪輯後製:剪片節奏越來越讚ㄉPookie
|剪輯助理:憨吉
|演出:揮舞🏳️🌈的志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 釋字第 748 號 【同性二人婚姻自由案】https://bit.ly/2udD8Cj
→ 婚姻平權及同志教育等3件全國性公民投票案經決議函請戶政機關查對提案人:https://bit.ly/2JRjsf2
→ 教育部針對性別平等教育法與公投相關之新聞稿:https://bit.ly/2D8AL9U
→ 愛家公投Q&A:http://bit.ly/2Ozfh8f
【 延伸閱讀 】
→ 「同志教育」教了變同志?下一代值得什麼樣的性別觀?https://bit.ly/2DgOgFD
→ 中選會《 第7案至第16案公投公報電子書 》:
http://bit.ly/2OD9r5H
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
民法親屬編性別平權 在 新課綱016-性別平權的措施 - YouTube 的推薦與評價
0:00 intro0:20 對應章節0:37 性別 平等教育法1:17 性別 工作平等法3:06 除了法律之外...?有#性平三法稱號的# 性別 平等教育法及# 性別 工作平等法為了# ... ... <看更多>
民法親屬編性別平權 在 【婦女新知基金會成立35週年之重點議題推動成果:民法親屬編 ... 的推薦與評價
推動民法親屬編多項修法,實現婚姻家庭內的性別平權. ... 協會等團體、律師、法官、學者等共同組成「民間團體民法親屬編修正委員會」,主張應修正民法歧視女性的不平等 ... ... <看更多>