最近幾周福原愛與江宏傑婚姻失和的新聞瘋狂洗版大眾，除了惋惜雙方恩愛不在、關注後續的走向外，大家應該也很想知道，福原愛與江宏傑在名氣與收入上的巨大差異，會不會讓福原愛在法院判決離婚下付出驚人的金錢代價呢？🤔
依據民法第1030-1條第1項的規定，法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。
二、慰撫金。
小編知道大家應該看不懂條文內容😅，所以直接幫大家翻譯好了：我們的法院在夫妻沒有財產協議下，訂立了一個財產制度，劃分夫妻雙方婚前與婚後的財產。婚前財產基本上沒有分配的問題，就是各自歸各自所有；而在婚後財產的部分，為了肯定夫妻經營婚姻所付出的辛苦，雙方可以平分所得財產與負債，由夫妻婚後的收入扣除婚後負債之後，再平均分配。但因為繼承、無償取得的財產與慰撫金不是夫妻共同努力下所得到的，因此不在財產計算範圍內。
例如小愛與小傑結婚後，因小愛的爸爸過世，小愛得到了一筆五百萬的遺產，後來雙方一起參加實境節目，獲得一千萬的演出收入，再加上雙方相當恩愛的畫面吸引了廣告商的注意，代言了家電廣告並得到五百萬的廣告收入，而先前他們花了六百萬裝潢家裡，這時雙方突然感情生變，決定離婚，雙方共同的收入一千五百萬（出演收入加上廣告收入）扣去債務六百萬後，剩下九百萬小愛與小傑可以各自拿走一半，至於小愛得到的五百萬遺產並不是雙方共同付出下所創造的收入，小傑只能摸摸鼻子走人了。
但是大家可能會想，如果夫妻中只有一個人苦苦地付出，另一個人什麼事也不做，法院還是判雙方一人一半，這樣不是太不公平了嗎！？沒錯，真的很不公平！🥺所以當初立法時也有考量到這一點，另外也規定了，如果有一方對婚姻生活毫無貢獻，或有其他像是外遇啊、家暴等等情況，導致平均分配有失公平者，法院可以依據雙方的付出決定財產如何分配，懲罰不付出卻想得到收穫的人。
瑩真律師也聽到大家的心聲了！最近很多人敲碗的江宏傑與福原愛的婚姻狀況，在法律上應該怎麼看呢？兩人一旦離婚，到底誰才是吃虧的那一方呢？今晚八點，請鎖定瑩真律師的youtube頻道！👈
〈賴瑩真律師、曾筠婷實習律師合撰〉
