【民法法普】民法親屬編沒有「領養」
大家早安：
首先L小編先謝謝昨天晚上小粉綠的超譯指教，完美示範什麼叫做刑法上的打擊錯誤。
我們以為只要是看得懂本粉專文字的人，都會知道我們粉專長期以來只討論法律和人權議題，不挺藍不挺紅不挺白不挺黃當然也不盲挺鴿，也知道我們對於龜山法系還有某些政客的批評。
但還是有網友起個一大早，很熱心的把這個龜山老母和某鴿一搭一唱的對話傳來給我們，詢問我們「為什麼不評論？」
#到底干我們什麼事？小說是我們寫的逆？
別人的私事和家事（親屬關係的問題），是要評論什麼？
#龜山老母 和某鴿八卦別人的私事，難道你們也要跟著聊嗎？
如果真的要我們聊的話，那我們也只能聊法律。咳，不好意思，小編職業病只好上身了。
只要大學學過親屬法的法律系學生大多有這經驗，親屬法老師千交代萬交代的： #民法親屬編沒有領養這概念啦！
民法只有「認領」和「收養」。
我們知道龜山法系獨步宇宙，但是龜山老母竟然當了立委了，那法律就要加油，好嗎？
身為立法委員，在討論別人的私事以前，最好先把本業－－弄懂法律－－做好。
至於別人的私事，除非當事人自己想要講，否則各位理性的讀者還是不要跟著討論的好，不管你是哪個陣營、支持誰。
------
第 1065 條第1項（認領）
非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。
第 1072 條（收養）
收養他人之子女為子女時，其收養者為養父或養母，被收養者為養子或養女。
民法1065 在 [閒聊] 華燈的身分法問題- 看板TaiwanDrama - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
懶得查以前的法條
先用現在民法好了，應該不會差太多
給大家參考一下～
一、 收養
A戶籍登記 生父:(空白) 生母:B
養父:C 養母:D
依民法1077條:養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。因此若A已依民法完成收養，即使生父認領，只會在戶籍資料上填入真實生父姓名，不影響收養關係效力。
又依民法1080條各項規定，終止收養應養父母與養子女合意，且夫妻共同收養子女者，其合意終止收養應共同為之。養子女為未成年人者，應向法院聲請認可。綜上所述，養母D拒絕終止收養即可。即使CD離婚，C單獨和A終止收養，效力亦不及他方，D還是A法律上的母親。
總之除非可以找到什麼收養程序的瑕疵，
不然應該沒救
二、 偽造出生證明報戶口
A戶籍登記 生父:C 生母:D
(一)依民法1063條各項，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。
綜上所述，有權提起否認之訴的人只有C、D和A本人，真實的生父母在法律上是沒有權利的。C、D知悉此事顯然已超過兩年，A未成年，自他成年起二年是最後機會。
(二)真實生父是否得憑出生證明書或DNA進行認領?
1.依民法1065條，認領對象限於非婚生子女，即戶籍資料父親欄位是空白的人，本案若A在戶籍上有父母，自不得認領。
2.該出生證明書雖載明生母為B，生父不詳，也只能證明B生了一個小孩可能沒報戶口，並無法證明這個小孩就是A。
3.如果A的真實生父姓蔣，那……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.129.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1648023214.A.46F.html
... <看更多>