當事人上訴用簽名，撤回上訴用印章，
法院竟然說不行，
上訴簽名，撤回上訴也要親自簽名，
民法第3條是這樣規定的嗎？
這算是增加法律所無之限制嗎？
民法231 在 Facebook 的精選貼文
「民法231」的推薦目錄：
- 關於民法231 在 Facebook 的精選貼文
- 關於民法231 在 Facebook 的最佳解答
- 關於民法231 在 DJ-Trista«薛薛» Facebook 的最佳解答
- 關於民法231 在 Re: [ 問] 民法疑問- 精華區Examination 的評價
- 關於民法231 在 債務人在期限滿時卻仍未給付，就必須擔遲延責任 - Facebook 的評價
- 關於民法231 在 [請益] 民法231條第2項怎麼解??? - PublicServan - PTT網頁版 的評價
- 關於民法231 在 [請益] 民法231條第2項怎麼解??? - PublicServan - PTT生活 ... 的評價
- 關於民法231 在 #請益民法第231條第二項 - 法律人板 | Dcard 的評價
- 關於民法231 在 [課業] 關於民法給付遲延| Examination 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於民法231 在 [課業] 民法174條問題 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於民法231 在 【聞き流し・作業用BGM】民法231〜240条 読み上げ - YouTube 的評價
- 關於民法231 在 Re: [討論] 遇過奇怪的追求者嗎？ - boy-girl | PTT學習區 的評價
民法231 在 DJ-Trista«薛薛» Facebook 的最佳解答
⚠️Tues金法尤物Day⚠️
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3534531
這一則新聞，某林姓女子去年發現老公與「小三」伍姓女子手機通訊軟體對話，互稱「老公」、「老婆」，甚至還傳「晚上要檢查有沒有小狼的味道」、「我也要檢查你身體豆漿的存貨量」，「那我要舒服一下了哦」，還有伍女洗澡後圍浴巾的自拍照，嘉義地方法院日前判決，認為上述對話及照片明顯「 #違反男女交往分際 」，伍女需賠償林女精神撫慰金30萬元。
近來，有許多類似這則新聞，許多婚後疑似出軌的社會新聞，因而引發不少民事以及刑事糾紛，加上前陣子通姦除罪化的大法官解釋，相信大家對實務上相類似案件後續的處理都存有不少疑問吧！
謝憲愷律師表示，修法前刑法231條的通姦罪說穿了只是大法官認為本於刑法謙抑的原則，沒有入罪的必要性及適當性，換句話說就是，感情的問題沒有必要動用刑法來解決，也無法用刑法來解決。試想，夫妻二人對簿公堂，相互叫罵、數落對方的不是，雙方感情豈有挽回的可能？再者，感情糾紛既沒有嚴重到需要入監服刑的地步，與其易科罰金把錢繳給國家，是不是直接賠償給精神上受有損害的對造比較好呢！要知道，免除刑事責任，不代表不用負民事的損害賠償責任喔！
民事方面，夫妻雙方若有其中一方對感情不忠，即是所謂的侵害配偶權，被出軌的一方是可以對出軌的配偶及所謂的小三依照民法184條、195條，請求民事的損害賠償，也就是精神上的慰撫金，這時法院會審酌雙方的資力、對感情不忠的程度、對婚姻維持所付出的努力、及後續解決問題的誠意等情事，判定損害賠償之數額。
看到這邊有沒有發現什麼了！由於雙方的資力會在法院審酌的範圍內，所以當出軌的兩個人不需要先付罰金給國家，被出軌的一方往往可以拿到比起原本更多的損害賠償金，這也說明了，其實很多事情不一定皆要訴諸刑法才能得到最好的結果，當事人獲得補償，是不是也算是實質正義得到落實的一種體現呢。
最後，還是要提醒大家，通姦除罪化並不是要鼓勵大家對婚姻不忠，大家在感情及婚姻方面還是要自己取捨及衡量，實際上一時衝動下所需付出的代價是遠比想像中來的巨大的。
以上內容為亨達法律事務所謝憲愷律師團隊提供，亨達法律事務所可以為您提供最專業的法律諮詢服務，詳情可上網Google搜尋「亨達法律事務所」，http://xn--hengdaattorneys-ic40an498b.com/；或上臉書查詢粉專亨達法律事務所（謝憲愷律師），提供您最完善的協助。
民法231 在 債務人在期限滿時卻仍未給付，就必須擔遲延責任 - Facebook 的推薦與評價
根據#民法第231條，若債務人給付延遲，債權人可以針對因延遲而產生的損害，請求債務人賠償。而且因為是賣家遲延在先，所以即使有不可抗力的原因，除非 ... ... <看更多>
民法231 在 [請益] 民法231條第2項怎麼解??? - PublicServan - PTT網頁版 的推薦與評價
民法231 條第2項: 在遲延中，對於因不可抗力而生之損害，亦應負責。 ... 如果是這樣, 那為甚麼, 一些工程, 廠商主張颱風, 都敗訴? ps: 細思231條第2款, ... ... <看更多>
民法231 在 Re: [ 問] 民法疑問- 精華區Examination 的推薦與評價
※ 引述《bowcowba (寶仔)》之銘言：
: 我是這樣想的，不知道有沒有錯啦，僅供參考，囧rz...
: 以231條舉例的話：
: 如果甲在12月15號因為乙沒給甲冰箱而導致甲不能開店、不能賺錢啦....等等的損失
: 就算你不知道被誰放的火燒掉了
: 也要賠甲不能開店所發生的損失
: (在遲延中，對於因不可抗力而生之損害，亦應負責。)
: 而如果乙不想賠的話
: 乙要舉證就算乙不給甲冰箱甲也不會發生損失。
: (但債務人證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者，不在此限。)
愚意以為您對民法第231條舉的例子怪怪的，
適用民法第231條第2項，須因可歸責於債務人之事由，致生給付遲延後，
此時債務人的責任，才不限於故意或過失責任，亦即嗣後(構成給付遲延後)
即使是因不可抗力而生之損害，亦屬可歸責於債務人，而應負損害賠償責任。
而您所舉之例係不可歸責於債務人乙所生之情形，故應無本條項之適用。
拙生對於民法第231條第2項所舉之適例如下：
→甲向乙購買一隻狗狗A，並約定清償期，屆期乙並未依約交付，
隔天該犬A走失，後來為路人發現該犬A已被車輛輾斃，
經查乙的保護設施並無任何缺失。
1.因本案出賣人乙已經陷於給付遲延，因此嗣後縱使乙沒有任何過失，
依民法第231條第2項規定，A犬走失及死亡，仍是可歸責於乙
2.A犬遭輾斃後，乙無法依約提出給付，當事人甲乙間的法律關係
已由給付遲延轉變為給付不能，從上開1.所述，該給付不能之發生，
係屬因可歸責於債務人乙之事由所致，因此，債權人甲得依民法
第226條向乙請求履行利益的損害賠償。
3.至於甲、乙間原本的給付遲延法律關係，係自清償期屆至，
即乙陷於給付遲延時起，一直存續到轉變為給付不能之時止，
因而若債權人甲有任何因遲延所生之損害，仍可請求，
不過此項遲延損害只能計算到轉變為給付不能(即A犬死亡)時為止。
--
幸福 遙不可及
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.103.9
... <看更多>